Langrennssesongen 2022/23

[oddvar_kjempebra]

Regel 205.32 i Norges Skiforbunds regelverk er altså som følger:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre det foreligger særlige omstendigheter.

Hva særlige omstendigheter innebærer har vi nå fått rede på. Vi kan dermed skrive om reglen til dette:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre løperen er god nok til å representere Norge

[Korgutt]

Regel 205.32 i Norges Skiforbunds regelverk er altså som følger:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre det foreligger særlige omstendigheter.

Hva særlige omstendigheter innebærer har vi nå fått rede på. Vi kan dermed skrive om reglen til dette:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre løperen er god nok til å representere Norge

Denne regelen har de også omgått denne vinteren. Tenker da på Ingvild Flugstad Østberg, Astrid Øyre Slind og Kristine Stavås Skistad.

[oddvar_kjempebra]

Regel 205.32 i Norges Skiforbunds regelverk er altså som følger:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre det foreligger særlige omstendigheter.

Hva særlige omstendigheter innebærer har vi nå fått rede på. Vi kan dermed skrive om reglen til dette:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre løperen er god nok til å representere Norge

Denne regelen har de også omgått denne vinteren. Tenker da på Ingvild Flugstad Østberg, Astrid Øyre Slind og Kristine Stavås Skistad.

Nei, fordi de var ikke tatt ut på landslaget. Reglen gjelder kun de som blir tatt ut på et landslag og takker nei.

[Korgutt]

Regel 205.32 i Norges Skiforbunds regelverk er altså som følger:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre det foreligger særlige omstendigheter.

Hva særlige omstendigheter innebærer har vi nå fått rede på. Vi kan dermed skrive om reglen til dette:

-Løpere som har avslått et tilbud om å delta på NSFs landslag, skal ikke tas ut av NSF til å representere NSF i konkurranser i den sesongen tilbudet om landslagsplass gjelder, med mindre løperen er god nok til å representere Norge

Denne regelen har de også omgått denne vinteren. Tenker da på Ingvild Flugstad Østberg, Astrid Øyre Slind og Kristine Stavås Skistad.

Nei, fordi de var ikke tatt ut på landslaget. Reglen gjelder kun de som blir tatt ut på et landslag og takker nei.

Det har du selvsagt helt rett i. Denne regelen ble vel til i kjølvannet av kontroversene med Northug muligens?

[thewaterfall]

Har den ikke "alltid" vært der da? Det var jo voldsomt styr med å få Northug til å signere landslagsavtaler som bandt han til landslaget kommersielt sett fra sesongstart til sesongslutt hvert år, og forhandlinger om når Northug måtte ikle seg forbundet sine klær og når han kunne promotere egne sponsorer i sesong også.

Uansett, så må man huske at regelen gjelder for hele NSF og at selv om det i langrenn tolkes slik at særlige omstendigheter betyr at er du god nok er får du gå så kan det hende alpint er livredd for å miste Kristoffersen helt (kjører vel i utgangspunktet eget opplegg ved siden av landslaget han også) hvis regelen blir fjernet. Der langrenn har åpnet for at utøverne kan ha en privat sponsoravtale/plass i sesongen som de kan reklamere for, har vel ikke alpint åpnet for helt det samme. Kristoffersen får jo blant annet ikke lov å kjøre med "RedBull-hjelm", men må reklamere for Telenor.

[tartaglia2]

Uansett, så må man huske at regelen gjelder for hele NSF og at selv om det i langrenn tolkes slik at særlige omstendigheter betyr at er du god nok er får du gå

Var vel skipresidenten som kom med den uttalelsen. Tror den var noe upresis for langrennskomiteens leder sier at løpere som takker nei til landslaget av rene kommersielle grunner ikke får gå.

[daktari]

Rekruttlandslaget kuttes også. Ned fra 12 til 10 stykk.
https://www.langrenn.com/langrenn-allro ... andslaget/

[netrebske]

Rekruttlandslaget kuttes også. Ned fra 12 til 10 stykk.
https://www.langrenn.com/langrenn-allro ... andslaget/

Laget tas ut i neste uke. Disse 12 var på laget sist sesong:
Margrete Bergane
Hedda Østberg Amundsen
Maria Hartz Melling
Karoline Simpson Larsen
Kristine Austgulen Fosnæs
Synne Arnesen
Lars Agnar Hjelmeseth
Iver Tildheim Andersen
Håvard Moseby
Andreas Fjorden Ree
Martin Kirkeberg Mørk
Jon Rolf Skamo Hope

Antar Arnesen og Hope ligger dårligst an til fornyet plass. I tillegg så ryker nok fort Fosnæs som blir 26 år i august og erstattes av Nora Sannes. Spennende å se om Melling fortsetter her, eller om hun satser sammen med klubbvenninen Kristine Stavås Skistad. I så fall kan det bli plass til Emma Kirkeberg Mørk.
På herresiden aspirerer kanskje Edvard Sandvik til en plass, men håper Fjorden Ree beholder plassen.

[tartaglia2]

Antar Arnesen og Hope ligger dårligst an til fornyet plass. I tillegg så ryker nok fort Fosnæs som blir 26 år i august og erstattes av Nora Sannes. Spennende å se om Melling fortsetter her, eller om hun satser sammen med klubbvenninen Kristine Stavås Skistad. I så fall kan det bli plass til Emma Kirkeberg Mørk.
På herresiden aspirerer kanskje Edvard Sandvik til en plass, men håper Fjorden Ree beholder plassen.

Fosnæs er da født i 2000 og blir neppe 26 i sommer. Regner med det er Simpson-Larsen du mener.

Ikke lett å ta ut noe lag på guttesiden. Vika og Evensen er bør også være på lista med aktuelle navn.

[netrebske]

Antar Arnesen og Hope ligger dårligst an til fornyet plass. I tillegg så ryker nok fort Fosnæs som blir 26 år i august og erstattes av Nora Sannes. Spennende å se om Melling fortsetter her, eller om hun satser sammen med klubbvenninen Kristine Stavås Skistad. I så fall kan det bli plass til Emma Kirkeberg Mørk.
På herresiden aspirerer kanskje Edvard Sandvik til en plass, men håper Fjorden Ree beholder plassen.

Fosnæs er da født i 2000 og blir neppe 26 i sommer. Regner med det er Simpson-Larsen du mener.

Ikke lett å ta ut noe lag på guttesiden. Vika og Evensen er bør også være på lista med aktuelle navn.

Var Simpson Larsen jeg mente. Gikk litt i ball med Karoline/Kristine og disse intrikate dobbeltnavnene
Ja Evensen bør vel i alle fall være høyaktuell her, var jo spekulert inn i A-troppen da Klæbo trakk seg.
Men vi husker jo i fjor at Helland Larsen var landslagsaktuell, men kom ikke med verken på A eller rekrutt. Virker ikke å være lett å komme med her for sprintere.

[netrebske]

Lurer på hvordan de tenker ang de yngre? Synes egentlig man burde fått til et utvidet opplegg for noen av de mest talentfulle ved at de fikk være med på visse samlinger og tilgang til ressurser på en eller annen måte. Det gjelder kanskje særskilt Tildheim Andersen, Bergane og kanskje Moseby, Evensen og Hartz Melling. Det er to år til neste mesterskap og jeg har egentlig større tro på at noen av disse kan utvikles til noe bra enn at ganske mange løpere som da vil være 33+ alle vil opprettholde nivå.

Veldig enig i dette. Jeg mener at det heller ikke skal være automatikk i at dame og herrelaget skal være like store. Det må da til en viss grad være lurest å satse på de beste løperne. Det var 13-11 i fjor. Hvorfor ikke 11-9 (12-8 hadde nok vært for uspiselig for kjønnsfanatikere) neste år? Vi vraker tross alt WC vinnere mens vi beholder dameløpere som knapt er topp 10.

Ragnhild Haga er enig med deg. Sier hun er for likestilling, men prestasjoner må legges vekt på og at hun derfor ville hatt med Tildheim Andersen fremfor en av jenetene.
https://www.tv2.no/sport/jeg-er-for-lik ... /15690196/

[ms_8]

Lurer på hvordan de tenker ang de yngre? Synes egentlig man burde fått til et utvidet opplegg for noen av de mest talentfulle ved at de fikk være med på visse samlinger og tilgang til ressurser på en eller annen måte. Det gjelder kanskje særskilt Tildheim Andersen, Bergane og kanskje Moseby, Evensen og Hartz Melling. Det er to år til neste mesterskap og jeg har egentlig større tro på at noen av disse kan utvikles til noe bra enn at ganske mange løpere som da vil være 33+ alle vil opprettholde nivå.

Veldig enig i dette. Jeg mener at det heller ikke skal være automatikk i at dame og herrelaget skal være like store. Det må da til en viss grad være lurest å satse på de beste løperne. Det var 13-11 i fjor. Hvorfor ikke 11-9 (12-8 hadde nok vært for uspiselig for kjønnsfanatikere) neste år? Vi vraker tross alt WC vinnere mens vi beholder dameløpere som knapt er topp 10.

Ragnhild Haga er enig med deg. Sier hun er for likestilling, men prestasjoner må legges vekt på og at hun derfor ville hatt med Tildheim Andersen fremfor en av jenetene.
https://www.tv2.no/sport/jeg-er-for-lik ... /15690196/

Haga har helt rett og det er litt trist at likestilling er viktigere ein sportslege resultater. Sjølv om enkelte i norsk media jubler nok over dette

[KongOlav2]

Ikke spesielt overraskende dette. Forsøkte å henge på Johaug i for stor grad. Tipper dette var samme fella som både Haga og Flugstad Øsberg gikk i når det gikk utfor med dem for noen år siden. Muligens også Heidi Weng har feilet på noe av det samme.

https://www.dagbladet.no/sport/avslorer ... kySEfPCx7E

[KongOlav2]

Ragnhild Haga er enig med deg. Sier hun er for likestilling, men prestasjoner må legges vekt på og at hun derfor ville hatt med Tildheim Andersen fremfor en av jenetene.
https://www.tv2.no/sport/jeg-er-for-lik ... /15690196/

Synes generelt de er for rigide ang uttak. Og at det er for lite bruk av skjønn. Både ang uttak til mesterskap og mesterskapsrenn og til landslag. Og ang det siste gjelder det både kjønn, fordeling sprintere/distanseløpere samt forholdet mellom alder/potensial og prestasjoner. Jeg antar de tror det er enklest å være mest mulig rigide for å dermed å ha helt klare kriterier og dermed har en forklaring på hvorfor de valgte slik i etterkant.

[netrebske]

Ragnhild Haga er enig med deg. Sier hun er for likestilling, men prestasjoner må legges vekt på og at hun derfor ville hatt med Tildheim Andersen fremfor en av jenetene.
https://www.tv2.no/sport/jeg-er-for-lik ... /15690196/

Synes generelt de er for rigide ang uttak. Og at det er for lite bruk av skjønn. Både ang uttak til mesterskap og mesterskapsrenn og til landslag. Og ang det siste gjelder det både kjønn, fordeling sprintere/distanseløpere samt forholdet mellom alder/potensial og prestasjoner. Jeg antar de tror det er enklest å være mest mulig rigide for å dermed å ha helt klare kriterier og dermed har en forklaring på hvorfor de valgte slik i etterkant.

Ja vi hadde jo et par tomiler som ble brukt som amerikansk uttak til hhv femmila i VM og femmilene i Holmenkollen, hvor den første var den senere VM-Kongen Kruger første løp etter korona...

[KongOlav2]

Ja vi hadde jo et par tomiler som ble brukt som amerikansk uttak til hhv femmila i VM og femmilene i Holmenkollen, hvor den første var den senere VM-Kongen Kruger første løp etter korona...

Ja, det er kanskje det beste eksemplet.

Og så kan man jo også spørre seg hvorfor Røthe opprinnelig beholdt plassen på landslaget fremfor Tønseth? Var det pga VM-resultatene? Et VM som Røthe opprinnelig fikk gå i større grad enn Tønseth pga snåle vurderinger i uttakene.

Videre har vi jo caset Anna Svendsen. At en 32-åring fikk beholde plassen på landslaget etter 2 sesonger med 10.plass som beste resultat var jo ganske absurd. Og klassisk sprint var i det hele hatt eneste øvelse hvor hun var i nærheten av topp 10. På fristil sprint og distanse var det bare unntaksvis hun klarte v-cuppoeng i det hele tatt. Det virker som hun ble tatt ut fordi de SKULLE ha et minimum antall kvinner og antall sprintere.

[Iseran2770]

NTB mener å ha informasjon om rekruttlandslaget.

Menn: Iver Tildheim Andersen, Håvard Moseby, Lars Agnar Hjelmeseth, Martin Kirkeberg Mørk, Andreas Fjorden Ree.

Kvinner: Margrethe Bergane, Maria Hartz Melling, Hedda Østberg Amundsen, Kristin A. Fosnæs, Sigrid L. Føyen (har foreløpig ikke takket ja).

Om Sigrid Føyen ikke takker ja bør Nora Sanness få tilbudet,.

[daktari]

NTB mener å ha informasjon om rekruttlandslaget.

Menn: Iver Tildheim Andersen, Håvard Moseby, Lars Agnar Hjelmeseth, Martin Kirkeberg Mørk, Andreas Fjorden Ree.

Kvinner: Margrethe Bergane, Maria Hartz Melling, Hedda Østberg Amundsen, Kristin A. Fosnæs, Sigrid L. Føyen (har foreløpig ikke takket ja).

Om Sigrid Føyen ikke takker ja bør Nora Sanness få tilbudet,.

Er det ikke litt rart at Føyen går foran Sannes? Sannes har jo beste resultat fra WC, men Føyen er en bedre allrounder kanskje. Tydelig at sprintere ikke prioriteres da Evensen ikke er med (ref Thomas Helland Larsen i fjor).

[sertono]

Petter Northug lett til semifinale i Bysprinten i Mosjøen, skal knuse Klæbo om han møter ham sier han i kjent stil

[tartaglia2]

Er det ikke litt rart at Føyen går foran Sannes? Sannes har jo beste resultat fra WC, men Føyen er en bedre allrounder kanskje. Tydelig at sprintere ikke prioriteres da Evensen ikke er med (ref Thomas Helland Larsen i fjor).

Tja, Føyen kan riktignok gjøre det bra i både sprint og distanse, men begge to er klart bedre i hver sin stilart. Tenker Sanness og Føyen kan sammenlignes med Haga og Svendsen når det gjelder allroundegenskaper.

Herrelaget er helt ok. Evensen var nok aktuell, men han hadde tross alt to mislykkede år på rekruttlaget før årets sesong. Kanskje like greit at han fortsetter på regionlag et år til.

[anbessa]

Petter Northug lett til semifinale i Bysprinten i Mosjøen, skal knuse Klæbo om han møter ham sier han i kjent stil

Hehehe han Petter han Petter altså. Artig-kar!

[tartaglia2]

Mulig dette blir feil tråd, men med Lahti som eneste søker til ski-vm i 2029 vil Norden ende opp med 3 ski-VM på rad. Kan ikke tenke meg at det er ideelt. Syns de burde innføre en ordning om at samme område ikke kan arrangere 2 VM på rad. Da vil vi i det minste ende opp med VM i Norden og Sentral-Europa annenhver gang. Forhåpentligvis også med noen VM i Nord-Amerika og Asia innimellom.

[netrebske]

Mulig dette blir feil tråd, men med Lahti som eneste søker til ski-vm i 2029 vil Norden ende opp med 3 ski-VM på rad. Kan ikke tenke meg at det er ideelt. Syns de burde innføre en ordning om at samme område ikke kan arrangere 2 VM på rad. Da vil vi i det minste ende opp med VM i Norden og Sentral-Europa annenhver gang. Forhåpentligvis også med noen VM i Nord-Amerika og Asia innimellom.

Blir jo sånn når FIS ikke lar nordiske land arrangere så lenge det er andre søkere. Trondheim kunne fått ddt tidligere, men fikk det først når det ikke var flere motkandidater, noe heller ikke Falun og Lahti fikk. Ser jo deg samme i alpint der de 5 alpelandene arranger VM etter tur og Norge aldri får det.
Så spørs det da VM som søker for 2031. Tviler Østerrike er klar til å søke igjen etter skandalen sist. Kanskje Tyskland, siden sist VM ble ødelagt av Covid? Kanskje Italia, som hadde det tett en periode, men mulig de venter med å søke til etter de har arrangert OL, slik at 2033 er mer aktuelt? Sveitserne har jo arrangert lite utenom alpine mesterskap, nen arrangerer de jo også skiskytter-VM, 2033 eller 2035 bør kanskje være aktuelle for dem? Frankrike er et land jeg gjerne ville sett søkte VM, og utenom Europa er det kanske USA som er mest spennende.
Så har vi jo Polen som en stund søkte, men som ga opp når de ikke fikk det, burde prøve igjen.
Tsjekkiske forbundet vet jeg sliter med økonomien, men får vekst er selvsagt også de aktuelle.
Østerrike bør også være aktuelle etterhvert (2037-41)
Norge bør satse mot 2035, deretter Sverige i 2039 og Finland i 2043

[thewaterfall]

Emil Iversen har forøvrig takket nei til Team Aker Dæhlie. Han fikk visstnok et tilbud, selv om han ikke fikk et tilbud da det var en dialog mellom partene som innebar et tilbud om plass på laget men ikke noe detaljert tilbud utover det ifølge Nystad.

[Neptun]

Norges konkurrenter er lei av å tape VM-stafetten for menn, så nå vil FIS kutte distansen og erstatte den med kortere etapper.
https://www.dagbladet.no/sport/straffer ... s/78644606

Jeg skjønner problemstillingen, i alle fall i VM sammenheng. I OL har ikke Norge vært like suverene, langt derifra.
Men det er litt spesielt at land som ikke rekker frem vil endre øvelser så de bedrer sine muligheter. Mange øvelser i andre idretter står for fall om dette danner presedens.

[bennetcerf]

Norges konkurrenter er lei av å tape VM-stafetten for menn, så nå vil FIS kutte distansen og erstatte den med kortere etapper.
https://www.dagbladet.no/sport/straffer ... s/78644606

Jeg skjønner problemstillingen, i alle fall i VM sammenheng. I OL har ikke Norge vært like suverene, langt derifra.
Men det er litt spesielt at land som ikke rekker frem vil endre øvelser så de bedrer sine muligheter. Mange øvelser i andre idretter står for fall om dette danner presedens.

Ble ikke sprintøvelsen i sin tid innført for for å tekke andre nasjoner? Uansett hva de innfører av nye øvelser så vil Norge og Sverige etter hvert dominere dem. At de aldri lærer!

[KongOlav2]

Norges konkurrenter er lei av å tape VM-stafetten for menn, så nå vil FIS kutte distansen og erstatte den med kortere etapper.
https://www.dagbladet.no/sport/straffer ... s/78644606

Jeg skjønner problemstillingen, i alle fall i VM sammenheng. I OL har ikke Norge vært like suverene, langt derifra.
Men det er litt spesielt at land som ikke rekker frem vil endre øvelser så de bedrer sine muligheter. Mange øvelser i andre idretter står for fall om dette danner presedens.

Herrelangrenn er jo i ferd med å bli ødelagt. Kun i VM og i Kollen det gås lengre enn 20 km, og kanskje blir 3-mila til 2-mil i neste VM. I tillegg er det mer og mer 2,5 km-sløyfer samt at de dropper de tøffe bakkene i løypene. Falun uten hele Mördarbacken, Oberstdorf uten Burgstall, osv. Langrenn som en utenholdenhetsidrett forsvinner i større og større grad.

[Neptun]

Norges konkurrenter er lei av å tape VM-stafetten for menn, så nå vil FIS kutte distansen og erstatte den med kortere etapper.
https://www.dagbladet.no/sport/straffer ... s/78644606

Jeg skjønner problemstillingen, i alle fall i VM sammenheng. I OL har ikke Norge vært like suverene, langt derifra.
Men det er litt spesielt at land som ikke rekker frem vil endre øvelser så de bedrer sine muligheter. Mange øvelser i andre idretter står for fall om dette danner presedens.

Ble ikke sprintøvelsen i sin tid innført for for å tekke andre nasjoner? Uansett hva de innfører av nye øvelser så vil Norge og Sverige etter hvert dominere dem. At de aldri lærer!

FIS har forsøkt å innføre showelementer også for å tekkes mellomeuropeere.
Heldigvis har det ikke fått gjennomslag til nå. Men de gir seg ikke, helst vil de ha langrenn kun inne i stadionområdet så publikum ser dem hele tiden. Vet ikke om langrennssporten er tjent med å ligge under FIS. Skiskytinger f.eks. et eget forbund og lever i beste velgående. Kanskje veien å gå?

[Neptun]

Norges konkurrenter er lei av å tape VM-stafetten for menn, så nå vil FIS kutte distansen og erstatte den med kortere etapper.
https://www.dagbladet.no/sport/straffer ... s/78644606

Jeg skjønner problemstillingen, i alle fall i VM sammenheng. I OL har ikke Norge vært like suverene, langt derifra.
Men det er litt spesielt at land som ikke rekker frem vil endre øvelser så de bedrer sine muligheter. Mange øvelser i andre idretter står for fall om dette danner presedens.

Herrelangrenn er jo i ferd med å bli ødelagt. Kun i VM og i Kollen det gås lengre enn 20 km, og kanskje blir 3-mila til 2-mil i neste VM. I tillegg er det mer og mer 2,5 km-sløyfer samt at de dropper de tøffe bakkene i løypene. Falun uten hele Mördarbacken, Oberstdorf uten Burgstall, osv. Langrenn som en utenholdenhetsidrett forsvinner i større og større grad.

Samme distanser som kvinner er helt håpløst. Det er woke i langrenn.
Å utvaske sporten for å tilfredsstille noen som ikke har noe hjerte for langrenn (FIS) er feil vei å gå. Langrenn er i ferd med å miste sjelen for å tekkes noen som ikke bryr seg om sporten.

[newsflash]

Herrelangrenn er jo i ferd med å bli ødelagt. Kun i VM og i Kollen det gås lengre enn 20 km, og kanskje blir 3-mila til 2-mil i neste VM. I tillegg er det mer og mer 2,5 km-sløyfer samt at de dropper de tøffe bakkene i løypene. Falun uten hele Mördarbacken, Oberstdorf uten Burgstall, osv. Langrenn som en utenholdenhetsidrett forsvinner i større og større grad.

Ja dette er en trist utvikling.

I forsøkene på å tekkes mellomeuropeerne, så risikerer de å miste Norden. Og da er langrenn ferdig.