Langrennssesongen 2022/23

[tartaglia2]

Er ingen automatikk i at han kommer bedre ut av det økonomisk utenfor landslag. Er nok et større inntekstpotensiale, men det blir også flere utgifter. I det minste må han selv stå for høydeopphold og støtteapparat utenfor sesong. Om han også skal stå utenfor landslaget i sesong må han nok også stå for reiser, opphold og støtteapparat i forbindelse med WC-renn.

Blir du tatt ut til WC-renn så er det forbundet og arrangøren som deler på utgiftene til løperens reise, opphold og støtteapparat.

Arrangøren gir vel bare støtte til løpere i red group. Nå er Klæbo der så den støtten får han. Dersom ordningen med red group videreføres. Har jo vært litt diskusjoner om man skal kutte den ut.

Kjenner ikke til hvordan man har gjort det med løpere utenfor landslag i Norge tidligere, men for andre land har det ikke vært uvanlig med egenandeler for å delta på verdenscup. Tviler derfor på at det finnes noe regelverk rundt dette. Denne sesongen gikk tross alt AØS og KSS i landslagsdrakt med landslagssponsorer under WC i utlandet og det virker som et naturlig kompromiss dersom NSF skal ta utgiftene knyttet til Klæbos WC-deltakelse. Om Klæbo vil gå i egen drakt med egen sponsorer burde han også ta rennutgiftene selv.

Dersom det ender opp med at Klæbo må gå WC i landslagsdrakt er det ikke sikkert han får spesielt mange sponsorer. I fjor tilbrakte han tross alt veldig mye tid på høydeopphold i utlandet og det er ikke sikkert sponsorene står i kø for en utøver de ikke kan bruke til profilering under sesong og som heller ikke er tilgjengelig for sponsoroppdrag utenfor sesong.

[KongOlav2]

Veldig enig i dette. Jeg mener at det heller ikke skal være automatikk i at dame og herrelaget skal være like store. Det må da til en viss grad være lurest å satse på de beste løperne. Det var 13-11 i fjor. Hvorfor ikke 11-9 (12-8 hadde nok vært for uspiselig for kjønnsfanatikere) neste år? Vi vraker tross alt WC vinnere mens vi beholder dameløpere som knapt er topp 10.

Samme med antall sprintere også. Føler meg rimelig sikker på at Svendsen, iallfall denne sesongen, fikk plass på landslaget fordi man SKULLE ha et minimum antall sprintere.

[oddvar_kjempebra]

Er ingen automatikk i at han kommer bedre ut av det økonomisk utenfor landslag. Er nok et større inntekstpotensiale, men det blir også flere utgifter. I det minste må han selv stå for høydeopphold og støtteapparat utenfor sesong. Om han også skal stå utenfor landslaget i sesong må han nok også stå for reiser, opphold og støtteapparat i forbindelse med WC-renn.

Blir du tatt ut til WC-renn så er det forbundet og arrangøren som deler på utgiftene til løperens reise, opphold og støtteapparat.

Arrangøren gir vel bare støtte til løpere i red group. Nå er Klæbo der så den støtten får han. Dersom ordningen med red group videreføres. Har jo vært litt diskusjoner om man skal kutte den ut.

Kjenner ikke til hvordan man har gjort det med løpere utenfor landslag i Norge tidligere, men for andre land har det ikke vært uvanlig med egenandeler for å delta på verdenscup.

Men nå prater vi om Norge og der får de løperne som tas ut til WC alt dekket. Som jeg skrev så gjøres det med en kombinasjon av hva arrangøren betaler og det forbundet betaler.

[KongOlav2]

Tønseth ikke spesielt fornøyd med prosessen:

https://www.nidaros.no/trondheimssporte ... Zdrf4pw4o0

Er det Bjergvig sitt ansvar dette? Mener å erindre flere situasjoner hvor han ikke akkurat har stått for direkte imponerende kommunikasjon.

[tartaglia2]

Blir du tatt ut til WC-renn så er det forbundet og arrangøren som deler på utgiftene til løperens reise, opphold og støtteapparat.

Arrangøren gir vel bare støtte til løpere i red group. Nå er Klæbo der så den støtten får han. Dersom ordningen med red group videreføres. Har jo vært litt diskusjoner om man skal kutte den ut.

Kjenner ikke til hvordan man har gjort det med løpere utenfor landslag i Norge tidligere, men for andre land har det ikke vært uvanlig med egenandeler for å delta på verdenscup.

Men nå prater vi om Norge og der får de løperne som tas ut til WC alt dekket. Som jeg skrev så gjøres det med en kombinasjon av hva arrangøren betaler og det forbundet betaler.

Spørsmålet er om Klæbo også vil få de kostnadene dekket om han vil gå i egen drakt med egne sponsorer eller om det blir et krav om at han må gå i landslagsdrakt med landslagssponsorer for å få i det. Som sagt gikk både AØS og KSS i landslagsdrakt under WC i utlandet denne sesongen, mens de gikk i sine vanlige drakter under WC i Norge og nasjonale renn.

[netrebske]

Det har ikke engang vært forhandlinger mellom Klæbo og landslaget angående neste års opplegg i følge NRK. Da sier det seg selv at dette bruddet ikke kommer overraskende.

Hehe, da lurer jeg på hva de har drevet med når de har "jobbet på spreng" med denne saken den siste måneden.

Forhåpentligvis har de jobbet med rammene for neste års satsning. Eventuelt har de tatt seg en ekstra lang påskeferie.

Er nesten rart at man bruker så mye tid på å ta ut landslaget i langrenn. Er vel de som bruker klart lengst tid på uttaket og likevel virker det som om de ikke klarer å kommunisere med utøverne. Skiskytterne klarte å ta ut neste års landslag et par dager etter sesongens siste renn. Burde egentlig ikke vært noe vanskeligere i langrenn. Dvs de burde i det minste gi klarsignal de som var sikret plass videre og blitt enige med de om betingelsene. Om noen takker nei, legger opp eller økonomien tillater å ta ut flere kan flere løpere få klarsignal utover i prosessen.

Skal sies at langrenn i år tar ut landslaget ca en uke tidligere enn tidligere og kan være det som gjør at det blir litt ekstra kaotisk i år. Med tanke på at de fleste andre landslagene klarer å ta ut sine lag mye raskere syns jeg likevel ikke det bør være noen unnskyldning. Virker som om langrennsledelsen sliter med langsiktig tenking og at de ikke tenker på neste sesong før den forrige er ferdig.

Er det ikke skiskyting som skiller seg ut her? Alpint tok ut laget sist uke, mens jeg ikke har sett noe uttak for hopp og kombinert, eller skøyter. Tror gjerne det tar noen uker etter sesongen før det kommer uttak i sommeridretter som roling, friidrett, etc.

[tartaglia2]

Tønseth ikke spesielt fornøyd med prosessen:

https://www.nidaros.no/trondheimssporte ... Zdrf4pw4o0

Er det Bjergvig sitt ansvar dette? Mener å erindre flere situasjoner hvor han ikke akkurat har stått for direkte imponerende kommunikasjon.

Mener denne kritikken også har kommet tidligere, nemlig at utøverne som vrakes får beskjed om det for sent til å organisere et alternativt opplegg.

Nå er det ikke sikkert at planen i starten av april var å vrake Tønseth. Kan tross alt hende at det har skjedd noe mellom 1. april og nå som gjorde at landslagsstørrelsen måtte reduseres. Kunne sikkert vært kommunisert bedre, men er ikke sikkert det hadde hjulpet så mye for Tønseth om han fikk beskjeden "Du er med på laget dersom ingen sponsorer trekker seg" for 3 uker siden. Hadde vært noe annet om Tønseth ikke ble vurdert som god nok, men denne gangen var det en brutal nedskjæring i størrelsen på laget som var årsaken.

Kan ikke si at Bjervig har imponert kommunikasjonsmessig tidligere, men kan like gjerne være Kalfoss eller Skogstad som har sviktet her.

[netrebske]

Lurer på hvordan de tenker ang de yngre? Synes egentlig man burde fått til et utvidet opplegg for noen av de mest talentfulle ved at de fikk være med på visse samlinger og tilgang til ressurser på en eller annen måte. Det gjelder kanskje særskilt Tildheim Andersen, Bergane og kanskje Moseby, Evensen og Hartz Melling. Det er to år til neste mesterskap og jeg har egentlig større tro på at noen av disse kan utvikles til noe bra enn at ganske mange løpere som da vil være 33+ alle vil opprettholde nivå.

Veldig enig i dette. Jeg mener at det heller ikke skal være automatikk i at dame og herrelaget skal være like store. Det må da til en viss grad være lurest å satse på de beste løperne. Det var 13-11 i fjor. Hvorfor ikke 11-9 (12-8 hadde nok vært for uspiselig for kjønnsfanatikere) neste år? Vi vraker tross alt WC vinnere mens vi beholder dameløpere som knapt er topp 10.

Litt av poenget er jo at det ikke er vits å ha med flere på landslaget enn man har kvoter i verdenscupen og der er det ganske likt på herre og damesiden, i øyeblikket har man ikke en norsk kvinne kvalet gjennom scancup.
Hadde ikke vært feil med 11-9, men hvem skulle gått ut av kvinnelandslaget da? Myhre og Skaanes var nye i fjor og regelen er at man ikke skal kastes ut etter kun 1 sesong. Da står man kanskje igjen med Stenseth og Fossesholm. Stenseth ut ville kanskje ført til at balansen mellom sprint og distanse ikke hadde blitt bra og Fossesholm er jo et supertalent det er virkelig verdt å ta vare på.
Men jeg skulle gjerne sett at Tildheim Andersen hadde fått plass. Noe av hans drawback er at han kun er akutuell for fristilrenn distanse.

[KongOlav2]

Mener denne kritikken også har kommet tidligere, nemlig at utøverne som vrakes får beskjed om det for sent til å organisere et alternativt opplegg.

Nå er det ikke sikkert at planen i starten av april var å vrake Tønseth. Kan tross alt hende at det har skjedd noe mellom 1. april og nå som gjorde at landslagsstørrelsen måtte reduseres. Kunne sikkert vært kommunisert bedre, men er ikke sikkert det hadde hjulpet så mye for Tønseth om han fikk beskjeden "Du er med på laget dersom ingen sponsorer trekker seg" for 3 uker siden. Hadde vært noe annet om Tønseth ikke ble vurdert som god nok, men denne gangen var det en brutal nedskjæring i størrelsen på laget som var årsaken.

Kan ikke si at Bjervig har imponert kommunikasjonsmessig tidligere, men kan like gjerne være Kalfoss eller Skogstad som har sviktet her.

Ja, det er iallfall noen i ledelsen som svikter. Og jeg tror ikke det er Myhr Nossum, men noen over ham?

[tartaglia2]

Er det ikke skiskyting som skiller seg ut her? Alpint tok ut laget sist uke, mens jeg ikke har sett noe uttak for hopp og kombinert, eller skøyter. Tror gjerne det tar noen uker etter sesongen før det kommer uttak i sommeridretter som roling, friidrett, etc.

Mulig det er skiskyting som skiller seg ut. Isåfall kunne det være en idé for langrenn å hente noen ledere derfra. Imponerende å ta ut lag så fort etter sesongen.

Vet ikke om landslaguttak til idretter som friidrett egentlig er veldig relevant. Der er det ikke et like sentralisert trenings/samlingsopplegg og løperne kan i mye større grad profilere eventuelle egne sponsorer under sesong. Ikke like stor forskjell på å være en del av landslaget eller ikke der.

[daktari]

Lurer på hvordan de tenker ang de yngre? Synes egentlig man burde fått til et utvidet opplegg for noen av de mest talentfulle ved at de fikk være med på visse samlinger og tilgang til ressurser på en eller annen måte. Det gjelder kanskje særskilt Tildheim Andersen, Bergane og kanskje Moseby, Evensen og Hartz Melling. Det er to år til neste mesterskap og jeg har egentlig større tro på at noen av disse kan utvikles til noe bra enn at ganske mange løpere som da vil være 33+ alle vil opprettholde nivå.

Veldig enig i dette. Jeg mener at det heller ikke skal være automatikk i at dame og herrelaget skal være like store. Det må da til en viss grad være lurest å satse på de beste løperne. Det var 13-11 i fjor. Hvorfor ikke 11-9 (12-8 hadde nok vært for uspiselig for kjønnsfanatikere) neste år? Vi vraker tross alt WC vinnere mens vi beholder dameløpere som knapt er topp 10.

Litt av poenget er jo at det ikke er vits å ha med flere på landslaget enn man har kvoter i verdenscupen og der er det ganske likt på herre og damesiden, i øyeblikket har man ikke en norsk kvinne kvalet gjennom scancup.
Hadde ikke vært feil med 11-9, men hvem skulle gått ut av kvinnelandslaget da? Myhre og Skaanes var nye i fjor og regelen er at man ikke skal kastes ut etter kun 1 sesong. Da står man kanskje igjen med Stenseth og Fossesholm. Stenseth ut ville kanskje ført til at balansen mellom sprint og distanse ikke hadde blitt bra og Fossesholm er jo et supertalent det er virkelig verdt å ta vare på.
Men jeg skulle gjerne sett at Tildheim Andersen hadde fått plass. Noe av hans drawback er at han kun er akutuell for fristilrenn distanse.

De siste årene har det stort sett vært svensk kvaler via scan cup på damesiden og norsk på herresiden. Mest sannsynlig vil vi ha norsk leder av WC på herresiden, mindre sannsynlig på damesiden. Sannsynligvis har vi altså 2 flere herreplasser enn dameplasser (ihvertfall etter WC periode 1 neste sesong) mesteparten av neste sesong.
Det er tydelig at alle tidligere premisser er lagt til side når Tønseth først ble vraket. Det kunne man også gjennomført på damelaget. En av de 4 du nevnte mener jeg fint kunne vært vraket uten altfor mye debatt.

[netrebske]

Er det ikke skiskyting som skiller seg ut her? Alpint tok ut laget sist uke, mens jeg ikke har sett noe uttak for hopp og kombinert, eller skøyter. Tror gjerne det tar noen uker etter sesongen før det kommer uttak i sommeridretter som roling, friidrett, etc.

Mulig det er skiskyting som skiller seg ut. Isåfall kunne det være en idé for langrenn å hente noen ledere derfra. Imponerende å ta ut lag så fort etter sesongen.

Vet ikke om landslaguttak til idretter som friidrett egentlig er veldig relevant. Der er det ikke et like sentralisert trenings/samlingsopplegg og løperne kan i mye større grad profilere eventuelle egne sponsorer under sesong. Ikke like stor forskjell på å være en del av landslaget eller ikke der.

Hvorfor har det slik bråhast? Er det iike bra at løpere som Holund og Klæbo har fått god nok tid til å tenke gjennom framtiden før landslaget tas ut? Samme med de økonomiske utsiktene, sponsormessig m.m. før man tar ut nye lag.
Naturlig at det er et litt mer tongrodd system i et stort forbund som skiforbundet, sammenlignet med skiskytterforbundet.
Store skuter er mer tongrodde og tregere å komme i gang enn de små, men bare vent til de kommer opp i fart, da siger dem forbi de små

[tartaglia2]

De siste årene har det stort sett vært svensk kvaler via scan cup på damesiden

Hvor ofte har det egentlig vært svensk leder/vinner av scancup på damesiden? I år var det vel Sundling som ledet etter første helg, mye pga det ene rennet ble avlyst, og Moa Lundgren som ledet etter det og vant til slutt. Uten det avlyste rennet i Østersund hadde fort Anna Svendsen ledet etter både første og andre helg og mulig hun også hadde dratt til Latvia for å kjempe om sammenlagtseieren i stedet for å være heiagjeng under VM. Før det tror jeg det har vært norske damer som har fått friplassen fra ScanCup siden 2017.

Neste sesong har vi muligens et problem siden første scancuphelg ligger samtidig som Trondheim i WC. Da blir det nok et litt svakere norsk damefelt enn vanlig siden de som kan lede scancup mest sannsynlig går wc på nasjonal kvote i Trondheim.

[tartaglia2]

Er det ikke skiskyting som skiller seg ut her? Alpint tok ut laget sist uke, mens jeg ikke har sett noe uttak for hopp og kombinert, eller skøyter. Tror gjerne det tar noen uker etter sesongen før det kommer uttak i sommeridretter som roling, friidrett, etc.

Mulig det er skiskyting som skiller seg ut. Isåfall kunne det være en idé for langrenn å hente noen ledere derfra. Imponerende å ta ut lag så fort etter sesongen.

Vet ikke om landslaguttak til idretter som friidrett egentlig er veldig relevant. Der er det ikke et like sentralisert trenings/samlingsopplegg og løperne kan i mye større grad profilere eventuelle egne sponsorer under sesong. Ikke like stor forskjell på å være en del av landslaget eller ikke der.

Hvorfor har det slik bråhast? Er det iike bra at løpere som Holund og Klæbo har fått god nok tid til å tenke gjennom framtiden før landslaget tas ut? Samme med de økonomiske utsiktene, sponsormessig m.m. før man tar ut nye lag.
Naturlig at det er et litt mer tongrodd system i et stort forbund som skiforbundet, sammenlignet med skiskytterforbundet.
Store skuter er mer tongrodde og tregere å komme i gang enn de små, men bare vent til de kommer opp i fart, da siger dem forbi de små

Grunnen til at man bør ha laget klart tidligere er jo at det gir løperne som ikke kommer med bedre tid til å snekre sammen et alternativt opplegg før sesongstart 1. mai.

[KimBlund]

Dette med skjevdeling er vanskelig. Bredden på norsk herreside har lenge vært formidabel. Men det kan jo ikke gå utover breddesatsingen for begge kjønn. Går man tilbake ett år til, så hadde skjevdelingen vært enda større med en slik tankegang. Det hadde vært utrolig skadelig for damesatsingen og vi hadde ikke sittet igjen med nærheten av de resultatene man endte opp med. AKK kunne fort havnet utenfor om man så på kvaliteten på løperen uavhengig av kjønn før uttaket i 22/23-sesongen.

Ellers er jeg veldig enig i at det bør finnes en mellomting for de største talentene. De er veldig sårbare, spesielt da hvis de unge og lovende samtidig som dagens landslagstropp er veldig sterk.

[ms_8]

https://www.tv2.no/sport/ferdig-pa-land ... /15686575/

Kan forstå at Svendsen er skuffet, men på den andre siden så er dama 33 år og både Tildheim og Theodorsen er blant anna utøvere som ikkje er inne og kanskje meir grunn til å være skuffet. Fossesholm har kanskje like dårligere resultater, men er 1 av Norge største talenter. Svendsen har vel heller aldri vært på pallen i Verdenscupen og med tanke på at ho ville vært 34 år nesten 35 år i Trondheim. Så er det helt greit at ho er utelatt når kampen om plassene er så høgt.

[Kyllingrekka]

Forstår noe, men langt fra alt, av klagingen fra diverse løpere mot Skiforbundet. Skulle Tønseth ønske at han hadde fått mer tid til å spikre eget opplegg og inngå masse avtaler, før han fikk beskjed om at han erstatter Holund?

Jeg følger logikken til NSF på at man må se rekkefølgen i sammenheng: Rammer --> Størrelse på lag / andre konsekvenser --> Uttak. Kanskje kunne de vært tidligere ferdig med steg 1, kanskje ikke. Da vrakede løpere fikk beskjed, hadde sesongen vært over i 19 dager.

[tartaglia2]

https://www.tv2.no/sport/ferdig-pa-land ... /15686575/

Kan forstå at Svendsen er skuffet, men på den andre siden så er dama 33 år og både Tildheim og Theodorsen er blant anna utøvere som ikkje er inne og kanskje meir grunn til å være skuffet. Fossesholm har kanskje like dårligere resultater, men er 1 av Norge største talenter. Svendsen har vel heller aldri vært på pallen i Verdenscupen og med tanke på at ho ville vært 34 år nesten 35 år i Trondheim. Så er det helt greit at ho er utelatt når kampen om plassene er så høgt.

Sliter egentlig med å forstå at Svendsen skal være veldig skuffet. Hun har ikke vært i en internasjonal sprintfinale siden 2020 og da var det i en toursprint med svakere felt enn normalt. Før det var siste finale i Drammen 2019. Sier seg selv at det ikke er godt nok for landslagsplass når det tross alt var 8 andre dameløpere som kom til WC-finale i sprint. At konkurrentene hennes presterer i begge stilarter, mens hun kun er i nærheten av laget i klassisksprint hjelper heller ikke på. Om det var noen som kunne fått tidlig beskjed om at det ikke ble fornyet landslagsplass var det Svendsen.

Theodorsen er derimot en som har grunn til å være skuffet. Har hatt bedre internasjonale resultater i år enn både Fossesholm og Skaanes. Vil tro det var de 3, samt muligens Bergane, som kjempet om de 2 siste distanseplassene på damelaget.

[netrebske]

Forstår noe, men langt fra alt, av klagingen fra diverse løpere mot Skiforbundet. Skulle Tønseth ønske at han hadde fått mer tid til å spikre eget opplegg og inngå masse avtaler, før han fikk beskjed om at han erstatter Holund?

Jeg følger logikken til NSF på at man må se rekkefølgen i sammenheng: Rammer --> Størrelse på lag / andre konsekvenser --> Uttak. Kanskje kunne de vært tidligere ferdig med steg 1, kanskje ikke. Da vrakede løpere fikk beskjed, hadde sesongen vært over i 19 dager.

Dette med størrelse på lag var det jo snakk om å redusere for lenge siden, men ble kanskje litt større reduksjon enn ventet på grunn av økonomi. Føler heller ikke det er noe aldersdiskrimininering heller, i alle fall ikke oppover, da Røthe fikk beholde plassen, Østberg kom inn igjen, Øyre Slind ble tilbudt plass og Tønset tok Holunds plass, fremfor Tildheim Andersen.
Svendsen fikk ikke plass fordi hun ikke har levert bra nok, samt at det er 3 år til neste mesterskapsøvelse hum har sjanse på.
Men flott at hun ikke legger opp, men fortsetter karrieren. Er jo forlengst ferdigutdannet sykepleier, så trenger ikke å tenke på at hun må komme i gang med studier

[Neptun]

https://www.tv2.no/sport/ferdig-pa-land ... /15686575/

Kan forstå at Svendsen er skuffet, men på den andre siden så er dama 33 år og både Tildheim og Theodorsen er blant anna utøvere som ikkje er inne og kanskje meir grunn til å være skuffet. Fossesholm har kanskje like dårligere resultater, men er 1 av Norge største talenter. Svendsen har vel heller aldri vært på pallen i Verdenscupen og med tanke på at ho ville vært 34 år nesten 35 år i Trondheim. Så er det helt greit at ho er utelatt når kampen om plassene er så høgt.

Sliter egentlig med å forstå at Svendsen skal være veldig skuffet. Hun har ikke vært i en internasjonal sprintfinale siden 2020 og da var det i en toursprint med svakere felt enn normalt. Før det var siste finale i Drammen 2019. Sier seg selv at det ikke er godt nok for landslagsplass når det tross alt var 8 andre dameløpere som kom til WC-finale i sprint. At konkurrentene hennes presterer i begge stilarter, mens hun kun er i nærheten av laget i klassisksprint hjelper heller ikke på. Om det var noen som kunne fått tidlig beskjed om at det ikke ble fornyet landslagsplass var det Svendsen.

Theodorsen er derimot en som har grunn til å være skuffet. Har hatt bedre internasjonale resultater i år enn både Fossesholm og Skaanes. Vil tro det var de 3, samt muligens Bergane, som kjempet om de 2 siste distanseplassene på damelaget.

Jeg skjønner ikke dette - MÅ de ha med 3 sprintere som ikke har prestert i år (eller forrige sesong) før allroundløpere som f.eks. Theodorsen og Bergane?

[oddvar_kjempebra]

Arrangøren gir vel bare støtte til løpere i red group. Nå er Klæbo der så den støtten får han. Dersom ordningen med red group videreføres. Har jo vært litt diskusjoner om man skal kutte den ut.

Kjenner ikke til hvordan man har gjort det med løpere utenfor landslag i Norge tidligere, men for andre land har det ikke vært uvanlig med egenandeler for å delta på verdenscup.

Men nå prater vi om Norge og der får de løperne som tas ut til WC alt dekket. Som jeg skrev så gjøres det med en kombinasjon av hva arrangøren betaler og det forbundet betaler.

Spørsmålet er om Klæbo også vil få de kostnadene dekket om han vil gå i egen drakt med egne sponsorer eller om det blir et krav om at han må gå i landslagsdrakt med landslagssponsorer for å få i det. Som sagt gikk både AØS og KSS i landslagsdrakt under WC i utlandet denne sesongen, mens de gikk i sine vanlige drakter under WC i Norge og nasjonale renn.

Klæbo må gå i forbundets drakter når han skal representere Norge. Det må alle som skal gå for Norge i WC eller mesterskap gjøre. Sponsorkontraktene forbundet har inngått krever det og det er selvfølgelig noe som Klæbo og hans team vet veldig godt.

[tartaglia2]

Theodorsen er derimot en som har grunn til å være skuffet. Har hatt bedre internasjonale resultater i år enn både Fossesholm og Skaanes. Vil tro det var de 3, samt muligens Bergane, som kjempet om de 2 siste distanseplassene på damelaget.

Jeg skjønner ikke dette - MÅ de ha med 3 sprintere som ikke har prestert i år (eller forrige sesong) før allroundløpere som f.eks. Theodorsen og Bergane?

Hvilke sprintere er det du mener ikke har prestert denne sesongen og fått landslagsplass? Lotta har vunnet WC-sprint denne sesongen, Tiril og Myhrvold har pallplass. Stenseth har to finaler, mens Myhre kun klarte en. Plasseringsmessig er dette fullt på høyde med det Theodorsen og Bergane har prestert denne sesongen og bedre enn det Fossesholm og Skaanes har klart.

Når det er sagt er det naturlig at det er en viss balanse mellom sprintere og distanseløpere på landslaget med tanke på verdenscupprogrammet. Det ville vært dumt å vrake 2 sprintere for å ta inn Bergane og Theodorsen. Slik landslaget ser ut i dag er det 1 allrounder, 5 distanseløpere og 4 sprintere. Mulig Kalvå og LUW kan betraktes som allroundere og da vil fordelingen blir 3/4/3.

[Daltrey]

Marthe Kristoffersen gir seg som trener for regionlaget ELON.

[Neptun]

Theodorsen er derimot en som har grunn til å være skuffet. Har hatt bedre internasjonale resultater i år enn både Fossesholm og Skaanes. Vil tro det var de 3, samt muligens Bergane, som kjempet om de 2 siste distanseplassene på damelaget.

Jeg skjønner ikke dette - MÅ de ha med 3 sprintere som ikke har prestert i år (eller forrige sesong) før allroundløpere som f.eks. Theodorsen og Bergane?

Hvilke sprintere er det du mener ikke har prestert denne sesongen og fått landslagsplass? Lotta har vunnet WC-sprint denne sesongen, Tiril og Myhrvold har pallplass. Stenseth har to finaler, mens Myhre kun klarte en. Plasseringsmessig er dette fullt på høyde med det Theodorsen og Bergane har prestert denne sesongen og bedre enn det Fossesholm og Skaanes har klart.

Når det er sagt er det naturlig at det er en viss balanse mellom sprintere og distanseløpere på landslaget med tanke på verdenscupprogrammet. Det ville vært dumt å vrake 2 sprintere for å ta inn Bergane og Theodorsen. Slik landslaget ser ut i dag er det 1 allrounder, 5 distanseløpere og 4 sprintere. Mulig Kalvå og LUW kan betraktes som allroundere og da vil fordelingen blir 3/4/3.

Vil heller ha inn Theodorsen og Bergane før Stenseth og Myhre el. Myhrvold, f.eks.

[newsflash]

Regelen at utøvere som har takket nei til landslagsplass ikke får representere Norge i VM og verdenscup ble ikke endret.

https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/ ... 26461-9047

Men det ordner seg nok for Klæbo allikevel, da det åpnes for å bruke skjønn. Og Dyrhaug er klar på at er du god nok skal du gå.

[Neptun]

Regelen at utøvere som har takket nei til landslagsplass ikke får representere Norge i VM og verdenscup ble ikke endret.

https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/ ... 26461-9047

Men det ordner seg nok for Klæbo allikevel, da det åpnes for å bruke skjønn. Og Dyrhaug er klar på at er du god nok skal du gå.

Klæbo, Stavås Skistad og Astrid Øyre Slind.

[Iseran2770]

Lotta har vunnet WC-sprint denne sesongen, Tiril og Myhrvold har pallplass.

Lottas førsteplass og Mathildes 3.plass var på tampen av TdS hvor det nesten ikke var sprintere med. 4., 5. og 7. plass i det løpet var langt unna å være sprintere. Lotta har også flere ganger ikke en gang klart å komme topp 30.

Personlig vil jeg mye heller ha Mathilde i troppen enn Lotta Udnes Weng.

[tartaglia2]

Personlig vil jeg mye heller ha Mathilde i troppen enn Lotta Udnes Weng.

Håper virkelig Myhrvold tar tak i svakhetene sine foran denne sesongen. Syns hun virker litt ustødig nedover og ofte taper posisjoner der. I tillegg går hun litt rotete i felt og tar dårlige taktiske valg. Om hun satser på å skaffe seg en god posisjon i starten, holde den og gå så billig som mulig frem til oppløpet tror jeg hun vil forbedre resultatene sine veldig mye.

[KongOlav2]

Synd vi ikke har noen søkkrikinger som er virkelig interessert i utenholdenhetsidretter. Hadde jeg vært multimilliardær skulle det blitt både et (privat) langrennslag og sykkellag av bra merke.

[dorian]

Synd vi ikke har noen søkkrikinger som er virkelig interessert i utenholdenhetsidretter. Hadde jeg vært multimilliardær skulle det blitt både et (privat) langrennslag og sykkellag av bra merke.

Ledelsen i Uno-X er nå rimelig interesserte i utholdenhetsidretter, og har drevet kampanje for å legge om WC i langrenn til å bli lag-basert, akkurat som proffsykling. Men generelt syns jeg sykling er alt for avhengig at entusiastiske miliardærer skal finansiere profflag som hobbyprosjekter.