HF864 - And Now for Something Completely Different - Part II (!)
HF864 - And Now for Something Completely Different - Part II (!)
Velkommen til runde 864 i leken Historiske Fjes.
Regler:
Først legges det ut et bilde av en historisk person, hvorpå deltagerne stiller spørsmål og forsøker å løse oppgaven. Når en oppgave er løst blir oppgaveløseren belønnet med 1 poeng samt legger ut neste bilde. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng, denne personen starter så neste tråd.
Forøvrig: bruk av ulovlige hjelpemidler kan i beste fall medføre allmenn spott og i verste fall resultere i samme straff som ved klogging.. Det gjøres videre oppmerksom på at fjesleken følger det juridiske prinsippet ei incumbit probatio qui negat.
Mer om reglene, samt noen tips, finnes på denne siden: http://hf.titansable.com/index.php?title=Regler_og_Tips
Første oppgave:
Regler:
Først legges det ut et bilde av en historisk person, hvorpå deltagerne stiller spørsmål og forsøker å løse oppgaven. Når en oppgave er løst blir oppgaveløseren belønnet med 1 poeng samt legger ut neste bilde. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng, denne personen starter så neste tråd.
Forøvrig: bruk av ulovlige hjelpemidler kan i beste fall medføre allmenn spott og i verste fall resultere i samme straff som ved klogging.. Det gjøres videre oppmerksom på at fjesleken følger det juridiske prinsippet ei incumbit probatio qui negat.
Mer om reglene, samt noen tips, finnes på denne siden: http://hf.titansable.com/index.php?title=Regler_og_Tips
Første oppgave:
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
Enda en engelskmann? Komiker? Involvert i Python-prosjekt? Annen TTR?
Joda, nei, veldig (men høyst indirekte), ingen annen TTR tiltenkt.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 10:32 amEnda en engelskmann? Komiker? Involvert i Python-prosjekt? Annen TTR?
Mervyn Stockwood? Anne religiøs Pyton-kritiker?Boccherini skrev: ↑tir mai 24, 2022 10:36 am Joda, nei, veldig (men høyst indirekte), ingen annen TTR tiltenkt.
Nei, ikke noe slikt.Jaauda skrev: ↑tir mai 24, 2022 10:55 amMervyn Stockwood? Anne religiøs Pyton-kritiker?Boccherini skrev: ↑tir mai 24, 2022 10:36 am Joda, nei, veldig (men høyst indirekte), ingen annen TTR tiltenkt.
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
En av filmene? TV-serien?Boccherini skrev: ↑tir mai 24, 2022 10:36 amJoda, nei, veldig (men høyst indirekte), ingen annen TTR tiltenkt.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 10:32 amEnda en engelskmann? Komiker? Involvert i Python-prosjekt? Annen TTR?
Omtalt ved navn? Involvert på produksjonssiden?
I en av seriene, men riktignok en spesiell en sådan. Omtalt ved navn, ikke involvert på produksjonssiden.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 11:06 am
En av filmene? TV-serien?
Omtalt ved navn? Involvert på produksjonssiden?
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
En av de fotballlspillende filosofene? En aldrende Martin Heidegger?Boccherini skrev: ↑tir mai 24, 2022 11:26 amI en av seriene, men riktignok en spesiell en sådan. Omtalt ved navn, ikke involvert på produksjonssiden.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 11:06 am
En av filmene? TV-serien?
Omtalt ved navn? Involvert på produksjonssiden?
Bildet er ikke fra en sketsj, men oppgaveherren har gitt navn til en sketsj. To ganger.startelver skrev: ↑tir mai 24, 2022 12:15 pm Så dette er fra en Monthy Python sketch ? Basert på den fyren?
Nei, ikke dette.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 12:20 pmEn av de fotballlspillende filosofene? En aldrende Martin Heidegger?Boccherini skrev: ↑tir mai 24, 2022 11:26 amI en av seriene, men riktignok en spesiell en sådan. Omtalt ved navn, ikke involvert på produksjonssiden.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 11:06 am
En av filmene? TV-serien?
Omtalt ved navn? Involvert på produksjonssiden?
Da løste jeg faktisk en oppgave, det må vel gjerne være hundre runder siden sist ... (?). Men jeg har verken tid eller anledning til å følge opp, så den får stå til noen andre
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
Takk for forståelse, dette er selveste Arthur "Bomber" Harris. Jeg ble litt overrasket over å se at han på noe tidspunkt i sitt liv ikke skulle hatt bart, men muligens har han en tynn hvit bart likevel?
Han opptrådte lettere kamuflert og under psevdonymet Colin "Bomber" Harris, i brytekamp mot seg selv. Noen kamp mot sin egen samvittighet deltok han dog neppe i.
Han opptrådte lettere kamuflert og under psevdonymet Colin "Bomber" Harris, i brytekamp mot seg selv. Noen kamp mot sin egen samvittighet deltok han dog neppe i.
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
Det var ingen selvfølge for meg.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 6:11 pmMontagu William Lowry-Corry, selvfølgelig.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... -03-03.jpg
Moaning.
Nok en filosof ? Tyskert ? Spilte sentral midt med Beckenbauer ?
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
I slike tilfeller hjelper det at jeg har sett de karikaturene fra Vanity Fair mange ganger før, og dermed visste at jeg måtte lete her:startelver skrev: ↑tir mai 24, 2022 7:00 pmDet var ingen selvfølge for meg.Artaxerxes skrev: ↑tir mai 24, 2022 6:11 pmMontagu William Lowry-Corry, selvfølgelig.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... -03-03.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/Cate ... aricatures
https://commons.wikimedia.org/wiki/Cate ... _by_artist
Det krevdes dog en del leting, så det var ikke ferdigscoret. Jeg greide ikke å se om tegneren var Carlo Pellegrini eller Leslie Ward, men det avgrenser jo klart hvor jeg trenger å lete.
- Artaxerxes
- Innlegg: 1868
- Sted: TRONDHEIM
Nei.Boccherini skrev: ↑ons mai 25, 2022 7:57 amMoaning.
Nok en filosof ? Tyskert ? Spilte sentral midt med Beckenbauer ?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute