Post Brexit

[hauge23]

Null vekst, tosifret inflasjon, økende ledighet og fallende lønninger i EU-motstandernes fyrtårn: https://www.bbc.com/news/business-65250170
Det fungerer så dårlig at britene vil inn i EU igjen: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_p ... 0–present)

Underkjenner du IMF sine beregninger for veksten i 2023 og 2024?
Den viser at utviklingsland og hele verden, dvs. gateselgere hele gjengen, vil få høyere vekst enn EU-landene.
Og Norge som nyter godt av sin fantastiske EØS-avtale hadde lavere vekst i 2022 enn verdens gateselgere?
Greier du å få det inn?

Tallene er klare, EU-motstandernes fyrtårn får nullvekst og tosifret inflasjon (stagflasjon), har økende ledighet og en økonomi i kaos.

Du får mene akkurat hva du vil, det endrer ikke IMF sine beregninger for 2023 og 2024. IMF overvåker økonomiene til sine 190 medlemsland og er spesielt godt skikket til å beregne den økonomiske utviklingen i medlemslandene.
Forstår godt skuffelsen din over at alle gateselgerne i verden er beregnet til høyere vekst enn i EU-landene, men det endrer ikke virkeligheten.
Ikke dumt å begynne som gateselgere.
Ville ha vært godt for deg å komme deg ut av trassalderen.

[GP950mAh]

Underkjenner du IMF sine beregninger for veksten i 2023 og 2024?
Den viser at utviklingsland og hele verden, dvs. gateselgere hele gjengen, vil få høyere vekst enn EU-landene.
Og Norge som nyter godt av sin fantastiske EØS-avtale hadde lavere vekst i 2022 enn verdens gateselgere?
Greier du å få det inn?

Tallene er klare, EU-motstandernes fyrtårn får nullvekst og tosifret inflasjon (stagflasjon), har økende ledighet og en økonomi i kaos.

Du får mene akkurat hva du vil, det endrer ikke IMF sine beregninger for 2023 og 2024. IMF overvåker økonomiene til sine 190 medlemsland og er spesielt godt skikket til å beregne den økonomiske utviklingen i medlemslandene.
Forstår godt skuffelsen din over at alle gateselgerne i verden er beregnet til høyere vekst enn i EU-landene, men det endrer ikke virkeligheten.
Ikke dumt å begynne som gateselgere.
Ville ha vært godt for deg å komme deg ut av trassalderen.

Sorry, men 0% vekst er ikke høyere enn 0,9% som begregnes i EU. At EU-motstanderne er skuffet over at fyrtårnene deres slukner i Sveits som ønsker seg inn i EØS og Storbritannia som går så dårlig etter brexit fadesen at de vil inn i EU endrer ikke på det.

[hauge23]

Tallene er klare, EU-motstandernes fyrtårn får nullvekst og tosifret inflasjon (stagflasjon), har økende ledighet og en økonomi i kaos.

Du får mene akkurat hva du vil, det endrer ikke IMF sine beregninger for 2023 og 2024. IMF overvåker økonomiene til sine 190 medlemsland og er spesielt godt skikket til å beregne den økonomiske utviklingen i medlemslandene.
Forstår godt skuffelsen din over at alle gateselgerne i verden er beregnet til høyere vekst enn i EU-landene, men det endrer ikke virkeligheten.
Ikke dumt å begynne som gateselgere.
Ville ha vært godt for deg å komme deg ut av trassalderen.

Sorry, men 0% vekst er ikke høyere enn 0,9% som begregnes i EU. At EU-motstanderne er skuffet over at fyrtårnene deres slukner i Sveits som ønsker seg inn i EØS og Storbritannia som går så dårlig etter brexit fadesen at de vil inn i EU endrer ikke på det.

Uansett hvor mye du kaver, IMF har beregnet betydelig høyere vekst hos gateselgerne enn hos EU-landene de neste to årene.

[GP950mAh]

Du får mene akkurat hva du vil, det endrer ikke IMF sine beregninger for 2023 og 2024. IMF overvåker økonomiene til sine 190 medlemsland og er spesielt godt skikket til å beregne den økonomiske utviklingen i medlemslandene.
Forstår godt skuffelsen din over at alle gateselgerne i verden er beregnet til høyere vekst enn i EU-landene, men det endrer ikke virkeligheten.
Ikke dumt å begynne som gateselgere.
Ville ha vært godt for deg å komme deg ut av trassalderen.

Sorry, men 0% vekst er ikke høyere enn 0,9% som begregnes i EU. At EU-motstanderne er skuffet over at fyrtårnene deres slukner i Sveits som ønsker seg inn i EØS og Storbritannia som går så dårlig etter brexit fadesen at de vil inn i EU endrer ikke på det.

Uansett hvor mye du kaver, IMF har beregnet betydelig høyere vekst hos gateselgerne enn hos EU-landene de neste to årene.

Du må gjerne mene at 0% er høyere enn 0,9%, det blir ikke sant uansett hvor mye du gjentar det.

[hauge23]

Sorry, men 0% vekst er ikke høyere enn 0,9% som begregnes i EU. At EU-motstanderne er skuffet over at fyrtårnene deres slukner i Sveits som ønsker seg inn i EØS og Storbritannia som går så dårlig etter brexit fadesen at de vil inn i EU endrer ikke på det.

Uansett hvor mye du kaver, IMF har beregnet betydelig høyere vekst hos gateselgerne enn hos EU-landene de neste to årene.

Du må gjerne mene at 0% er høyere enn 0,9%, det blir ikke sant uansett hvor mye du gjentar det.

He he morsomt at du ble så avkledd på dette med gateselgere, som du satset så sterkt på. Nå viser det seg at gateselgerne beregnes å ha 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbelt så høy vekst som EU i 2024. Hovmod står for fall heter det, slo hardt og brutalt i dette tilfellet.

[hauge23]

GP950mAh: "Du må gjerne mene at 0% er høyere enn 0,9%, det blir ikke sant uansett hvor mye du gjentar det."

------------------------

Hvor mange stråmenn har du i arsenalet ditt?

[GP950mAh]

Uansett hvor mye du kaver, IMF har beregnet betydelig høyere vekst hos gateselgerne enn hos EU-landene de neste to årene.

Du må gjerne mene at 0% er høyere enn 0,9%, det blir ikke sant uansett hvor mye du gjentar det.

He he morsomt at du ble så avkledd på dette med gateselgere, som du satset så sterkt på. Nå viser det seg at gateselgerne beregnes å ha 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbelt så høy vekst som EU i 2024. Hovmod står for fall heter det, slo hardt og brutalt i dette tilfellet.

Det ventes ikke det. 0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det. Flaut hvor lettvint forhold til fakta og virkeligheten EU-motstanderne har.

[hauge23]

Du må gjerne mene at 0% er høyere enn 0,9%, det blir ikke sant uansett hvor mye du gjentar det.

He he morsomt at du ble så avkledd på dette med gateselgere, som du satset så sterkt på. Nå viser det seg at gateselgerne beregnes å ha 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbelt så høy vekst som EU i 2024. Hovmod står for fall heter det, slo hardt og brutalt i dette tilfellet.

Det ventes ikke det. 0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det. Flaut hvor lettvint forhold til fakta og virkeligheten EU-motstanderne har.

Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.
Det slår jo beina fullstendig unna virkelighetsoppfatningen din, og din nesegruse begeistring for EU-modellen.
NB. Jeg har ikke kommentert tullet ditt om 0 og 0,9, så den stråmannen kan du bare parkere.

[oddvar_kjempebra]

He he morsomt at du ble så avkledd på dette med gateselgere, som du satset så sterkt på. Nå viser det seg at gateselgerne beregnes å ha 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbelt så høy vekst som EU i 2024. Hovmod står for fall heter det, slo hardt og brutalt i dette tilfellet.

Det ventes ikke det. 0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det. Flaut hvor lettvint forhold til fakta og virkeligheten EU-motstanderne har.

Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.
Det slår jo beina fullstendig unna virkelighetsoppfatningen din, og din nesegruse begeistring for EU-modellen.
NB. Jeg har ikke kommentert tullet ditt om 0 og 0,9, så den stråmannen kan du bare parkere.

Her er IMF sin siste rapport fra April:

https://www.imf.org/en/Publications/WEO ... april-2023

Hvis vi ser på estimert økning i prosent i BNP for 2023 og 2024 ser det slik ut

Euro Area... 0.8.....1.4
UK.............. -0.3.....1.0
Tyskland.... -0.1.....1.1
Norge......... 2.1.....2.5
Sverige...... -0.5.....1.0
Island......... 2.3.....2.1

Det ser ut til at EØS-landene gjør det best. UK og Sverige dårligst. Men det er i praksis ikke store forskjeller. Og så er det jo kun estimater.

[hauge23]

Det ventes ikke det. 0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det. Flaut hvor lettvint forhold til fakta og virkeligheten EU-motstanderne har.

Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.
Det slår jo beina fullstendig unna virkelighetsoppfatningen din, og din nesegruse begeistring for EU-modellen.
NB. Jeg har ikke kommentert tullet ditt om 0 og 0,9, så den stråmannen kan du bare parkere.

Her er IMF sin siste rapport fra April:

https://www.imf.org/en/Publications/WEO ... april-2023

Hvis vi ser på estimert økning i prosent i BNP for 2023 og 2024 ser det slik ut

Euro Area... 0.8.....1.4
UK.............. -0.3.....1.0
Tyskland.... -0.1.....1.1
Norge......... 2.1.....2.5
Sverige...... -0.5.....1.0
Island......... 2.3.....2.1

Det ser ut til at EØS-landene gjør det best. UK og Sverige dårligst. Men det er i praksis ikke store forskjeller. Og så er det jo kun estimater.

Jovisst, det er estimater og i praksis ikke store forskjeller som du skriver. Det foreligger mange målinger/beregninger ut fra fra forskjellige grunnlag, derfor varierer også tallene.
Store påvirkninger for vekst i den nære fortid i Europa, har sin årsak i pandemien, brexit og krigen i Ukraina.

Slik sett kan det sies at brexit kom i en negativ tid for Storbritannia, hvor de negative virkningene fra pandemien og krigen, av noen, blir lagt oppå virkningene av brexit, hvor brexit får all skyld for f.eks lav vekst i Storbritannia.
Dommedagsprofetiene over Storbritannia har da også vært massive.
Trøbbel av forskjellig slag rammer hele Europa, virkningene av brexit utgjør ikke den største årsaken.

NB. Mye av innholdet her er rettet mere mot de som er opptatt av nedrakking av Storbritannia enn mot deg.

[oddvar_kjempebra]

Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.
Det slår jo beina fullstendig unna virkelighetsoppfatningen din, og din nesegruse begeistring for EU-modellen.
NB. Jeg har ikke kommentert tullet ditt om 0 og 0,9, så den stråmannen kan du bare parkere.

Her er IMF sin siste rapport fra April:

https://www.imf.org/en/Publications/WEO ... april-2023

Hvis vi ser på estimert økning i prosent i BNP for 2023 og 2024 ser det slik ut

Euro Area... 0.8.....1.4
UK.............. -0.3.....1.0
Tyskland.... -0.1.....1.1
Norge......... 2.1.....2.5
Sverige...... -0.5.....1.0
Island......... 2.3.....2.1

Det ser ut til at EØS-landene gjør det best. UK og Sverige dårligst. Men det er i praksis ikke store forskjeller. Og så er det jo kun estimater.

Jovisst, det er estimater og i praksis ikke store forskjeller som du skriver. Det foreligger mange målinger/beregninger ut fra fra forskjellige grunnlag, derfor varierer også tallene.
Store påvirkninger for vekst i den nære fortid i Europa, har sin årsak i pandemien, brexit og krigen i Ukraina.

Slik sett kan det sies at brexit kom i en negativ tid for Storbritannia, hvor de negative virkningene fra pandemien og krigen, av noen, blir lagt oppå virkningene av brexit, hvor brexit får all skyld for f.eks lav vekst i Storbritannia.
Dommedagsprofetiene over Storbritannia har da også vært massive.
Trøbbel av forskjellig slag rammer hele Europa, virkningene av brexit utgjør ikke den største årsaken.

NB. Mye av innholdet her er rettet mere mot de som er opptatt av nedrakking av Storbritannia enn mot deg.

Men hva mente du med Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024?

UK er jo ikke blant de landene som MF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.

Jeg har hele tiden sagt at det blir umulig å se effekten av Brexit på kort sikt. Det er så mange faktorer som spiller inn på økonomien at det bli vanskelig å trekke Brexit-effekten ut av all støyen.

Men på lengre sikt er jeg overbevist om at UK vil tape på å ikke ha tilgang til fellesmarkedet på samme måte som EØS og EU-landende har.

Men den tilgangen må være tosidig. UK får ikke tilgang hvis ikke EU/EØS-landene får samme tilgang i UK.

[GP950mAh]

He he morsomt at du ble så avkledd på dette med gateselgere, som du satset så sterkt på. Nå viser det seg at gateselgerne beregnes å ha 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbelt så høy vekst som EU i 2024. Hovmod står for fall heter det, slo hardt og brutalt i dette tilfellet.

Det ventes ikke det. 0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det. Flaut hvor lettvint forhold til fakta og virkeligheten EU-motstanderne har.

Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.
Det slår jo beina fullstendig unna virkelighetsoppfatningen din, og din nesegruse begeistring for EU-modellen.
NB. Jeg har ikke kommentert tullet ditt om 0 og 0,9, så den stråmannen kan du bare parkere.

Nei, du har ikke kommentert at tallene viser at Storbritannia vil ha nullvekst, mens EU-landene vil ha 0,9% vekst i år. Britene opplever økonomisk kaos og ønsker seg inn i EU igjen, så å begynne som gateselgere på verdensmarkedet var visst ikke så lurt om man skal tro dem. Det synes visst ikke sveitserne heller, som nå vil inn i EØS.

[hauge23]

Det ventes ikke det. 0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det. Flaut hvor lettvint forhold til fakta og virkeligheten EU-motstanderne har.

Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.
Det slår jo beina fullstendig unna virkelighetsoppfatningen din, og din nesegruse begeistring for EU-modellen.
NB. Jeg har ikke kommentert tullet ditt om 0 og 0,9, så den stråmannen kan du bare parkere.

Nei, du har ikke kommentert at tallene viser at Storbritannia vil ha nullvekst, mens EU-landene vil ha 0,9% vekst i år. Britene opplever økonomisk kaos og ønsker seg inn i EU igjen, så å begynne som gateselgere på verdensmarkedet var visst ikke så lurt om man skal tro dem. Det synes visst ikke sveitserne heller, som nå vil inn i EØS.

"0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det." Dette skriver du i flere innlegg. Jeg har ikke nevnt noe i den forbindelse, altså bruker du stråmenn for å kunne angripe. Sjofelt og uakseptabel hersketeknikk.

[Boccherini]

Megasuksessen fortsetter.

Antallet briter som tror at jorden er flat er nå større enn de som anser Brexit for å være vellykket.

[hauge23]

Her er IMF sin siste rapport fra April:

https://www.imf.org/en/Publications/WEO ... april-2023

Hvis vi ser på estimert økning i prosent i BNP for 2023 og 2024 ser det slik ut

Euro Area... 0.8.....1.4
UK.............. -0.3.....1.0
Tyskland.... -0.1.....1.1
Norge......... 2.1.....2.5
Sverige...... -0.5.....1.0
Island......... 2.3.....2.1

Det ser ut til at EØS-landene gjør det best. UK og Sverige dårligst. Men det er i praksis ikke store forskjeller. Og så er det jo kun estimater.

Jovisst, det er estimater og i praksis ikke store forskjeller som du skriver. Det foreligger mange målinger/beregninger ut fra fra forskjellige grunnlag, derfor varierer også tallene.
Store påvirkninger for vekst i den nære fortid i Europa, har sin årsak i pandemien, brexit og krigen i Ukraina.

Slik sett kan det sies at brexit kom i en negativ tid for Storbritannia, hvor de negative virkningene fra pandemien og krigen, av noen, blir lagt oppå virkningene av brexit, hvor brexit får all skyld for f.eks lav vekst i Storbritannia.
Dommedagsprofetiene over Storbritannia har da også vært massive.
Trøbbel av forskjellig slag rammer hele Europa, virkningene av brexit utgjør ikke den største årsaken.

NB. Mye av innholdet her er rettet mere mot de som er opptatt av nedrakking av Storbritannia enn mot deg.

Men hva mente du med Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024?

UK er jo ikke blant de landene som MF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.

Jeg har hele tiden sagt at det blir umulig å se effekten av Brexit på kort sikt. Det er så mange faktorer som spiller inn på økonomien at det bli vanskelig å trekke Brexit-effekten ut av all støyen.

Men på lengre sikt er jeg overbevist om at UK vil tape på å ikke ha tilgang til fellesmarkedet på samme måte som EØS og EU-landende har.

Men den tilgangen må være tosidig. UK får ikke tilgang hvis ikke EU/EØS-landene får samme tilgang i UK.

Det forholder seg slik at en debattant her inne kjører på at land som er utenfor EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet".
Ifølge retorikken til vedkommende er det enorm økonomi-forskjell mellom EØS/EU-landene på den positive siden og gateselgerne på den negative siden.
I et innlegg viste jeg til en tabell hvor IMF har beregnet veksten for 2023 og 2024:
"IMFs vekstanslag
Prosent oppgang i bruttonasjonalprodukt (BNP) fra året før
MISSING: summary MISSING: current-rows.
Vekstanslag (BNP) 2022 2023 2024
Verden 3,4 2,8 3,0
USA 2,1 1,6 1,1
Euro-landene 3,5 0,8 1,4
Fremvoksende økonomier og utviklingsland 4,0 3,9 4,2
Kina 3,0 5,2 4,5
Norge 3,3 2,1 2,5
Tabell: E24 Kilde | IMF"
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i ... -er-skjoer

Her er UK ikke spesifisert, derfor brukte jeg heller ikke UK spesielt, men veksten i hele verden, som jo betegnes som gateselgere. Det er ikke bare UK som er i gruppen gateselgere, men alle land som ikke er med i EØS/EU.
Som man ser er gateselgerne representert med beregnet høyere vekst i 2023 og 2024, enn eurolandene og Norge.

[GP950mAh]

Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.
Det slår jo beina fullstendig unna virkelighetsoppfatningen din, og din nesegruse begeistring for EU-modellen.
NB. Jeg har ikke kommentert tullet ditt om 0 og 0,9, så den stråmannen kan du bare parkere.

Nei, du har ikke kommentert at tallene viser at Storbritannia vil ha nullvekst, mens EU-landene vil ha 0,9% vekst i år. Britene opplever økonomisk kaos og ønsker seg inn i EU igjen, så å begynne som gateselgere på verdensmarkedet var visst ikke så lurt om man skal tro dem. Det synes visst ikke sveitserne heller, som nå vil inn i EØS.

"0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det." Dette skriver du i flere innlegg. Jeg har ikke nevnt noe i den forbindelse, altså bruker du stråmenn for å kunne angripe. Sjofelt og uakseptabel hersketeknikk.

Du gjentar gang på gang at Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene, det viser altså disse tallene at ikke stemmer.

[hauge23]

Nei, du har ikke kommentert at tallene viser at Storbritannia vil ha nullvekst, mens EU-landene vil ha 0,9% vekst i år. Britene opplever økonomisk kaos og ønsker seg inn i EU igjen, så å begynne som gateselgere på verdensmarkedet var visst ikke så lurt om man skal tro dem. Det synes visst ikke sveitserne heller, som nå vil inn i EØS.

"0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det." Dette skriver du i flere innlegg. Jeg har ikke nevnt noe i den forbindelse, altså bruker du stråmenn for å kunne angripe. Sjofelt og uakseptabel hersketeknikk.

Du gjentar gang på gang at Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene, det viser altså disse tallene at ikke stemmer.

Kan du ikke lære deg å være etterretlig?
Jeg har ikke hevdet at "Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene", jeg påpeker at IMF har beregnet høyere vekst for gateselgerne i 2023 og 2024, enn EØS/EU-landene.
Men som en annen debattant var inne på, dette er estimater og forskjellene er i praksis små.

Men hvis det går slik IMF beregner, vil gateselgerne ha høyere vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024. Det svekker i betydelig grad trumfkortet ditt, gateselgere.

[MacanT]

"0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det." Dette skriver du i flere innlegg. Jeg har ikke nevnt noe i den forbindelse, altså bruker du stråmenn for å kunne angripe. Sjofelt og uakseptabel hersketeknikk.

Du gjentar gang på gang at Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene, det viser altså disse tallene at ikke stemmer.

Kan du ikke lære deg å være etterretlig?
Jeg har ikke hevdet at "Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene", jeg påpeker at IMF har beregnet høyere vekst for gateselgerne i 2023 og 2024, enn EØS/EU-landene.
Men som en annen debattant var inne på, dette er estimater og forskjellene er i praksis små.

Men hvis det går slik IMF beregner, vil gateselgerne ha høyere vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024. Det svekker i betydelig grad trumfkortet ditt, gateselgere.

Men hvorfor blander du hele tiden inn resten av verden?

Det hadde vel vært mer redelig og holdt seg til Storbritannia, trådens tittel er jo tross alt "Post Brexit"

[hauge23]

Du gjentar gang på gang at Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene, det viser altså disse tallene at ikke stemmer.

Kan du ikke lære deg å være etterretlig?
Jeg har ikke hevdet at "Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene", jeg påpeker at IMF har beregnet høyere vekst for gateselgerne i 2023 og 2024, enn EØS/EU-landene.
Men som en annen debattant var inne på, dette er estimater og forskjellene er i praksis små.

Men hvis det går slik IMF beregner, vil gateselgerne ha høyere vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024. Det svekker i betydelig grad trumfkortet ditt, gateselgere.

Men hvorfor blander du hele tiden inn resten av verden?

Det hadde vel vært mer redelig og holdt seg til Storbritannia, trådens tittel er jo tross alt "Post Brexit"

Verdenshandelen domineres av bilaterale handelsavtaler som bygger på WTO.
Av EUs import kommer nær 100 % fra land som betegnes som gateselgere. Like fullt fremhever dere tilhengere av EØS/EU at Norge går nedenom og hjem med tilsvarende avtaler som resten av verden bruker i handelen med EU.
Så viser det seg at det er ingen markant forskjell i økonomisk vekst mellom EØS/EU-land og gateselger-landene.
Utviklingen i UK er ikke vesentlig forskjellig fra landene rundt seg, selv om omstillingene med brexit kom på verst tenkelig tidspunkt, hvor særlig pandemien virket negativt inn.
En overgang for Norge fra EØS til bilateral handelsavtale, vil heller ikke by på større endringer verken i handel eller økonomi. Det ropes og skrikes over bagatellmessige forhold, men det ligger jo i skremselspropagandaens natur, når reelle argumenter er mangelvare.

[oddvar_kjempebra]

Jovisst, det er estimater og i praksis ikke store forskjeller som du skriver. Det foreligger mange målinger/beregninger ut fra fra forskjellige grunnlag, derfor varierer også tallene.
Store påvirkninger for vekst i den nære fortid i Europa, har sin årsak i pandemien, brexit og krigen i Ukraina.

Slik sett kan det sies at brexit kom i en negativ tid for Storbritannia, hvor de negative virkningene fra pandemien og krigen, av noen, blir lagt oppå virkningene av brexit, hvor brexit får all skyld for f.eks lav vekst i Storbritannia.
Dommedagsprofetiene over Storbritannia har da også vært massive.
Trøbbel av forskjellig slag rammer hele Europa, virkningene av brexit utgjør ikke den største årsaken.

NB. Mye av innholdet her er rettet mere mot de som er opptatt av nedrakking av Storbritannia enn mot deg.

Men hva mente du med Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024?

UK er jo ikke blant de landene som MF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.

Jeg har hele tiden sagt at det blir umulig å se effekten av Brexit på kort sikt. Det er så mange faktorer som spiller inn på økonomien at det bli vanskelig å trekke Brexit-effekten ut av all støyen.

Men på lengre sikt er jeg overbevist om at UK vil tape på å ikke ha tilgang til fellesmarkedet på samme måte som EØS og EU-landende har.

Men den tilgangen må være tosidig. UK får ikke tilgang hvis ikke EU/EØS-landene får samme tilgang i UK.

Det forholder seg slik at en debattant her inne kjører på at land som er utenfor EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet".
Ifølge retorikken til vedkommende er det enorm økonomi-forskjell mellom EØS/EU-landene på den positive siden og gateselgerne på den negative siden.
I et innlegg viste jeg til en tabell hvor IMF har beregnet veksten for 2023 og 2024:
"IMFs vekstanslag
Prosent oppgang i bruttonasjonalprodukt (BNP) fra året før
MISSING: summary MISSING: current-rows.
Vekstanslag (BNP) 2022 2023 2024
Verden 3,4 2,8 3,0
USA 2,1 1,6 1,1
Euro-landene 3,5 0,8 1,4
Fremvoksende økonomier og utviklingsland 4,0 3,9 4,2
Kina 3,0 5,2 4,5
Norge 3,3 2,1 2,5
Tabell: E24 Kilde | IMF"
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i ... -er-skjoer

Her er UK ikke spesifisert, derfor brukte jeg heller ikke UK spesielt, men veksten i hele verden, som jo betegnes som gateselgere. Det er ikke bare UK som er i gruppen gateselgere, men alle land som ikke er med i EØS/EU.
Som man ser er gateselgerne representert med beregnet høyere vekst i 2023 og 2024, enn eurolandene og Norge.

Utviklingsland har mye høyere BNP-vekst enn i-nasjoner fordi BNP er så lav. Det blir derfor meningsløst å sammenligne BNP-vekst med disse. Det som gir mening er å sammenligne UK med EU/EØS-land.

[hauge23]

Men hva mente du med Det som virkelig er flaut er at du har satset så hardt på at land som ikke er med i EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet", og så er det nettopp de landene IMF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024?

UK er jo ikke blant de landene som MF har beregnet å få suverent større vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024.

Jeg har hele tiden sagt at det blir umulig å se effekten av Brexit på kort sikt. Det er så mange faktorer som spiller inn på økonomien at det bli vanskelig å trekke Brexit-effekten ut av all støyen.

Men på lengre sikt er jeg overbevist om at UK vil tape på å ikke ha tilgang til fellesmarkedet på samme måte som EØS og EU-landende har.

Men den tilgangen må være tosidig. UK får ikke tilgang hvis ikke EU/EØS-landene får samme tilgang i UK.

Det forholder seg slik at en debattant her inne kjører på at land som er utenfor EØS/EU er "gateselgere på verdensmarkedet".
Ifølge retorikken til vedkommende er det enorm økonomi-forskjell mellom EØS/EU-landene på den positive siden og gateselgerne på den negative siden.
I et innlegg viste jeg til en tabell hvor IMF har beregnet veksten for 2023 og 2024:
"IMFs vekstanslag
Prosent oppgang i bruttonasjonalprodukt (BNP) fra året før
MISSING: summary MISSING: current-rows.
Vekstanslag (BNP) 2022 2023 2024
Verden 3,4 2,8 3,0
USA 2,1 1,6 1,1
Euro-landene 3,5 0,8 1,4
Fremvoksende økonomier og utviklingsland 4,0 3,9 4,2
Kina 3,0 5,2 4,5
Norge 3,3 2,1 2,5
Tabell: E24 Kilde | IMF"
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i ... -er-skjoer

Her er UK ikke spesifisert, derfor brukte jeg heller ikke UK spesielt, men veksten i hele verden, som jo betegnes som gateselgere. Det er ikke bare UK som er i gruppen gateselgere, men alle land som ikke er med i EØS/EU.
Som man ser er gateselgerne representert med beregnet høyere vekst i 2023 og 2024, enn eurolandene og Norge.

Utviklingsland har mye høyere BNP-vekst enn i-nasjoner fordi BNP er så lav. Det blir derfor meningsløst å sammenligne BNP-vekst med disse. Det som gir mening er å sammenligne UK med EU/EØS-land.

Vi er på "Norge og EU"-forumet hvor tråder preges av det. Bakgrunnen for debattene har nesten alltid utspring i Norges forhold til EU, EØS og en eventuell overgang til handelsavtale, slik trådstarten bærer preg av.
Mektige krefter i UK dømmer landet nord og ned pga. brexit og har en svært sterk påvirkningskraft. Media er med her, og det er ikke vanskelig å finne avisartikler som beskriver snøballen i Helvete.
Pandemien er en medvirkning til situasjonen i UK, for motstanderne av brexit skyldes alle negative hendelser på utgangen av EU. Vi må vel gi UK litt mere tid før man sikkert kan plassere årsak.

Forskjellige årsaker skaper en god del økonomisk uvær, også i Europa, og som du skrev, at det i praksis ikke er store forskjeller på estimatene mellom landene.

[GP950mAh]

"0% er ikke mer enn 0,9%, selv om du gjentar det." Dette skriver du i flere innlegg. Jeg har ikke nevnt noe i den forbindelse, altså bruker du stråmenn for å kunne angripe. Sjofelt og uakseptabel hersketeknikk.

Du gjentar gang på gang at Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene, det viser altså disse tallene at ikke stemmer.

Kan du ikke lære deg å være etterretlig?
Jeg har ikke hevdet at "Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene", jeg påpeker at IMF har beregnet høyere vekst for gateselgerne i 2023 og 2024, enn EØS/EU-landene.
Men som en annen debattant var inne på, dette er estimater og forskjellene er i praksis små.

Men hvis det går slik IMF beregner, vil gateselgerne ha høyere vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024. Det svekker i betydelig grad trumfkortet ditt, gateselgere.

0% er ikke høyere enn 0,9% som er veksten som forventes for EU og EØS-landene, uansett hvor mange ganger du gjentar det.

[hauge23]

Du gjentar gang på gang at Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene, det viser altså disse tallene at ikke stemmer.

Kan du ikke lære deg å være etterretlig?
Jeg har ikke hevdet at "Storbritannia og de andre gateselgerne gjør det bedre enn EU-landene", jeg påpeker at IMF har beregnet høyere vekst for gateselgerne i 2023 og 2024, enn EØS/EU-landene.
Men som en annen debattant var inne på, dette er estimater og forskjellene er i praksis små.

Men hvis det går slik IMF beregner, vil gateselgerne ha høyere vekst enn EØS/EU-landene i 2023 og 2024. Det svekker i betydelig grad trumfkortet ditt, gateselgere.

0% er ikke høyere enn 0,9% som er veksten som forventes for EU og EØS-landene, uansett hvor mange ganger du gjentar det.

Jeg pleier ikke gjenta uttalelser jeg ikke har kommet med.

[newsflash]

0% er ikke høyere enn 0,9% som er veksten som forventes for EU og EØS-landene, uansett hvor mange ganger du gjentar det.

Er det noen som har påstått det? På tide å legge denne stråmannen død nå?

Faktum er at det går betydelig bedre i SB enn den svartmalingen som foregår fra de Brüsselvennlige mediahusene.

[GP950mAh]

0% er ikke høyere enn 0,9% som er veksten som forventes for EU og EØS-landene, uansett hvor mange ganger du gjentar det.

Er det noen som har påstått det? På tide å legge denne stråmannen død nå?

Faktum er at det går betydelig bedre i SB enn den svartmalingen som foregår fra de Brüsselvennlige mediahusene.

Tosifret inflasjon, nullvekst, økende ledighet og bedrifter som går under fordi de ikke lenger kan selge varene sine tollfritt gjennom det indre markedet er ikke svartmaling, det er den situasjonen britene befinner seg i etter brexit. Det går så dårlig at britene ønsker seg inn i EU igjen.

[newsflash]

Tosifret inflasjon, nullvekst, økende ledighet og bedrifter som går under fordi de ikke lenger kan selge varene sine tollfritt gjennom det indre markedet er ikke svartmaling, det er den situasjonen britene befinner seg i etter brexit. Det går så dårlig at britene ønsker seg inn i EU igjen.

Det er en god del EU land som også opplever tosifret inflasjon, økende ledighet og bedrifter som går konkurs også. Skyldes det også brexit?

[GP950mAh]

Tosifret inflasjon, nullvekst, økende ledighet og bedrifter som går under fordi de ikke lenger kan selge varene sine tollfritt gjennom det indre markedet er ikke svartmaling, det er den situasjonen britene befinner seg i etter brexit. Det går så dårlig at britene ønsker seg inn i EU igjen.

Det er en god del EU land som også opplever tosifret inflasjon, økende ledighet og bedrifter som går konkurs også. Skyldes det også brexit?

Nei, det skyldes som forklart den post-covid økonomiske situasjonen. For britene er situasjonen enda verre ettersom de får brexit på toppen av det. Det går så dårlig at britene vil inn i EU igjen.

[newsflash]

Nei, det skyldes som forklart den post-covid økonomiske situasjonen. For britene er situasjonen enda verre ettersom de får brexit på toppen av det. Det går så dårlig at britene vil inn i EU igjen.

Så hvorfor skyldes det post-Covid innad i EU, mens det i SB kun skyldes Brexit?

Nå er jeg spendt på om du består trolltesten

[GP950mAh]

Nei, det skyldes som forklart den post-covid økonomiske situasjonen. For britene er situasjonen enda verre ettersom de får brexit på toppen av det. Det går så dårlig at britene vil inn i EU igjen.

Så hvorfor skyldes det post-Covid innad i EU, mens det i SB kun skyldes Brexit?

Nå er jeg spendt på om du består trolltesten

Krisen i Storbritannia skyldes både post-covid og forverres av brexit. Som jeg skreiv i forrige innlegg.

[newsflash]

Krisen i Storbritannia skyldes både post-covid og forverres av brexit. Som jeg skreiv i forrige innlegg.

Så... Hvordan er det mulig at en god del land innad i EU er rammet av en større krise enn SB utelukkende pga post-covid? SB som altså er rammet av både post-covid og brexit?

Jeg får ikke det regnestykket til å gå opp.