Javisst, alle stråler av glede
Post Brexit
I motsetning til de Brüsseltro, som viser enormt klasse og integritet...Boccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 10:18 am Det er jo til forveksling likt våre egne EU-motstandere, dette, selv om de fortsatt har et godt stykke igjen til denne Anderson.
https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... 94446.html
Velgerne gir Brexit i stor grad skylden på matmangelen også nå, 57% gir Brexit skylden for at de manglerer basisvarer.
Velgerne gir Brexit i stor grad skylden på matmangelen også nå, 57% gir Brexit skylden for at de manglerer basisvarer.
Samme ullaBoccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 10:18 amDet er jo til forveksling likt våre egne EU-motstandere, dette, selv om de fortsatt har et godt stykke igjen til denne Anderson.
Ja, og bøndene selv later til å være storveis fornøyd med tingenes tilstand.Canucks skrev: ↑man mar 06, 2023 11:43 am https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... 94446.html
Velgerne gir Brexit i stor grad skylden på matmangelen også nå, 57% gir Brexit skylden for at de manglerer basisvarer.
Virker som folk begynner å skjønne hvordan de ble lurt, det startet jo med NHS-løgnen som var den første som man ble lurt av, og hvor både Farage og Boris var raskt ute etter valget med å innrømme at ikke stemte.Boccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 12:22 pmJa, og bøndene selv later til å være storveis fornøyd med tingenes tilstand.Canucks skrev: ↑man mar 06, 2023 11:43 am https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... 94446.html
Velgerne gir Brexit i stor grad skylden på matmangelen også nå, 57% gir Brexit skylden for at de manglerer basisvarer.
Det har jo vært en farse fra start til mål. Vi kan jo ta Brexit-ministeren selv, Lord Frost. Her noen sitater FØR avstemmingen:
Heldigvis ikke like ille som gjengen i UK, men det er jammen meg mye rart også her på bjerget, jaMacanT skrev: ↑man mar 06, 2023 11:43 amSamme ullaBoccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 10:18 amDet er jo til forveksling likt våre egne EU-motstandere, dette, selv om de fortsatt har et godt stykke igjen til denne Anderson.
Distinkte forskjellen er at her vil man ikke få til noe, ganske enkelt for stor støtte til EØS.Boccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 1:33 pmHeldigvis ikke like ille som gjengen i UK, men det er jammen meg mye rart også her på bjerget, jaMacanT skrev: ↑man mar 06, 2023 11:43 amSamme ullaBoccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 10:18 am
Det er jo til forveksling likt våre egne EU-motstandere, dette, selv om de fortsatt har et godt stykke igjen til denne Anderson.
Den hoaxen man har kjørt i UK er jo dokumentarmat om noen år når man får se de endelige resultatene, også regner jeg med at man får et snarlig tur tilbake inn i EU med årene.
Ja, eventuelt at også britene blir med i EØS, slik denne Frost selv var inne på selv en periode.peraleks skrev: ↑man mar 06, 2023 1:53 pmDistinkte forskjellen er at her vil man ikke få til noe, ganske enkelt for stor støtte til EØS.Boccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 1:33 pmHeldigvis ikke like ille som gjengen i UK, men det er jammen meg mye rart også her på bjerget, ja
Den hoaxen man har kjørt i UK er jo dokumentarmat om noen år når man får se de endelige resultatene, også regner jeg med at man får et snarlig tur tilbake inn i EU med årene.
En snarlig tur tilbake inn i EU har jeg ikke så mye tro på. Der bør egentlig EU tenke seg godt om før de slipper britene inn igjen, og om de gjør det, blir det antakelig på helt andre vilkår enn de spesialordningene Storbritannia faktisk hadde fått forhandlet seg til gjennom årene.Boccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 2:10 pmJa, eventuelt at også britene blir med i EØS, slik denne Frost selv var inne på selv en periode.peraleks skrev: ↑man mar 06, 2023 1:53 pm Distinkte forskjellen er at her vil man ikke få til noe, ganske enkelt for stor støtte til EØS.
Den hoaxen man har kjørt i UK er jo dokumentarmat om noen år når man får se de endelige resultatene, også regner jeg med at man får et snarlig tur tilbake inn i EU med årene.
EØS, eller noe som ligner veldig, vil være langt enklere og noe jeg tror fort kan bli det endelige utfallet når ting har fått gått seg til over noen år.
Vil nok aldri skje.Boccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 2:10 pm
Ja, eventuelt at også britene blir med i EØS, slik denne Frost selv var inne på selv en periode.
Har ingen tro på en retur til EU heller, det å rive opp sårene etter Brexitvalgkampen tviler jeg på at politikerne er særlig lystne på.
Nei, det blir nok i så fall ikke de første årene, om det nå ikke bærer helt galt avsted og det blir et folkekrav.malvolio skrev: ↑man mar 06, 2023 2:22 pmEn snarlig tur tilbake inn i EU har jeg ikke så mye tro på. Der bør egentlig EU tenke seg godt om før de slipper britene inn igjen, og om de gjør det, blir det antakelig på helt andre vilkår enn de spesialordningene Storbritannia faktisk hadde fått forhandlet seg til gjennom årene.Boccherini skrev: ↑man mar 06, 2023 2:10 pmJa, eventuelt at også britene blir med i EØS, slik denne Frost selv var inne på selv en periode.peraleks skrev: ↑man mar 06, 2023 1:53 pm Distinkte forskjellen er at her vil man ikke få til noe, ganske enkelt for stor støtte til EØS.
Den hoaxen man har kjørt i UK er jo dokumentarmat om noen år når man får se de endelige resultatene, også regner jeg med at man får et snarlig tur tilbake inn i EU med årene.
EØS, eller noe som ligner veldig, vil være langt enklere og noe jeg tror fort kan bli det endelige utfallet når ting har fått gått seg til over noen år.
At de på et eller annet vis kommer inn i folden igjen markedsmessig er nok et mere kortsiktig tidsspørsmål, men der sitter jo EU med både joker, trumf og alle ess, så de trenger nok alle lykkeønskninger de kan få i så måte.
https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rbritannia
Høy lønnsvekst i Storbritannia.
Det betyr vel at det går ganske bra der borte etter at de begynte som gateselgere?
Høy lønnsvekst i Storbritannia.
Det betyr vel at det går ganske bra der borte etter at de begynte som gateselgere?
Med inflasjon på over 10% trenger de gjerne litt mer i lønningsposen, ellers sulter de vel snart i hjelhauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 11:31 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rbritannia
Høy lønnsvekst i Storbritannia.
Det betyr vel at det går ganske bra der borte etter at de begynte som gateselgere?
Mange land i Europa som har en besværlig inflasjon og med lavere lønnsvekst.MacanT skrev: ↑tir apr 18, 2023 5:53 pmMed inflasjon på over 10% trenger de gjerne litt mer i lønningsposen, ellers sulter de vel snart i hjelhauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 11:31 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rbritannia
Høy lønnsvekst i Storbritannia.
Det betyr vel at det går ganske bra der borte etter at de begynte som gateselgere?
Ikke dumt å operere som gateselgere
Glemte du å lese artikkelen før du kastet deg over tastaturet? "Lønningene fortsetter å vokse langsommere enn prisene, så inntektene faller fortsatt i reelle termer, selv om gapet mellom offentlig og privat sektors inntektsvekst fortsetter å minke», kommenterer ONS-statistiker Darren Morgan, ifølge Reuters."hauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 11:31 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rbritannia
Høy lønnsvekst i Storbritannia.
Det betyr vel at det går ganske bra der borte etter at de begynte som gateselgere?
Ikke akkurat tegn på en fungerende økonomi når ledigheten øker, prisveksten er tosifret og lønningene faller. Flertallet av britene har skjønt at det ikke var så lurt å begynne som gateselgere på verdensmarkedet og ønsker seg inn i EU igjen.
Jeg leste artikkelen. Situasjonen med inflasjon og plunder med vekst herjer mer eller mindre overalt, også i mere paradisiske forhold enn i Storbritannia. Prisveksten i Storbritannia er ikke høyere enn i EU-landet Sverige.GP950mAh skrev: ↑tir apr 18, 2023 8:43 pmGlemte du å lese artikkelen før du kastet deg over tastaturet? "Lønningene fortsetter å vokse langsommere enn prisene, så inntektene faller fortsatt i reelle termer, selv om gapet mellom offentlig og privat sektors inntektsvekst fortsetter å minke», kommenterer ONS-statistiker Darren Morgan, ifølge Reuters."hauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 11:31 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rbritannia
Høy lønnsvekst i Storbritannia.
Det betyr vel at det går ganske bra der borte etter at de begynte som gateselgere?
Ikke akkurat tegn på en fungerende økonomi når ledigheten øker, prisveksten er tosifret og lønningene faller. Flertallet av britene har skjønt at det ikke var så lurt å begynne som gateselgere på verdensmarkedet og ønsker seg inn i EU igjen.
I IMF sitt vekstanslag vil veksten i 2023 og 2024 i verden bli langt høyere enn i EU. Dvs. at gateselgerne får 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbel så høy vekst i 2024.
"IMFs vekstanslag
Prosent oppgang i bruttonasjonalprodukt (BNP) fra året før
MISSING: summary MISSING: current-rows.
Vekstanslag (BNP) 2022 2023 2024
Verden 3,4 2,8 3,0
USA 2,1 1,6 1,1
Euro-landene 3,5 0,8 1,4
Fremvoksende økonomier og utviklingsland 4,0 3,9 4,2
Kina 3,0 5,2 4,5
Norge 3,3 2,1 2,5
Tabell: E24 Kilde | IMF"
Gateselgerne hadde større vekst enn Norge i 2022, og er beregnet å få høyere vekst enn Norge også i 2023 og 2024.
Konklusjonen er, det er klart fordelaktig å være gateselger.
Den største fordelen med å være gateselger ligger imidlertid i å være kvitt åket.
Sist redigert av hauge23 den tir apr 18, 2023 9:20 pm, redigert 3 ganger totalt.
Nei, de er en del av det velfungerende EU-samarbeide med tollfrihet og gode handelsvilkår og dermed bedre forusetninger for å komme seg ut av det enn britene med brexit kaoset.
Null vekst, tosifret inflasjon, økende ledighet og fallende lønninger i EU-motstandernes fyrtårn: https://www.bbc.com/news/business-65250170hauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 9:15 pmJeg leste artikkelen. Situasjonen med inflasjon og plunder med vekst herjer mer eller mindre overalt, også i mere paradisiske forhold enn i Storbritannia. Prisveksten i Storbritannia er ikke høyere enn i EU-landet Sverige.GP950mAh skrev: ↑tir apr 18, 2023 8:43 pmGlemte du å lese artikkelen før du kastet deg over tastaturet? "Lønningene fortsetter å vokse langsommere enn prisene, så inntektene faller fortsatt i reelle termer, selv om gapet mellom offentlig og privat sektors inntektsvekst fortsetter å minke», kommenterer ONS-statistiker Darren Morgan, ifølge Reuters."hauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 11:31 am https://www.finansavisen.no/makro/2023/ ... rbritannia
Høy lønnsvekst i Storbritannia.
Det betyr vel at det går ganske bra der borte etter at de begynte som gateselgere?
Ikke akkurat tegn på en fungerende økonomi når ledigheten øker, prisveksten er tosifret og lønningene faller. Flertallet av britene har skjønt at det ikke var så lurt å begynne som gateselgere på verdensmarkedet og ønsker seg inn i EU igjen.
I IMF sitt vekstanslag vil veksten i 2023 og 2024 i verden bli langt høyere enn i EU. Dvs. at gateselgerne får 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbel så høy vekst i 2024.
"IMFs vekstanslag
Prosent oppgang i bruttonasjonalprodukt (BNP) fra året før
MISSING: summary MISSING: current-rows.
Vekstanslag (BNP) 2022 2023 2024
Verden 3,4 2,8 3,0
USA 2,1 1,6 1,1
Euro-landene 3,5 0,8 1,4
Fremvoksende økonomier og utviklingsland 4,0 3,9 4,2
Kina 3,0 5,2 4,5
Norge 3,3 2,1 2,5
Tabell: E24 Kilde | IMF"
Gateselgerne hadde større vekst enn Norge i 2022, og er beregnet å få høyere vekst enn Norge også i 2023 og 2024.
Konklusjonen er, det er klart fordelaktig å være gateselger.
Den største fordelen med det, ligger i å være kvitt åket.
Det fungerer så dårlig at britene vil inn i EU igjen: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_p ... 0–present)
Så hvorfor har de tosifret inflasjon, fallende lønninger og økende arbeidsledighet?
Av samme årsak som andre land sliter med det, balansen mellom tilbud og etterspørsel er ubalansert etter koronaen. For britene er situasjonen verre for dem kommer det på toppen av brexit-kaoset.
Tvert i mot, britisk eksport nyter godt av et svekket pund, eurolandene har en valuta der kursen ikke er tilpasset økonomien. Noe som forverrer situasjonen.
Ser forøvrig at IMF spår en betydelig høyere vekst i SB enn i EU. Merkelig
Underkjenner du IMF sine beregninger for veksten i 2023 og 2024?GP950mAh skrev: ↑tir apr 18, 2023 9:20 pmNull vekst, tosifret inflasjon, økende ledighet og fallende lønninger i EU-motstandernes fyrtårn: https://www.bbc.com/news/business-65250170hauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 9:15 pmJeg leste artikkelen. Situasjonen med inflasjon og plunder med vekst herjer mer eller mindre overalt, også i mere paradisiske forhold enn i Storbritannia. Prisveksten i Storbritannia er ikke høyere enn i EU-landet Sverige.GP950mAh skrev: ↑tir apr 18, 2023 8:43 pm
Glemte du å lese artikkelen før du kastet deg over tastaturet? "Lønningene fortsetter å vokse langsommere enn prisene, så inntektene faller fortsatt i reelle termer, selv om gapet mellom offentlig og privat sektors inntektsvekst fortsetter å minke», kommenterer ONS-statistiker Darren Morgan, ifølge Reuters."
Ikke akkurat tegn på en fungerende økonomi når ledigheten øker, prisveksten er tosifret og lønningene faller. Flertallet av britene har skjønt at det ikke var så lurt å begynne som gateselgere på verdensmarkedet og ønsker seg inn i EU igjen.
I IMF sitt vekstanslag vil veksten i 2023 og 2024 i verden bli langt høyere enn i EU. Dvs. at gateselgerne får 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbel så høy vekst i 2024.
"IMFs vekstanslag
Prosent oppgang i bruttonasjonalprodukt (BNP) fra året før
MISSING: summary MISSING: current-rows.
Vekstanslag (BNP) 2022 2023 2024
Verden 3,4 2,8 3,0
USA 2,1 1,6 1,1
Euro-landene 3,5 0,8 1,4
Fremvoksende økonomier og utviklingsland 4,0 3,9 4,2
Kina 3,0 5,2 4,5
Norge 3,3 2,1 2,5
Tabell: E24 Kilde | IMF"
Gateselgerne hadde større vekst enn Norge i 2022, og er beregnet å få høyere vekst enn Norge også i 2023 og 2024.
Konklusjonen er, det er klart fordelaktig å være gateselger.
Den største fordelen med det, ligger i å være kvitt åket.
Det fungerer så dårlig at britene vil inn i EU igjen: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_p ... 0–present)
Den viser at utviklingsland og hele verden, dvs. gateselgere hele gjengen, vil få høyere vekst enn EU-landene.
Og Norge som nyter godt av sin fantastiske EØS-avtale hadde lavere vekst i 2022 enn verdens gateselgere?
Greier du å få det inn?
Det spås null vekst i Storbritannia og 0,8% i EU opp fra 0,3% i tidligere estimater.
Tallene er klare, EU-motstandernes fyrtårn får nullvekst og tosifret inflasjon (stagflasjon), har økende ledighet og en økonomi i kaos.hauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 10:10 pmUnderkjenner du IMF sine beregninger for veksten i 2023 og 2024?GP950mAh skrev: ↑tir apr 18, 2023 9:20 pmNull vekst, tosifret inflasjon, økende ledighet og fallende lønninger i EU-motstandernes fyrtårn: https://www.bbc.com/news/business-65250170hauge23 skrev: ↑tir apr 18, 2023 9:15 pm
Jeg leste artikkelen. Situasjonen med inflasjon og plunder med vekst herjer mer eller mindre overalt, også i mere paradisiske forhold enn i Storbritannia. Prisveksten i Storbritannia er ikke høyere enn i EU-landet Sverige.
I IMF sitt vekstanslag vil veksten i 2023 og 2024 i verden bli langt høyere enn i EU. Dvs. at gateselgerne får 3 ganger så høy vekst som EU i 2023 og dobbel så høy vekst i 2024.
"IMFs vekstanslag
Prosent oppgang i bruttonasjonalprodukt (BNP) fra året før
MISSING: summary MISSING: current-rows.
Vekstanslag (BNP) 2022 2023 2024
Verden 3,4 2,8 3,0
USA 2,1 1,6 1,1
Euro-landene 3,5 0,8 1,4
Fremvoksende økonomier og utviklingsland 4,0 3,9 4,2
Kina 3,0 5,2 4,5
Norge 3,3 2,1 2,5
Tabell: E24 Kilde | IMF"
Gateselgerne hadde større vekst enn Norge i 2022, og er beregnet å få høyere vekst enn Norge også i 2023 og 2024.
Konklusjonen er, det er klart fordelaktig å være gateselger.
Den største fordelen med det, ligger i å være kvitt åket.
Det fungerer så dårlig at britene vil inn i EU igjen: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_p ... 0–present)
Den viser at utviklingsland og hele verden, dvs. gateselgere hele gjengen, vil få høyere vekst enn EU-landene.
Og Norge som nyter godt av sin fantastiske EØS-avtale hadde lavere vekst i 2022 enn verdens gateselgere?
Greier du å få det inn?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute