Energirasjonering i Europa?

Svar
Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Energirasjonering i Europa?

Legg inn av newsflash »

Sjefen for det internasjonale Energibyrået sier at vi risikerer energirasjonering i Europa den kommende vinteren. Årsaken er potensiell gassmangel.

Link

Her hjemme har også Statsnett hevet beredskapen i forhold til at vi ikke har tilstrekkelig med kraft til vinteren.

Link

Hvordan er det mulig at både Norge og Europa har havnet i dette uføret?

Er det utelukkende Ukrainakrigen? Eller er det snart noen som våger å si at dette skyldes det grønne skiftet og nedleggelse av atomkraftverkene i bl.a. Tyskland?

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Her er det bare å fyre opp atomene igjen.
Å kutte de ut før man har en erstatning klar er intet mindre enn klønete

Shirokuma

Legg inn av Shirokuma »

Å Tyskland skal stenge sine tre siste kjernekraftverk i løpet av året!
https://www.nrk.no/nyheter/tyskland-vil ... 1.15995475

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Shirokuma skrev: tor jun 09, 2022 9:51 pm Å Tyskland skal stenge sine tre siste kjernekraftverk i løpet av året!
https://www.nrk.no/nyheter/tyskland-vil ... 1.15995475
Jepp, allikevel nevnes ikke dette av IEA som en av årsakene til at det er fare for rasjonering.

Påfallende.

Corvus

Legg inn av Corvus »

newsflash skrev: tor jun 09, 2022 6:50 pm Sjefen for det internasjonale Energibyrået sier at vi risikerer energirasjonering i Europa den kommende vinteren. Årsaken er potensiell gassmangel.

Link

Her hjemme har også Statsnett hevet beredskapen i forhold til at vi ikke har tilstrekkelig med kraft til vinteren.

Link

Hvordan er det mulig at både Norge og Europa har havnet i dette uføret?

Er det utelukkende Ukrainakrigen? Eller er det snart noen som våger å si at dette skyldes det grønne skiftet og nedleggelse av atomkraftverkene i bl.a. Tyskland?
Å bare skylde på Ukrainakrigen blir jo mildt sagt patetisk.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

newsflash skrev: tor jun 09, 2022 6:50 pm Er det utelukkende Ukrainakrigen?
Det skyldes naive korttenkte politikere og har egentlig ingenting med Ukrainakrigen å gjøre i det hele tatt. Å stille seg slik er omtrent som å skylde på arbeidsgiveren sin den dagen man blir sagt opp og ikke greier å betale regningene sine. Donald Trump påpekte det mange ganger, men ble møtt med hånflir. Ellers er det verdt å merke seg at dette er de samme politikerne som forteller oss at masseinnvandring er en fornuftig ting å holde på med.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

newsflash skrev: tor jun 09, 2022 6:50 pm Sjefen for det internasjonale Energibyrået sier at vi risikerer energirasjonering i Europa den kommende vinteren. Årsaken er potensiell gassmangel.

Link

Her hjemme har også Statsnett hevet beredskapen i forhold til at vi ikke har tilstrekkelig med kraft til vinteren.

Link

Hvordan er det mulig at både Norge og Europa har havnet i dette uføret?

Er det utelukkende Ukrainakrigen? Eller er det snart noen som våger å si at dette skyldes det grønne skiftet og nedleggelse av atomkraftverkene i bl.a. Tyskland?
Det har vært utfasing av stabil kraft fra kull -og atomkraftverk til fordel for ustabil grønn kraft fra flere land i Europa, men Tyskland er verst.
Helt idiotisk - og de ble advart på forhånd mot å gjøre seg avhengige av bla. gass fra Russland, men ville ikke høre. Som en direkte følge av dette betaler de nå blodpenger som smører det russiske krigsmaskineriet i Ukraina.

Mediene? de støtter jo i bunn og grunn det grønne skiftet og skriver derfor ikke så mye om skandalen. Et demokratisk problem, selvsagt.
Og Norge skal selvsagt tre støttende til - om vi så tømmer hver eneste vannmagasin i (Sør) Norge.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Neptun skrev: tor jun 16, 2022 9:50 pm Det har vært utfasing av stabil kraft fra kull -og atomkraftverk til fordel for ustabil grønn kraft fra flere land i Europa, men Tyskland er verst.
Helt idiotisk - og de ble advart på forhånd mot å gjøre seg avhengige av bla. gass fra Russland, men ville ikke høre. Som en direkte følge av dette betaler de nå blodpenger som smører det russiske krigsmaskineriet i Ukraina.

Mediene? de støtter jo i bunn og grunn det grønne skiftet og skriver derfor ikke så mye om skandalen. Et demokratisk problem, selvsagt.
Og Norge skal selvsagt tre støttende til - om vi så tømmer hver eneste vannmagasin i (Sør) Norge.
Ja det er galskap, jo mer ustabil energi som pumpes inn i strømnettet, jo mer balansekraft er en avhengig av. Da er det oppskriften på krise og avvikle stabil miljøvennlig kraft som atomkraft.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Texas_John skrev: tor jun 16, 2022 9:42 pm
Det skyldes naive korttenkte politikere og har egentlig ingenting med Ukrainakrigen å gjøre i det hele tatt. Å stille seg slik er omtrent som å skylde på arbeidsgiveren sin den dagen man blir sagt opp og ikke greier å betale regningene sine. Donald Trump påpekte det mange ganger, men ble møtt med hånflir. Ellers er det verdt å merke seg at dette er de samme politikerne som forteller oss at masseinnvandring er en fornuftig ting å holde på med.
Vel, at gassen strupes fra Russland har definitivt noe med Ukrainakrigen å gjøre.

Den utløsende årsaken er allikevel avviklingen av atom og kullkraften og innfasingen av ustabil vindkraft i det europeiske strømnettet.

Frode57
Innlegg: 1235

Legg inn av Frode57 »

Det handler om nedstenging av atomkraftverk og kullkraftverk. Europa har lent seg på russisk gass. Det at USA har fått krigen i Ukraina i sitt spor vil gjøre det tyngre å være europeisk.
Det vil mest trolig bli rasjonering.
Uten at det går ut over politiker standen.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Situasjonen eskalerer etter at russerne begrenset gasseksporten til Tyskland. EU risikerer nå å være tom for gass i januar 2023.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... s-supplies

Men fremdeles "ingen" som snakker om der grønne skiftet og avvikling av atomkraft...

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Erstatning er jo på vei også da. Noe av det tar tid.

Frode57
Innlegg: 1235

Legg inn av Frode57 »

Seieren er europeisk! Vi har alt! Morsomt å se at verden er skrudd sammen som jeg trodde.

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

Enn så mye som jeg er positiv til atomkraft, så kan en jo nevne at det er Russland som foretar videreforedling av mye av verdens uran....

Kraftverk basert på thorium hadde vært flott...

Corvus

Legg inn av Corvus »

Bantor skrev: søn jun 19, 2022 1:38 pm Enn så mye som jeg er positiv til atomkraft, så kan en jo nevne at det er Russland som foretar videreforedling av mye av verdens uran....

Kraftverk basert på thorium hadde vært flott...
Herlig at Tyskland avvikler atomkraftverkene sine, samtidig som de mangler energi og av den grunn fyrer opp kullkraftverkene sine.
Snakk om å gå baklengs inn i fremtiden.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Corvus skrev: søn jun 19, 2022 2:12 pm
Bantor skrev: søn jun 19, 2022 1:38 pm Enn så mye som jeg er positiv til atomkraft, så kan en jo nevne at det er Russland som foretar videreforedling av mye av verdens uran....

Kraftverk basert på thorium hadde vært flott...
Herlig at Tyskland avvikler atomkraftverkene sine, samtidig som de mangler energi og av den grunn fyrer opp kullkraftverkene sine.
Snakk om å gå baklengs inn i fremtiden.
Tyskland har det med å gjøre dårlige valg - og alltid stå på feil side.
I stor grad er det dem som finansierer Putins folkemord med blodpenger for gass.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Corvus skrev: søn jun 19, 2022 2:12 pm Herlig at Tyskland avvikler atomkraftverkene sine, samtidig som de mangler energi og av den grunn fyrer opp kullkraftverkene sine.
Snakk om å gå baklengs inn i fremtiden.
Uten tvil. Helt jævla idiotisk. Og da snakker jeg fra et fagperspektiv etter 20 år i energibransjen. Helt utrolig at EU ikke kunne blitt enig om en litt mer tydelig plan for reduksjon av klimagasser enn det de har gjort. Utfasing av kullkraft burde vært prioritet 1 og da måtte gass- og atomkraft i en mellomperiode på minimum 20-30 år vært sentrale løsninger inntil man fikk på plass noe annet. F.eks kjernekraft basert på fusjonsenergi.

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

Har sett "Planet Of The Humans", er helt enig i at store deler av miljøbevegelsen i dag er ganske koko.

De er i lomma på næringsinteresser som er ute etter å tjene penger. Problemet er at det er mye penger i energi. Det er mye penger å tjene på å promotere dårlige energiløsninger.Andre løsninger er bedre for samfunnet, men da havner avkastningen hos noen andre....

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Bantor skrev: søn jun 19, 2022 2:38 pm Har sett "Planet Of The Humans", er helt enig i at store deler av miljøbevegelsen i dag er ganske koko.

De er i lomma på næringsinteresser som er ute etter å tjene penger. Problemet er at det er mye penger i energi. Det er mye penger å tjene på å promotere dårlige energiløsninger.Andre løsninger er bedre for samfunnet, men da havner avkastningen hos noen andre....
Deler av miljøbevegelsen er noe tvilsomt. F.eks Bellona og kanskje Zero. Andre som Natur og Ungdom og Naturvernforbundet kan umulig sies å være i lomma på næringsinteresser.

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

@KongOlav2 Tenkte mer internasjonalt. Se filmen...

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Tyskland slår nå alarm om at hele energimarkedet kan kollapse dersom de ikke får fylt opp gasslagrene som planlagt:

"Torsdag utløste den tyske regjeringen «alarm-nivået» i landets kriseplan for å sikre gassforsyningen. I verste fall kan situasjonen lede til en kollaps som vil ramme energimarkedene brutalt, advarer landets myndigheter."

Link

Tyskland har riktignok tatt i bruk en del gamle kullkraftverk, men dette er ikke i nærheten av å være tilstrekkelig.

Pernille

Legg inn av Pernille »

KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 2:26 pm
Corvus skrev: søn jun 19, 2022 2:12 pm Herlig at Tyskland avvikler atomkraftverkene sine, samtidig som de mangler energi og av den grunn fyrer opp kullkraftverkene sine.
Snakk om å gå baklengs inn i fremtiden.
Uten tvil. Helt jævla idiotisk. Og da snakker jeg fra et fagperspektiv etter 20 år i energibransjen. Helt utrolig at EU ikke kunne blitt enig om en litt mer tydelig plan for reduksjon av klimagasser enn det de har gjort. Utfasing av kullkraft burde vært prioritet 1 og da måtte gass- og atomkraft i en mellomperiode på minimum 20-30 år vært sentrale løsninger inntil man fikk på plass noe annet. F.eks kjernekraft basert på fusjonsenergi.
Utfasingen av atomkraft i Tyskland har vært en het potet siden 70-tallet. Mens Frankrike og Belgia klarte å få opinionen med seg, også mange av de nasjonale miljø- og klimabevegelsene, gikk det stikk motsatt i nabolandet: her klarte hippie-bevegelsen med Nei til Atomvåpen i spissen å få folket med seg på at alt som hadde med atomkraft å gjøre var farlig, unødvendig og negativt. Akkurat hvorfor anti-bevegelsen hadde så stor suksess i Tyskland skyldes flere ting og en god porsjon tilfeldigheter, men etter TMI-ulykken i '79 og deretter Chernobyl i '86 fikk de et voldsomt overtak og etter Fukushima var det ingen vei tilbake. Det var fra disse protestbevegelsene tyske Die Grünen oppsto og som i dag sitter i regjeringskoallisjon. De vil nok heller hoppe fra taket på Reichstag'en enn å reversere noe som helst.

Tyskland var store på atomkraft i en periode men dessverre hadde atomkraften aldri noen stor fremtid der.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Bra artikkel i Bloomberg hvordan en av de største politiske skapte katastrofene i Europa er i ferd med å utvikle seg:

"A generation ago, European energy markets were dominated by monopolies that gave consumers few choices. It was only in 1996 that the European Union decided to gradually open up markets as government policies became more influenced by the belief that more competition would strengthen security of supply, lower costs and address energy poverty.

That projection didn’t exactly play out as planned. Over the years, Germany grew increasingly dependent on Russian gas, further exacerbated by its decision to close down all of its nuclear power plants. Britain was extremely lenient in its permits to set up an energy supplier, leading to a chaotic market place that resulted in more than 20 companies collapsing just in the past year. "


Link

Og dette er bare begynnelsen.

Frode57
Innlegg: 1235

Legg inn av Frode57 »

Det kan bli tendere mot lynjing om regjeringen ikke forstår alvoret.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Mye tyder på at norske myndigheter ønsker å bygge ned norsk industri og at krafta fra den storstilte havvindsatsingen skal til EU-landene. Norge og nordmenn er for smått for fremadstormende politikere i den rosa-blå-lilla-fiolette gruppen som ønsker å ivareta interessene for de bosatte rundt Brussel. I vinter var Støre på en avtale-turne til disse traktene, og der ble det inngått energi-avtaler, som denne https://energiogklima.no/nyhet/brussel/ ... fra-norge/
Belgia er rammet av samme farsott som bl.a Tyskland, nåværende energikilder skal fases ut, og Norge er pekt ut til å levere fornybar kraft i massevis til Belgia, er jo viktig at landet opprettholder sin industri. Det synes Støre også.
Siden Norge ikke har behov for mere kraft enn hva vi allerede produserer, er det andre land som får strømmen fra den store havvindutbyggingen som norske skattebetalere skal betale.
Det fins ikke ord for hvor tarvelige politikere vi har.

https://www.tv2.no/a/14598531/
Nei, EU er ikke avhengig av Norge, EU kan stenge gassrørene fra Norge hva dag som helst :lol:

Brukeravatar
Xpoolman
Innlegg: 1252

Legg inn av Xpoolman »

Frykt for gassmangel i Europa. Tyskland kan gå «mareritt-vinter» i møte:
https://www.aftenposten.no/verden/i/mrA ... er-i-moete

Ungarn har allerede erklært unntakstilstand:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... m-vinteren

Dette kan bli "morsomt" :-)

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Ser nå at Tyskland har begynt å tappe av sitt gasslager for å dempe den galopperende gassprisen. Dette i julifolkens.

Jeg frykter en katastrofal vinter.

Jaauda

Legg inn av Jaauda »

newsflash skrev: fre jul 15, 2022 10:38 am Ser nå at Tyskland har begynt å tappe av sitt gasslager for å dempe den galopperende gassprisen. Dette i julifolkens.

Jeg frykter en katastrofal vinter.
Hvordan tenker du dette bør løses?
Gå bort fra utviklingen mot grønnere energi? Bør Tyskland og andre land satse mer på atomkraft?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Jaauda skrev: fre jul 15, 2022 10:52 am Hvordan tenker du dette bør løses?
Gå bort fra utviklingen mot grønnere energi? Bør Tyskland og andre land satse mer på atomkraft?
Jeg tenker at en definitivt må satse på atomkraft. I den akutte situasjonen en er i nå så er det nok gjenåpning av kullkraft som gjelder.

I tillegg kan en ikke avvikle den stabile kullkraft før en har erstatningen på plass, vind/sol er for ustabilt til at det er en reell erstatning, da det krever enorme mengder balansekraft.
Sist redigert av newsflash den fre jul 15, 2022 11:01 am, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

Jaauda skrev: fre jul 15, 2022 10:52 am
newsflash skrev: fre jul 15, 2022 10:38 am Ser nå at Tyskland har begynt å tappe av sitt gasslager for å dempe den galopperende gassprisen. Dette i julifolkens.

Jeg frykter en katastrofal vinter.
Hvordan tenker du dette bør løses?
Gå bort fra utviklingen mot grønnere energi? Bør Tyskland og andre land satse mer på atomkraft?
Jeg svarer ikke for newsflash, men mitt svar på atomkraft er i alle fall et soleklart ja, det var det man burde gjort for flere år siden, ikke gå i den tyske retningen og stenge ned alt av atomkraftverk som mål. Atomkraft burde være fremtiden, og da hadde man ikke satt seg i denne gassaksa med Russland, og det ville også ført til bedre strømpriser, og neppe like mye sinne over kabler til Europa om Tyskerne gjorde sin jobb med å produsere strøm selv også gjennom atomkraftverk.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»