Det skulle i alle fall vært forbud mot så flate patter på display.
Er det derfor de kalles flatbankere?
Det er nå fre apr 26, 2024 9:38 pm
Det skulle i alle fall vært forbud mot så flate patter på display.
Legg inn av busemannen »
Ja, dette er jo bare et diskusjonsforum, hvorfor diskutere noe da. Mye bedre bare å komme med spørsmål som eneste formål er å ødelegge og sabotere debatten, ved å la motdebattanter bruke tid på vås, så dere slipper en debatt dere ikke ønsker.
Er ikke noe seksuelt å se her nei, bare gå videre.
Legg inn av busemannen »
De som ikke er enig med dere er selvsagt sabotører.
Det er ikke kun denne saken, er slik Rainmaker holder på med i alle tråder. Typisk eksempel på et troll.busemannen skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:23 amDe som ikke er enig med dere er selvsagt sabotører.
Har jo forstått det.
Typisk bergensk byaktivitet.
Er det kjipt for deg at du/dere får spørsmål hvor dere må skrive i klartekst hva dere mener, og ikke kan skjule meningene deres bak fyndord og diverse formuleringer?ehall skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:25 amDet er ikke kun denne saken, er slik Rainmaker holder på med i alle tråder. Typisk eksempel på et troll.busemannen skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:23 amDe som ikke er enig med dere er selvsagt sabotører.
Har jo forstått det.
Hvor mye detalj trenger du å gå i egentlig?Soteria skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:26 amTypisk bergensk byaktivitet.
Forskjellen for barn er at rundt 1940 kunne det bo homofile sammen, uten at en var sikker på om de var gode venner eller noe annet. Etter at homofile par begynte å få barn, må barna forklares dette i detalj for at de ikke skal reagere negativt. Da disse foreldrene ankommer til barnehage og skole på samme måte som andre (ikke helt på samme måte, meeen..)
Nei, hvorfor ha andre meninger enn deg - om arrangementer?Rainmaker skrev: ↑man jun 12, 2023 11:56 pmJA, hvorfor angripe de homofile og deres arrangementer?Neptun skrev: ↑man jun 12, 2023 11:08 pmDet er jo regelrett løgn å antyde noe slikt.
Homofili har vært lovlig i årtier i Norge. Den kampen er vunnet for lenge siden - man kan elske den man vil i Norge, ha sex med dem og gifte seg.
Hvorfor serveres det slike hårreisende argumenter i stedet for å gå i rette med dem som ikke er enige i at homofili er tillatt -og som har dødsstraff for dette? Berøringsangst er svaret.
Du klarte ikke svare nei...Neptun skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:58 amNei, hvorfor ha andre meninger enn deg - om arrangementer?Rainmaker skrev: ↑man jun 12, 2023 11:56 pmJA, hvorfor angripe de homofile og deres arrangementer?Neptun skrev: ↑man jun 12, 2023 11:08 pm
Det er jo regelrett løgn å antyde noe slikt.
Homofili har vært lovlig i årtier i Norge. Den kampen er vunnet for lenge siden - man kan elske den man vil i Norge, ha sex med dem og gifte seg.
Hvorfor serveres det slike hårreisende argumenter i stedet for å gå i rette med dem som ikke er enige i at homofili er tillatt -og som har dødsstraff for dette? Berøringsangst er svaret.
Det er å sammenligne med islamister som dreper homofile.
Fytterakkern, nå har du plassert deg godt ute på venstresiden.
Jeg er helt målløs.
Både jeg og andre har kommentert hundrevis av ganger hva vi har i mot denne feiringen.Rainmaker skrev: ↑tir jun 13, 2023 1:00 amDu klarte ikke svare nei...
I stedet setter du opp strålende.
Legg inn av Fazam »
Legg inn av DoktorS »
Legg inn av Guttorm123 »
Hva som er det reelle budskapet med denne dritten, kan en jo saktens begynne å lure på.... En skummel tanke streifer meg....Maxus5 skrev: ↑tir jun 13, 2023 9:03 am På Edison High School i Huntington Beach i overliberale California reagerer en hel skoleklasse med avsky og forakt når læreren setter på Pride-propaganda i klasserommet. I mattetimen (ja du leser riktig)
"Hvorfor viser du dette til unger ? " spør en elev. Læren får raskt nok av reaksjonene og truer alle med lørdagsskole om de ikke positivt aksepterer budskapet.
Franken var en ivrig debattant på gamle VGD, savner han er det noen som kan be han over?DoktorS skrev: ↑tir jun 13, 2023 9:11 am Frank Rossavik, som jo selv er homofil, skriver en vettug kommentar i Aftenposten i dag, med overskriften - "Pride-motstand er et varslet tilbakeslag". Han trekker først og fremst frem debatten rundt transpersoner som årsak - og den omfattende aktivismen.
Trekker ut et lite parti. Jeg har også klart å irritere meg over disse ganske hypigge og store oppslagene om at noen har tent på et flagg... Det er da ikke verdens undergang.
"En selvsikker skeiv bevegelse har stemplet stort sett alle innsigelser som «transfobi» eller «hat» At det kommer en reaksjon, er ingen bombe. Det er fristende å si at skeive aktivister fikk gode kort på hånd og spilte dem dårlig. Ingen strateger Så enkelt er det ikke nødvendigvis. Tilbakeslaget kan være midlertidig. Kanskje er det ikke så stort heller. Man behøver ikke å lage drama av enhver dust som river ned et regnbueflagg"
Ganske heftig når foreldrene sier, "barna våre er så dritt at her kan ikke pride-flagget heises.Neptun skrev: ↑tir jun 13, 2023 9:32 am Her er Pride saken (en av mange) som IKKE fikk oppmerksomhet av riksmediene - i motsetning til barne-Pride i Bergen og Thon Hotels som ville være nøytral.
https://www.drm24.no/ingen-pride-flagg- ... ram/256328
Forsøkt dysset ned av både lærere og medier.
Legg inn av 12dd »
Ble kraftig provosert av dette her. Man må faen meg være svenske før 2023 for å være på et sånt nivå.Neptun skrev: ↑tir jun 13, 2023 9:32 am Her er Pride saken (en av mange) som IKKE fikk oppmerksomhet av riksmediene - i motsetning til barne-Pride i Bergen og Thon Hotels som ville være nøytral.
https://www.drm24.no/ingen-pride-flagg- ... ram/256328
Forsøkt dysset ned av både lærere og medier.
Så det er "perverst og sjukt" at barn får vite at man kan elske den man vil?
Fortsatt ingen svar...
Jo, men svaret er ikke forståelig for den som spør.
Legg inn av missChance »
Legg inn av Texas_John »
Motbevegelsen skjer naturlig og kommer i form av barnløshet og muslimsk masseinnvandring som vil sette en stopper for dette en gang for alle en eller annen gang mellom 2050 og 2100.missChance skrev: ↑tir jun 13, 2023 11:06 am "Lesbian [sexual orientation]: A non-man attracted to non-men. While past definitions refer to ‘lesbian’ as a woman who is emotionally, romantically, and/or sexually attracted to other women, this updated definition includes non-binary people who may also identify with the label." https://studentaffairs.jhu.edu/lgbtq/ed ... /glossary/
Dette er ingen spøk. Og jeg gjetter på at det er en bakgrunn for en form for "motbevegelse". Ting blandes sammen, og irritasjon over én ting, utvides.
Ps. Homofile menn får være menn: Gay Man: A man who is emotionally, romantically, sexually, affectionately, or relationally attracted to other men, or who identifies as a member of the gay community. At times, “gay” is used to refer to all people, regardless of gender, who have their primary sexual and or romantic attractions to people of the same gender. “Gay” is an adjective (not a noun) as in “He is a gay man.”
Legg inn av Texas_John »
De lærte ingenting av Bud Light, altså. Ølmerket som gikk woke og mistet en voldsom markedsandel over nattaFazam skrev: ↑tir jun 13, 2023 8:04 am Steen & Strøm satser på en kjønnsnøytral mote.
Det 226 år gamle varemagasinet har planer om å avvikle herre- og kvinneavdelinger.
https://www.minmote.no/nyheter/a/abLmEL ... ytral-mote
Legg inn av Chromeback »
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute