*Haaland vs Nunez Scoringstråd*

[InsVerderben]

Vel, balansen i City-laget er en helt annen nå etter Håland sin inntreden. I en sånn sesong som vi ser nå ville City normalt sett ledet serien greit på dette tidspunktet. Ja Håland scorer mye mål, men har også en påvirkning på totalen. Litt det samme som vi så i retursesongen til Ronaldo i Man Utd. Ronaldo scoret mye mål, men totalt sett så ble Man Utd et svakere lag enn året før. City har ikke sett så sårbare ut på mange år.

Søkt i beste fall og framstår som en dårlig sammenligning...

[Folk_flesk]

Vel, balansen i City-laget er en helt annen nå etter Håland sin inntreden. I en sånn sesong som vi ser nå ville City normalt sett ledet serien greit på dette tidspunktet. Ja Håland scorer mye mål, men har også en påvirkning på totalen. Litt det samme som vi så i retursesongen til Ronaldo i Man Utd. Ronaldo scoret mye mål, men totalt sett så ble Man Utd et svakere lag enn året før. City har ikke sett så sårbare ut på mange år.

Ja, det siste er jo et lyspunkt. Mange overraskende poengtap.

[taknina]

Er jo smart bruk av penger fra City, all den tid de får så vanvittig mye mer igjen for sin investering enn det Liverpool gjør.

Det gjenstår å se. Hvis ikke City vinneren serien så er kjøpet foreløpig å anse som et bomkjøp

Mulig at min ironialarm ikke virker og tar din påstand helt enkelt ikke seriøst...!

Alle som har spilt litt fotball skjønner vel at City er ett mye vanskeligere lag å spille mot, forsvare seg mot nå når de har en verdensklasseangriper til å strekke forsvar oppsøke å bruke rom og ikke alt skal spilles på fot å prøve å forsere ledd drible seg forbi sin mann og en vet i mye større grad hva som blir prøvd på.

deBruyne og og også kantene får på en helt annen måte ett mye større register av valg som forsvarende lag må forholde seg til.

[markantovertak]

Det gjenstår å se. Hvis ikke City vinneren serien så er kjøpet foreløpig å anse som et bomkjøp

Mulig at min ironialarm ikke virker og tar din påstand helt enkelt ikke seriøst...!

Alle som har spilt litt fotball skjønner vel at City er ett mye vanskeligere lag å spille mot, forsvare seg mot nå når de har en verdensklasseangriper til å strekke forsvar oppsøke å bruke rom og ikke alt skal spilles på fot å prøve å forsere ledd drible seg forbi sin mann og en vet i mye større grad hva som blir prøvd på.

deBruyne og og også kantene får på en helt annen måte ett mye større register av valg som forsvarende lag må forholde seg til.

Jøss, hjelper det å jukse?

[taknina]

Det har det bestandig gjort. Særlig i kortspill.
Bare spør Morgan Kane.

[TheOpiate]

Søkt i beste fall og framstår som en dårlig sammenligning...

Mulig at min ironialarm ikke virker og tar din påstand helt enkelt ikke seriøst...!

Merkelig at en Man Utd-fan skal være så opptatt av at Håland skal lykkes og fremstå som et superkjøp...

[TheOpiate]

Mulig at min ironialarm ikke virker og tar din påstand helt enkelt ikke seriøst...!

Alle som har spilt litt fotball skjønner vel at City er ett mye vanskeligere lag å spille mot, forsvare seg mot nå når de har en verdensklasseangriper til å strekke forsvar oppsøke å bruke rom og ikke alt skal spilles på fot å prøve å forsere ledd drible seg forbi sin mann og en vet i mye større grad hva som blir prøvd på.

deBruyne og og også kantene får på en helt annen måte ett mye større register av valg som forsvarende lag må forholde seg til.

Jøss, hjelper det å jukse?

Det morsomme paradokset i påstanden til taknina er jo at det er mange år siden det har vært enklere for lag å faktisk stikke kjepper i hjulene for City-maskineriet enn nettopp nå....

[Champis]

Er jo smart bruk av penger fra City, all den tid de får så vanvittig mye mer igjen for sin investering enn det Liverpool gjør.

Det gjenstår å se. Hvis ikke City vinneren serien så er kjøpet foreløpig å anse som et bomkjøp

Ja, ekstremt bomkjøp å kjøpe en spiss som sletter alle scoringsrekorder

Akkurat det har lite med seriegull eller ikke å gjøre. Og er det lagets resultater som teller for hvordan man ser på verdien av kjøpet, så endrer ikke det akkurat på konklusjonen min, all den tid Liverpool ligger på 8. plass og er hodestups på vei ut av CL. Så med den måten å tenke på, så har hvert fall City fått mye mer igjen for investeringen!

[Champis]

Vel, balansen i City-laget er en helt annen nå etter Håland sin inntreden. I en sånn sesong som vi ser nå ville City normalt sett ledet serien greit på dette tidspunktet. Ja Håland scorer mye mål, men har også en påvirkning på totalen. Litt det samme som vi så i retursesongen til Ronaldo i Man Utd. Ronaldo scoret mye mål, men totalt sett så ble Man Utd et svakere lag enn året før. City har ikke sett så sårbare ut på mange år.

Haha, å mene at City er mer sårbare pga Haaland er noe av det mer komiske jeg har lest her inne Snakk om å gripe etter halmstrå!

[Champis]

Søkt i beste fall og framstår som en dårlig sammenligning...

Mulig at min ironialarm ikke virker og tar din påstand helt enkelt ikke seriøst...!

Merkelig at en Man Utd-fan skal være så opptatt av at Håland skal lykkes og fremstå som et superkjøp...

Du avslører deg selv kraftig hvert fall. Når du viser for hele verden at det faktisk er hvilken klubb man heier på som avgjør hva man skal synes om Haaland. Det setter jo dine kommentarer om Haalands prestasjoner i et ganske grelt lys...

[Havrebukken]

Hvordan er det liv i denne tråden?

Haaland parkerte Nunez etter et par uker og har aldri snudd seg tilbake.

[TheOpiate]

Du avslører deg selv kraftig hvert fall. Når du viser for hele verden at det faktisk er hvilken klubb man heier på som avgjør hva man skal synes om Haaland. Det setter jo dine kommentarer om Haalands prestasjoner i et ganske grelt lys...

Har jeg kommentert Hålands prestasjoner? Håland er knallbra. Jeg har primært snakket om City sine prestasjoner, og de er ikke på samme gode nivå som man har blitt vant med de siste sesongene.

[TheOpiate]

Haha, å mene at City er mer sårbare pga Haaland er noe av det mer komiske jeg har lest her inne

Ta det med ro. Hadde ingen forventning at du skulle være i stand til å forså dette uansett, så denne er ikke ment på sånne som deg

[Champis]

Du avslører deg selv kraftig hvert fall. Når du viser for hele verden at det faktisk er hvilken klubb man heier på som avgjør hva man skal synes om Haaland. Det setter jo dine kommentarer om Haalands prestasjoner i et ganske grelt lys...

Har jeg kommentert Hålands prestasjoner? Håland er knallbra. Jeg har primært snakket om City sine prestasjoner, og de er ikke på samme gode nivå som man har blitt vant med de siste sesongene.

Du har altså skrevet at Haaland ligner et bomkjøp, men mener samtidig at Haalands prestasjoner er knallbra....

[Champis]

Haha, å mene at City er mer sårbare pga Haaland er noe av det mer komiske jeg har lest her inne

Ta det med ro. Hadde ingen forventning at du skulle være i stand til å forså dette uansett, så denne er ikke ment på sånne som deg

Godt å se at du ikke klarer å forklare påstanden, jeg regnet ikke med at du visste hva du pratet om.

Det er totalt andre grunner til at City er sårbare, og det har veldig lite med en av verdens beste spisser å gjøre.

[Hetfield]

Godt å se at du ikke klarer å forklare påstanden, jeg regnet ikke med at du visste hva du pratet om.

Det er totalt andre grunner til at City er sårbare, og det har veldig lite med en av verdens beste spisser å gjøre.

Enkleste slutningen er Haaland+City=City dårligere ja

Nyanser finnes ikke lissom..

[k9b]

Hvordan er det liv i denne tråden?

Haaland parkerte Nunez etter et par uker og har aldri snudd seg tilbake.

Når trådstarter er en legende, så flokker folk til for å vise seg fram.

Kjent fenomen.

[taknina]

Alle som har spilt litt fotball skjønner vel at City er ett mye vanskeligere lag å spille mot, forsvare seg mot nå når de har en verdensklasseangriper til å strekke forsvar oppsøke å bruke rom og ikke alt skal spilles på fot å prøve å forsere ledd drible seg forbi sin mann og en vet i mye større grad hva som blir prøvd på.

deBruyne og og også kantene får på en helt annen måte ett mye større register av valg som forsvarende lag må forholde seg til.

Jøss, hjelper det å jukse?

Det morsomme paradokset i påstanden til taknina er jo at det er mange år siden det har vært enklere for lag å faktisk stikke kjepper i hjulene for City-maskineriet enn nettopp nå....

Natuligvis pga det alle burde se og forstå. Pga mye dårligere balansert strukturert midtbane spessielt i toppkamper men også ellers enn det har vært under Gardiola tidligere,

Derfor blir en tatt i ubalanse alt for ofte nå i forhold til tidligere.

Derfor blir en mye mer eksponert i def struktur og taper mer poeng enn om, da laget var bedre balansert.

Og når topplag sliter som Liverpool nå eksempelvis så er det nesten uten unntak pga akkurat dette og det er dit en må se og fikse.

Kritikk mot Haaland og angrepspillet er ett totalt bomSKUDD men kan selvsagt struktureres enda bedre.

Før spilte de for mye på førstebevegelse i rom etter Peps smak og fikk høre det er jeg rimelig sikker på mens nå pendelen har snudd andre veien og rommene og pasninger inn i de på Haalands oppsøking blir brukt for lite eller for sent.

[Retnuh]

Hvordan er det liv i denne tråden?

Haaland parkerte Nunez etter et par uker og har aldri snudd seg tilbake.

Når trådstarter er en legende, så flokker folk til for å vise seg fram.

Kjent fenomen.

Har åpningsinnlegget blitt slettet, i kjent VGD-stil?

[TheOpiate]

Du har altså skrevet at Haaland ligner et bomkjøp, men mener samtidig at Haalands prestasjoner er knallbra....

Du får lese alt igjen...

[InsVerderben]

Søkt i beste fall og framstår som en dårlig sammenligning...

Mulig at min ironialarm ikke virker og tar din påstand helt enkelt ikke seriøst...!

Merkelig at en Man Utd-fan skal være så opptatt av at Håland skal lykkes og fremstå som et superkjøp...

"He's a good lad", som OGS ville sagt det!
Heier vel litt på nordmenn (få unntak) uansett hvor de spiller (nesten) og med sine xtreme kvaliteter og om han gjør seg fortjent til suksess, så greit nok. Tror forøvrig han er mer verdt i laget og spillergruppa som både spiller&person, enn en viss portugiser....

Må gjerne sette rekorder uten at City må vinne rubbel&bit, unner ham personlig suksess og må gjerne hjelpe Norge opp i det gode selskap.

[Rensenbrink82]

Er et par stk her som bør finne seg en annen tråd å trolle i for nå begynner det å grense til parodi…

[Rensenbrink82]

Er jo smart bruk av penger fra City, all den tid de får så vanvittig mye mer igjen for sin investering enn det Liverpool gjør.

Det gjenstår å se. Hvis ikke City vinneren serien så er kjøpet foreløpig å anse som et bomkjøp

Salah scorte 44 mål totalt for Liverpool i 17/18, laget vant ikke en dritt forøvrig den sesongen, tidenes bomkjøp han da?

Jeg skjønner at det står dårlig til for tida med eget lag, men det får da liksom være måte på….

[TheOpiate]

Så dum er selv ikke du...

City er soleklar favoritt før sesongen og kjøper en av verdens beste spisser. Så langt så er det mye som tyder på at City som lag har blitt påvirket av Håland sin inntreden, da de må spille på en annen måte for å makse Håland sitt potensial. I tillegg så er Håland en spiller som påvirker førstepresset til City mer enn tidligere spisser da han i langt større grad "hviler" mellom involveringene sine, som igjen gjør at andre spillere må jobbe bittelitt mer og kanskje befinner seg i litt andre posisjoner enn normalt når de mister, men også gjenvinner ballen. Foreløpig så fremstår City som lag endel skjørere, men også mer endimensjonale enn tidligere. Dette kan gå seg til, men slik fremstår de for øyeblikket.

Det var teskje-varianten til alle som enten er eller ønsker å fremstå litt over gjennomsnittet korka i topplokket

[markantovertak]

Er jo smart bruk av penger fra City, all den tid de får så vanvittig mye mer igjen for sin investering enn det Liverpool gjør.

Det gjenstår å se. Hvis ikke City vinneren serien så er kjøpet foreløpig å anse som et bomkjøp

Salah scorte 44 mål totalt for Liverpool i 17/18, laget vant ikke en dritt forøvrig den sesongen, tidenes bomkjøp han da?

Jeg skjønner at det står dårlig til for tida med eget lag, men det får da liksom være måte på….

Haaland spiller på laget som jukser. Salah spiller på laget som ble slått av de som jukser.
Jeg tipper ikke engang du annerkjenner Mühleggs resultater.

[taknina]

Eg vil tippe med rimelig stor sikkerhet at enkle hjerner tenker mer endimensjonalt enn noe i nærheten av hva Citys spill har blitt.

Omtrent sånn som i gamle dager at en visste akkurat hvor stiften hengte seg opp og gneldret på den samme strofa.

Eneste forskjellen er, var at med stiften var det mulig å puffe den forbi.

[Rensenbrink82]

Så dum er selv ikke du...

City er soleklar favoritt før sesongen og kjøper en av verdens beste spisser. Så langt så er det mye som tyder på at City som lag har blitt påvirket av Håland sin inntreden, da de må spille på en annen måte for å makse Håland sitt potensial. I tillegg så er Håland en spiller som påvirker førstepresset til City mer enn tidligere spisser da han i langt større grad "hviler" mellom involveringene sine, som igjen gjør at andre spillere må jobbe bittelitt mer og kanskje befinner seg i litt andre posisjoner enn normalt når de mister, men også gjenvinner ballen. Foreløpig så fremstår City som lag endel skjørere, men også mer endimensjonale enn tidligere. Dette kan gå seg til, men slik fremstår de for øyeblikket.

Det var teskje-varianten til alle som enten er eller ønsker å fremstå litt over gjennomsnittet korka i topplokket

Hehe, korka? Det var ikke jeg som sa at en spiss som har putta 26 mål på en drøy halv sesong muligens er et bomkjøp. «Forklaringen» din er jo helt håpløs.

[Rensenbrink82]

Det gjenstår å se. Hvis ikke City vinneren serien så er kjøpet foreløpig å anse som et bomkjøp

Salah scorte 44 mål totalt for Liverpool i 17/18, laget vant ikke en dritt forøvrig den sesongen, tidenes bomkjøp han da?

Jeg skjønner at det står dårlig til for tida med eget lag, men det får da liksom være måte på….

Haaland spiller på laget som jukser. Salah spiller på laget som ble slått av de som jukser.
Jeg tipper ikke engang du annerkjenner Mühleggs resultater.

Spammekongen måtte innom her og ja.

[Enzino]

Trøstemål på forskudd, kan man vel kalle det.

Hva er stillingen nå? 25-10?

26-6 i PL.

32-12 hvis man tar med cuper og CS.

[Saliph]

Trøstemål på forskudd, kan man vel kalle det.

Hva er stillingen nå? 25-10?

26-6 i PL.

32-12 hvis man tar med cuper og CS.

Så hvis man ser bort fra PL så er det faktisk uavgjort?