HAHA, der lo jeg høyt i det virkelige liv. VG tørr ikke engang å stille kritiske spørsmål til de som kunne faktisk gjort noe med det.
*Haaland vs Nunez Scoringstråd*
Re: *Haaland vs Nunez Scoringstråd*
Hvem er dette? FA? Tror ikke VG i særlig stor grad har tilgang til ledelsen der.
Det som også har blitt skrevet en del om, i hvert fall i britisk media, er at Liz Truss stoppet muligheten for å sette på en uavhengig komite for å vurdere eiere av PL-klubber. Det er et mye større og kjipere problem enn Haaland. Problemet er at det er vanskelig å holde trykket på denne saken over tid, mens det er veldig lett å "ta den" synlige Haaland. Forhåpentligvis gjør man begge. Kritisere Haaland for klubbvalget, samt legger mer press på FA og regjeringen for å ha strengere krav til eiere.
Som var nettopp det de gjorde når det kom opp spørsmål angående nettopp eierskapet til City i forbindelse med landslagssamlingen, spørsmål som ganske tydelig var ubehagelig for Haaland selv.
Jeg kommer aldri til å forstå meg på folk som ikke forstår hvilken enorm innflytelse akkurat fotballspillere har innenfor fotballen.
Cristiano Ronaldo f.eks. er verdens mest fulgte menneske med nesten 500 millioner totale følgere, nærmere nesten hele befolkningen til Europa.
Ingen fotballklubb er i nærheten av fyren(Real Madrid er nærmest med 109 millioner følgere) og selv etablerte kjendiser som Kylie Jenner er et godt stykke bak.
Måten FA lar diverse figurer drive på i henhold til eierskap av fotballklubber i England er intet annet enn en skam.Wellé skrev: ↑man okt 03, 2022 1:27 pmHvem er dette? FA? Tror ikke VG i særlig stor grad har tilgang til ledelsen der.
Det som også har blitt skrevet en del om, i hvert fall i britisk media, er at Liz Truss stoppet muligheten for å sette på en uavhengig komite for å vurdere eiere av PL-klubber. Det er et mye større og kjipere problem enn Haaland. Problemet er at det er vanskelig å holde trykket på denne saken over tid, mens det er veldig lett å "ta den" synlige Haaland. Forhåpentligvis gjør man begge. Kritisere Haaland for klubbvalget, samt legger mer press på FA og regjeringen for å ha strengere krav til eiere.
Kan jeg minne på at det finnes en mer egnet tråd for å diskutere eierskapet i Manchester City? Ikke vits å starte opp en diskusjon om det i denne tråden når det allerede finnes en meget aktiv tråd på temaet, mener jeg.
Det er sant, men den tråden er blitt så avsporet og intetsigende at det ikke er veldig interessant å lese eller skrive der lenger. Kun Champis, Markant, Resenbirk og taknina som surrer rundt der inne. Og her så gikk jo diskusjonen først og fremst på Haaland og om det er greit å rette kritikk mot han eller ikke. Hadde det vært en egen tråd for Haaland på PL-forumet så er jeg enig i at det hadde vært den beste, men den ligger vel på Fotball-Norsk?
Det verste er at det viser at Boris Johnson, den korrumperte tjukkasen, drev lobby-virksomhet i flere måneder ovenfor FA i forhold til saudienes oppkjøp av Newcastle. Det viser bare hvor korrupt UK har blitt.peraleks skrev: ↑man okt 03, 2022 1:29 pmMåten FA lar diverse figurer drive på i henhold til eierskap av fotballklubber i England er intet annet enn en skam.Wellé skrev: ↑man okt 03, 2022 1:27 pmHvem er dette? FA? Tror ikke VG i særlig stor grad har tilgang til ledelsen der.
Det som også har blitt skrevet en del om, i hvert fall i britisk media, er at Liz Truss stoppet muligheten for å sette på en uavhengig komite for å vurdere eiere av PL-klubber. Det er et mye større og kjipere problem enn Haaland. Problemet er at det er vanskelig å holde trykket på denne saken over tid, mens det er veldig lett å "ta den" synlige Haaland. Forhåpentligvis gjør man begge. Kritisere Haaland for klubbvalget, samt legger mer press på FA og regjeringen for å ha strengere krav til eiere.
https://www.theguardian.com/football/2 ... e-takeover
På tide at mod omdøper denne tråden til "Bidrar Haaland til sportsvasking?" og oppretter en ny tråd der man kan diskutere spillernes scoringer og prestasjoner.
Det enkleste er vel bare å svare Ja, og gå videre med trådens tema.Dundersalt skrev: ↑man okt 03, 2022 1:50 pm På tide at mod omdøper denne tråden til "Bidrar Haaland til sportsvasking?" og oppretter en ny tråd der man kan diskutere spillernes scoringer og prestasjoner.
Den enkleste løsninger er å drite i hvem som eier hva.
Jeg reiser ikke noe mer til Saudi Arabia selv om Newcastle gjør det bra om dagen.
Jeg handler heller ikke noe mer hos WalMart fordi Arsenal leder ligaen.
Jeg reiser ikke noe mer til Saudi Arabia selv om Newcastle gjør det bra om dagen.
Jeg handler heller ikke noe mer hos WalMart fordi Arsenal leder ligaen.
Kan vi ta diskusjonen om Haaland og spilleres ansvar i en ny tråd? Førstemann til mølla. Det er et viktig tema å prate om, og det kommer sikkert til å bli prat om det hver uke fremover så lenge Haaland leverer som han gjør. Men ikke her.
Sånnsett er jeg blitt positivt overrasket hvor nære Darwin var å sette full fyr på starten av karrieren sin hos oss; til tross for at han ikke hadde vært på Haaland sitt nivå selv om stang ut hadde blitt stang inn. Ingen når opp til starten til Haaland, så akkurat der er denne sammenligningen fullstendig urealistisk. Haaland kommer ikke til å nå opp til seg selv engang snart nok.
Spill utenom scoringer er ikke krise. Han beveger seg bra nok til å komme til sjanser; det er det viktigste. Der fokuset burde være er roen hans og derfor valgene han tar og teknikken han utfører valget med når han har kommet seg i posisjon til å avslutte. Her mangler han litt, men det gjør alle unge spisser utenom Haaland. Selv Suarez fikk mye kritikk tidlig hos oss for å være for heit i avgjørende øyeblikk.
Spillet hans med ball i situasjoner hvor han ikke er i scoringsposisjon er heller ikke perfekt, men ikke så langt unna som man får inntrykk av. Mot Ajax f. eks. tok han et fint løp som skapte rom for andre, han mottok ballen, driblet av en forsvarer og var nære assist til Diaz hadde det ikke vært for en god involvering av keeperen deres.
Han er ingen Haaland og han er ingen Suarez. Men det er ikke et rettferdig utgangspunkt å sammenligne med, til tross for en høy overgangssum.
Uenig, om Darwin scorer 12-15 mål i sin første sesong hadde jeg vært fornøyd med det før sesongen startet. Det er viktig å huske at Liverpool har spilt med en helt annen type spiss med helt andre kvaliteter, for å spille på styrkene til spesielt Salah og Mane. Mye kan tyde på at vi burde bytte formasjon for å få det beste ut av kvalitetene hans, noe Klopp har forsøkt mot Ajax f. eks, men dette er en endring hele laget må tilpasse seg som da tar sin tid. Så er det skader, form på viktige offensive spillere som Trent og Salah + rødt kort oppå dette som må regnes inn.Wellé skrev: ↑man okt 03, 2022 1:06 pm Mtp prisen og hvilket lag han spiller for er 12-15 mål i kategorien flopp. Nå vil man ikke kunne trekke en ordentlig konklusjon etter kun én sesong, men jeg tror de fleste Liverpool-supportere før sesongen ville sagt at 12-15 mål er en stor skuffelse. Så må man jo også legge til spill utenom scoringer, men der tror jeg ikke at de blir blendet, ettersom jeg var skeptisk til hans oppbyggende spill allerede før de kjøpte han.
Det sagt, får han nok spilletid denne sesongen tipper jeg han runder 20 mål, med mindre kollektivet Liverpool totalt svikter sesongen ut.
Sånnsett er jeg blitt positivt overrasket hvor nære Darwin var å sette full fyr på starten av karrieren sin hos oss; til tross for at han ikke hadde vært på Haaland sitt nivå selv om stang ut hadde blitt stang inn. Ingen når opp til starten til Haaland, så akkurat der er denne sammenligningen fullstendig urealistisk. Haaland kommer ikke til å nå opp til seg selv engang snart nok.
Spill utenom scoringer er ikke krise. Han beveger seg bra nok til å komme til sjanser; det er det viktigste. Der fokuset burde være er roen hans og derfor valgene han tar og teknikken han utfører valget med når han har kommet seg i posisjon til å avslutte. Her mangler han litt, men det gjør alle unge spisser utenom Haaland. Selv Suarez fikk mye kritikk tidlig hos oss for å være for heit i avgjørende øyeblikk.
Spillet hans med ball i situasjoner hvor han ikke er i scoringsposisjon er heller ikke perfekt, men ikke så langt unna som man får inntrykk av. Mot Ajax f. eks. tok han et fint løp som skapte rom for andre, han mottok ballen, driblet av en forsvarer og var nære assist til Diaz hadde det ikke vært for en god involvering av keeperen deres.
Han er ingen Haaland og han er ingen Suarez. Men det er ikke et rettferdig utgangspunkt å sammenligne med, til tross for en høy overgangssum.
Haha, tror det beste for Nunez er at alle sammenligninger med Haaland legges dødt. Vanskelig å konkurrere med verdens beste fotballspillerFolk_flesk skrev: ↑man okt 03, 2022 12:43 pmHvis man vrir litt på denne konkurransen, dropper dette med mål og heller begynner å regne xG pr. spiller i gjennomsnitt pr. kamp: Kan det likevel da bli spenning?FantasySwede skrev: ↑man okt 03, 2022 12:40 pmDu er ikke tilfeldigvis Gino Pozzo? Nunez må jo få mye mer tid før han kan kalles en flopp. Han gjorde det veldig vanskelig med det røde kortet, men alle spisser har perioder hvor det lugger. Uansett tullete å konkludere med at han er en flopp allerede. Det bor mye fotball i gutten, og han hadde veldig høy xG de første kampene. Kan fortsatt helt fint score 12-15 mål i PL i år, og da kan han ikke kalles en flopp. Så veldig tidlig å komme med den dommen.
Tenker vi bør trekke inn Djed Spence her og. Han har xG90 på 10,27, ganske mye høyere enn Nunez og Haaland.FantasySwede skrev: ↑man okt 03, 2022 2:27 pmHaha, tror det beste for Nunez er at alle sammenligninger med Haaland legges dødt. Vanskelig å konkurrere med verdens beste fotballspillerFolk_flesk skrev: ↑man okt 03, 2022 12:43 pmHvis man vrir litt på denne konkurransen, dropper dette med mål og heller begynner å regne xG pr. spiller i gjennomsnitt pr. kamp: Kan det likevel da bli spenning?FantasySwede skrev: ↑man okt 03, 2022 12:40 pm
Du er ikke tilfeldigvis Gino Pozzo? Nunez må jo få mye mer tid før han kan kalles en flopp. Han gjorde det veldig vanskelig med det røde kortet, men alle spisser har perioder hvor det lugger. Uansett tullete å konkludere med at han er en flopp allerede. Det bor mye fotball i gutten, og han hadde veldig høy xG de første kampene. Kan fortsatt helt fint score 12-15 mål i PL i år, og da kan han ikke kalles en flopp. Så veldig tidlig å komme med den dommen.
Haaland er 9 mål unna det Mo Salah endte opp med som toppscorer i fjor. 30 kamper igjen!
Med litt godvilje kan vi si at han har vært en positiv overraskelse?Faquarl skrev: ↑man okt 03, 2022 2:21 pm Kan vi ta diskusjonen om Haaland og spilleres ansvar i en ny tråd? Førstemann til mølla. Det er et viktig tema å prate om, og det kommer sikkert til å bli prat om det hver uke fremover så lenge Haaland leverer som han gjør. Men ikke her.Uenig, om Darwin scorer 12-15 mål i sin første sesong hadde jeg vært fornøyd med det før sesongen startet. Det er viktig å huske at Liverpool har spilt med en helt annen type spiss med helt andre kvaliteter, for å spille på styrkene til spesielt Salah og Mane. Mye kan tyde på at vi burde bytte formasjon for å få det beste ut av kvalitetene hans, noe Klopp har forsøkt mot Ajax f. eks, men dette er en endring hele laget må tilpasse seg som da tar sin tid. Så er det skader, form på viktige offensive spillere som Trent og Salah + rødt kort oppå dette som må regnes inn.Wellé skrev: ↑man okt 03, 2022 1:06 pm Mtp prisen og hvilket lag han spiller for er 12-15 mål i kategorien flopp. Nå vil man ikke kunne trekke en ordentlig konklusjon etter kun én sesong, men jeg tror de fleste Liverpool-supportere før sesongen ville sagt at 12-15 mål er en stor skuffelse. Så må man jo også legge til spill utenom scoringer, men der tror jeg ikke at de blir blendet, ettersom jeg var skeptisk til hans oppbyggende spill allerede før de kjøpte han.
Det sagt, får han nok spilletid denne sesongen tipper jeg han runder 20 mål, med mindre kollektivet Liverpool totalt svikter sesongen ut.
Sånnsett er jeg blitt positivt overrasket hvor nære Darwin var å sette full fyr på starten av karrieren sin hos oss; til tross for at han ikke hadde vært på Haaland sitt nivå selv om stang ut hadde blitt stang inn.
Litt OT: Allikevel så bruker Conte Royal i hver eneste kamp. Syns både Spence og Doherty er mer spennende spillere enn Royal, men Royal er bedre enn dem defensivt. Gjett hvem som blir brukt...? Jeg skal ikke argumentere mot at Conte i stor grad lykkes, men han gjør det på en måte som er fryktelig kjedelig.MentalM skrev: ↑man okt 03, 2022 2:31 pmTenker vi bør trekke inn Djed Spence her og. Han har xG90 på 10,27, ganske mye høyere enn Nunez og Haaland.FantasySwede skrev: ↑man okt 03, 2022 2:27 pmHaha, tror det beste for Nunez er at alle sammenligninger med Haaland legges dødt. Vanskelig å konkurrere med verdens beste fotballspillerFolk_flesk skrev: ↑man okt 03, 2022 12:43 pm
Hvis man vrir litt på denne konkurransen, dropper dette med mål og heller begynner å regne xG pr. spiller i gjennomsnitt pr. kamp: Kan det likevel da bli spenning?
Med litt godvilje kan man sikkert si det, men jeg foretrekker å være realistisk.Folk_flesk skrev: ↑man okt 03, 2022 3:50 pm Med litt godvilje kan vi si at han har vært en positiv overraskelse?
Darwin på lån til Benfica i januar, med andre ord.
- mikemodano
- Innlegg: 886
- Sted: Oslo
At PEP kommer til å rotere han mer er ganske sikkert.mikemodano skrev: ↑man okt 03, 2022 4:23 pmHan er snart ferdigscora for sesongen nå. Håper og tror han vil være langt oftere å se på sjukestua enn på banen de kommende månedene.
Med tente folk på benken så tror jeg uansett resultatene vil være der.
Som de har vært under bra lange skadeopphold hos de Bruyne eksempelvis
Wellé skrev: ↑man okt 03, 2022 1:37 pmDet er sant, men den tråden er blitt så avsporet og intetsigende at det ikke er veldig interessant å lese eller skrive der lenger. Kun Champis, Markant, Resenbirk og taknina som surrer rundt der inne. Og her så gikk jo diskusjonen først og fremst på Haaland og om det er greit å rette kritikk mot han eller ikke. Hadde det vært en egen tråd for Haaland på PL-forumet så er jeg enig i at det hadde vært den beste, men den ligger vel på Fotball-Norsk?
Oj, kan du ikke bevege deg inn på fotball-norsk altså?
Hehe, du mener at tråden om City og Newcastle har sporet av? Så derfor sporer du av denne i stedet? Og by the way, denne har sporet langt mer av enn City/Newcastle-tråden.
Sist gang jeg var innom og sjekket så var det 15 innlegg på rad av deg, Markant og taknina, og det var ingen reell diskusjon, men kun fokus på hvem som var verst til å debattere og mest bak mål. Det er totalt uinteressant for den store majoriteten av oss, og ethvert innlegg jeg har postet i den tråden har blitt svart med svada fra en av overnevnte debatanter.
Du kan si at tråden har sporet av, men i det store og det hele så handlet diskusjonen om Haaland og hans ansvar som fotballspiller. Det er ikke det tråden i utgangspunktet skulle handle om, men er tematikken spesielt interessant lenger når Haaland åpenbart scorer latterlig mye mer mål enn Nunez? Hvis dere vil at den skal være en runkering for Haaland så kan jo det opprettes en egen tråd for det, dere kan ta det i Haaland-tråden på fotball-Norsk (den er allerede det) eller i City-tråden.
Det var forøvrig ikke oss som er kritiske til Haaland sitt valg som tok opp temaet, men en av de som mener at Haaland ikke skal få kritikk for klubbvalget sitt som gjorde.
Men du skal få for at du sikkert fikk det som du ville. Med gang du entrer en tråd så trekker jeg meg kjapt ut. Det er aldri noe matnytting som kommer fra å diskutere med en som kun er ute etter å kverrulere.
Wenger hiver seg inn i diskusjonen. På en måte
https://www.vg.no/sport/fotball/i/P4o0b ... ikket-ikke
https://www.vg.no/sport/fotball/i/P4o0b ... ikket-ikke
mtp at Haaland er cheatcode burde kanskje toppscorer tittelen gå til nr 2 på lista? Akkurat som seriemesteren i PL egentlig er den som ender øverst av other 14?
Haha, det vil i alle fall gi betydelig mer spenning i kampen om toppscorertittelen. De andre spillerne vil jo ikke ta igjen det antallet Haaland har før Qatar-VM. Og hvis det på merksnodig hvis skulle stoppe for Brauten nå, så hadde han blitt nummer 8 på lista i fjor. 14 mål på en PL-sesong er jo et brukbart antall for en spiller født i år 2000.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute