Ikke om folk er tanketomme og prinsippløse og alltid betaler det tv-selskapene krever i prisøkning.
Newcastle og Manchester City
Re: Newcastle og Manchester City
Jeg er enig. Det kommer en smertegrense, og nå når alt man betaler for i livet blir mye dyrere, så som mat, strøm, drivstoff osv, så må man kanskje begynne å prioritere litt og.
Når det finnes billigere løsninger for å kunne se engelsk fotball så er det kanskje også naturlig at det er en av tingene som kommer høyt på prioriteringslister rundt om.
Uansett om folk er tanketomme eller ikke, så vil det alltid være veldig mange som betaler det det koster å se dette - og det kommer aldri til å endres på. De som er gale etter PL-fotball hadde garantert betalt mye mer hvis de absolutt måtte. Det tror jeg ikke du får gjort noe med. Men at det kan hyles og skrikes litt om hver gang de fronter et nytt tilbud, det er fullt mulig. Og det har vel blitt gjort en del ganger også. Satt ikke Tv2 ned prisen litt etter en sånn runde i mediene, eller husker jeg feil?
Hva har det å si hvis det er det det koster å vise det? Om jeg synes produktet er like bra, dårligere eller 5 ganger bedre har da absolutt null å si!
Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Nei, dette gikk nok for høyt for deg. Det har definitivt betydning dersom prisen ikke gjenspeiler kostnadene. Det har alt å si dersom prisen, og prisøkningene, ikke kan forsvares gitt kvaliteten på produktet.Champis skrev: ↑fre jun 24, 2022 2:50 am
Hva har det å si hvis det er det det koster å vise det? Om jeg synes produktet er like bra, dårligere eller 5 ganger bedre har da absolutt null å si!
Skal se de kliner til skikkelig der, med Stones, Walker, Sterling og Foden i tet!startelver skrev: ↑fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.startelver skrev: ↑fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?
Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
De trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:13 pmVel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.startelver skrev: ↑fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?
Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
Premier League legger vel mer eller mindre til rette for slike eierskap. Og med tanke på hvor mye disse folkene investerer i England og hvor avhengig Englands økonomi faktisk er av dem så tviler jeg på om myndighetene er interessert i en disputt over dette.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:45 pmDe trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:13 pmVel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.startelver skrev: ↑fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?
Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
I utgangspunktet var ikke EPL veldig klar for nye eiere for Newcastle. Men så var det Boris da…Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:49 pmPremier League legger vel mer eller mindre til rette for slike eierskap. Og med tanke på hvor mye disse folkene investerer i England og hvor avhengig Englands økonomi faktisk er av dem så tviler jeg på om myndighetene er interessert i en disputt over dette.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:45 pmDe trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:13 pm
Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?
Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
Nå er nok tidene helt annerledes, og jeg tipper det er minimal sjans for at salget hadde gått igjennom nå denne sommeren. Til det har det skjedd for mye det siste året.
https://amp.theguardian.com/football/20 ... e-takeover
PL kan jo starte med å si opp sine egne avtaler med emiratene. Ville jo gitt det hele mer troverdighet.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:45 pmDe trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:13 pmVel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.startelver skrev: ↑fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?
Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
Gjerne for meg altså. Skal ikke påstå at EPL har gjort noen god jobb her, eller har all verdens troverdighet i dette spørsmålet.Remouladine skrev: ↑fre jun 24, 2022 7:27 pmPL kan jo starte med å si opp sine egne avtaler med emiratene. Ville jo gitt det hele mer troverdighet.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:45 pmDe trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 4:13 pm
Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?
Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
Men ting går rett vei. Så vi får mate på fra alle kanter. Redd momentumet blir borte etter VM.
Dette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.
Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.
Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.
Samme med SAF hos dere som kunne løfte glimrende spillere opp til fantastisk. Sånne er det ikke mange av.
Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.
Elizabeth Taylor og Richard Burton.taknina skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:35 pmDette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.
Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.
Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.
Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.
Stakkars Arme menneske. Det må være mye sagmugg.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:38 pmElizabeth Taylor og Richard Burton.taknina skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:35 pmDette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.
Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.
Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.
Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.
Jeg bare hjalp deg litt, det synes jeg du skal sette pris på. Du mangler en n i Marlon også, beklager at jeg ikke så det med en gang.taknina skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:45 pmStakkars Arme menneske. Det må være mye sagmugg.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:38 pmElizabeth Taylor og Richard Burton.taknina skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:35 pm
Dette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.
Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.
Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.
Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.
Og jeg beklager at feil Sædcelle kom først.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:08 pmJeg bare hjalp deg litt, det synes jeg du skal sette pris på. Du mangler en n i Marlon også, beklager at jeg ikke så det med en gang.
Ferdig.
Det tviler jeg på.taknina skrev: ↑fre jun 24, 2022 10:05 pmOg jeg beklager at feil Sædcelle kom først.markantovertak skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:08 pmJeg bare hjalp deg litt, det synes jeg du skal sette pris på. Du mangler en n i Marlon også, beklager at jeg ikke så det med en gang.
Ferdig.
Det er forsåvidt forståelig at City-supporterne er «lei» av at klubbtråden oversvømmes av utenomsportslig fokus.
Det er like uforståelig at samme gjeng oppsøker denne tråden, med samme whataboutisme og bortforklaringer.
«Det hjelper ikke», «men se på dødstraff i USA», «sponsor X har gjort noe dumt». Vår Herre bevares.
Det er like uforståelig at samme gjeng oppsøker denne tråden, med samme whataboutisme og bortforklaringer.
«Det hjelper ikke», «men se på dødstraff i USA», «sponsor X har gjort noe dumt». Vår Herre bevares.
-
- Innlegg: 1169
Mangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Både Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.Rensenbrink82 skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:22 pmMangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Haaland hadde en utkjøpsklausul så der er det tåpelig å påstå at overgangssummen var mer enn £51m.markantovertak skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:27 pmBåde Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.Rensenbrink82 skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:22 pmMangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
-
- Innlegg: 1169
Ok, da gjør alle hva de vil i denne «diskusjonen» da. Da vet jeg det. Topp!markantovertak skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:27 pmBåde Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.Rensenbrink82 skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:22 pmMangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Så da skal vi late som om vi ikke er kjent med at City har betalt både agent og far mer penger enn noen agenter og fedre noen gang har fått i forbindelse med et fotballovergang?FranciscoM skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:31 pmHaaland hadde en utkjøpsklausul så der er det tåpelig å påstå at overgangssummen var mer enn £51m.markantovertak skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:27 pmBåde Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.Rensenbrink82 skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:22 pm
Mangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Uansett vet vi at City jukser på alle mulige og umulige måter når det gjelder penger. Sponsorene har verken styre eller ansatte, kun en postboks, og flere av de ansatte i klubben får penger fra både her og er.
--- Er det omregnet til NKR? For de betaler 449 nå som tilsvarer 627 norske....
Ikke fått med meg at de jukser, hvor er det dokumentert? Følger lite av engelsk fotball da jeg finner den sjelløs. Ikke før Ødegaard og nå Haaland gjorde sitt inntog at jeg har orket å følge med.markantovertak skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:58 pmSå da skal vi late som om vi ikke er kjent med at City har betalt både agent og far mer penger enn noen agenter og fedre noen gang har fått i forbindelse med et fotballovergang?FranciscoM skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:31 pmHaaland hadde en utkjøpsklausul så der er det tåpelig å påstå at overgangssummen var mer enn £51m.markantovertak skrev: ↑søn jun 26, 2022 6:27 pm
Både Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.
Uansett vet vi at City jukser på alle mulige og umulige måter når det gjelder penger. Sponsorene har verken styre eller ansatte, kun en postboks, og flere av de ansatte i klubben får penger fra både her og er.
Var det ikke snakk om at de fikk totalt 20 eller 30 mill euro? Det er jo uansett et resultat av den fryktelig lave overgangssummen. At man nevner lønn, agentavgifter og lignende er uansett ikke vanlig når man diskuterer overgangssummer. Vet du for øvrig hva Liverpool betalte til agenten til portugiseren? Skjønner ikke helt hvordan det er mulig å ha såpass god kontroll på summer som i utgangspunktet er konfidensielle.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute