Newcastle og Manchester City

Svar
KongOlav2

Re: Newcastle og Manchester City

Legg inn av KongOlav2 »

Champis skrev: tor jun 23, 2022 9:12 pm Men det er en helt urealistisk løsning, som aldri kommer til å skje.
Ikke om folk er tanketomme og prinsippløse og alltid betaler det tv-selskapene krever i prisøkning.

Mehell

Legg inn av Mehell »

KongOlav2 skrev: tor jun 23, 2022 9:19 pm
Champis skrev: tor jun 23, 2022 9:12 pm Men det er en helt urealistisk løsning, som aldri kommer til å skje.
Ikke om folk er tanketomme og prinsippløse og alltid betaler det tv-selskapene krever i prisøkning.
Jeg er enig. Det kommer en smertegrense, og nå når alt man betaler for i livet blir mye dyrere, så som mat, strøm, drivstoff osv, så må man kanskje begynne å prioritere litt og.
Når det finnes billigere løsninger for å kunne se engelsk fotball så er det kanskje også naturlig at det er en av tingene som kommer høyt på prioriteringslister rundt om.

Champis

Legg inn av Champis »

KongOlav2 skrev: tor jun 23, 2022 9:19 pm
Champis skrev: tor jun 23, 2022 9:12 pm Men det er en helt urealistisk løsning, som aldri kommer til å skje.
Ikke om folk er tanketomme og prinsippløse og alltid betaler det tv-selskapene krever i prisøkning.
Uansett om folk er tanketomme eller ikke, så vil det alltid være veldig mange som betaler det det koster å se dette - og det kommer aldri til å endres på. De som er gale etter PL-fotball hadde garantert betalt mye mer hvis de absolutt måtte. Det tror jeg ikke du får gjort noe med. Men at det kan hyles og skrikes litt om hver gang de fronter et nytt tilbud, det er fullt mulig. Og det har vel blitt gjort en del ganger også. Satt ikke Tv2 ned prisen litt etter en sånn runde i mediene, eller husker jeg feil?

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Champis skrev: tor jun 23, 2022 9:12 pm
DuncanE skrev: tor jun 23, 2022 7:15 pm
Champis skrev: tor jun 23, 2022 7:04 pm
Fordi de selv legger mer i potten for produktet.
Dette er jo reint pisspreik. Produktet er stort sett uendret de siste 10 årene, mens prisen har tredoblet seg. Men du mener produktet nå er minst 3 ganger bedre?
Produktet koster mye mer enn for 10 år siden, ja.
Leser du i det hele tatt det som skrives, før du svarer? La oss prøve igjen: synes du produktet (som TV2 presenterer) er minst 3 ganger bedre enn det var for 10 år siden?

Champis

Legg inn av Champis »

DuncanE skrev: tor jun 23, 2022 11:12 pm
Champis skrev: tor jun 23, 2022 9:12 pm
DuncanE skrev: tor jun 23, 2022 7:15 pm

Dette er jo reint pisspreik. Produktet er stort sett uendret de siste 10 årene, mens prisen har tredoblet seg. Men du mener produktet nå er minst 3 ganger bedre?
Produktet koster mye mer enn for 10 år siden, ja.
Leser du i det hele tatt det som skrives, før du svarer? La oss prøve igjen: synes du produktet (som TV2 presenterer) er minst 3 ganger bedre enn det var for 10 år siden?

Hva har det å si hvis det er det det koster å vise det? Om jeg synes produktet er like bra, dårligere eller 5 ganger bedre har da absolutt null å si!

startelver

Legg inn av startelver »

Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.

DuncanE

Legg inn av DuncanE »

Champis skrev: fre jun 24, 2022 2:50 am
DuncanE skrev: tor jun 23, 2022 11:12 pm
Champis skrev: tor jun 23, 2022 9:12 pm

Produktet koster mye mer enn for 10 år siden, ja.
Leser du i det hele tatt det som skrives, før du svarer? La oss prøve igjen: synes du produktet (som TV2 presenterer) er minst 3 ganger bedre enn det var for 10 år siden?

Hva har det å si hvis det er det det koster å vise det? Om jeg synes produktet er like bra, dårligere eller 5 ganger bedre har da absolutt null å si!
Nei, dette gikk nok for høyt for deg. Det har definitivt betydning dersom prisen ikke gjenspeiler kostnadene. Det har alt å si dersom prisen, og prisøkningene, ikke kan forsvares gitt kvaliteten på produktet.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

startelver skrev: fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Skal se de kliner til skikkelig der, med Stones, Walker, Sterling og Foden i tet!

Mehell

Legg inn av Mehell »

startelver skrev: fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?

Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Mehell skrev: fre jun 24, 2022 4:13 pm
startelver skrev: fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?

Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
De trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.

Mehell

Legg inn av Mehell »

markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 4:45 pm
Mehell skrev: fre jun 24, 2022 4:13 pm
startelver skrev: fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?

Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
De trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.
Premier League legger vel mer eller mindre til rette for slike eierskap. Og med tanke på hvor mye disse folkene investerer i England og hvor avhengig Englands økonomi faktisk er av dem så tviler jeg på om myndighetene er interessert i en disputt over dette.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Mehell skrev: fre jun 24, 2022 4:49 pm
markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 4:45 pm
Mehell skrev: fre jun 24, 2022 4:13 pm

Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?

Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
De trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.
Premier League legger vel mer eller mindre til rette for slike eierskap. Og med tanke på hvor mye disse folkene investerer i England og hvor avhengig Englands økonomi faktisk er av dem så tviler jeg på om myndighetene er interessert i en disputt over dette.
I utgangspunktet var ikke EPL veldig klar for nye eiere for Newcastle. Men så var det Boris da…
Nå er nok tidene helt annerledes, og jeg tipper det er minimal sjans for at salget hadde gått igjennom nå denne sommeren. Til det har det skjedd for mye det siste året.

https://amp.theguardian.com/football/20 ... e-takeover

Remouladine

Legg inn av Remouladine »

markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 4:45 pm
Mehell skrev: fre jun 24, 2022 4:13 pm
startelver skrev: fre jun 24, 2022 2:31 pm Det ryktes at England skal protestere mot Qatar-VM , det skal visst markeres med noe. Men de burde kanskje først ta avstand fra disse to sjeik-klubbene.
Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?

Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
De trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.
PL kan jo starte med å si opp sine egne avtaler med emiratene. Ville jo gitt det hele mer troverdighet.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Remouladine skrev: fre jun 24, 2022 7:27 pm
markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 4:45 pm
Mehell skrev: fre jun 24, 2022 4:13 pm

Vel.. Det ville jo vært en start, i så tilfelle.
Men hva vil spillerne fra Man City (Regner ikke med at Newcastle har noe spillere i Englandtroppen nå..?..) gjøre hvis det kommer en slik protest? Stille seg bak den, eller kanskje forholde seg rolige?

Klarer ikke helt å se hvordan England kunne hatt en protest mot VM i Qatar uten å måtte ta et oppgjør med PL samtidig, og det er vel noe som de ikke er klare for.
De trenger vel ikke er oppgjør med PL? Det holder med et par klubber, og det er jo ingen tvil om at myndighetene føler de to eierskapene er utfordrende.
PL kan jo starte med å si opp sine egne avtaler med emiratene. Ville jo gitt det hele mer troverdighet.
Gjerne for meg altså. Skal ikke påstå at EPL har gjort noen god jobb her, eller har all verdens troverdighet i dette spørsmålet.
Men ting går rett vei. Så vi får mate på fra alle kanter. Redd momentumet blir borte etter VM.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

Knaxern skrev: fre jun 17, 2022 8:54 pm Haaland for 120mill£, Cucurella for 50mill£ og Phillips for 60mill£.

For en vits av en liga.
Mangler bare at de bekrefter Cucurella nå straks.

taknina

Legg inn av taknina »

Ale skrev: fre jun 24, 2022 7:57 pm Haaland og Phillips klare. Cucurella og en backup-stopper inn også, og ingen kan vippe dem av pinnen de neste årene i PL.
Dette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.

Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.

Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.

Samme med SAF hos dere som kunne løfte glimrende spillere opp til fantastisk. Sånne er det ikke mange av.

Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: fre jun 24, 2022 8:35 pm
Ale skrev: fre jun 24, 2022 7:57 pm Haaland og Phillips klare. Cucurella og en backup-stopper inn også, og ingen kan vippe dem av pinnen de neste årene i PL.
Dette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.

Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.

Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.

Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.
Elizabeth Taylor og Richard Burton.

taknina

Legg inn av taknina »

markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 8:38 pm
taknina skrev: fre jun 24, 2022 8:35 pm
Ale skrev: fre jun 24, 2022 7:57 pm Haaland og Phillips klare. Cucurella og en backup-stopper inn også, og ingen kan vippe dem av pinnen de neste årene i PL.
Dette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.

Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.

Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.

Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.
Elizabeth Taylor og Richard Burton.
Stakkars Arme menneske. Det må være mye sagmugg.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: fre jun 24, 2022 8:45 pm
markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 8:38 pm
taknina skrev: fre jun 24, 2022 8:35 pm

Dette er jo ikke vanskeligere enn at de beste sangerne og sangerinnene vil ha de beste sangene fra de beste tekstforfatterne.

Samme med ambisiøse fotballspillere, naturligvis.

Så lenge Pep er der så vil de beste dit og gi sine beste forestillinger to the best of their ability til en mesterregisør som også selv de mest selvsentrerte bortskjemte filmstjernene ala Marlo Brando Lisbeth Taylor og Richard Burdon gjorde i si tid.

Dette er ei naturlov som holder evolusjonen igang.
Elizabeth Taylor og Richard Burton.
Stakkars Arme menneske. Det må være mye sagmugg.
Jeg bare hjalp deg litt, det synes jeg du skal sette pris på. Du mangler en n i Marlon også, beklager at jeg ikke så det med en gang.

taknina

Legg inn av taknina »

markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 9:08 pm
taknina skrev: fre jun 24, 2022 8:45 pm
markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 8:38 pm
Elizabeth Taylor og Richard Burton.
Stakkars Arme menneske. Det må være mye sagmugg.
Jeg bare hjalp deg litt, det synes jeg du skal sette pris på. Du mangler en n i Marlon også, beklager at jeg ikke så det med en gang.
Og jeg beklager at feil Sædcelle kom først.

Ferdig.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: fre jun 24, 2022 10:05 pm
markantovertak skrev: fre jun 24, 2022 9:08 pm
taknina skrev: fre jun 24, 2022 8:45 pm

Stakkars Arme menneske. Det må være mye sagmugg.
Jeg bare hjalp deg litt, det synes jeg du skal sette pris på. Du mangler en n i Marlon også, beklager at jeg ikke så det med en gang.
Og jeg beklager at feil Sædcelle kom først.

Ferdig.
Det tviler jeg på.

MentalM

Legg inn av MentalM »

Nå begynner det å bli snert i comebacksa her! Det liker vi

Ministeren

Legg inn av Ministeren »

Det er forsåvidt forståelig at City-supporterne er «lei» av at klubbtråden oversvømmes av utenomsportslig fokus.

Det er like uforståelig at samme gjeng oppsøker denne tråden, med samme whataboutisme og bortforklaringer.

«Det hjelper ikke», «men se på dødstraff i USA», «sponsor X har gjort noe dumt». Vår Herre bevares.

Rensenbrink82
Innlegg: 1169

Legg inn av Rensenbrink82 »

Knaxern skrev: fre jun 24, 2022 7:53 pm
Knaxern skrev: fre jun 17, 2022 8:54 pm Haaland for 120mill£, Cucurella for 50mill£ og Phillips for 60mill£.

For en vits av en liga.
Mangler bare at de bekrefter Cucurella nå straks.
Mangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Rensenbrink82 skrev: søn jun 26, 2022 6:22 pm
Knaxern skrev: fre jun 24, 2022 7:53 pm
Knaxern skrev: fre jun 17, 2022 8:54 pm Haaland for 120mill£, Cucurella for 50mill£ og Phillips for 60mill£.

For en vits av en liga.
Mangler bare at de bekrefter Cucurella nå straks.
Mangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Både Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.

FranciscoM

Legg inn av FranciscoM »

markantovertak skrev: søn jun 26, 2022 6:27 pm
Rensenbrink82 skrev: søn jun 26, 2022 6:22 pm
Knaxern skrev: fre jun 24, 2022 7:53 pm

Mangler bare at de bekrefter Cucurella nå straks.
Mangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Både Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.
Haaland hadde en utkjøpsklausul så der er det tåpelig å påstå at overgangssummen var mer enn £51m.

Rensenbrink82
Innlegg: 1169

Legg inn av Rensenbrink82 »

markantovertak skrev: søn jun 26, 2022 6:27 pm
Rensenbrink82 skrev: søn jun 26, 2022 6:22 pm
Knaxern skrev: fre jun 24, 2022 7:53 pm

Mangler bare at de bekrefter Cucurella nå straks.
Mangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Både Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.
Ok, da gjør alle hva de vil i denne «diskusjonen» da. Da vet jeg det. Topp!

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

FranciscoM skrev: søn jun 26, 2022 6:31 pm
markantovertak skrev: søn jun 26, 2022 6:27 pm
Rensenbrink82 skrev: søn jun 26, 2022 6:22 pm

Mangler bare at du korrigerer det til riktige priser istedet for de tallene der du bare har finni på, lest i Donald eller Gud vet hva….
Både Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.
Haaland hadde en utkjøpsklausul så der er det tåpelig å påstå at overgangssummen var mer enn £51m.
Så da skal vi late som om vi ikke er kjent med at City har betalt både agent og far mer penger enn noen agenter og fedre noen gang har fått i forbindelse med et fotballovergang?

Uansett vet vi at City jukser på alle mulige og umulige måter når det gjelder penger. Sponsorene har verken styre eller ansatte, kun en postboks, og flere av de ansatte i klubben får penger fra både her og er.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

TheOpiate skrev: tor jun 23, 2022 9:11 pm
KongOlav2 skrev: tor jun 23, 2022 7:24 pm
Vet ikke. Men Nent betalte iallfall 20 mrd for 6 sesonger med PL for hele Norden.
-Og regningen fordeles sånn at dumme nordmenn må betale 200,- mer i måneden enn våre naboer i Sverige og Danmark...
--- Er det omregnet til NKR? For de betaler 449 nå som tilsvarer 627 norske....

FranciscoM

Legg inn av FranciscoM »

markantovertak skrev: søn jun 26, 2022 6:58 pm
FranciscoM skrev: søn jun 26, 2022 6:31 pm
markantovertak skrev: søn jun 26, 2022 6:27 pm

Både Donald og fri fantasi er mer troverdig enn tallene fra barnemorderne som eier klubben.
Haaland hadde en utkjøpsklausul så der er det tåpelig å påstå at overgangssummen var mer enn £51m.
Så da skal vi late som om vi ikke er kjent med at City har betalt både agent og far mer penger enn noen agenter og fedre noen gang har fått i forbindelse med et fotballovergang?

Uansett vet vi at City jukser på alle mulige og umulige måter når det gjelder penger. Sponsorene har verken styre eller ansatte, kun en postboks, og flere av de ansatte i klubben får penger fra både her og er.
Ikke fått med meg at de jukser, hvor er det dokumentert? Følger lite av engelsk fotball da jeg finner den sjelløs. Ikke før Ødegaard og nå Haaland gjorde sitt inntog at jeg har orket å følge med.

Var det ikke snakk om at de fikk totalt 20 eller 30 mill euro? Det er jo uansett et resultat av den fryktelig lave overgangssummen. At man nevner lønn, agentavgifter og lignende er uansett ikke vanlig når man diskuterer overgangssummer. Vet du for øvrig hva Liverpool betalte til agenten til portugiseren? Skjønner ikke helt hvordan det er mulig å ha såpass god kontroll på summer som i utgangspunktet er konfidensielle.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»