Fridiskusjon

Lagt inn: **tir okt 11, 2022 11:06 pm**

Big George skrev: ↑tir okt 11, 2022 11:01 pm Skal vi la gamle Tom hvile litt og bruke de grå på¨Ronald Ramm-saken som Jørn Lier Horts aldri klarer å legge bak seg.

Egen tråd om Ronald Ramm er opprettet.

God idé. Godt at du har tråden klar: https://fridiskusjon.no/viewtopic.php?t=4361

Lagt inn: **tir okt 11, 2022 11:17 pm**

LeSorcier skrev: ↑tir okt 11, 2022 11:06 pm
Big George skrev: ↑tir okt 11, 2022 11:01 pm Skal vi la gamle Tom hvile litt og bruke de grå på¨Ronald Ramm-saken som Jørn Lier Horst aldri klarer å legge bak seg.

Egen tråd om Ronald Ramm er opprettet.
God idé. Godt at du har tråden klar: https://fridiskusjon.no/viewtopic.php?t=4361

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 6:48 am**

Big George skrev: ↑tir okt 11, 2022 11:01 pm Skal vi la gamle Tom hvile litt og bruke de grå på¨Ronald Ramm-saken som Jørn Lier Horts aldri klarer å legge bak seg.

Egen tråd om Ronald Ramm er opprettet.

Hvem bryr seg om Ronald Ramm? Støvgammel sak helt uten interesse for min del. Åsted Norge-nivå.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 10:21 am**

Nok en siktelse:

"Vi mener det er sannsynlig at siktede hadde en rolle i forberedelseshandlingene knyttet til kryptosporet. Han har fått status som siktet på bakgrunn av opplysningene som ligger i saken, og de etterforskningsskrittene som er utført mot ham."

https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og ... -siktelse/

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 10:39 am**

newsflash skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:21 am Nok en siktelse:

"Vi mener det er sannsynlig at siktede hadde en rolle i forberedelseshandlingene knyttet til kryptosporet. Han har fått status som siktet på bakgrunn av opplysningene som ligger i saken, og de etterforskningsskrittene som er utført mot ham."

https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og ... -siktelse/

Virker nesten som at det er samme mann, som er omtalt i en ukes tid?
Bare at politiet først nå bekrefter siktelsen. Det står bl.a."som kjent har siktede Dietrichson som forsvarer" og " forskjellen nå, er at kun siktelsen er avklauselert" Ikke ordrett sitert, da telefonen ikke ville kopiere fra siden.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 10:41 am**

Spennende, håper han sprekker.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 10:50 am**

Høres mer ut som det er taktisk etterforskning som utløser siktelsen og ikke nødvendigvis at de har funnet all verdens, i utgangspunktet fremstår det som urealistisk at han hadde beholdt kopien av passet på pcen hvis han var involvert i forbrytelsen, spesielt når han er involvert i såpass mye annet at enhver ransakelse ville medført funn.

Blir spennende å se.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 10:52 am**

Det er bare en bekreftelse på det VG avslørte for en tid siden, og at det har med krypto-sporet å gjøre. Og det er jo også tidligere kjent siden passet til Golf ble brukt til dette. Så det store spørsmålet er jo hva mer enn passet til Golf er det dem har funnet, for man må jo nesten gå ut fra at det er mer siden de ikke har frafalt siktelsen. Samtidig så er han ikke varetektsfengslet, som jo peker mot at politiet ikke har noe veldig sterkt mot han.

Det andre spørsmålet er jo om han faktisk er involvert om det gjør det mer eller mindre sannsynlig at ektemannen er involvert, ser politiet sier at det ikke har skjedd en endring der - så det betyr at de vel mener at det i tilfelle da vil være at begge er involvert og det er jo noe spesielt av Hagen å velge en så dårlig kriminell som samarbeidspartner.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 11:02 am**

Stjerten skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:39 am Virker nesten som at det er samme mann, som er omtalt i en ukes tid?
Bare at politiet først nå bekrefter siktelsen. Det står bl.a."som kjent har siktede Dietrichson som forsvarer" og " forskjellen nå, er at kun siktelsen er avklauselert" Ikke ordrett sitert, da telefonen ikke ville kopiere fra siden.

Du har nok rett, det virker som at det er samme mann som VG omtalte for en tid tilbake.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 11:25 am**

GoingKronos skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:52 am Det er bare en bekreftelse på det VG avslørte for en tid siden, og at det har med krypto-sporet å gjøre. Og det er jo også tidligere kjent siden passet til Golf ble brukt til dette. Så det store spørsmålet er jo hva mer enn passet til Golf er det dem har funnet, for man må jo nesten gå ut fra at det er mer siden de ikke har frafalt siktelsen. Samtidig så er han ikke varetektsfengslet, som jo peker mot at politiet ikke har noe veldig sterkt mot han.

Det andre spørsmålet er jo om han faktisk er involvert om det gjør det mer eller mindre sannsynlig at ektemannen er involvert, ser politiet sier at det ikke har skjedd en endring der - så det betyr at de vel mener at det i tilfelle da vil være at begge er involvert og det er jo noe spesielt av Hagen å velge en så dårlig kriminell som samarbeidspartner.

Jeg vil tro at passet og at han virker å være en ypperlig moduskandidat gjør at siktelsen er på trygg grunn, så at politiet har noe særlig mer er jeg ikke så sikker på. Det at han har vært hemmelig siktet opp mot 2 år uten at politiet virker å engang ha avhørt ham kan like gjerne vise at de er langt nedi tror vel egentlig ikke det, men det kan jo alltids være noe her-bunken av opplysninger.

Jeg tipper at det er snakk om en av mange ordinære svindlere som sitter på en kopi av det aktuelle passet. Det virker rart at politiet (eventuelt) ikke har funnet mer hos en som er så skjødesløs at han beholder passkopien, dersom han virkelig var involvert i Lørenskog-saken.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 12:50 pm**

Hva kan en digital kopi av pass brukes til?
Er vel ingen som godtar det som legitimasjon?

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 1:06 pm**

GoingKronos skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:52 am Det er bare en bekreftelse på det VG avslørte for en tid siden, og at det har med krypto-sporet å gjøre. Og det er jo også tidligere kjent siden passet til Golf ble brukt til dette. Så det store spørsmålet er jo hva mer enn passet til Golf er det dem har funnet, for man må jo nesten gå ut fra at det er mer siden de ikke har frafalt siktelsen. Samtidig så er han ikke varetektsfengslet, som jo peker mot at politiet ikke har noe veldig sterkt mot han.

Det andre spørsmålet er jo om han faktisk er involvert om det gjør det mer eller mindre sannsynlig at ektemannen er involvert, ser politiet sier at det ikke har skjedd en endring der - så det betyr at de vel mener at det i tilfelle da vil være at begge er involvert og det er jo noe spesielt av Hagen å velge en så dårlig kriminell som samarbeidspartner.

Det politiet sier er jo dette:

– Siktelsen endrer ikke politiets vurdering av de to hovedhypotesene i saken, som begge fortsatt etterforskes fullt ut.

De to hovedhypotesene er jo fiktiv kidnapping og reel kidnapping. Mulig jeg legger for mye i dette, men her ser det litt ut som den nye etterforskningledelsen prøver å sidestille disse to hypotesene. Er det et forsøk på å ta noen forsiktige skritt bort i fra at fiktiv kidnappping med Tom Hagen bak spakene er den hypotesen de tror mest på?

Jeg er enig med deg i at hvis den nye siktede er sentral i planleggingen så styrker ikke det mistanken mot Tom Hagen. Det er merkelig hvis han har valgt å innvolvere en så kjent kriminell.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 2:27 pm**

Enda en siktet. Gamle Tom vil tilstå i løpet av få dager og vil levere nøklene til kopibilen

Da vil hele Lørenskog-saken bli oppklart.

Da kan vi bruke energien på "Ronald Ramm.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 4:34 pm**

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/K ... aalet-pass

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 6:49 pm**

Tror ikke det er den siktede, tipper han blir frikjent.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 7:41 pm**

Fyren sendte ut snap av at han hadde kopi av passet når politiet gikk ut offentlig med informasjonen, enten er det tidenes bløff hvor han gjør det fordi ingen er dum nok til å gjøre det når de er selv er involvert, eller så er den mest logiske konklusjonen at han har nada med saken å gjøre

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 8:53 pm**

Harduetforslag skrev: ↑ons okt 12, 2022 7:41 pm Fyren sendte ut snap av at han hadde kopi av passet når politiet gikk ut offentlig med informasjonen, enten er det tidenes bløff hvor han gjør det fordi ingen er dum nok til å gjøre det når de er selv er involvert, eller så er den mest logiske konklusjonen at han har nada med saken å gjøre

Eller....at han er en idiot....mange kriminelle er dumme så det holder.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 9:07 pm**

Big George skrev: ↑ons okt 12, 2022 8:53 pm
Harduetforslag skrev: ↑ons okt 12, 2022 7:41 pm Fyren sendte ut snap av at han hadde kopi av passet når politiet gikk ut offentlig med informasjonen, enten er det tidenes bløff hvor han gjør det fordi ingen er dum nok til å gjøre det når de er selv er involvert, eller så er den mest logiske konklusjonen at han har nada med saken å gjøre
Eller....at han er en idiot....mange kriminelle er dumme så det holder.

Politiet har etterforsket fyren i over 1 år. Det lover dårlig.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 9:46 pm**

Big George skrev: ↑ons okt 12, 2022 8:53 pm
Harduetforslag skrev: ↑ons okt 12, 2022 7:41 pm Fyren sendte ut snap av at han hadde kopi av passet når politiet gikk ut offentlig med informasjonen, enten er det tidenes bløff hvor han gjør det fordi ingen er dum nok til å gjøre det når de er selv er involvert, eller så er den mest logiske konklusjonen at han har nada med saken å gjøre
Eller....at han er en idiot....mange kriminelle er dumme så det holder.

En ting er sikkert, de som er involvert i denne kidnappingen er ikke idioter.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 9:50 pm**

startelver skrev: ↑ons okt 12, 2022 9:46 pm
Big George skrev: ↑ons okt 12, 2022 8:53 pm
Harduetforslag skrev: ↑ons okt 12, 2022 7:41 pm Fyren sendte ut snap av at han hadde kopi av passet når politiet gikk ut offentlig med informasjonen, enten er det tidenes bløff hvor han gjør det fordi ingen er dum nok til å gjøre det når de er selv er involvert, eller så er den mest logiske konklusjonen at han har nada med saken å gjøre
Eller....at han er en idiot....mange kriminelle er dumme så det holder.
En ting er sikkert, de som er involvert i denne kidnappingen er ikke idioter.

Alle forbryter-organisasjoner har et svakt punkt, Selv om fjerningen av fru Hagen fra hjemmet er proff behøver ikke alt de har gjort på nettet være like vanntett.

Lagt inn: **ons okt 12, 2022 10:09 pm**

Big George skrev: ↑ons okt 12, 2022 9:50 pm
startelver skrev: ↑ons okt 12, 2022 9:46 pm
Big George skrev: ↑ons okt 12, 2022 8:53 pm

Eller....at han er en idiot....mange kriminelle er dumme så det holder.
En ting er sikkert, de som er involvert i denne kidnappingen er ikke idioter.
Alle forbryter-organisasjoner har et svakt punkt, Selv om fjerningen av fru Hagen fra hjemmet er proff behøver ikke alt de har gjort på nettet være like vanntett.

Ingen har vel sagt at alt er vanntett. Men fire år inn i etterforskningen uten et gjennombrudd er en klar indikasjon på at det ikke er idioter som har gjennomført dette.

Lagt inn: **tor okt 13, 2022 9:19 pm**

Det er neppe idioter som har begått udåden, men jeg vil samtidig påstå at deler av utførelsen er klønete gjort. De har med all sannsynlighet drept sin «asset» før de fikk belønningen. En kidnapper uten et kidnappings offer i live, er omtrent verdt null i penger. Det kan så være at det skjedde et fatalt uhell under handlingen, dvs, det er vel mest trolig at hun er død før hun kommer til kidnappernes «hjemsted». En kidnapper gjeng sørger for at alle muligheter for offeret til å rømme, er skade seg selv, er dekket opp for. Konstant kontroll under handlingen. Hun kan ha mistet pusten, falt osv. Men du holder henne i live. For enhver pris.

Nå fikk jo kidnapperne en del penger ut av Hagen likevel. Selv om det ikke var det beløpet som de håpet på. Det er fult mulig at de hadde drept Fru Hagen uansett, for å slette muligheter til å bli sporet opp senere ( hun kan ha sett ansiktet til en av de, kjent igjen osv) og samtidig er det utrolig naivt av Tom Hagen å tro at han skulle få konen tilbake - ved å betale en sum - uten å ha sett livstegn fra kona - via kidnapperne.

Peker man fortsatt på at Tom Hagen selv har noe med handlingen å gjøre, ville han vel ha Anne Elisabeth drept uansett. Det er jo hele poenget med - konedrap. Det er ikke noe i mellom her. Dvs, man kan jo drite i æren og skille seg som vanlig folk gjør. Det er fortsatt en rimelig spektakulær måte å kvitte seg med et problem på - arrangere en sånn kidnapping. Og med veldig stor risiko. Så jeg heller fortsatt mot at Tom Hagen ikke står bak. Vi får se. Jeg tror på oppklaring.

Lagt inn: **man okt 31, 2022 5:55 pm**

Ja, i dag er det vel fire år siden fruen forsvant. Ingen spor, og fortsatt er ikke kryptomannen fengslet eller tiltalt. Denne saken blir uoppklart med mindre de finner henne støpt ned i en eller annen kjeller.

Lagt inn: **man okt 31, 2022 6:48 pm**

B.O.B. skrev: ↑man okt 31, 2022 5:55 pm Ja, i dag er det vel fire år siden fruen forsvant. Ingen spor, og fortsatt er ikke kryptomannen fengslet eller tiltalt. Denne saken blir uoppklart med mindre de finner henne støpt ned i en eller annen kjeller.

Det ringer stadig på min dør i denne Halloween-aften og jeg tror alltid det er fru Hagen som ringer på.
Men i kveld er det Åsted Norge og da får nok Ronald "Rammern" Ramm mer oppmerksomhet.
Kjekk kar denne Ronald, merkelig at noen ville slå han ihjel.

Lagt inn: **man okt 31, 2022 10:51 pm**

Big George skrev: ↑man okt 31, 2022 6:48 pm
B.O.B. skrev: ↑man okt 31, 2022 5:55 pm Ja, i dag er det vel fire år siden fruen forsvant. Ingen spor, og fortsatt er ikke kryptomannen fengslet eller tiltalt. Denne saken blir uoppklart med mindre de finner henne støpt ned i en eller annen kjeller.
Det ringer stadig på min dør i denne Halloween-aften og jeg tror alltid det er fru Hagen som ringer på.
Men i kveld er det Åsted Norge og da får nok Ronald "Rammern" Ramm mer oppmerksomhet.
Kjekk kar denne Ronald, merkelig at noen ville slå han ihjel.

Er han i slekt med Morten Ramm? Kommer fra samme sted samt at Ramm er et svært sjeldent etternavn. Noen som vet?

Lagt inn: **man okt 31, 2022 10:54 pm**

Bra oppdatering i Åsted Norge. Virker som om ny politiledelse er mer oppegående og tilbake på sporet. Nå er Futurum-mennene fortsatt interessante, Sprox og annet er relevant. På tide.

Lagt inn: **man okt 31, 2022 11:04 pm**

B.O.B. skrev: ↑man okt 31, 2022 10:51 pm Er han i slekt med Morten Ramm? Kommer fra samme sted samt at Ramm er et svært sjeldent etternavn. Noen som vet?

162 har ramm som sitt etternavn
89 har ramm som sitt mellomnavn/etternavn

Ramm er en norsk slekt. Slekten kom fra Kurland til Norge i 1670-årene med major ved landdragonene nordenfjells Heinrich Ramm (1654–1719). Fra hans sønnesønner major Eilert Jørgen von Hadeln Ramm (1720–1793) og premierløytnant Wilhelm Ernst Ramm (1727–1803) stammer henholdsvis Hedmarksgrenen og Fredrikstadgrenen av slekten.

Lagt inn: **tir nov 01, 2022 6:40 am**

Vel, den drepte Ramm bodde vel i Larvik og den andre nevnte i Tønsberg. To Ramm`er som bor i nærheten av hverandre.

Lagt inn: **tir nov 01, 2022 8:18 am**

Lagt inn: **tir nov 01, 2022 3:33 pm**

oddvar_kjempebra skrev: ↑tir nov 01, 2022 8:18 amFeil

Hva er feil? En Ramm i Stavern/Larvik, og en som er født i Tønsberg. Har du kjennskap til Ramm-slekta i Larviks-traktene kanskje?

Fridiskusjon

Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken

Re: Hagen-saken