Hvordan preger renteøkningene deg?

[Rainmaker]

Når man har et Storting som systematisk har svekket kjøpekraften til folk over tid, så sier det seg selv at når den perfekte stormen dukker opp, så vil visse få problemer. Jeg har sympati også for disse.

Hva har stortinget gjort for å svekke kjøpekraften?

Du får spørre Erna. Måtehold meg i huet og ræva, usoiale kutt og skattelette til de som trenger det minst.

Det er din påstand. Det er du som har bevisbyrden, ikke Erna

[Ka9nen]

Veldig lite. Betalte allerede mer enn avtalt på lånet så betyr bare at mindre av betalingen blir direkte nedbetaling av boliglånet. Strategien er den samme som den har vært de siste 2 åra. 1/3 av lønn til aksjer/fond/sparing, 1/3 til regninger og forbruk, 1/3 til nedbetaling av lån.

Verre er det at matprisene og en del andre ting har økt voldsomt, sliter med å holde budsjettet på forbruk for tiden.

[Dapre]

Dessverre veldig lite. Det er ikke før renten kommer opp i 10-15% at jeg får litt igjen for de pengene jeg har i banken. Håper vi snart er på 80-talls niva. Da spretter jeg sjampisen og tar frem kalkulatoren.

[Ka9nen]

Dessverre veldig lite. Det er ikke før renten kommer opp i 10-15% at jeg får litt igjen for de pengene jeg har i banken. Håper vi snart er på 80-talls niva. Da spretter jeg sjampisen og tar frem kalkulatoren.

Ser vi sånne tall så blir det hard sparing i bufferkonto ihvertfall.

[Reddington]

Jeg er blant de under 30 som kjøpte min første leilighet for ikke så lenge siden. Hadde kausjonister for manglende egenkapital, men ikke medlåntaker. Jeg synes det er merkelig med folk som skal presse ut absolutt alt av egen økonomisk sitron når man kjøper leilighet, slik at man nesten fra dag 1 har et skjørt budsjett. Personlig har jeg alltid foretrukket å ha mer frihet til å bruke penger som jeg vil i hverdagen, fremfor å kaste penger på de helt store tingene som bolig, bil etc.

Men det er et men her. Hadde jeg hatt samme stilling og lønn nå som da jeg kjøpte for to år siden hadde jeg fort vært blant de som går en mer usikker tid i møte. Litt merkelig å tenke på, all den tid jeg var veldig bevisst på at jeg skulle ha et romslig budsjett (og hadde det da jeg tok over).

Alt kan man ikke gardere seg mot, selv om det ikke overraskende er uforståelig for dessertgenerasjonen som har fått det meste servert på gullfatet rent økonomisk.

[Reddington]

Dessverre veldig lite. Det er ikke før renten kommer opp i 10-15% at jeg får litt igjen for de pengene jeg har i banken. Håper vi snart er på 80-talls niva. Da spretter jeg sjampisen og tar frem kalkulatoren.

Du vil ha rentenivået opp på 10-15 prosent...?

[Dapre]

Dessverre veldig lite. Det er ikke før renten kommer opp i 10-15% at jeg får litt igjen for de pengene jeg har i banken. Håper vi snart er på 80-talls niva. Da spretter jeg sjampisen og tar frem kalkulatoren.

Du vil ha rentenivået opp på 10-15 prosent...?

Selvfølgelig. Den var på 14 % i 1986, og folk klarte seg da også - med far på jobb, og mor hjemme.
Jeg har selvfølgelig prioritert en LITEN leilighet, og en RIMELIG bil, så alt er nedbetalt.
Man høster som man sår.....

Så, ja, få renta opp i 15-20 % så jeg får litt avkastning på de pengene som bare går rett inn på konto.

[fargerik]

Dessverre veldig lite. Det er ikke før renten kommer opp i 10-15% at jeg får litt igjen for de pengene jeg har i banken. Håper vi snart er på 80-talls niva. Da spretter jeg sjampisen og tar frem kalkulatoren.

Du vil ha rentenivået opp på 10-15 prosent...?

Selvfølgelig. Den var på 14 % i 1986, og folk klarte seg da også - med far på jobb, og mor hjemme.
Jeg har selvfølgelig prioritert en LITEN leilighet, og en RIMELIG bil, så alt er nedbetalt.
Man høster som man sår.....

Så, ja, få renta opp i 15-20 % så jeg får litt avkastning på de pengene som bare går rett inn på konto.

Jeg leser stadig økonomieksperter spå om fremtiden, og foreløpig er de fleste spådommene en styringsrente opp mot 3-4% innen neste sommer, og at det vil bremse der.
Hva en styringsrente på f. eks. 4% vil føre til av bankenes renter på lån og innskudd, vet ikke jeg...
Nå bruker det norske folk kredittkort som aldri før, og det er litt rart.
I disse tider bør vel det smarteste være å ikke fortsette å ha det gøy og betale for moroa ved å dra kredittkortet?

[peraleks]

Du vil ha rentenivået opp på 10-15 prosent...?

Selvfølgelig. Den var på 14 % i 1986, og folk klarte seg da også - med far på jobb, og mor hjemme.
Jeg har selvfølgelig prioritert en LITEN leilighet, og en RIMELIG bil, så alt er nedbetalt.
Man høster som man sår.....

Så, ja, få renta opp i 15-20 % så jeg får litt avkastning på de pengene som bare går rett inn på konto.

Jeg leser stadig økonomieksperter spå om fremtiden, og foreløpig er de fleste spådommene en styringsrente opp mot 3-4% innen neste sommer, og at det vil bremse der.
Hva en styringsrente på f. eks. 4% vil føre til av bankenes renter på lån og innskudd, vet ikke jeg...
Nå bruker det norske folk kredittkort som aldri før, og det er litt rart.
I disse tider bør vel det smarteste være å ikke fortsette å ha det gøy og betale for moroa ved å dra kredittkortet?

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

[fargerik]

Selvfølgelig. Den var på 14 % i 1986, og folk klarte seg da også - med far på jobb, og mor hjemme.
Jeg har selvfølgelig prioritert en LITEN leilighet, og en RIMELIG bil, så alt er nedbetalt.
Man høster som man sår.....

Så, ja, få renta opp i 15-20 % så jeg får litt avkastning på de pengene som bare går rett inn på konto.

Jeg leser stadig økonomieksperter spå om fremtiden, og foreløpig er de fleste spådommene en styringsrente opp mot 3-4% innen neste sommer, og at det vil bremse der.
Hva en styringsrente på f. eks. 4% vil føre til av bankenes renter på lån og innskudd, vet ikke jeg...
Nå bruker det norske folk kredittkort som aldri før, og det er litt rart.
I disse tider bør vel det smarteste være å ikke fortsette å ha det gøy og betale for moroa ved å dra kredittkortet?

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

Det er vel greit det, men bare dersom man har penger til å innfri det utestående før rentene begynner å løpe.
Den klassiske tragedien som har blitt brukt som eksempel på feil bruk, er den om folk som kjøper sydentur på kreditt, og fremdeles driver og betaler minstebeløp og renter hver måned når det er gått et år og det er tid for neste sydentur

[Ka9nen]

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

Hvorfor det?

[fargerik]

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

Hvorfor det?

Jeg antar at det er på grunn av at man kan ha utestående rentefritt til det utestående forfaller.

[peraleks]

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

Hvorfor det?

1. Om kortet ditt blir stjålet og noen tar penger ut av kontoen din, kan det være vanskeligere og ta lengre tid å få tilbake pengene på et debetkort enn et kredittkort.

2. Kredittkort er også anbefalt når du handler på nettet da du er bedre beskyttet mot konkurs av nettbutikken og svindel. (Akkurat denne er ren gull).

3. Du sparer penger, samler bonuspoeng og får tilgang til en rekke spennende spesialtilbud.

Lønnen blir f.eks. liggende på sparekonto, med tilhørende rente, hele måneden mens alt betales med kredittkort.
Den rentefrie perioden for et kredittkort varierer mellom 30-60 dager, jeg mener det mest normale skal være 45 dager, etter 30 dager så betales hele kredittkort-regningen i et jafs slik at man unngår renter.

[peraleks]

Jeg leser stadig økonomieksperter spå om fremtiden, og foreløpig er de fleste spådommene en styringsrente opp mot 3-4% innen neste sommer, og at det vil bremse der.
Hva en styringsrente på f. eks. 4% vil føre til av bankenes renter på lån og innskudd, vet ikke jeg...
Nå bruker det norske folk kredittkort som aldri før, og det er litt rart.
I disse tider bør vel det smarteste være å ikke fortsette å ha det gøy og betale for moroa ved å dra kredittkortet?

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

Det er vel greit det, men bare dersom man har penger til å innfri det utestående før rentene begynner å løpe.
Den klassiske tragedien som har blitt brukt som eksempel på feil bruk, er den om folk som kjøper sydentur på kreditt, og fremdeles driver og betaler minstebeløp og renter hver måned når det er gått et år og det er tid for neste sydentur

Kredittkort fordrer at folk har et minimum av økonomisk forståelse.

[fargerik]

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

Det er vel greit det, men bare dersom man har penger til å innfri det utestående før rentene begynner å løpe.
Den klassiske tragedien som har blitt brukt som eksempel på feil bruk, er den om folk som kjøper sydentur på kreditt, og fremdeles driver og betaler minstebeløp og renter hver måned når det er gått et år og det er tid for neste sydentur

Kredittkort fordrer at folk har et minimum av økonomisk forståelse.

Ja, det er korrekt.

[Ka9nen]

1. Om kortet ditt blir stjålet og noen tar penger ut av kontoen din, kan det være vanskeligere og ta lengre tid å få tilbake pengene på et debetkort enn et kredittkort.

2. Kredittkort er også anbefalt når du handler på nettet da du er bedre beskyttet mot konkurs av nettbutikken og svindel. (Akkurat denne er ren gull).

3. Du sparer penger, samler bonuspoeng og får tilgang til en rekke spennende spesialtilbud.

Lønnen blir f.eks. liggende på sparekonto, med tilhørende rente, hele måneden mens alt betales med kredittkort.
Den rentefrie perioden for et kredittkort varierer mellom 30-60 dager, jeg mener det mest normale skal være 45 dager, etter 30 dager så betales hele kredittkort-regningen i et jafs slik at man unngår renter.

Ok, takk for tips. Hadde ingen anelse om dette

[peraleks]

1. Om kortet ditt blir stjålet og noen tar penger ut av kontoen din, kan det være vanskeligere og ta lengre tid å få tilbake pengene på et debetkort enn et kredittkort.

2. Kredittkort er også anbefalt når du handler på nettet da du er bedre beskyttet mot konkurs av nettbutikken og svindel. (Akkurat denne er ren gull).

3. Du sparer penger, samler bonuspoeng og får tilgang til en rekke spennende spesialtilbud.

Lønnen blir f.eks. liggende på sparekonto, med tilhørende rente, hele måneden mens alt betales med kredittkort.
Den rentefrie perioden for et kredittkort varierer mellom 30-60 dager, jeg mener det mest normale skal være 45 dager, etter 30 dager så betales hele kredittkort-regningen i et jafs slik at man unngår renter.

Ok, takk for tips. Hadde ingen anelse om dette

Bare hyggelig.
Kan også legge med at de fleste kredittkort har reiseforsikring inkludert.
Denne er dog litt klumsete, men fin for småturer, også kan man spare helårs reiseforsikring til de mer alvorlige tilfellene på lengre turer.

[Ka9nen]

Bare hyggelig.
Kan også legge med at de fleste kredittkort har reiseforsikring inkludert.
Denne er dog litt klumsete, men fin for småturer, også kan man spare helårs reiseforsikring til de mer alvorlige tilfellene på lengre turer.

Man må dog ha kontroll på egen økonomi. 90% av airlines poeng blir aldri brukt og det er en grunn til at mastercard og lignende selskap er gode aksjer å investere i på børsen. De har råd til å kjøpe seg store skyskrapere i New York av en grunn: folk flest klarer ikke overholde fristene og lar kortene sine løpe løpsk.

Men har man stålkontroll så er det absolutt gode råd.

[Rainmaker]

Dessverre veldig lite. Det er ikke før renten kommer opp i 10-15% at jeg får litt igjen for de pengene jeg har i banken. Håper vi snart er på 80-talls niva. Da spretter jeg sjampisen og tar frem kalkulatoren.

Du vil ha rentenivået opp på 10-15 prosent...?

Selvfølgelig. Den var på 14 % i 1986, og folk klarte seg da også - med far på jobb, og mor hjemme.
Jeg har selvfølgelig prioritert en LITEN leilighet, og en RIMELIG bil, så alt er nedbetalt.
Man høster som man sår.....

Så, ja, få renta opp i 15-20 % så jeg får litt avkastning på de pengene som bare går rett inn på konto.

Vet du hva en slik størrelsesorden betyr for økonomien generelt?

Du vil ikke være i en slik situasjon...

[peraleks]

Bare hyggelig.
Kan også legge med at de fleste kredittkort har reiseforsikring inkludert.
Denne er dog litt klumsete, men fin for småturer, også kan man spare helårs reiseforsikring til de mer alvorlige tilfellene på lengre turer.

Man må dog ha kontroll på egen økonomi. 90% av airlines poeng blir aldri brukt og det er en grunn til at mastercard og lignende selskap er gode aksjer å investere i på børsen. De har råd til å kjøpe seg store skyskrapere i New York av en grunn: folk flest klarer ikke overholde fristene og lar kortene sine løpe løpsk.

Men har man stålkontroll så er det absolutt gode råd.

Det må man, 17 % effektiv rente på restbeløp blir fort en solid straff om man glemmer det.
Med det sagt, så er ikke dette verre enn at man setter opp et tidspunkt i Nettbanken med 30 dagers mellomrom f.eks. for når regningen skal betales.

[fargerik]

Bare hyggelig.
Kan også legge med at de fleste kredittkort har reiseforsikring inkludert.
Denne er dog litt klumsete, men fin for småturer, også kan man spare helårs reiseforsikring til de mer alvorlige tilfellene på lengre turer.

Man må dog ha kontroll på egen økonomi. 90% av airlines poeng blir aldri brukt og det er en grunn til at mastercard og lignende selskap er gode aksjer å investere i på børsen. De har råd til å kjøpe seg store skyskrapere i New York av en grunn: folk flest klarer ikke overholde fristene og lar kortene sine løpe løpsk.

Men har man stålkontroll så er det absolutt gode råd.

Det må man, 17 % effektiv rente på restbeløp blir fort en solid straff om man glemmer det.
Med det sagt, så er ikke dette verre enn at man setter opp et tidspunkt i Nettbanken med 30 dagers mellomrom f.eks. for når regningen skal betales.

Jeg har sett et par episoder av "Luksusfellen" i TV, det dreier seg om folk som roter til livet skikkelig.
Bare på grunn av at de gir blaffen.
Litt for langdrygt drama til at jeg følger med på serien, men noen kan sikkert lære av slikt.

[peraleks]

Man må dog ha kontroll på egen økonomi. 90% av airlines poeng blir aldri brukt og det er en grunn til at mastercard og lignende selskap er gode aksjer å investere i på børsen. De har råd til å kjøpe seg store skyskrapere i New York av en grunn: folk flest klarer ikke overholde fristene og lar kortene sine løpe løpsk.

Men har man stålkontroll så er det absolutt gode råd.

Det må man, 17 % effektiv rente på restbeløp blir fort en solid straff om man glemmer det.
Med det sagt, så er ikke dette verre enn at man setter opp et tidspunkt i Nettbanken med 30 dagers mellomrom f.eks. for når regningen skal betales.

Jeg har sett et par episoder av "Luksusfellen" i TV, det dreier seg om folk som roter til livet skikkelig.
Bare på grunn av at de gir blaffen.
Litt for langdrygt drama til at jeg følger med på serien, men noen kan sikkert lære av slikt.

Luksusfellen er på mange måter ganske ekstremt, i flere av tilfellene her er det folk som må gjennom enorme omveltninger i livet for å få ting på rett skjøl igjen. Jeg har ingen tro på at noen av dem hadde fått til dette uten at økonomer kom inn i bildet å tok den kampen med kreditorer og annet.

Her er det en solid blanding av diverse psykiske aspekter, økonomisk analfabetisme(forferdelig mange av disse ser ikke ut til å ha forståelse av renter blant annet) og jevnt over et forbruk totalt ute av kontroll.

[MacanT]

Bare hyggelig.
Kan også legge med at de fleste kredittkort har reiseforsikring inkludert.
Denne er dog litt klumsete, men fin for småturer, også kan man spare helårs reiseforsikring til de mer alvorlige tilfellene på lengre turer.

Man må dog ha kontroll på egen økonomi. 90% av airlines poeng blir aldri brukt og det er en grunn til at mastercard og lignende selskap er gode aksjer å investere i på børsen. De har råd til å kjøpe seg store skyskrapere i New York av en grunn: folk flest klarer ikke overholde fristene og lar kortene sine løpe løpsk.

Men har man stålkontroll så er det absolutt gode råd.

Det må man, 17 % effektiv rente på restbeløp blir fort en solid straff om man glemmer det.
Med det sagt, så er ikke dette verre enn at man setter opp et tidspunkt i Nettbanken med 30 dagers mellomrom f.eks. for når regningen skal betales.

Jeg har alle kredittkort satt opp slik at hele beløpet betales automatisk gjennom Avtalegiro/eFaktura på forfallsdato.

Det fungerer utmerket fint etter de nye retningslinjene fra Finanstilsynet kom i 2017. Før det var det et ork å måtte huske på å hele tiden forandre beløpene i giroene for å unngå ågerrentene.

[peraleks]

Man må dog ha kontroll på egen økonomi. 90% av airlines poeng blir aldri brukt og det er en grunn til at mastercard og lignende selskap er gode aksjer å investere i på børsen. De har råd til å kjøpe seg store skyskrapere i New York av en grunn: folk flest klarer ikke overholde fristene og lar kortene sine løpe løpsk.

Men har man stålkontroll så er det absolutt gode råd.

Det må man, 17 % effektiv rente på restbeløp blir fort en solid straff om man glemmer det.
Med det sagt, så er ikke dette verre enn at man setter opp et tidspunkt i Nettbanken med 30 dagers mellomrom f.eks. for når regningen skal betales.

Jeg har alle kredittkort satt opp slik at hele beløpet betales automatisk gjennom Avtalegiro/eFaktura på forfallsdato.

Det fungerer utmerket fint etter de nye retningslinjene fra Finanstilsynet kom i 2017. Før det var det et ork å måtte huske på å hele tiden forandre beløpene i giroene for å unngå ågerrentene.

Ganske enig.

[Corvus]

Men det bør jo ikke være renteøkningen som påvirker dem mtp at disse personene ikke bør eie leilighet i utgangspunktet, som du sier er det de mer generelle prisstigningene som er problemet.

Jeg vet ikke Corvus. Hva tenker du?

Det er selvsagt helheten, strøm, drivstoff, mat, renter, alt annet. Hvorfor bør ikke disse eie leilighet i utgangspunktet? Merkelig ting å si. Ingen som har tatt høyde for galskapen man nå ser.

Hvorfor skal de eie en bolig?

Og jo, nok av mennesker i Norge som tar høyde for det som skjer nå og jevner ut utgiftene deretter.

Muligens fordi at de da om x antall år sitter med sin egen bolig? I stedetfor å betale dyr leie til man dør.
Og det er mer enn nok av mennesker som slett ikke har mulighet til å "jevne ut utgiftene". Men de ser det ut som du driter i.

[peraleks]

Det er selvsagt helheten, strøm, drivstoff, mat, renter, alt annet. Hvorfor bør ikke disse eie leilighet i utgangspunktet? Merkelig ting å si. Ingen som har tatt høyde for galskapen man nå ser.

Hvorfor skal de eie en bolig?

Og jo, nok av mennesker i Norge som tar høyde for det som skjer nå og jevner ut utgiftene deretter.

Muligens fordi at de da om x antall år sitter med sin egen bolig? I stedetfor å betale dyr leie til man dør.
Og det er mer enn nok av mennesker som slett ikke har mulighet til å "jevne ut utgiftene". Men de ser det ut som du driter i.

Om de ikke har råd til å eie så har de selvfølgelig ingen rett til å kjøpe seg en bolig, så enkelt er det.
Fin stråmann du satte opp her, det jeg skrev var at det var flere som gjør tiltak nå for å jevne ut utgiftene, i ditt hode blir dette tydeligvis til at jeg forventer at alle har denne muligheten.

[Corvus]

Hvorfor skal de eie en bolig?

Og jo, nok av mennesker i Norge som tar høyde for det som skjer nå og jevner ut utgiftene deretter.

Muligens fordi at de da om x antall år sitter med sin egen bolig? I stedetfor å betale dyr leie til man dør.
Og det er mer enn nok av mennesker som slett ikke har mulighet til å "jevne ut utgiftene". Men de ser det ut som du driter i.

Om de ikke har råd til å eie så har de selvfølgelig ingen rett til å kjøpe seg en bolig, så enkelt er det.
Fin stråmann du satte opp her, det jeg skrev var at det var flere som gjør tiltak nå for å jevne ut utgiftene, i ditt hode blir dette tydeligvis til at jeg forventer at alle har denne muligheten.

Hvem sier at de ikke fint hadde råd til å eie før galskapen siste året begynte? Lettvinte tanketomme svar over hele linja fra deg.
Og den siste setningen din er like tanketom. Skrev jeg at du forventer at alle har denne muligheten noe sted??

[peraleks]

Muligens fordi at de da om x antall år sitter med sin egen bolig? I stedetfor å betale dyr leie til man dør.
Og det er mer enn nok av mennesker som slett ikke har mulighet til å "jevne ut utgiftene". Men de ser det ut som du driter i.

Om de ikke har råd til å eie så har de selvfølgelig ingen rett til å kjøpe seg en bolig, så enkelt er det.
Fin stråmann du satte opp her, det jeg skrev var at det var flere som gjør tiltak nå for å jevne ut utgiftene, i ditt hode blir dette tydeligvis til at jeg forventer at alle har denne muligheten.

Hvem sier at de ikke fint hadde råd til å eie før galskapen siste året begynte? Lettvinte tanketomme svar over hele linja fra deg.
Og den siste setningen din er like tanketom. Skrev jeg at du forventer at alle har denne muligheten noe sted??

Jeg tar en råsjans her og tipper at hvis de hadde hatt råd så hadde de nok kjøpt bolig i god tid før med tanke på de galopperende prisene man har sett på boliger de siste årene nå, selvfølgelig om man skal prøve litt logikk.

Svarene mine er overhodet ikke tanketomme, jeg tror dog at du ikke har det minste peiling på det du snakker om og da blir nok dette fort svært vanskelig for deg å følge, derav grunnen til at du føler for å legge opp stråmenn.

" Men de ser det ut som du driter i." insinuerer tilsynelatende at jeg snakker om en eller annen form for helhet(til tross for at jeg ikke har skrevet om det), men du står jo gjerne fritt til å forklare stråmannsargumentasjonen din Corvus, kjør på, scenen er din.

[Corvus]

Om de ikke har råd til å eie så har de selvfølgelig ingen rett til å kjøpe seg en bolig, så enkelt er det.
Fin stråmann du satte opp her, det jeg skrev var at det var flere som gjør tiltak nå for å jevne ut utgiftene, i ditt hode blir dette tydeligvis til at jeg forventer at alle har denne muligheten.

Hvem sier at de ikke fint hadde råd til å eie før galskapen siste året begynte? Lettvinte tanketomme svar over hele linja fra deg.
Og den siste setningen din er like tanketom. Skrev jeg at du forventer at alle har denne muligheten noe sted??

Jeg tar en råsjans her og tipper at hvis de hadde hatt råd så hadde de nok kjøpt bolig i god tid før med tanke på de galopperende prisene man har sett på boliger de siste årene nå, selvfølgelig om man skal prøve litt logikk.

Svarene mine er overhodet ikke tanketomme, jeg tror dog at du ikke har det minste peiling på det du snakker om og da blir nok dette fort svært vanskelig for deg å følge, derav grunnen til at du føler for å legge opp stråmenn.

" Men de ser det ut som du driter i." insinuerer tilsynelatende at jeg snakker om en eller annen form for helhet(til tross for at jeg ikke har skrevet om det), men du står jo gjerne fritt til å forklare stråmannsargumentasjonen din Corvus, kjør på, scenen er din.

Prisene har steget kraftig i et tiår eller to. Så å kjøpe før dette blir jo kanskje vanskelig for mange eller hva?
Du mistolker selvsagt " driter i". Du skriver at mange har mulighet til å justere utgiftene sine. So? Den rikeste halvdelen ja. Er det de som er interessante synes du?

[nometalhorse]

Man bør jevnt over holde seg til bruk av kredittkort kontra debitkort.

Det er vel greit det, men bare dersom man har penger til å innfri det utestående før rentene begynner å løpe.
Den klassiske tragedien som har blitt brukt som eksempel på feil bruk, er den om folk som kjøper sydentur på kreditt, og fremdeles driver og betaler minstebeløp og renter hver måned når det er gått et år og det er tid for neste sydentur

Kredittkort fordrer at folk har et minimum av økonomisk forståelse.

Ja, problemet er at alt for mange helt uten økonomisk forståelse får kredittkort etter kredittkort.