En konsekvens av det er vel da at du også vil forby spiral? En av de vanligste prevensjonsmidlene vi har.
Abortloven USA
Re: Abortloven USA
Grusomt.Balder skrev: ↑tor aug 18, 2022 6:41 am "Woman May Be Forced to Give Birth to a Headless Baby Because of an Abortion Ban"
https://www.vice.com/en/article/4ax38w/ ... ortion-ban
Only in America.
Kanskje de antar at menn da vil bruke abort som "prevensjon".
Press på kvinnen.
Malta er veldig katolsk, så det er ikke overraskende og mitt inntrykk fra da jeg bodde der var at det var kvinner som var mest religiøse så slik sett overrasker ikke tallene meg. Jeg mistenker det er noe av det samme i Italia.
Leste i går om en foreldreløs 16 åring som blir nektet abort i Florida fordi hun ikke er moden nok til å avgjøre om abort er det beste valget. Men moden nok til å få barn og oppdra det, det er hun.Queenie skrev: ↑tor aug 18, 2022 9:21 amGrusomt.Balder skrev: ↑tor aug 18, 2022 6:41 am "Woman May Be Forced to Give Birth to a Headless Baby Because of an Abortion Ban"
https://www.vice.com/en/article/4ax38w/ ... ortion-ban
Only in America.
At kun 18% støtter abort stemmer også greit over med mitt bilde av tiden jeg bodde der, men som regel er det kvinner som er mest for abort, mulig det har noe med at kvinner er enda mer religiøse enn menn.GoingKronos skrev: ↑tor aug 18, 2022 12:53 pmMalta er veldig katolsk, så det er ikke overraskende og mitt inntrykk fra da jeg bodde der var at det var kvinner som var mest religiøse så slik sett overrasker ikke tallene meg. Jeg mistenker det er noe av det samme i Italia.
I Italia støtter flertallet av folket abort med grei margin faktisk, men er nok regionale forskjeller i landet.
Generelt så er vel abort blitt en slags fanesak for å tekkes en spesiell velgergruppe, men så viser det seg at et overveldende flertall av amerikanerne vil ha muligheten til å kunne ta abort.
Kan fort vise seg å være en sak Republikanerne ville vært best tjent med å kjøre på med, men i siste instans bli blokkert i høyesterett så de kunne blidgjøre de kristenkonservative som heller vil være fariseerne som ville sette fast Jesus i å være enige med dem om at kvinnen burde stenes enn den barmhjertige samaritan, uten at alle de som kjenner til noen som trengte å ta abort blir sure.
Kan fort vise seg å være en sak Republikanerne ville vært best tjent med å kjøre på med, men i siste instans bli blokkert i høyesterett så de kunne blidgjøre de kristenkonservative som heller vil være fariseerne som ville sette fast Jesus i å være enige med dem om at kvinnen burde stenes enn den barmhjertige samaritan, uten at alle de som kjenner til noen som trengte å ta abort blir sure.
Republikanerne har vel egentlig i flere tiår hatt et selvbilde om å være de som er nærmest "grasrota" og folkemeningen. Folk vil da ha lett tilgang til gønnere, restriksjoner på abort, dødsstraff og mer Jesus inn i skolene? Det er ikke tilfeldig at de valgte å kalle seg "The moral majority".Zorbeltuss skrev: ↑man aug 29, 2022 9:43 pm Generelt så er vel abort blitt en slags fanesak for å tekkes en spesiell velgergruppe, men så viser det seg at et overveldende flertall av amerikanerne vil ha muligheten til å kunne ta abort.
Kan fort vise seg å være en sak Republikanerne ville vært best tjent med å kjøre på med, men i siste instans bli blokkert i høyesterett så de kunne blidgjøre de kristenkonservative som heller vil være fariseerne som ville sette fast Jesus i å være enige med dem om at kvinnen burde stenes enn den barmhjertige samaritan, uten at alle de som kjenner til noen som trengte å ta abort blir sure.
Men det er altså tegn til at folket gradvis har gått i retning mer vektlegging av økonomiske og sosiale spørsmål og bryr seg mindre om denne kristne høyre-agendaen, noe som spesielt er tydelig i byene.
Kanskje vil en abort-drevet flause ved kongressvalget bli det første tegnet på at republikanerne ikke lenger skjønner hva som rører seg blant folk flest?
Helt forståelig. Ekteskap er religiøst, og har vært den legale bindemåten innenfor religion i flere tusen år. Dette er en av få ting som ateister har valgt å ta med videre selv om de ikke er religiøse.Canucks skrev: ↑ons aug 03, 2022 11:42 am Siste derimot tror jeg ikke engang at du selv tror på, kan komme med eksempler som f.eks legalisering av homofilt ekteskap for noen år siden i USA, før det ble fikset nasjonalt, hvor flere stater inkludert til og med California under Obama valgte å stemme i mot dette, mistenker at du er for homofilt ekteskap.
Folk skal for all del få gjøre som de vil, og vil de ha ekteskap , så skal de få lov til det. Men skjønner egentlig ikke hvorfor de er så interessert i det.
I dag har ekteskap mange regler som gjør at ateister også ønsker det. Da det ikke bare er selve seremonien, men rent juridiske ting, og selve seremonien mellom to mennesker som ønsker å dele livet burde være lovlig uansett legning. Samme med adopsjon for homofile også.Knaxern skrev: ↑tir aug 30, 2022 11:45 amHelt forståelig. Ekteskap er religiøst, og har vært den legale bindemåten innenfor religion i flere tusen år. Dette er en av få ting som ateister har valgt å ta med videre selv om de ikke er religiøse.Canucks skrev: ↑ons aug 03, 2022 11:42 am Siste derimot tror jeg ikke engang at du selv tror på, kan komme med eksempler som f.eks legalisering av homofilt ekteskap for noen år siden i USA, før det ble fikset nasjonalt, hvor flere stater inkludert til og med California under Obama valgte å stemme i mot dette, mistenker at du er for homofilt ekteskap.
Folk skal for all del få gjøre som de vil, og vil de ha ekteskap , så skal de få lov til det. Men skjønner egentlig ikke hvorfor de er så interessert i det.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute