Rusreformen

[Centrist]

Ap skal ha ny avstemning om rusreformen på landsmøtet i Mai, etter at Ap Bergen har vedtatt å gå inn for rusreformen i sin originale form.

Mai kan for f ikke komme fort nok. Vi går opp!

[Truls-S]

Hei

En veldig bra artikkel fra Bård Dyrdal på politiforum om endringene som påtvinges politiet etter at politiet har stoppet endringer d ikke vil ha.

https://www.politiforum.no/kronikk/det- ... wyqCtQCnks

Veldig bra skrevet som han sier:

"De som har seiret er «vil ikke-politiet». "

og videre:

"Gjennom æresmedlem i NNPF, tidligere riksadvokat Tor Aksel Bush, fikk politiet og NNPF Arbeiderpartiet til å stemme ned rusreformen. Det gjorde de ved å selge inn en alternativ og umulig reform, som gikk ut på å skille de unge fra de tunge rusbrukere. En minimumsløsning som stortingsflertallet støttet og som senere førte til de høyesterettsavgjørelsene som har endret norsk ruspolitikk helt.

Det var altså NNPF som sørget for at politiets «verktøykasse» ble helt borte, ikke Riksadvokaten."

og videre:


"Fordi vi i politiet ikke vil ha endringene påtvinges de oss utenfra. Det betyr ikke at det mangler gode krefter som ønsker endring internt, men vi har en politiledelse og fagforeninger som selv er så involvert i alt at de bidrar til å kneble de som tenker annerledes."

Han skriver også en del om kviteringsordningen ved ransakinger i Oslo også om motstanden mot den og om hvordan den måtte presses inn utenifra også

En veldig interessant artikkel

[Centrist]

Lystgass er blant de minst farlige rusmidlene som er der ute og de farlige konsekvensene kan lett påvirkes.

Min tillit til NRK på feltet er så lav at jeg har mer tro på at de fikler med statistikken enn at bruken øker, ihvertfall over et langt tidsperspektiv. Uansett er ikke økt bruk bra, om det skulle være tilfelle.

[stc887]

Sjukt, menneskefiendtlig og brudd på menneskerettigheter. En skam for landet.

Amanda (31) bruker 200.000 i året på omstridt medisin. Helsemyndighetene bekrefter at fembarnsmoren har nytte av medisinsk cannabis. Likevel vil de ikke gi henne behandlingen på statens regning.

– Jeg må ta det for å kunne ta vare på meg selv og barna mine. Uten medisinsk cannabis klarer jeg ikke hverdagen. Men det er dyrt. Jeg løser det ved å unngå alt som ikke er strengt nødvendig. Jeg klarer meg på ingenting, sier hun.

Også hennes fastlege bekrefter at Bergesen har behov for denne formen for utprøvende behandling. I et brev til NAV skriver legen «har funne stor hjelp i behandling ho får av lege i Holland, som nyttar cannabis-preparat i si legebehandling.»

Og nåde deg om du hadde forsøkt å dyrke medisiner selv. Forelegg, fengsel, førerkortbeslag og barnevernet.

De logiske bristene når det kommer til visse medikamenter er ganske utrolig.

[Bliss]

Ny og bedre rusreform fra AP: Før var behandlingen gratis. Nå må rusavhengige betale for behandlingen i LAR, men det har mange ikke råd til.

https://www.nrk.no/rogaland/rusavhengig ... 1.16269497

Ellers har politiet plutselig blitt opptatt av likhet for loven. Dette er som kjent ikke så nøye når det kommer til avkriminalisering kun for "tunge" brukere men det er et viktig prinsipp når det passer seg for politiet.

[Centrist]

Noen som har kjennskap til journalisten Jon Herland? Tidligere jobbet i Aftenposten, TV2 og Vårt Land mfl., nå frilansjournalist. Ille hvis det som kommer frem stemmer, selv om det ikke ville overraske meg ett sekund.

https://journalistjonherland.wixsite.co ... justismord

[stc887]

Noen som har kjennskap til journalisten Jon Herland? Tidligere jobbet i Aftenposten, TV2 og Vårt Land mfl., nå frilansjournalist. Ille hvis det som kommer frem stemmer, selv om det ikke ville overraske meg ett sekund.

https://journalistjonherland.wixsite.co ... justismord

Stemmer nok garantert. Ikke første gang jeg hører om lignende oppførsel fra politiet.

Bare å søke på #brukerjaktTV på twitter eller svippe innom @stammebark så får du bekreftet de jager folk pga trynefaktor og de er kjenninger. Så kan man levende forestille seg hva som skjer når de ikke har et TV crew som filmer og de er på Best Behavior når de begår seksuelle overgrep for åpent kamera.

[Ostemanden]

Her mer mer dokumentasjon på overforstående innlegg hvor det hevdes at politiet bruker ressursene feil. Her blir det presentert noe som bortimot er en direkte direkte fasit. Jakt ekte kriminalitet heller, feige rotter. I mellomtiden skal man nok se at reality og TikTok-ministeren følger nøye med og setter ned et voldtektsutvalg eller to. (Samtidig opplyser justisministeren om at en permanent partnerdrapskommisjon startes opp i januar 2024.)

Og hvor blir det av spesialistene i Norsk Voldtektspolitiforening? Norsk Narkotikapolitiforening er jo sååååå flinke med rusbekjempelse, at det burde være null stress å lage en forening som har like stor og dundrende preventiv suksess på voldtektsfeltet.
-
Ny undersøkelse: Én av fem kvinner oppgir å ha blitt voldtatt Alvorlig vold, alvorlig partnervold og voldtekt som rapporteres inn har økt kraftig, viser ny forskningsrapport.

Sjokkrapport om voldtekt. ele 22 prosent av norske kvinner har blitt utsatt for voldtekt, ifølge ny rapport. Halvparten var under 18 år da overgrepet skjedde. – Dette er langt høyere enn vi forventet. Det er ikke bare en liten og spesiell gruppe som blir utsatt for voldtekt, dette angår hele befolkningen.

-En dobling i antall kvinner under 29 år som sier at de har blitt voldtatt
-Antall kvinner som sier de har blitt voldtatt øker i alle aldersgrupper
-Kun én av ti oppsøkte helsehjelp etter voldtekten
-Kun fire prosent av voldtekts- og overgrepsutsatte opplevde at gjerningspersonen ble dømt

Så at ubrukelige mehl var overrasket over tallene, Folk som har hatt utfordringer med rus har blitt utsatt for systematiske overgrep fra politiet med nakenransakelser etc de spiller ikke så stor rolle for hun fordi de er jo bare narkomane
Jævla f*ttekjerring as! skaff deg en jobb du kan være ubrukelig i, first house f.eks

[Ostemanden]

Etter 14 sekunder.
Fordi narkotika er ulovlig sier mehl. litt som en av oss vanlige hadde prøvd å snyte på skatten eller tusket til oss en pendlerbolig, vi hadde blitt rævpult av rettsystemet og kasta i fengsel mens en politiker slipper unna med et smekk på fingrene et par måneders ferie så er alt som før igjen

Enger mehl er en ubrukelig partikanin og minner meg om skolelyset som åpenlyst smisket med lærerene

[Ostemanden]

To stykker observert på en veranda med en joint politiet knuser døren til feil leilighet

[Bliss]

► Show Spoiler

To stykker observert på en veranda med en joint politiet knuser døren til feil leilighet

Disse to er syke mennesker. Verre indoktrinert og mer fantatisk mot narkotika enn en republikaner på 70-tallet. Dessverre er det slik AS Norge ønsker å ha det også i 2023.

[Centrist]

Man skal argumentere svært godt for å endre mitt standpunkt i denne saken. Det gjør ikke rektor i salen som ønsker å bryte med ytringsfriheten i Grl. og EMK og ei heller Sp-politikeren i kveldens Dax18 som ønsker å bryte med bla. retten til privatliv etter Grl. og EMK.

Pinlig.

[Centrist]

Nok en gang ble Unge Venstre bedt om å fjerne kampanjemateriell om legalisering av marihuana.Nå er ungdomspartilederen lei.

Dobbeltinnlegg, men føler dette må beskrives nærmere hvilken skandale det er. Det har skjedd uttallige ganger, spesielt hos UngeVenstre, men også FpU og LibUng og det stopper ikke. Det er ett oppriktig demokratisk problem, spesielt i Agder. Sist dette skjedde i Agder var det Arly Hauge som sto i bresjen for opptrinnet, hvor han viste til Opplæringslova. Nok en gang skjer det i hans ansvarsområde.

Det er lenge siden jeg har hatt arbeidsrett, og dette kan nok oppleves som en rant mer enn en juridisk drøftelse. Allikevel er slike saker i mine øyne i gråsonen av hva som kan aksepteres, altså på grensen om arbeidstaker må bli sagt opp. Dette er arbeidstakere som er ansvarlige for å lære opp elevene i vår mest grunnleggende rettighet etter retten til liv, og handlingen er ekstremt alvorlig da de går direkte på angrep til den. I tillegg begrunnes dette i feil anvendelse av jus, noe som gjør det enda mer alvorlig. Som en sidenotis er det lite som tyder på at det ikke foreligger vranglære om ytringsfriheten på disse skolene.

Uansett er det skremmende hvordan slike saker går uten at de ansvarlige minst får en advarsel, og beviset på hvorfor det skjer igjen og igjen. Nå må konsekvenser inntreffe og hoder ruller. 1 gang er 1 mer enn nok, men dette er et landsdekkende problem. Da må det føre til større konsekvenser for å gi et signal om at dette er f*en ikke greit.

[Bliss]

Statsminister Erna har uttalt seg, politiet har sendt brev og saken har vært i media hundre ganger før. Bare å gi fyken til løkhodene som fortsatt mener disse plakatene er "ulovlige".

Det forteller mye om landet vårt at disse plakatene sensureres og fører til ramaskrik mens ingen voksne reagerer på et de facto ønske om at politiet skal voldta ungdommer på jakt etter et gram hasj. Snakker da om Senterungdommen og KrFU sine ønsker om å legalisere lovbruddene politiet har begått mot rusbrukere i alle år.

[Centrist]

Statsminister Erna har uttalt seg, politiet har sendt brev og saken har vært i media hundre ganger før. Bare å gi fyken til løkhodene som fortsatt mener disse plakatene er "ulovlige".

Det forteller mye om landet vårt at disse plakatene sensureres og fører til ramaskrik mens ingen voksne reagerer på et de facto ønske om at politiet skal voldta ungdommer på jakt etter et gram hasj. Snakker da om Senterungdommen og KrFU sine ønsker om å legalisere lovbruddene politiet har begått mot rusbrukere i alle år.

Problemet er at det de gjør er helt åpenbart ikke begrunnet i juridisk tenkning. Det er ett premiss om at UngeVenstre mener noe farlig og skremmende, og må stoppes. Det er ikke så nøye med ytringsfriheten, eller hva loven skulle si. Det er annennhånds sammenlignet med at man må stoppe UV fordi "narkotika er farlig." Rektoren Gitmark sin begrunnelse sier egentlig alt: Siden plakaten oppleves som et sterkt budskap, måtte den fjernes.

Helt høl i hodet.

[Bliss]

"narkotika er farlig."

[Centrist]

Problemet med Sp (og Ap) sin politikk / slagord på området er at det sier ingenting.

Illegale rusmidler er fortsatt ulovlig når det er avkriminalisert. Hva betyr "ansvarlig" ruspolitikk? Hva betyr "hjelp" og "forebyggings-og helseplsttform"?

Det de gjør er å reklamere for en avkriminalisering, og det er jeg overbevist om at de skjønner selv også. Ingen, selv politikere fra Ap, Sp og FrP, tror på det tullet de visstnok mener er gjennomførbart i praksis.

Når de i tillegg bruker Høyesterett som vitnesbyrd fordi de tror vanlige folk ikke skjønner forskjellen på påtaleunnlatelse og avkriminalisering. Vel.

[stc887]

For et komplett idiotisk slagord. Hva med alt som er farlig, som ikke er ulovlig? Vedum trenger nok å lønne flere kommunikasjonsrådgivere, for dette utsagnet står til stryk. Det er nesten som man tror SP mener at alt som ikke er ulovlig er ufarlig. Tobakk? No problem, det er jo ikke ulovlig! Drikk rottegift? Kjør på med SP's velsignelse, for det finnes ingen lov mot å drikke rottegift.

Skulle jo tru at Bondepartiet hadde litt sunnt bondevett men blir bare mer og mer åpenbart for hver dag som går at de er kunskapsresistens lik NNPF. Sikkert derfor AP daler som et blylodd også. AP frastøter seg jo alle progressive/byfolk som skjønner at "War on drugs" er å rygge inn i fremtiden mens AP'ere som har/hadde tankesett til Bøhler er det som dominerer partiet utenfor de store byene.

[stc887]

For en Legende Riksadvokaten er. Fagmann fra A til Å.

[Bliss]

[Bliss]

For en massepsykose SP er inne i. Forslaget gikk selvsagt gjennom, ta en titt på de mange gullkornene i denne tråden:

[stc887]

På en måte bra SP går helt i vranglås. Betyr da at kanskje AP ikke kjører samme linja ettersom det finnes LITT mer progressive krefter der i gården. Men min tillit til AP er så lavt at det er på minussiden. Kan likevel ikke tro de legger seg på denne sinnsvake faktaresistente linjen som bondepartiet gjør. Ville være å frastøte seg siste rest av de under 45 i byene.

[Bliss]

På en måte bra SP går helt i vranglås. Betyr da at kanskje AP ikke kjører samme linja ettersom det finnes LITT mer progressive krefter der i gården. Men min tillit til AP er så lavt at det er på minussiden. Kan likevel ikke tro de legger seg på denne sinnsvake faktaresistente linjen som bondepartiet gjør. Ville være å frastøte seg siste rest av de under 45 i byene.

Blir spennende å se hvordan regjeringens "nye rusreform" ender opp. Blir vel mer inspirert av Filippinene enn Portugal. 95% stemte altså for dette i SP.

[Centrist]

https://www.rbnett.no/meninger/i/APJqzr ... -narkotika

Dordi er i gang igjen i lokalavisa! Her er det så mye at man ikke vet hvor man skal begynne!

[Rexwiller]

https://www.rbnett.no/meninger/i/APJqzr ... -narkotika

Dordi er i gang igjen i lokalavisa! Her er det så mye at man ikke vet hvor man skal begynne!

Er det hun der som bruker å henge utenfor dassen på utestedene?

[Centrist]

https://www.rbnett.no/meninger/i/APJqzr ... -narkotika

Dordi er i gang igjen i lokalavisa! Her er det så mye at man ikke vet hvor man skal begynne!

Er det hun der som bruker å henge utenfor dassen på utestedene?

Det er korrekt.

[stc887]

Virker ikke å være helt i vater den der.

Sikkert ruset

[Centrist]

https://www.rbnett.no/meninger/i/q1V8wg ... ien-aa-gaa

Unge Høyre med tilsvar. Fatter ikke hvorfor partiene er så dølle mot Senteungdommen, om det er fordi de er manuskriptet eller simpelthen inkompetent. Sett hardt mot hardt. Det er kjempelett å vise til følgende;

1. FHI og UngData sin undersøkelse om bruk, samt NNPF-medlemmer i Molde.

2. At politiet ikke har mistet virkemidler, men istedenfor benyttet seg av ulovlige tvangsmidler som gjorde at Statens Sivilrettsforvaltning måtte utbetale erstatning til 4 personer.

3. FrP støttet ikke rusreformen, som hadde ingenting med at politiet mistet virkemidler.

4. Henvise til "tonen i debatten" og Exit-gutta.

5. Pollestad i Vårt Land om ransaking uten konkret mistanke, jf. hva som ligger i ordet forebygging for Sp. Derav at konsekvensen er at Norge må endre Grunnloven og melde seg ut av EMK, jf. Gillan and Quinton v United Kingdom, en veldig kjent dom.

6. Dordi sin appell på landsmøte, og om hun gjorde noe i de tilfellene hun opplevde så eller om hun slår politisk mynt på det senere.

[stc887]

På en måte bra SP går helt i vranglås. Betyr da at kanskje AP ikke kjører samme linja ettersom det finnes LITT mer progressive krefter der i gården. Men min tillit til AP er så lavt at det er på minussiden. Kan likevel ikke tro de legger seg på denne sinnsvake faktaresistente linjen som bondepartiet gjør. Ville være å frastøte seg siste rest av de under 45 i byene.

Blir spennende å se hvordan regjeringens "nye rusreform" ender opp. Blir vel mer inspirert av Filippinene enn Portugal. 95% stemte altså for dette i SP.

Så USA takke Putin for at Nato ble utvidet pga fremgangsmåten til russernei det siste. Får nesten rette en takk til SP for at de frastøter seg AP i den sinnsyke ohmg ulovlige måten SP vil hjelpe mennesker på.

[Centrist]

Det har vært mye debatt i FvN Kristiansand de siste dagene, og temaet passer kanskje best her. Det handler om bruk av illegale rusmidler, og bla. om dette har økt eller ikke, samt to utleiebaroner (?) som har et vilkår i kontrakten at bruk av illegale rusmidler vil bli undersøkt!
Mener å ha fått med alle nå, ellers er det bare å lese på Twitter også.

https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/abq ... ar-alvoret
https://www.fvn.no/mening/kronikk/i/O8mkkl/kokainpanikk
https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg ... -narkotika
https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg ... der-bussen
https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg ... ungdommene
https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg ... mot-russen
https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg ... istiansand
https://www.fvn.no/mening/debattinnlegg ... -forundret
https://www.fvn.no/mening/debatt/i/eJe5 ... -rusmidler

Mye fascinerende her, for å si det mildt. Det mest spenstige er at enkelte her faktisk forsøker å argumentere for at det er innafor å sette ett slikt vilkår!