FBIs razzia mot Trump

Svar
Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Re: FBIs razzia mot Trump

Legg inn av Rainmaker »

Texas_John skrev: ons jun 14, 2023 1:44 pm
Hardy-guttene skrev: ons jun 14, 2023 10:06 am Som tidligere nevnt:
Alt Trump rører, dør.
Alle Trumps advokater trenger advokater.
The Great Reset skal gjennomføres og Trump står i veien. You will own nothing and be happy
Hva har Ida Aukens essay om teknologisk utvikling med Trump å gjøre?

alseboy

Legg inn av alseboy »

GoingKronos skrev: ons jun 14, 2023 10:58 am Fox News blir bare mer og mer fair and balanced:

Hvis det er ekte, så viser det først og fremst hvor desperate Fox News er etter å vinne tilbake seerne de mistet da de gav Carlson fyken.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

alseboy skrev: ons jun 14, 2023 7:12 pm
GoingKronos skrev: ons jun 14, 2023 10:58 am Fox News blir bare mer og mer fair and balanced:

Hvis det er ekte, så viser det først og fremst hvor desperate Fox News er etter å vinne tilbake seerne de mistet da de gav Carlson fyken.
DEt er ekte...

Fontolan
Innlegg: 312

Legg inn av Fontolan »

Sjukt - de eier virkelig ikke moral

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Fontolan skrev: ons jun 14, 2023 9:07 pm Sjukt - de eier virkelig ikke moral
Joda, det har de... men kun når de snakker om "andre"

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Bilde

palimpsest

Legg inn av palimpsest »

Gaute65 skrev: tor jun 15, 2023 9:05 pm Bilde
Han er seg selv lik, det kan i hvert fall ingen ta ifra ham.

Brukeravatar
Viracocha
Innlegg: 52

Legg inn av Viracocha »

Rainmaker skrev: ons jun 14, 2023 8:09 pm
alseboy skrev: ons jun 14, 2023 7:12 pm
GoingKronos skrev: ons jun 14, 2023 10:58 am Fox News blir bare mer og mer fair and balanced:

Hvis det er ekte, så viser det først og fremst hvor desperate Fox News er etter å vinne tilbake seerne de mistet da de gav Carlson fyken.
DEt er ekte...
Jepp, og til de som lurer om noe fra FOX er ekte, sjekk med MMFA, MediaMatters for america.

https://www.mediamatters.org/fox-news/f ... ical-rival

alseboy

Legg inn av alseboy »

FOR EVENTUELT NYE SJÅARAR

Denne er faktisk morsom.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Trump leide inn advokat Kise, som smart nok fikk tre millioner dollar utbetalt før han tok jobben. Den advokaten ga sitt beste råd om at det beste Trump kunne gjøre var å samarbeide med myndighetene og levere alle dokumenter som etter loven tilhører USA og ikke Trump. hadde Trump fulgt det glimrende rådet ville det ikke ha skjedd noe mer. Det hadde ikke endt i noe tiltale.

Det var flere andre advokater som kom med samme rådet, men Trump valgte å høre på lederen av Judicial Watch(JW). En skulle tro lederen for en slik organsesjon har en juristutdannelse, men sånn er det Ikke. Tom Fitton har et engelsk som hovedfag, men føler seg tydeligvis kompetent til å gi juridiske råd til Trump.

I 2012 gikk JW til sak mot NARA for å få utlevert opptak som Clinton gjorde med en forfatter som skulle skrive ei bok om Clinton. JW mente dette var offentlig eiendom under President Record Act (PRA) og dermed skulle vært offentliggjort. De tapte selvsagt den saken siden det står at private ting, så som dagbøker tilhører presidenten. Fitton mener at det betyr at alle dokumenter en president har dermed hans personlige eiendom. i PRA står det klart at alle dokumentere fra "agency" tilhører dem og ikke presidenten.

Men Trump er ikke tiltalt etter å ha brutt PRA men etter spionloven. Det har ingen betydning om dokumentene er nedgradert eller ikke. Det er hva dokumentene inneholder ting som kan skade USA og utfra beskrivingen i tiltalen gjør de absolutt det.

Så vi kan takke JW og Trump for at han blir tiltalt, hadde de opptrådt fornuftig og rasjonelt ville det aldri ha skjedd.




Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

alseboy skrev: ons jun 14, 2023 7:12 pm
GoingKronos skrev: ons jun 14, 2023 10:58 am Fox News blir bare mer og mer fair and balanced:

Hvis det er ekte, så viser det først og fremst hvor desperate Fox News er etter å vinne tilbake seerne de mistet da de gav Carlson fyken.
Vedkommende - Tucker Carlsons gamle producer - har allerede fått sparken. Så var selvfølgelig ikke Fox' offisielle syn eller forsøk på noe som helst, tross alt, heller en misfornøyd ansatt som ville gå ut med et smell. Fox er konsept, ikke personer, og aksjekursen er like høy nå som rett før da dimlingen fikk sparken.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Trump kunne ikke levere tilbake de klassifiserte dokumentene fordi de lå sammen med golfskjorter og andre private ting. Han måtte først få ryddet i alle boksene.

Dette i følge ham selv på Fox i natt.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Gaute65 skrev: fre jun 16, 2023 7:23 pm Trump leide inn advokat Kise, som smart nok fikk tre millioner dollar utbetalt før han tok jobben. Den advokaten ga sitt beste råd om at det beste Trump kunne gjøre var å samarbeide med myndighetene og levere alle dokumenter som etter loven tilhører USA og ikke Trump. hadde Trump fulgt det glimrende rådet ville det ikke ha skjedd noe mer. Det hadde ikke endt i noe tiltale.

Det var flere andre advokater som kom med samme rådet, men Trump valgte å høre på lederen av Judicial Watch(JW). En skulle tro lederen for en slik organsesjon har en juristutdannelse, men sånn er det Ikke. Tom Fitton har et engelsk som hovedfag, men føler seg tydeligvis kompetent til å gi juridiske råd til Trump.

I 2012 gikk JW til sak mot NARA for å få utlevert opptak som Clinton gjorde med en forfatter som skulle skrive ei bok om Clinton. JW mente dette var offentlig eiendom under President Record Act (PRA) og dermed skulle vært offentliggjort. De tapte selvsagt den saken siden det står at private ting, så som dagbøker tilhører presidenten. Fitton mener at det betyr at alle dokumenter en president har dermed hans personlige eiendom. i PRA står det klart at alle dokumentere fra "agency" tilhører dem og ikke presidenten.

Men Trump er ikke tiltalt etter å ha brutt PRA men etter spionloven. Det har ingen betydning om dokumentene er nedgradert eller ikke. Det er hva dokumentene inneholder ting som kan skade USA og utfra beskrivingen i tiltalen gjør de absolutt det.

Så vi kan takke JW og Trump for at han blir tiltalt, hadde de opptrådt fornuftig og rasjonelt ville det aldri ha skjedd.

Dette forklare sakens innhold; at Trump er en dumrian som ikke bryr seg om regler og vil ha størst mulig fordel på hans side, er knapt uventet, men her var han enda mer irrasjonelt enn normalt fordi han valgt å høre på en aktivist uten juridisk utdanning fra en dyp kontroversiell organisasjon som stadig hadde lidd nederlag i rettssakene pga. sin ekstreme fortolkning.

https://en.wikipedia.org/wiki/Judicial_Watch

JW er intet mindre enn en trollorganisasjon med virksomhet i de rettslige instansene som utsettes for trolltaktikk, grunnleggeren Klayman var flere ganger utstengt fra rettssakene pga. hans ringeforakt for retten. Fitton støtter Trump helt ut, og dette belønnes av den gærne eks-presidenten selv om mange misliker ham veldig intenst.

Fitton er en av mange som siden 1994 har arbeidet veldig flittig med å ødelegge USAs demokrati og stabilitet fra innsiden.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

oddvar_kjempebra skrev: tir jun 20, 2023 8:10 am Trump kunne ikke levere tilbake de klassifiserte dokumentene fordi de lå sammen med golfskjorter og andre private ting. Han måtte først få ryddet i alle boksene.

Dette i følge ham selv på Fox i natt.
Aktoratet bør kjøre hele intervjuet som første bevis. Han innrømmer jo alt.

Her sier han ikke adlød stevningen han mottok om å ikke flytte boksene.


trønderen

Legg inn av trønderen »

Tror dere trumpistene bryr seg om at Trump innrømmer det selv? Eller vil de fortsatt benekte alt?

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

trønderen skrev: tir jun 20, 2023 3:25 pm Tror dere trumpistene bryr seg om at Trump innrømmer det selv? Eller vil de fortsatt benekte alt?
De vil vel svare at det er en heksejakt og hva med Hillary og Hunter

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

Gaute65 skrev: tir jun 20, 2023 2:20 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir jun 20, 2023 8:10 am Trump kunne ikke levere tilbake de klassifiserte dokumentene fordi de lå sammen med golfskjorter og andre private ting. Han måtte først få ryddet i alle boksene.

Dette i følge ham selv på Fox i natt.
Aktoratet bør kjøre hele intervjuet som første bevis. Han innrømmer jo alt.

Her sier han ikke adlød stevningen han mottok om å ikke flytte boksene.

Fascinerende hvordan han alltid klarer å prate seg inn i mer problemer.

Men det betyr vel ingenting med mindre han faktisk får en straff. Noe som burde skje nå. USA er greit ute å kjøre, men om Trump slipper unna med dette, så er det spikeren i kista. Da er det fritt frem.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Gaute65 skrev: tir jun 20, 2023 3:41 pm
trønderen skrev: tir jun 20, 2023 3:25 pm Tror dere trumpistene bryr seg om at Trump innrømmer det selv? Eller vil de fortsatt benekte alt?
De vil vel svare at det er en heksejakt og hva med Hillary og Hunter
Eventuelt den velkjente "fake news"
:lol:

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Chromeback skrev: tir jun 20, 2023 3:47 pm
► Show Spoiler
Fascinerende hvordan han alltid klarer å prate seg inn i mer problemer.

Men det betyr vel ingenting med mindre han faktisk får en straff. Noe som burde skje nå. USA er greit ute å kjøre, men om Trump slipper unna med dette, så er det spikeren i kista. Da er det fritt frem.
Rettsaken er satt til 14/8 men vil antagelig ikke begynne da. Der er mye som må avklares før rettsaken kan starte.

Så lenge en ikke får en die hard MAGA i juryen vil jeg tro at Trump blir dømt. Bevisene mot han er ganske klare og lett å bevise.


Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

De som mener at Trump blir behandlet urettferdig. Dette er en nylig dom


SIimWhitman

Legg inn av SIimWhitman »

Det er helt utrolig hvor mange hageraker Trump er i stand til å trakke på, ref det intervjuet med Baier. Det må virkelig være verdens mest utakknemlige oppgave å være forsvarsadvokat for denne fyren. Han er etter alt å dømme skyldig i flere av tiltalepunktene uansett, men hadde han bare holdt kjeft kjeft hadde han hatt en betraktelig bedre sjanse for å bli frikjent i rettsaken.

William_S

Legg inn av William_S »

SIimWhitman skrev: fre jun 23, 2023 10:03 am Det er helt utrolig hvor mange hageraker Trump er i stand til å trakke på, ref det intervjuet med Baier. Det må virkelig være verdens mest utakknemlige oppgave å være forsvarsadvokat for denne fyren. Han er etter alt å dømme skyldig i flere av tiltalepunktene uansett, men hadde han bare holdt kjeft kjeft hadde han hatt en betraktelig bedre sjanse for å bli frikjent i rettsaken.
Og advokatene han har hyret inn er jo egentlig nokså patetiske og. Enda han har nok penger til å betale gode advokater. Men på den annen side så vil vel neppe de virkelig gode advokatene bli dratt ned i søla med Trump og ødelegge sitt eget navn og rykte.

Fontolan
Innlegg: 312

Legg inn av Fontolan »

Nei nei, Ingen større advokatfirma vil ta i Trump med en ildtang, de gjør ofte et poeng av at de har takket nei. De Advokatene som takker ja må ofte forlate firmaene de tilhører først.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »


KingKongHalvor
Innlegg: 2589

Legg inn av KingKongHalvor »

GoingKronos skrev: tir jun 27, 2023 11:21 am Her kan man høre lydopptaket av Trump deler høyt klassifiserte dokumenter om angrepsplaner på Iran. Et klarere bevis skal man lete lenge etter.

Det var hånden i kakeboksen ja. Dette må da være spikeren i kista for ham, han kan da ikke slippe unna dette?

jbj
Innlegg: 17

Legg inn av jbj »

For en patetisk gjeng av Trump hatere som kommenterer her....

Ta en titt på de siste pressekonferansene fra det hvite hus. Er det Trump de er opptatt av, eller dreier det seg om det faktum at det Biden familien har drevet med av global korrupsjon siden han var VP, sannsynligvis er 10 ganger verre en Watergate...??


trønderen

Legg inn av trønderen »

jbj skrev: tir jun 27, 2023 11:43 am For en patetisk gjeng av Trump hatere som kommenterer her....

Ta en titt på de siste pressekonferansene fra det hvite hus. Er det Trump de er opptatt av, eller dreier det seg om det faktum at det Biden familien har drevet med av global korrupsjon siden han var VP, sannsynligvis er 10 ganger verre en Watergate...??

Hva synes du om lydopptaket av Trump, som denne tråden handler om?

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

jbj skrev: tir jun 27, 2023 11:43 am For en patetisk gjeng av Trump hatere som kommenterer her....

Ta en titt på de siste pressekonferansene fra det hvite hus. Er det Trump de er opptatt av, eller dreier det seg om det faktum at det Biden familien har drevet med av global korrupsjon siden han var VP, sannsynligvis er 10 ganger verre en Watergate...??
► Show Spoiler
Jeg ser ikke noe faktum at Biden har drevet med korrupsjon siden han var VP. Det jeg ser er følgende
1. Hunter har vært under etterforskning siden 2018, dvs når Trump regimet hadde makta. De fant ingen bevis på dette
2. Den dommeren som inngikk avtale med Hunter er oppnevnt av Trump, sier selv at han hadde absolutt makt til å bestemme.
3. I 2017 var Hunter en rusmisbruker og jeg vet at en rusmisbruker sier hva som helst for å få penger så de kan få tak i mer rus. Det vil være helt naturlig å påstå at en har sin mektige far i samme rom. Det behøver ikke å bety at det er sant. Trump regimet undersøkte dette uten å finne noen bevis for det.

Så dette er som å klippe en gris.

lund

Legg inn av lund »

jbj skrev: tir jun 27, 2023 11:43 am For en patetisk gjeng av Trump hatere som kommenterer her....

Ta en titt på de siste pressekonferansene fra det hvite hus. Er det Trump de er opptatt av, eller dreier det seg om det faktum at det Biden familien har drevet med av global korrupsjon siden han var VP, sannsynligvis er 10 ganger verre en Watergate...??

Du er fan av kongress-storming og har en generell forakt for demokratiet med andre ord da?

Hardy-guttene

Legg inn av Hardy-guttene »

KingKongHalvor skrev: tir jun 27, 2023 11:32 am
GoingKronos skrev: tir jun 27, 2023 11:21 am Her kan man høre lydopptaket av Trump deler høyt klassifiserte dokumenter om angrepsplaner på Iran. Et klarere bevis skal man lete lenge etter.
Det var hånden i kakeboksen ja. Dette må da være spikeren i kista for ham, han kan da ikke slippe unna dette?
Jeg håper jeg tar feil, men jeg tror det holder med et jurymedlem for at han skal unngå dom.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»