2022 US Open

[Sportsidiot]

Helt ok å jobbe nattevakt når det er slik underholdning.

[Number4]

Helt ok å jobbe nattevakt når det er slik underholdning.

Bare å bukke og takke. For en match, jeg trodde det var kjørt for yanken, men den gang ei.

[R66]

Oj oj Alcaraz hvor mange ganger skal du gi Tafoe sjansen?

[R66]

Også gir Tiafo bort neste game
Kan han komme tilbake enda en gang?

[UK1902]

Alcaraz må da begynne å kjenne det

[R66]

Alcaraz er tredje spiller som vinner tre fem sttere på rad for å komme til us open finale

Hadde matchball i fjerde, men måtte i femte

Da blir det oppgjør for nr1 i finalen

[Skraevadottir]

Egentlig helt sykt at man har kommet til det at vinneren her blir ny nr. 1. Var ganske mange ting som måtte "klaffe" for at vi skulle komme dit. Jeg syns egentlig det er bra at det blir Alcaraz og ikke Tiafoe i finalen, for da må den nye #1 i verden vinne finalen for å ta tittelen, og må også slå den som er den andre kandidaten til å ta over toppen på rankingen. Føles mer riktig.

[TheBaseline]

Alcaraz er en forferdelig match-up for Ruud. Hadde Ruud spilt han i finalen ville jeg gitt Alcaraz 70-80 % sjanse å vinne, da Tiafoe er en bedre match-up. Alcaraz er den verste Ruud kunne møtt i en finale. Dette er virkelig et mareritt-scenario. Jeg gir Ruud 20-30 % sannsynlighet for å vinne. Håper seff jeg tar feil.

[spårt]

Jeg syns egentlig det er bra at det blir Alcaraz og ikke Tiafoe i finalen, for da må den nye #1 i verden vinne finalen for å ta tittelen, og må også slå den som er den andre kandidaten til å ta over toppen på rankingen. Føles mer riktig.

Enig. Hadde vært fryktelig spesielt med finaletap mot Tiafoe og en nummer 1 uten titler over 250-nivå.

[Nevi]

Når spilles finalen?
Ville vært fint med kl 21 i morgen.
Men blir vel midt på natta.

[R66]

Når spilles finalen?
Ville vært fint med kl 21 i morgen.
Men blir vel midt på natta.

1600 lokal tid, 2200 her

[Nevi]

Når spilles finalen?
Ville vært fint med kl 21 i morgen.
Men blir vel midt på natta.

1600 lokal tid, 2200 her

Takk. Fryktet det verre. Da skal jeg nok klare å få den med meg.

[R66]

Kan ikke huske sist det hendte, men i us open finaler møtes nr 1 og 2 på nyeste ranking på mandag

[spårt]

Den yngste nummer 1 på herresiden er Hewitt som var 20 år og 8 måneder. Alcaraz er 19 år og 4 måneder.

Forsvarer kun 280 poeng ut året, og en tredje runde i AO, så bør ha gode muligheter til å bli den første tenåringen som blir nummer 1 selv med tap i morgen.

[Folk_flesk]

Den yngste nummer 1 på herresiden er Hewitt som var 20 år og 8 måneder. Alcaraz er 19 år og 4 måneder.

Forsvarer kun 280 poeng ut året, og en tredje runde i AO, så bør ha gode muligheter til å bli den første tenåringen som blir nummer 1 selv med tap i morgen.

Får håpe det. Unner ikke en så kjip spiller som Hewitt å ha en historisk rekord. Han var datidens Holger Rune.

[Skraevadottir]

Den yngste nummer 1 på herresiden er Hewitt som var 20 år og 8 måneder. Alcaraz er 19 år og 4 måneder.

Forsvarer kun 280 poeng ut året, og en tredje runde i AO, så bør ha gode muligheter til å bli den første tenåringen som blir nummer 1 selv med tap i morgen.

Ja, og det er vel heller tvilsomt hvor mye tennis Nadal kommer til å spille i høst. Han forsvarer vel lite eller ingen poeng, han også, men har selvsagt alle muligheter til å ta #1 ved årsslutt om han gidder å prøve. Men når man begynner å dra litt på åra, så blir prioriteringene annerledes. Livet består ikke bare av tennis lenger. Det er vel ingen som tenker at Ruud eller Alcaraz er bedre enn Djokovic eller Nadal, men det handler ikke bare om å være best, men å konkurrere så mye som behøves i denne sporten. Det vil være ekstremt av Alcaraz å bli #1 i så ung alder, altså yngst noensinne, men omstendighetene er veldig spesielle og det er mye annet som har lagt forholdene til rette for nettopp det.

[Folk_flesk]

Den yngste nummer 1 på herresiden er Hewitt som var 20 år og 8 måneder. Alcaraz er 19 år og 4 måneder.

Forsvarer kun 280 poeng ut året, og en tredje runde i AO, så bør ha gode muligheter til å bli den første tenåringen som blir nummer 1 selv med tap i morgen.

Ja, og det er vel heller tvilsomt hvor mye tennis Nadal kommer til å spille i høst. Han forsvarer vel lite eller ingen poeng, han også, men har selvsagt alle muligheter til å ta #1 ved årsslutt om han gidder å prøve. Men når man begynner å dra litt på åra, så blir prioriteringene annerledes. Livet består ikke bare av tennis lenger.

En ting er livet ellers. Men en fyr som Nadal har vel rett og slett ikke fysikk til å spille like mange turneringer som de yngre spillerne. Han må prioritere stadig hardere for å henge med i de viktigste turneringene.

[Skraevadottir]

Den yngste nummer 1 på herresiden er Hewitt som var 20 år og 8 måneder. Alcaraz er 19 år og 4 måneder.

Forsvarer kun 280 poeng ut året, og en tredje runde i AO, så bør ha gode muligheter til å bli den første tenåringen som blir nummer 1 selv med tap i morgen.

Ja, og det er vel heller tvilsomt hvor mye tennis Nadal kommer til å spille i høst. Han forsvarer vel lite eller ingen poeng, han også, men har selvsagt alle muligheter til å ta #1 ved årsslutt om han gidder å prøve. Men når man begynner å dra litt på åra, så blir prioriteringene annerledes. Livet består ikke bare av tennis lenger.

En ting er livet ellers. Men en fyr som Nadal har vel rett og slett ikke fysikk til å spille like mange turneringer som de yngre spillerne. Han må prioritere stadig hardere for å henge med i de viktigste turneringene.

Ja, og det er nettopp derfor han velger bort tennisen i større og større grad. Han har jo sagt selv at han ønsker å kunne gå normalt også etter at han er ferdig som tennisspiller, og nå blir det jo snart et liv som småbarnsforelder og greier. Da vil jeg tro at det er noe han har i tankene.

[GoingKronos]

Det har vært en enveiskjørt finale til nå, Swiatek ser ut til å være tilbake i storslag og er da dominant.

6-2 i 1.set og nå 2-0 i andre.

[krynsj]

Er det lettare å bryte i dametennis? 11 poeng i tiebreak og ni minibreaks.

Og der holdt Swiatek og vant. Grattis

[GoingKronos]

Det ble til slutt et dramatisk 2.sett, Swiatek hadde 3 breakballer for å ta seg opp til 4-0 og da hun ikke klarte det så ble ting plutselig vanskelig, og utligning til 4-4. Og derfra og ut så var det intenst og jevnt, men til slutt tar polakken det i tiebreak og vinner dermed US Open.

[GoingKronos]

Er det lettare å bryte i dametennis? 11 poeng i tiebreak og ni minibreaks.

Og der holdt Swiatek og vant. Grattis

Ja, de server jo ikke i nærheten av like hardt så.

[Skraevadottir]

Ble litt spennende til slutt, men ingen overraskelse at Swiatek tok det. Verdens desidert beste spiller på damesida. Er bare å gratulere. Kan være nr. 1 i ganske lang tid framover, tror jeg.

[sexxes]

Ble litt spennende til slutt, men ingen overraskelse at Swiatek tok det. Verdens desidert beste spiller på damesida. Er bare å gratulere. Kan være nr. 1 i ganske lang tid framover, tror jeg.

Tenk om man hadde hatt med (en motivert) Barty. Da kunne det virkelig vært gøy igjen.

[Skraevadottir]

Ble litt spennende til slutt, men ingen overraskelse at Swiatek tok det. Verdens desidert beste spiller på damesida. Er bare å gratulere. Kan være nr. 1 i ganske lang tid framover, tror jeg.

Tenk om man hadde hatt med (en motivert) Barty. Da kunne det virkelig vært gøy igjen.

Jepp, hun holdt jo i likhet med Swiatek et jevnt høyt nivå. De andre er egentlig ikke i nærheten av det disse to har levert over tid.

[Skraevadottir]

Toppnivået til Alcaraz som skremmer meg. Han er så rask og spiller så variert. Heldigvis server han ikke ekstremt.

Det mest ekstreme, som du er inne på, er farta. Han er rett og slett ufattelig rask, kanskje den raskeste spilleren noensinne på touren. I tillegg er han utrolig god til å være i balanse når han skal slå ballen fra ukurante posisjoner. Men egentlig en komplett spiller. Er vel egentlig god på alt, borts. fra at serven er middels. Bra kickserve ut av banen, skal sies.

[All-Equal]

Alcaraz er nok hakket for bra. Blir tap her tror jeg.

[Mjordan23]

Toppnivået til Alcaraz som skremmer meg. Han er så rask og spiller så variert. Heldigvis server han ikke ekstremt.

At han har dette nivået som 19-åring er ganske spinnvilt, dersom Alcaraz utvikler serving og slagvalg enda mer blir veldig vanskelig å slå. Fantastisk atlet som også spiller ekstremt aggressiv tennis, må vel være en av de mest eksplosive spillerne noensinne på tennistouren.
Alcaraz har jo ganske god timing med tiden han spiller i, siden de tre store er fullt så dominerende av diverse årsaker.

[drazyc]

Toppnivået til Alcaraz som skremmer meg. Han er så rask og spiller så variert. Heldigvis server han ikke ekstremt.

Det mest ekstreme, som du er inne på, er farta. Han er rett og slett ufattelig rask, kanskje den raskeste spilleren noensinne på touren. I tillegg er han utrolig god til å være i balanse når han skal slå ballen fra ukurante posisjoner. Men egentlig en komplett spiller. Er vel egentlig god på alt, borts. fra at serven er middels. Bra kickserve ut av banen, skal sies.

Middels serve? Veldig uenig. Han har en strålende serve. Variert og velplassert. Kan både kicke, slice og slå flatt. Kan ikke slå like mange ess som de aller beste, som Zverev og Berrettini, men hans serve er mer komplett egentlig.

Når Alcaraz får luket ut noen dumme slagvalg i ny og ne, blir han vel tilnærmet umulig å slå på raske baner, tror jeg. Jeg tror faktisk at hard court vil vise seg å være det klart beste underlaget hans.

Uansett - det er bare å gratulere Casper med en uvirkelig US Open. Jeg synes han gjør en glimrende finale og presser Alcaraz helt til døren. Er veldig nære ved å ta det tredje settet, og om så hadde skjedd, kunne alt vært mulig. Det å klare to finaler i grand slam i samme år er ikke mange tennisspillere forunt! De fleste når ikke en eneste en i løpet av hele karrieren. Nå som Casper har denne erfaringen, og vet at han står en hel turnering, er sannsynligheten større for at han vil nå dit igjen. Det er bare å bruke dette som motivasjon videre i treningsarbeidet.

[Skraevadottir]

Toppnivået til Alcaraz som skremmer meg. Han er så rask og spiller så variert. Heldigvis server han ikke ekstremt.

Det mest ekstreme, som du er inne på, er farta. Han er rett og slett ufattelig rask, kanskje den raskeste spilleren noensinne på touren. I tillegg er han utrolig god til å være i balanse når han skal slå ballen fra ukurante posisjoner. Men egentlig en komplett spiller. Er vel egentlig god på alt, borts. fra at serven er middels. Bra kickserve ut av banen, skal sies.

Middels serve? Veldig uenig. Han har en strålende serve. Variert og velplassert. Kan både kicke, slice og slå flatt. Kan ikke slå like mange ess som de aller beste, som Zverev og Berrettini, men hans serve er mer komplett egentlig.

Når Alcaraz får luket ut noen dumme slagvalg i ny og ne, blir han vel tilnærmet umulig å slå på raske baner, tror jeg. Jeg tror faktisk at hard court vil vise seg å være det klart beste underlaget hans.

Uansett - det er bare å gratulere Casper med en uvirkelig US Open. Jeg synes han gjør en glimrende finale og presser Alcaraz helt til døren. Er veldig nære ved å ta det tredje settet, og om så hadde skjedd, kunne alt vært mulig. Det å klare to finaler i grand slam i samme år er ikke mange tennisspillere forunt! De fleste når ikke en eneste en i løpet av hele karrieren. Nå som Casper har denne erfaringen, og vet at han står en hel turnering, er sannsynligheten større for at han vil nå dit igjen. Det er bare å bruke dette som motivasjon videre i treningsarbeidet.

Enig i det meste her, bortsett fra det du skriver om serven. Jeg har sett veldig mange av kampene til Alcaraz i år, samt i fjor, og den serven er meget variabel. I finalen hadde han en ekstremt bra servedag, mye bedre enn hva han har i snitt. Han er også streaky, det vil si at når det først er noe som ikke stemmer, så kan det komme flere feil på rad eller flere dårlige servegame. At han er kapabel til å spille mange ulike server, betyr ikke at han er kapabel til å gjøre det stabilt over tid. Dessuten syns jeg at serven hans er lettere å lese enn servene til enkelte andre spillere. Men det er klart, han er i rivende utvikling, og det er ikke utenkelig at serven kan bli et våpen på linje med forehanden etter hvert. Enn så lenge mener jeg imidlertid at det er et av de områdene hvor forbedringspotensialet er størst. Enig i at valgene og noen taktiske disposisjoner er det mest kritiske for ham å forbedre, samt evnen til å kamuflere disse valgene, men etter det ville jeg sagt serven.