Forræder med Mads Hansen

Svar
ElGuaje

Re: Forræder med Mads Hansen

Legg inn av ElGuaje »

Blir interessant å se hvem som ryker i løpet av denne natten. Tror jeg personlig ville gått for Serhat da han har ekstremt mye makt rundt de lojale, og er generelt sett på riktig vei med å finne forrædere (sammen med Tarjei og Heidi).

Ellers tror jeg Victor kommer til å nå langt med mindre han kommer med en ordentlig blunder. Spiller perfekt i bakgrunnen når man har de mer vokale og "åpenbare" forræderne Torstein og Aslak i front.

Koskinen

Legg inn av Koskinen »

Syns ikke Torstein har spilt så bra. Veldig lett å se hvor stressa han blir. Aslak, Viktor og Heidi er de som imponerer her.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Det var genialt spilt av Aslak. Men om det lønner seg på sikt? Usikker.

Jeg digger Torstein som forræder. Den skadefryden og det gliset når noen skal drepes er priceless. Sesongens øyeblikk for meg så langt er når han tok av seg hetta første gangen. Var som keiseren i Star Wars.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Koskinen skrev: lør mai 13, 2023 12:52 am Syns ikke Torstein har spilt så bra. Veldig lett å se hvor stressa han blir. Aslak, Viktor og Heidi er de som imponerer her.
Som i fjor er det noen som skal ta styringen og ser på seg selv som hovedpersoner i spillet. Det er foreløpig ikke like ekstremt og manisk som med Cengiz Al i fjor, men jeg syns Serhat og Tarjei nærmest presser de andre med seg i sitt spor med et voldsomt trøkk. Og det hjelper forræderne. Hadde de fokusert litt mer på å observere enn å konspirere hadde det gått bedre

storpeder

Legg inn av storpeder »

Sulfat skrev: fre mai 12, 2023 9:19 pm Knallepisode. Aslak og Torstein tar spillet til et nytt nivå.
Bra at enkelte endelig har skjønt at dette er et individuelt spill, de tre forræderne og Heidi. Irriterende meg i fjor over at ikke Jørn og Jonas gikk ut mot hverandre da de begge ble utsatt, forræderne var egentlig dårlige taktisk i fjor, stemte aldri ut en annen forræder. Bare Cathrines ærlige vesen og «hun kan jo umulig være forræder», selv om hun hadde like stor sjanse for å bli trukket ut som alle andre, som reddet henne. Men hun var god til å holde maska, da.

Spent på neste uke, når Aslak skal forklare hvorfor forræderne ikke drepte ham kommende natt, siden de angivelig var så gira på å få ham ut at de tok sjansen på ham da han hadde vært i skjoldrommet.
Sist redigert av storpeder den lør mai 13, 2023 8:21 am, redigert 1 gang totalt.

storpeder

Legg inn av storpeder »

PapaSmurf skrev: lør mai 13, 2023 1:06 am Det var genialt spilt av Aslak. Men om det lønner seg på sikt? Usikker.
Verken Torstein eller Aslak har gjort det lett for seg selv på sikt, samtidig vanskelig å se hva de kunne gjort annerledes da Aslak først ble fristet. Aslak kunne selvsagt vært stille og ikke sagt noe fra første stund, men hvor gøy hadde det vært.

H.E. Pennypacker

Legg inn av H.E. Pennypacker »

Det hadde vært morsomt hvis Torstein og Aslak bestemte seg for å ofre Victor, og kaste alle nye forrædere under bussen frem til finalen. De ville da ha truffet på hver eneste forræder, og ikke stemt på noen lojale.

Neste episode blir vel en kamp mellom de som var ivrige på å stemme ut Matias, og forræderne kan forsøke å holde en lav profil.

chelsea8

Legg inn av chelsea8 »

PapaSmurf skrev: lør mai 13, 2023 1:06 am Det var genialt spilt av Aslak. Men om det lønner seg på sikt? Usikker.
Det var smart i denne episoden, men det spørs om det holder på sikt. Artig vri på spillet i alle fall.

Imponert over spillet til Heidi. Hun vet at Thorstein er forræder, men holder han inne i spillet.

storpeder

Legg inn av storpeder »

H.E. Pennypacker skrev: lør mai 13, 2023 9:02 am Det hadde vært morsomt hvis Torstein og Aslak bestemte seg for å ofre Victor
Hvordan skulle de ha gjort det?

storpeder

Legg inn av storpeder »

H.E. Pennypacker skrev: lør mai 13, 2023 9:02 am
Neste episode blir vel en kamp mellom de som var ivrige på å stemme ut Matias, og forræderne kan forsøke å holde en lav profil.
Du tror at folk nå kommer til å tro at Aslak og Torstein begge er lojale? Det tviler jeg på.

H.E. Pennypacker

Legg inn av H.E. Pennypacker »

storpeder skrev: lør mai 13, 2023 10:00 am
H.E. Pennypacker skrev: lør mai 13, 2023 9:02 am Det hadde vært morsomt hvis Torstein og Aslak bestemte seg for å ofre Victor
Hvordan skulle de ha gjort det?
Hvis en lojal blir stemt ut nå som følge av å ha pekt på Matias, kunne de i neste episode blitt enige om å spre rykte om at det ikke var den utstemte men Victor som startet kampanjen om å få ut Matias. Hvis de da klarer å overbevise alle om å stemme ut Victor, og han blir avslørt som forræder, da har de ganske gode kort på hånd.
storpeder skrev: lør mai 13, 2023 10:02 am
H.E. Pennypacker skrev: lør mai 13, 2023 9:02 am
Neste episode blir vel en kamp mellom de som var ivrige på å stemme ut Matias, og forræderne kan forsøke å holde en lav profil.
Du tror at folk nå kommer til å tro at Aslak og Torstein begge er lojale? Det tviler jeg på.
Verken Aslak eller Torstein stemte på Matias. Det bør de kunne utnytte til neste avstemning. Etter dette blir de nok nødt til å ofre hverandre slik taktikken var nå, eller ofre Victor.

Sulfat

Legg inn av Sulfat »

Victor sitter i en ekstremt behagelig posisjon. Ingen ser på ham pga personlighet/fremferd så langt i spillet. Samtidig har han perfekt alibi, som har stemt på forrædere i begge de to første rundene (regner med Torstein ryker veldig snart).

Sulfat

Legg inn av Sulfat »

storpeder skrev: lør mai 13, 2023 8:16 am

Spent på neste uke, når Aslak skal forklare hvorfor forræderne ikke drepte ham kommende natt, siden de angivelig var så gira på å få ham ut at de tok sjansen på ham da han hadde vært i skjoldrommet.
Det er et godt poeng. Dersom Torstein, som Aslak, ser på dette som en individuell konkurranse der det kun er plass til en av dem, bør han kjøre hardt på dette. Her er det jo faktisk en plausibel grunn til mistanke. På Torstein har de vel egentlig ingenting, bortsett fra at han er en smart sjakkspiller som automatisk har gjort folk skeptiske.

Torstein er nok smart nok til å skjønne at Aslak ut er hans eneste mulighet i det lange løp, men er han for lojal? Den som får ut den andre vil uansett sitte med et overbevisende alibi.

Digger denne sesongen. I fjor var det bare en gjeng som stakk fingeren i lufta, og fulgte vinden. Nå er det tenkere og taktikere som styrer showet. Gøy.

storpeder

Legg inn av storpeder »

H.E. Pennypacker skrev: lør mai 13, 2023 10:45 am
storpeder skrev: lør mai 13, 2023 10:00 am
H.E. Pennypacker skrev: lør mai 13, 2023 9:02 am Det hadde vært morsomt hvis Torstein og Aslak bestemte seg for å ofre Victor
Hvordan skulle de ha gjort det?
Hvis en lojal blir stemt ut nå som følge av å ha pekt på Matias, kunne de i neste episode blitt enige om å spre rykte om at det ikke var den utstemte men Victor som startet kampanjen om å få ut Matias. Hvis de da klarer å overbevise alle om å stemme ut Victor, og han blir avslørt som forræder, da har de ganske gode kort på hånd.
storpeder skrev: lør mai 13, 2023 10:02 am
H.E. Pennypacker skrev: lør mai 13, 2023 9:02 am
Neste episode blir vel en kamp mellom de som var ivrige på å stemme ut Matias, og forræderne kan forsøke å holde en lav profil.
Du tror at folk nå kommer til å tro at Aslak og Torstein begge er lojale? Det tviler jeg på.
Verken Aslak eller Torstein stemte på Matias. Det bør de kunne utnytte til neste avstemning. Etter dette blir de nok nødt til å ofre hverandre slik taktikken var nå, eller ofre Victor.
At Matias ikke var forræder gjør det ikke mindre sannsynlig at minst en av Torstein og Aslak er forræder, så ser ikke hvorfor de skulle gå under radaren, Aslak nevnte jo også Matias som sitt «andrevalg».

Ser ikke for meg at Torstein og Aslak vil klare å overbevise flertallet om at Victor stod bak at Matias ble stemt ut, spesielt siden det ikke stemmer. Aslak sin plan er å få Torstein ut, og bruke som «alibi» at Torstein blir avslørt som forræder, en mye enklere og bedre plan. Så vil jo Heidi, om hun ikke blir drept underveis, kunne utnytte sin mistanke mot Aslak på et senere tidspunkt.

storpeder

Legg inn av storpeder »

Sulfat skrev: lør mai 13, 2023 12:51 pm
storpeder skrev: lør mai 13, 2023 8:16 am

Spent på neste uke, når Aslak skal forklare hvorfor forræderne ikke drepte ham kommende natt, siden de angivelig var så gira på å få ham ut at de tok sjansen på ham da han hadde vært i skjoldrommet.
Det er et godt poeng. Dersom Torstein, som Aslak, ser på dette som en individuell konkurranse der det kun er plass til en av dem, bør han kjøre hardt på dette. Her er det jo faktisk en plausibel grunn til mistanke. På Torstein har de vel egentlig ingenting, bortsett fra at han er en smart sjakkspiller som automatisk har gjort folk skeptiske.

Torstein er nok smart nok til å skjønne at Aslak ut er hans eneste mulighet i det lange løp, men er han for lojal? Den som får ut den andre vil uansett sitte med et overbevisende alibi.

Digger denne sesongen. I fjor var det bare en gjeng som stakk fingeren i lufta, og fulgte vinden. Nå er det tenkere og taktikere som styrer showet. Gøy.
Ja, forventer en ny «showdown» med gode argumenter fra begge. Aslak kan jo kontre med at om han hadde blitt drept (av Torstein), så ville «alle» gått for Torstein. Alternativt kan han spille inn at kanskje er verken han eller Torstein forræder, og at «forræderne» lot ham leve for å få en slik «duell» mellom to «lojale». Sikker på at både Aslak og Torstein kommer til å levere bra, blir spennende. Så får vi se om det er noen andre som blir tema, f.eks Tarjei fordi han var så på om Matias. Men det er egentlig ulogisk, for at en som ikke er mistenkt er så ivrig på å få ut en lojal, er ikke akkurat noen god strategi for en forræder.

Bridgebum

Legg inn av Bridgebum »

Meget interessant episode.
Merkelig at deltakerne ikke resonnerer mer rundt Aslaks avsløring. Ser ut til at de bare tenker at han enten lyver eller snakker sant uten å tenke gjennom konsekvensene.
Verdt å merke er at han avslørte at noen prøvde å drepe han før alle var kommet inn til frokosten.
Det vil si at når det ikke manglet noen til slutt, så beviste Aslak at han satt med kunnskap han ikke kunne ha med mindre
1) Han snakker sant, og skjoldet reddet han.
2) Han ble fristet og visste hvem som hadde skjold og at ingen kom til å bli stemt ut.
(3) Han gjettet at de ville friste siden en forræder røk ut kvelden før, og bestemte seg som lojal for å lyve.

Hvis man utelukker nummer 3 fordi han ikke har noen grunn til å lyve som lojal, og i tillegg mister all troverdighet dersom noen faktisk ble drept den natta, står man igjen med de eneste to alternativene.
På en måte har han satt seg i en 50-50 posisjon, og argumentene han brukte mot Torstein om at de ville lære mye av å stemme han ut, stemmer nå også i noen grad om seg selv.

Hadde Torstein blitt stemt ut kunne det ha dukket opp en artig situasjon, men dessverre er reglene i veien for dette.
De sier nemlig at dersom noen tvinges over, så skal de fortsatt drepe en annen person den natten.
Uten denne regelen, og med Torstein ute, ville Aslak vært avslørt hvis de hadde valgt å drepe påfølgende natt i stedet for å friste.
Og det bare med forutsetningen om at de var 3 forrædere før Anne-Marie ble stemt ut (som ikke er urimelig siden det var 3 i fjor, og man visste at første natten ble noen fristet, altså startet man antakeligvis med 2 og ble til 3.)
Tankerekken går som følger:
Da Aslak ble forsøkt drept var det 2 forrædere igjen siden Anne-Marie ble stemt ut. Hvis Aslak snakket sant og han ble forsøkt drept, er de nå 1 forræder igjen etter at Torstein ble stemt ut. Det vil si at den ene forræderen må tvinge over en av de lojale, for å hindre at spillet kan avsluttes etter spillrunde 4. Dersom noen i stedet blir drept på natten, så kan det ikke være 1 forræder igjen av denne grunnen, men 2. Det vil si at den natten Aslak sa han ble forsøkt drept, så måtte forræderne ha fristet noen for å gå fra 2 til 3 (og tilbake til 2 etter at Torstein røk). Derfor er historien hans om at han ble forsøkt drept beviselig falsk, og eneste slutningen er han ble fristet over.

Og tror faktisk at om Torstein hadde røket, hadde Victor og Aslak ønsket å drepe siden de allerede da hadde et godt alibi ved å stemme på Torstein, og ikke ønsket å miste dette ved å la alle vite at en ny forræder var kommet til ved å friste.

Dessverre kan ikke deltakerne skille mellom om noen blir tvunget over eller om noen bare ble drept i løpet av natten , og resonnementet faller sammen.
Men artig tankeeksperiment.
Uansett beviser det at det kan finnes situasjoner der man kan trekke ganske klare slutninger uten å måtte ta hensyn til kroppsspråk.

Centrist

Legg inn av Centrist »

PapaSmurf skrev: søn mai 07, 2023 8:53 pm Verver de Aslak er de dumme. Man må unngå å verve de som er mistenkelige gjennom sin åpenbare intelligens.

Man må verve de som ikke vekker mistanke og som ligger under radaren.

Torstein og Aslak vil bli sendt ut snart. Forræder eller ei.
Helt enig. Hadde jeg vært med hadde jeg skippet ut Torstein, Aslak og Heidi pronto rett og slett fordi de er for gode, og dermed farlig som forræder. Etter det hadde jeg sendt ut Hkeem, Sero og Tarjei fordi de tar for mye plass.

Denne konspireringen etter å se etter tegn er som oftest helt på bærtur. Kun med Anne-Marie det var tydelig.

Sesong 2, med forrædere som går mot hverandre og i større grad spiller ett individuelt spill er mye gøyere enn sesong 1. Aslak er herlig uforutsigbar.

storpeder

Legg inn av storpeder »

Det er jo ikke en lagkonkurranse, så ser ikke at det er dumt av Victor å verve noen som trolig vil bli avslørt etter kort tid, så lenge det ikke er noen grunn til at han selv blir mistenkt samtidig. Altså jf. at først Torstein, så Aslak ble fristet over. Torstein var så utsatt fra første stund som forræder at det neppe hadde hjulpet så mye å fått inn en som ikke vekker mistanke i stedet for Aslak.

kibby

Legg inn av kibby »

H.E. Pennypacker skrev: fre mai 12, 2023 7:16 pm De nye episodene overgikk alle forventninger. Utrolig morsomt med diskusjonen mellom Aslak og Torstein. :lol:

Torstein virket ikke så begeistret for Aslaks offerspill-taktikk, men kan vise seg å være lurt.
Jævla Bjørn Ræder 😂

Men det funket da!

kibby

Legg inn av kibby »

Sulfat skrev: fre mai 12, 2023 9:46 pm Heidi må også nevnes. Spiller knallgodt, og gjennomskuet til og med opplegget til Torstein og Aslak. Sjakkspillere og Forræder er en god match.
Men helt på bærtur når det gjaldt Matias da, stakkars.

Sankaa

Legg inn av Sankaa »

Spoilere kommer, folkens.
► Show Spoiler

Koskinen

Legg inn av Koskinen »

► Show Spoiler

storpeder

Legg inn av storpeder »

Koskinen skrev: fre mai 19, 2023 4:42 pm
► Show Spoiler
► Show Spoiler

Centrist

Legg inn av Centrist »

Heidi sa det til resten av gruppa, ref. hva Aslak sa i konklaven senere. Hun skjønner såpass mye at hun ikke er så dum at hun kun sier det til Aslak. Tror dessverre at "vi spiller risky" innebærer at Heidi ryker, men kan vel muligens også være Tarjei for å forsøke å få en dum mistanke ovenfor Kathrine og Evelina?

storpeder

Legg inn av storpeder »

Samme hvem som blir drept, så bør jo de lojale skjønne at Aslak er forræder. For ellers går det ikke opp.

Det var maks 3 forrædere i starten, dvs jeg tror ikke noen trodde det var 4 forrædere da Anne Marie ble forvist. Og i følge Aslak ble han forsøkt drept og ingen fristet over den neste natten. Ingen har blitt fristet over etterpå, så med Torstein ute er forræderne nede i kun én, gitt at Aslak snakker sant. Men så tidlig i spillet ville man med én forræder ha tvunget noen over neste natt, for å unngå muligheten for at den siste forræderen blir forvist, for da ville det jo bare være å legge ned resten av innspillingen. Så siden det nå vil skje et drap neste natt, så bør de lojale enkelt slutte at Aslak lyver og er forræder, samme om det er Heidi eller noen andre som blir drept.

Men det er jo ikke sikkert de andre klarer å legge sammen to og to.

mito

Legg inn av mito »

storpeder skrev: lør mai 20, 2023 6:09 am Samme hvem som blir drept, så bør jo de lojale skjønne at Aslak er forræder. For ellers går det ikke opp.
Veldig godt poeng. Dette er ren matematikk og trenger ikke hvile på subjektive magefølelser.

Derfor må de drepe Heidi siden hun er den glupeste der inne. Det er det beste sjansen for at ingen tar det enkle regnestykket.

Hadde Heidi sett det skulle hun kanskje ikke gått så hardt på Aslak, men hun hadde kanskje regnet så langt og trodd at produksjonen ville gi forræderne mulighet til å friste så ikke Aslak kunne bli avslørt på den måten.

Sulfat

Legg inn av Sulfat »

De lojale går i samme fella som i fjor, de liker tryne på en person og velger å stole blindt på vedkommende, isteden for å se på fakta.

I fjor var det bare å kikke på stemmehistorikken. Cathrine var vel den eneste som ikke stemte på en Forræder en eneste gang, likevel glei hun gjennom uten et eneste mistenksomt blikk rettet mot seg.

I år er det Aslak, med sin ganske så usannsynlige historie med skjoldet som reddet ham, som slipper unna. Kun Heidi som er smart nok til å se på fakta. De andre ser i øynene på folk, og tror de finner sannheten der.

Tipper Heidi tok runden og informerte de lojale om at dersom hun ble sendt hjem, er Aslak forræder. Dette kommer forræderene til å bruke til sin fordel- de sender hjem Heidi, så kan Aslak lage en historie på at det ville være for "sus" å sende Heidi hjem dersom han faktisk var forræder, og at forræderne må ha sendt hjem Heidi for å kaste mistanke mot Aslak.

storpeder

Legg inn av storpeder »

mito skrev: lør mai 20, 2023 11:43 am
storpeder skrev: lør mai 20, 2023 6:09 am Samme hvem som blir drept, så bør jo de lojale skjønne at Aslak er forræder. For ellers går det ikke opp.
Veldig godt poeng. Dette er ren matematikk og trenger ikke hvile på subjektive magefølelser.

Derfor må de drepe Heidi siden hun er den glupeste der inne. Det er det beste sjansen for at ingen tar det enkle regnestykket.

Hadde Heidi sett det skulle hun kanskje ikke gått så hardt på Aslak, men hun hadde kanskje regnet så langt og trodd at produksjonen ville gi forræderne mulighet til å friste så ikke Aslak kunne bli avslørt på den måten.
Mulig det ikke er så enkelt som jeg skrev. I fjor da Karina ble tvunget over, så fikk det vel mulighet til å drepe en lojal i tillegg, så da kan nok Aslak argumentere med at det samme kan skje nå.

mito

Legg inn av mito »

storpeder skrev: lør mai 20, 2023 12:19 pm
mito skrev: lør mai 20, 2023 11:43 am
storpeder skrev: lør mai 20, 2023 6:09 am Samme hvem som blir drept, så bør jo de lojale skjønne at Aslak er forræder. For ellers går det ikke opp.
Veldig godt poeng. Dette er ren matematikk og trenger ikke hvile på subjektive magefølelser.

Derfor må de drepe Heidi siden hun er den glupeste der inne. Det er det beste sjansen for at ingen tar det enkle regnestykket.

Hadde Heidi sett det skulle hun kanskje ikke gått så hardt på Aslak, men hun hadde kanskje regnet så langt og trodd at produksjonen ville gi forræderne mulighet til å friste så ikke Aslak kunne bli avslørt på den måten.
Mulig det ikke er så enkelt som jeg skrev. I fjor da Karina ble tvunget over, så fikk det vel mulighet til å drepe en lojal i tillegg, så da kan nok Aslak argumentere med at det samme kan skje nå.
Du har delvis rett.
Ifølge reglene skal det drepes samme natt som det tvinges. Dermed holder ikke det matematiske argumentet, så vi tok feil.

Men ingen ble drept den natten Karina ble tvunget. Det forklares vel med at man hadde dødsliste samme dag, og siden en forræder ble stemt ut i rådsalen ble det ingen drap om natten.

mito

Legg inn av mito »

Det blir forøvrig en tredje sesong forræder med blant annet kriminaltekniker Eva B Ragde, søster av «Æ stol itj på nån» fra sesong 1.

https://www.vg.no/rampelys/tv/i/mQparl/ ... -forraeder

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «TV-program»