Null tiltro til demokratiet og medier.

[HB4596]

Ja, og som andre har vært inne på så gjelder dette lokalvalg. Der mange kommuner har bygdelister og samlingslister. Det er nok først og fremst disse som utgjør "andre".

Det står faktisk "Trend for hele landet"

Ja, og når hver av våre ca 400 kommuner har 2-3 "bygdelister" så baller det på seg...

En ukjent del, ja.
Og en ukjent del ikke.

mvh

HB

[HB4596]

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

En myrade av småpartier som på en heldig dag som ser 1%- tallet på målinger kan ikke gjøre 10.5% globalt. Regnestykket går ikke opp.
Noen andre forslag?

Hvorfor går det ikke opp?

Lista står legre opp, og den taler for hva jeg hevder.

mvh

HB

[Rainmaker]

Fra en ikke så gammelt stortingvalg der de "andre" fikk 3.6 % ( https://valgresultat.no/?type=st&year=2021)
til en meningsmåling der de fikk 10.5% Neeeei, overhode "ingenting" har skjedd så vidt jeg har sett. Må være syner.

mvh

HB

Du skjønner ikke alt det er forskjell på hvilke mikropartier som stiller i kommunevalg vs Stortingsvalg?

Ikke du også.... Det var faktisk andre som dro det inn.

MVH

HB

Når man leser tråde n fra sist man var ikke i den, og kommer over åpenbare mangler ved resoneringen, så neves det selv om man ikke har lest resten av tråden.

[Rainmaker]

En myrade av småpartier som på en heldig dag som ser 1%- tallet på målinger kan ikke gjøre 10.5% globalt. Regnestykket går ikke opp.
Noen andre forslag?

Hvorfor går det ikke opp?

Lista står legre opp, og den taler for hva jeg hevder.

mvh

HB

Hvorfor kan ikke N antall partier på lokalnivå komme opp i 10,5% totalt for landet?

[PapaSmurf]

Hun dama fra Finnmark som ble valgt inn på Stortinget fra en sykehusliste i 2021. Har noen sett henne etter valget?

[HB4596]

Du skjønner ikke alt det er forskjell på hvilke mikropartier som stiller i kommunevalg vs Stortingsvalg?

Ikke du også.... Det var faktisk andre som dro det inn.

MVH

HB

Når man leser tråde n fra sist man var ikke i den, og kommer over åpenbare mangler ved resoneringen, så neves det selv om man ikke har lest resten av tråden.

Jeg skjønner ikke at du gidder å gnåle om dette. Les Henningsen » 07.09.2022 19:27. Så ser du hva jeg svarte på og hva du har gått glipp av.
Den saken om å be folk å lese seg opp f.eks. forskjellen på riks-, valgvalg og meningsmåling er ikke noe annet en et forsøk på ta kontroll på en diskusjon.
Seriøst? Det blir regelrett for dumt, at du gidder. Et forsøk til på den type retorikk og du står oppført på spam-lista.
Over og ut.

mvh

HB.

[HB4596]

Hvorfor går det ikke opp?

Lista står legre opp, og den taler for hva jeg hevder.

mvh

HB

Hvorfor kan ikke N antall partier på lokalnivå komme opp i 10,5% totalt for landet?

Det er så enkelt at det finnes ikke like mange lokalpartier som det finnes kommuner med en oppslutning på 10.5% i snitt.
Hvis du har en annen matematikk enn det som er oppgitt så lytter jeg gjerne.

mvh.

HB

[HB4596]

Hun dama fra Finnmark som ble valgt inn på Stortinget fra en sykehusliste i 2021. Har noen sett henne etter valget?

Er det hun fra Pasientfokus du mener?
https://www.stortinget.no/nn/representa ... rid=IREOJA

Helt klart, her er det en stemme som drukner bort i media. mdg har bare tre på tinget men til gjengeld blir hørt på alle punkter fordi det er mediakorrekt.

[Rainmaker]

Lista står legre opp, og den taler for hva jeg hevder.

mvh

HB

Hvorfor kan ikke N antall partier på lokalnivå komme opp i 10,5% totalt for landet?

Det er så enkelt at det finnes ikke like mange lokalpartier som det finnes kommuner med en oppslutning på 10.5% i snitt.
Hvis du har en annen matematikk enn det som er oppgitt så lytter jeg gjerne.

mvh.

HB

Om et parti for eksempel får 1% i Oslo og 0,000001% i Utsira, så er ikke partiets oppslutting totalt 0,5% blandt velgerne.

Ved kommunevalget i 2019 var det totalt 2 706 050 stemmer som ble avgitt. Av disse ble 2 469 540 stemmer avgitt til de store partiene (altså de som ikke er angitt som "Andre")

Følgelig gikk altså 236 510 stemmer, eller 8,74% av stemmene til "Andre".

Likevel var den største oppslutningen til noen av disse partiene på 2,4%

Hvordan gikk det til? Fra 2,4% til 8,74%?

Fordi denne "bolken" omfatter 175 partier som har fått varierende grad av (lav) oppslutning, men likevel samlet utgjør en ganske stor del av det totale antallet stemmer.

Kanskje prosentregning er en annen ting du bør se nærmere på?

[Optimist1]

18.03.2022 var de "andre" oppe i 10.5%
Hvem er så de "andre"?
Hvorfor blir et parti som er større enn de tre minste partiene i meningsmålinger utelatt offentligheten som meningsmålinger, men skjult i en samlehaug?
"Faktisk.no" farer faktisk bare med svada i dette tilfelle, som alle andre "faktaopplysninger" de kommer med.

Med klar adresse til NRK og andre medier, på tide å vise sannheten?

https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/h ... ingsmaling

er det politistaten eller foreningen mellom janteloven og bygdetrolla du anser som demokrati ? jo større en by er i norge jo flere bygdetroll er det, og det frister jævla lite , men er det noe jeg ikke kaller makkverket så er det demokrati.

[KongOlav2]

Hun dama fra Finnmark som ble valgt inn på Stortinget fra en sykehusliste i 2021. Har noen sett henne etter valget?

Er det hun fra Pasientfokus du mener?
https://www.stortinget.no/nn/representa ... rid=IREOJA

Helt klart, her er det en stemme som drukner bort i media. mdg har bare tre på tinget men til gjengeld blir hørt på alle punkter fordi det er mediakorrekt.

Nei, de blir hørt fordi de har klart større oppslutning enn Pasientfokus på landsbasis. Sistnevnte parti fikk 0,17 % av stemmene i fjorårets Stortingsvalg, og er i realiteten et parti som kun dreier seg om en eneste sak; nemlig at de vil beholde sykehus i Alta.

[Solvgutt1]

Hun dama fra Finnmark som ble valgt inn på Stortinget fra en sykehusliste i 2021. Har noen sett henne etter valget?

Er det hun fra Pasientfokus du mener?
https://www.stortinget.no/nn/representa ... rid=IREOJA

Helt klart, her er det en stemme som drukner bort i media. mdg har bare tre på tinget men til gjengeld blir hørt på alle punkter fordi det er mediakorrekt.

Nei, de blir hørt fordi de har klart større oppslutning enn Pasientfokus på landsbasis. Sistnevnte parti fikk 0,17 % av stemmene i fjorårets Stortingsvalg, og er i realiteten et parti som kun dreier seg om en eneste sak; nemlig at de vil beholde sykehus i Alta.

De vil ikke beholde sykehus i Alta. De vil flytte sykehuset fra Hammerfest til Alta.

[HB4596]

Hvorfor kan ikke N antall partier på lokalnivå komme opp i 10,5% totalt for landet?

Det er så enkelt at det finnes ikke like mange lokalpartier som det finnes kommuner med en oppslutning på 10.5% i snitt.
Hvis du har en annen matematikk enn det som er oppgitt så lytter jeg gjerne.

mvh.

HB

Om et parti for eksempel får 1% i Oslo og 0,000001% i Utsira, så er ikke partiets oppslutting totalt 0,5% blandt velgerne.

Ved kommunevalget i 2019 var det totalt 2 706 050 stemmer som ble avgitt. Av disse ble 2 469 540 stemmer avgitt til de store partiene (altså de som ikke er angitt som "Andre")

Følgelig gikk altså 236 510 stemmer, eller 8,74% av stemmene til "Andre".

Likevel var den største oppslutningen til noen av disse partiene på 2,4%

Hvordan gikk det til? Fra 2,4% til 8,74%?

Fordi denne "bolken" omfatter 175 partier som har fått varierende grad av (lav) oppslutning, men likevel samlet utgjør en ganske stor del av det totale antallet stemmer.

Kanskje prosentregning er en annen ting du bør se nærmere på?

Lokalpartier eller andrepartier?
Ref. lista jeg la ut over. 4 mer riksdekkene partier har 7.1% av stemmene, og de lokale har 3.5 som da skal etter sigende være disse 10.5% (ser bort fra avrundingsfeil her)
Jeg har ikke sjekket med reelle tall, heller ikke tatt det regnestykket. men den største er 2.7 i følge lista, og 2.4 i følge deg. Men du må legge til resten også.

PP (pensjonst partiet) 2.7
DEM (demokratene) 2.3
PDK (Partiet de kristne) 1.6
INP (iondustri- og næringspartiet) 0.5
Lokale lister 3.5

Du har hele tiden spurt om lokalpartier, ja det er 3.5% så vidt jeg se og ikke 10.5%
Jeg antar at Pasient Fokus ligger blant Lokale lister, hvor store de er aner jeg ikke men de har en reprensentant på tinget.


mvh

HB

[HB4596]

18.03.2022 var de "andre" oppe i 10.5%
Hvem er så de "andre"?
Hvorfor blir et parti som er større enn de tre minste partiene i meningsmålinger utelatt offentligheten som meningsmålinger, men skjult i en samlehaug?
"Faktisk.no" farer faktisk bare med svada i dette tilfelle, som alle andre "faktaopplysninger" de kommer med.

Med klar adresse til NRK og andre medier, på tide å vise sannheten?

https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/h ... ingsmaling

er det politistaten eller foreningen mellom janteloven og bygdetrolla du anser som demokrati ? jo større en by er i norge jo flere bygdetroll er det, og det frister jævla lite , men er det noe jeg ikke kaller makkverket så er det demokrati.

Aner ikke hva du skal frem til her. Politistat, bygdetroll, janteloven og makkverk?
Vel, jeg tillater meg selv å være uenig den siste setningen om demokrati.
Demokratiet fungerer ikke, og det er har vi sterke bevis på. jf. utenlandslinjer, salget av natur i klimanavnet. m.m.

mvh

HB

[HB4596]

Hun dama fra Finnmark som ble valgt inn på Stortinget fra en sykehusliste i 2021. Har noen sett henne etter valget?

Er det hun fra Pasientfokus du mener?
https://www.stortinget.no/nn/representa ... rid=IREOJA

Helt klart, her er det en stemme som drukner bort i media. mdg har bare tre på tinget men til gjengeld blir hørt på alle punkter fordi det er mediakorrekt.

Nei, de blir hørt fordi de har klart større oppslutning enn Pasientfokus på landsbasis. Sistnevnte parti fikk 0,17 % av stemmene i fjorårets Stortingsvalg, og er i realiteten et parti som kun dreier seg om en eneste sak; nemlig at de vil beholde sykehus i Alta.

Mulig det.
Men har folk flest hørt om dem? Jeg visste ikke om dem før PapaSmurf dro det inn.

MVH.

HB

[Solvgutt1]

Hva er det egentlig du vil? At alle mikropartier skal ramses opp ved navn i resultatet av slike undersøkelser? Det er ingen av disse partiene som er "like store" som de partiene som navngis med navn, og det er ingen som har en størrelse som gjør det naturlig å nevne dem ved navn.

At det finnes noen store partier i gruppen "andre" som gjemmes av media er også en absurd konspirasjonsteori. Samtidig er det påfallende at du trekker fram målinger fra et halvt år siden. Hvordan er status for "andre" i dag?

[Rainmaker]

Det er så enkelt at det finnes ikke like mange lokalpartier som det finnes kommuner med en oppslutning på 10.5% i snitt.
Hvis du har en annen matematikk enn det som er oppgitt så lytter jeg gjerne.

mvh.

HB

Om et parti for eksempel får 1% i Oslo og 0,000001% i Utsira, så er ikke partiets oppslutting totalt 0,5% blandt velgerne.

Ved kommunevalget i 2019 var det totalt 2 706 050 stemmer som ble avgitt. Av disse ble 2 469 540 stemmer avgitt til de store partiene (altså de som ikke er angitt som "Andre")

Følgelig gikk altså 236 510 stemmer, eller 8,74% av stemmene til "Andre".

Likevel var den største oppslutningen til noen av disse partiene på 2,4%

Hvordan gikk det til? Fra 2,4% til 8,74%?

Fordi denne "bolken" omfatter 175 partier som har fått varierende grad av (lav) oppslutning, men likevel samlet utgjør en ganske stor del av det totale antallet stemmer.

Kanskje prosentregning er en annen ting du bør se nærmere på?

Lokalpartier eller andrepartier?
Ref. lista jeg la ut over. 4 mer riksdekkene partier har 7.1% av stemmene, og de lokale har 3.5 som da skal etter sigende være disse 10.5% (ser bort fra avrundingsfeil her)
Jeg har ikke sjekket med reelle tall, heller ikke tatt det regnestykket. men den største er 2.7 i følge lista, og 2.4 i følge deg. Men du må legge til resten også.

PP (pensjonst partiet) 2.7
DEM (demokratene) 2.3
PDK (Partiet de kristne) 1.6
INP (iondustri- og næringspartiet) 0.5
Lokale lister 3.5

Du har hele tiden spurt om lokalpartier, ja det er 3.5% så vidt jeg se og ikke 10.5%
Jeg antar at Pasient Fokus ligger blant Lokale lister, hvor store de er aner jeg ikke men de har en reprensentant på tinget.


mvh

HB

Tallene jeg bruker er hentet fra resultatet fra lokalvalget i 2019. Altså de eneste 100% sikre tallene vi har som omfatter området. Tallene viser hvorfor samlebolken "Andre" er større enn enkeltoppslutningen til partiene.

Lokalpartiene faller inn under "Andre".

Du har hele tiden spurt om lokalpartier, ja det er 3.5% så vidt jeg se og ikke 10.5%

Hva så? 3,5% trenger ikke (og skal ikke) bli 10,5%

[KongOlav2]

Mulig det.
Men har folk flest hørt om dem? Jeg visste ikke om dem før PapaSmurf dro det inn.

Folk med over snittet politisk interesse har nok hørt om dem ja.

[Rainmaker]

Mulig det.
Men har folk flest hørt om dem? Jeg visste ikke om dem før PapaSmurf dro det inn.

Folk med over snittet politisk interesse har nok hørt om dem ja.

Har man fulgt litt man med i politikken, så er det omtrent umulig å ikke ha fått med seg det "sjokket" det var at et smalt en-saksparti klarte å få en Stortingsplass.

[Bone8]

Det er så enkelt at det finnes ikke like mange lokalpartier som det finnes kommuner med en oppslutning på 10.5% i snitt.
Hvis du har en annen matematikk enn det som er oppgitt så lytter jeg gjerne.

mvh.

HB

Om et parti for eksempel får 1% i Oslo og 0,000001% i Utsira, så er ikke partiets oppslutting totalt 0,5% blandt velgerne.

Ved kommunevalget i 2019 var det totalt 2 706 050 stemmer som ble avgitt. Av disse ble 2 469 540 stemmer avgitt til de store partiene (altså de som ikke er angitt som "Andre")

Følgelig gikk altså 236 510 stemmer, eller 8,74% av stemmene til "Andre".

Likevel var den største oppslutningen til noen av disse partiene på 2,4%

Hvordan gikk det til? Fra 2,4% til 8,74%?

Fordi denne "bolken" omfatter 175 partier som har fått varierende grad av (lav) oppslutning, men likevel samlet utgjør en ganske stor del av det totale antallet stemmer.

Kanskje prosentregning er en annen ting du bør se nærmere på?

Lokalpartier eller andrepartier?
Ref. lista jeg la ut over. 4 mer riksdekkene partier har 7.1% av stemmene, og de lokale har 3.5 som da skal etter sigende være disse 10.5% (ser bort fra avrundingsfeil her)
Jeg har ikke sjekket med reelle tall, heller ikke tatt det regnestykket. men den største er 2.7 i følge lista, og 2.4 i følge deg. Men du må legge til resten også.

PP (pensjonst partiet) 2.7
DEM (demokratene) 2.3
PDK (Partiet de kristne) 1.6
INP (iondustri- og næringspartiet) 0.5
Lokale lister 3.5

Du har hele tiden spurt om lokalpartier, ja det er 3.5% så vidt jeg se og ikke 10.5%
Jeg antar at Pasient Fokus ligger blant Lokale lister, hvor store de er aner jeg ikke men de har en reprensentant på tinget.


mvh

HB

Det viktige nå er om du nå har innsett at media ikke forsøker skjule et stort, "hemmelig" parti?

Tror du ikke da partiet selv hadde publisert dette på sine sider, og at det hadde blitt fanget opp av sider som kjemper for deres sak, hvis disse mediene du ikke har tro på forsøkte å skjule det?

Dette er ikke et grasrotoppgjør mot innvandringspolitikken, eller bompengepolitikken, eller eldrepolitikken, eller industripolitikken, eller religionspolitikken i Norge, men flere enn før som er fokusert på den ene saken de bryr seg om at alt annet blir uviktig. Og det er trist.

Vi så hvordan bompengepartiet ble avkledd når de skulle debattere noe annet enn bompenger i Arendalsuka i 2019.

[HB4596]

Om et parti for eksempel får 1% i Oslo og 0,000001% i Utsira, så er ikke partiets oppslutting totalt 0,5% blandt velgerne.

Ved kommunevalget i 2019 var det totalt 2 706 050 stemmer som ble avgitt. Av disse ble 2 469 540 stemmer avgitt til de store partiene (altså de som ikke er angitt som "Andre")

Følgelig gikk altså 236 510 stemmer, eller 8,74% av stemmene til "Andre".

Likevel var den største oppslutningen til noen av disse partiene på 2,4%

Hvordan gikk det til? Fra 2,4% til 8,74%?

Fordi denne "bolken" omfatter 175 partier som har fått varierende grad av (lav) oppslutning, men likevel samlet utgjør en ganske stor del av det totale antallet stemmer.

Kanskje prosentregning er en annen ting du bør se nærmere på?

Lokalpartier eller andrepartier?
Ref. lista jeg la ut over. 4 mer riksdekkene partier har 7.1% av stemmene, og de lokale har 3.5 som da skal etter sigende være disse 10.5% (ser bort fra avrundingsfeil her)
Jeg har ikke sjekket med reelle tall, heller ikke tatt det regnestykket. men den største er 2.7 i følge lista, og 2.4 i følge deg. Men du må legge til resten også.

PP (pensjonst partiet) 2.7
DEM (demokratene) 2.3
PDK (Partiet de kristne) 1.6
INP (iondustri- og næringspartiet) 0.5
Lokale lister 3.5

Du har hele tiden spurt om lokalpartier, ja det er 3.5% så vidt jeg se og ikke 10.5%
Jeg antar at Pasient Fokus ligger blant Lokale lister, hvor store de er aner jeg ikke men de har en reprensentant på tinget.


mvh

HB

Tallene jeg bruker er hentet fra resultatet fra lokalvalget i 2019. Altså de eneste 100% sikre tallene vi har som omfatter området. Tallene viser hvorfor samlebolken "Andre" er større enn enkeltoppslutningen til partiene.

Lokalpartiene faller inn under "Andre".

Legger meg flat for at jeg ikke så hva du refererte til.
Når det er sagt så er det faktisk 4.5% eller 121140 stemmer av de Andre som er riksdekkende.
partier: fnb, pp, pdk, dem, lib.

Og der fant jeg også lib som jeg har glemt å føre opp.


MVH.

HB.

[KongOlav2]

Vi så hvordan bompengepartiet ble avkledd når de skulle debattere noe annet enn bompenger i Arendalsuka i 2019.

Husker dette intervjuet med FNB-generalen i Bergen, Trym Aafløy:

https://filternyheter.no/stort-intervju ... -pa-hodet/

Noe av det pinligste jeg har sett i norsk offentlighet.

— Hvor skal dere hente pengene til alle valgløftene?

— Vi skal effektivisere den kommunale driften, uten å si opp ett eneste menneske.

— Uten å si opp ett eneste menneske? De største utgiftene kommuner har er jo lønn og pensjon?

— Vi sier ikke opp folk. Vi skal omdisponere folk. Og vi skal ikke bruke stoppeklokke, det har jeg ingen tro på, men vi tror det er temmelig mye penger å spare på kommunal drift.

— Har dere regnet på det?

— Ja. Det er en prosess vi holder på med. Bare vent til budsjettet kommer i oktober-november. Det skal jo gjøres ferdig, men jeg tror det kommer til å bli mye mer penger.

— Så dere har en så ineffektiv kommune altså?

Aafløy blåser.

[HB4596]

Hva er det egentlig du vil? At alle mikropartier skal ramses opp ved navn i resultatet av slike undersøkelser? Det er ingen av disse partiene som er "like store" som de partiene som navngis med navn, og det er ingen som har en størrelse som gjør det naturlig å nevne dem ved navn.

At det finnes noen store partier i gruppen "andre" som gjemmes av media er også en absurd konspirasjonsteori. Samtidig er det påfallende at du trekker fram målinger fra et halvt år siden. Hvordan er status for "andre" i dag?

Konspirasjonsteorier.... Ennå et flott ord for å ta kontroll på diskusjonen, eller hur?
Uansett status før og nå, begge deler er av interesse. Hvis du ikke finner det interessant, så la det ligge.

Vel, jeg ønsker at nrk skal nevne noen ord om de fleste. De selv går ut og reklamerer med noe som heter mangfold, og det har de på menyen at det skal de vise folk.
Når det gjeler politikk så gjøre de av en eller annen merkelig grunn det ikke.

Angående å vise frem/skjule. Alle meningsmåling bør kunne sjekkes ved enkle grep både tall, partier reprensentert, og ikke minst spørsmål som er stilt.
På den måten kan man sjekke om målingen er reell eller et bestillingsverk. På alle målinger burde det være en knapp og vips der skal hele listen ligge.
Om du ikke bryr deg, så finnes det tusenvis av andre som bryr seg. Her feiler nrk ved at en skal grave svært dypt for å finne rett svar.

Så da må jeg stille deg et spørsmål, ville du være motstander at en knapp som viser absolutt alt i en meningsmåling når den blir trykket på?
På den måten kan alle parter være fornøyde, de som ønsker en enkel måling, får det med en gang, de som ønsker all info får det ved å trykke på knappen.

[HB4596]

Det viktige nå er om du nå har innsett at media ikke forsøker skjule et stort, "hemmelig" parti?

Det er forskjell på forsøke å skjule, gjøre vanskelig tilgjengelig og opplyse om ting.

Tror du ikke da partiet selv hadde publisert dette på sine sider, og at det hadde blitt fanget opp av sider som kjemper for deres sak, hvis disse mediene du ikke har tro på forsøkte å skjule det?

Har du hørt at nrk noen gang har snakket om f.eks. Industripartiet?
Hvordan skal man vite om partiet hvis ikke medier skriver om det?

Dette er ikke et grasrotoppgjør mot innvandringspolitikken, eller bompengepolitikken, eller eldrepolitikken, eller industripolitikken, eller religionspolitikken i Norge, men flere enn før som er fokusert på den ene saken de bryr seg om at alt annet blir uviktig. Og det er trist.

Hva i all verden er det du skal frem til her?

Vi så hvordan bompengepartiet ble avkledd når de skulle debattere noe annet enn bompenger i Arendalsuka i 2019.

Kunne ikke ha brydd meg mindre, men nevn gjerne en politiker i dag står uavkledd.
Forøvrig ikke tema jeg kommer til å følge med på.

MVH

HB

[Rainmaker]

Så da må jeg stille deg et spørsmål, ville du være motstander at en knapp som viser absolutt alt i en meningsmåling når den blir trykket på?
På den måten kan alle parter være fornøyde, de som ønsker en enkel måling, får det med en gang, de som ønsker all info får det ved å trykke på knappen.

Så du har altså "null tiltro til demokratiet og medier" fordi nettsider ikke har "en knapp", men man må trykke på en link og lese litt?

Jeg får mindre tiltro til demokratiets tilstand dersom det er ståa bland den jevne velger at de ikke klarer å fremskaffe seg informasjonen de trenger på sistenevnte måte.

[Henningsen]

Det viktige nå er om du nå har innsett at media ikke forsøker skjule et stort, "hemmelig" parti?

Det er forskjell på forsøke å skjule, gjøre vanskelig tilgjengelig og opplyse om ting.

Tror du ikke da partiet selv hadde publisert dette på sine sider, og at det hadde blitt fanget opp av sider som kjemper for deres sak, hvis disse mediene du ikke har tro på forsøkte å skjule det?

Har du hørt at nrk noen gang har snakket om f.eks. Industripartiet?
Hvordan skal man vite om partiet hvis ikke medier skriver om det?

Dette er ikke et grasrotoppgjør mot innvandringspolitikken, eller bompengepolitikken, eller eldrepolitikken, eller industripolitikken, eller religionspolitikken i Norge, men flere enn før som er fokusert på den ene saken de bryr seg om at alt annet blir uviktig. Og det er trist.

Hva i all verden er det du skal frem til her?

Vi så hvordan bompengepartiet ble avkledd når de skulle debattere noe annet enn bompenger i Arendalsuka i 2019.

Kunne ikke ha brydd meg mindre, men nevn gjerne en politiker i dag står uavkledd.
Forøvrig ikke tema jeg kommer til å følge med på.

MVH

HB

Det er ikke medias jobb å presentere og promotere små mikropartier. Dette får partiene gjøre selv gjennom egen markedsføring og politisk relevans.
At nrk skal vise mangfold er nå en ting, men om de skulle vise alle smårariteter som kun et par prosent av befolkningen bryr seg om så hadde de for 98% av befolkningen vist noe urelevant hele tiden...
Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med alt dette, med mindre du selv er delaktig i dette mikropartiet og synes at dette er en 'lur' måte å prøve å markedsføre seg på, og få oppmerksomhet rundt partiet.

[HB4596]

Så da må jeg stille deg et spørsmål, ville du være motstander at en knapp som viser absolutt alt i en meningsmåling når den blir trykket på?
På den måten kan alle parter være fornøyde, de som ønsker en enkel måling, får det med en gang, de som ønsker all info får det ved å trykke på knappen.

Så du har altså "null tiltro til demokratiet og medier" fordi nettsider ikke har "en knapp", men man må trykke på en link og lese litt?

Jeg får mindre tiltro til demokratiets tilstand dersom det er ståa bland den jevne velger at de ikke klarer å fremskaffe seg informasjonen de trenger på sistenevnte måte.

Den dagen du forstår det jeg skal frem til, den dagen kommer ikke.
Jeg lar det ligge med det.

mvh

HB

[Cabal]

Er dette årets mest tilbakestående tråd??

[HB4596]

Det er ikke medias jobb å presentere og promotere små mikropartier. Dette får partiene gjøre selv gjennom egen markedsføring og politisk relevans.
At nrk skal vise mangfold er nå en ting, men om de skulle vise alle smårariteter som kun et par prosent av befolkningen bryr seg om så hadde de for 98% av befolkningen vist noe urelevant hele tiden...
Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med alt dette, med mindre du selv er delaktig i dette mikropartiet og synes at dette er en 'lur' måte å prøve å markedsføre seg på, og få oppmerksomhet rundt partiet.

Merkelig at nrk skal danse etter store parties piper da nrk har som mål å fremme nettopp rariteter. Men det er en helt grei mening å mene at nrk skal kun ta opp saker som kun fenger marjoriteten. Det er nå og blir din fulle mening og din fulle rett å mene det. Jeg skal ikke nekte deg den retten.

Jeg er dessverre litt mer av den nysgjerrige type som liker å grafse i ting som majoriteten gir den fulle bengen i. Har ikke jeg rettigheter her? Er det ikke min rett i å mene at en enkel knapp kunne vært på sin plass?

BTW: Lenge siden jeg har hatt noen spesielle forhold til noe bestemt parti, som insinuert. Da det ikke finnes partier som holder seg for god til hestehandel, være seg H, Ap, SV, SP, krf, frp, dem, eller bompengepartiet, så har ikke jeg avgitt stemmesedel de siste 20 årene etter jeg oppdaget hvilke hestehandler som foregår når dagsorden er satt på tinget. Et velfungerende demokrati sier noen, nei sier jeg, det fungerer ikke.

mvh

HB

[HB4596]

Er dette årets mest tilbakestående tråd??

Det kommer an på hvilket øye som ser. Den ligger hele tiden i forkant på forumet, og du har nettopp vært med og satt den som fremstående tråd.
Eller insinuerer du at jeg (eller noen andre her) er tilbakestående?

mvh

HB.