Neste PL-manager som får øksa.
Re: Neste PL-manager som får øksa.
Etter Lage nå forsvant må vel de øverste være:
Gerrard
Hasenhüttl
Cooper
Rodgers
Gerrard
Hasenhüttl
Cooper
Rodgers
Lurer på om Wolves nå blir gjenstand for en de-portugiseringsprosess post-Lage (+Santo).
Ser for meg et saneringsfirma som drar bacalao ut av skuffer og skap. Snakkes vel om nye portugisere som ny manager.Folk_flesk skrev: ↑man okt 03, 2022 1:22 pm Lurer på om Wolves nå blir gjenstand for en de-portugiseringsprosess post-Lage (+Santo).
Merkelig opplegg, kjenner en del engelske Wolvessupportere og identiteten til klubben er temmelig borte vekk. Alle klubber har masse utlendinger men så lenge de er fra forskjellige steder er det faktum at det er en engelsk klubb forenende. Når 2/3 av førsteelleveren er fra ett land er klubben plutselig kolonisert.
Uansett så er det nok Rodgers som snart må finne en annen klubb. Han er jo ingen håpløs manager men når det er så fastkjørt som det er i Leicester nå er det vanskelig å gjøre mye. Cooper tror jeg holder lengre, hvem skal de eventuelt ha inn som er bedre? Gerrard ligger det mye prestisje i for Villastyret, jeg tror han holder til VM pausen og at de eventuelt vurderer da. Men jeg har tatt grundig feil før rundt sånt.
Hasenhuttl kan jo ikke sitte voldsomt trygt heller.
Cooper har nå iallefall styrket seg på bekostning av Rodgers til å få sparken først. Dette laget virker som det har kjøpt seg til fant.
Cooper vs Gerrard neste helg. Ryker taperen?
Cooper vs Gerrard neste helg. Ryker taperen?
Er du ferdig med vurderingen?Folk_flesk skrev: ↑lør sep 17, 2022 9:25 pm Har 4 navn på blokka: Rodgers, Cooper, Gerrard og Lamps.
Blir det ikke en av disse vurderer jeg å legge opp på FD.
Ja, jeg la ikke opp.Leeds_ModernTalking skrev: ↑man okt 03, 2022 11:20 pmEr du ferdig med vurderingen?Folk_flesk skrev: ↑lør sep 17, 2022 9:25 pm Har 4 navn på blokka: Rodgers, Cooper, Gerrard og Lamps.
Blir det ikke en av disse vurderer jeg å legge opp på FD.
--- Det ryktes Rafa BenitezEverenga skrev: ↑man okt 03, 2022 1:55 pmSer for meg et saneringsfirma som drar bacalao ut av skuffer og skap. Snakkes vel om nye portugisere som ny manager.Folk_flesk skrev: ↑man okt 03, 2022 1:22 pm Lurer på om Wolves nå blir gjenstand for en de-portugiseringsprosess post-Lage (+Santo).
Merkelig opplegg, kjenner en del engelske Wolvessupportere og identiteten til klubben er temmelig borte vekk. Alle klubber har masse utlendinger men så lenge de er fra forskjellige steder er det faktum at det er en engelsk klubb forenende. Når 2/3 av førsteelleveren er fra ett land er klubben plutselig kolonisert.
Uansett så er det nok Rodgers som snart må finne en annen klubb. Han er jo ingen håpløs manager men når det er så fastkjørt som det er i Leicester nå er det vanskelig å gjøre mye. Cooper tror jeg holder lengre, hvem skal de eventuelt ha inn som er bedre? Gerrard ligger det mye prestisje i for Villastyret, jeg tror han holder til VM pausen og at de eventuelt vurderer da. Men jeg har tatt grundig feil før rundt sånt.
Hasenhuttl kan jo ikke sitte voldsomt trygt heller.
Ooof, som om det ikke var trist nok i bunnen. Vel med 22 spillere inn pluss det de hadde må han jo i hvertfall ha en del å ta av ettersom han gjør seg uvenner med folk.TerryMcDermott skrev: ↑tir okt 04, 2022 7:25 am--- Det ryktes Rafa BenitezEverenga skrev: ↑man okt 03, 2022 1:55 pmSer for meg et saneringsfirma som drar bacalao ut av skuffer og skap. Snakkes vel om nye portugisere som ny manager.Folk_flesk skrev: ↑man okt 03, 2022 1:22 pm Lurer på om Wolves nå blir gjenstand for en de-portugiseringsprosess post-Lage (+Santo).
Merkelig opplegg, kjenner en del engelske Wolvessupportere og identiteten til klubben er temmelig borte vekk. Alle klubber har masse utlendinger men så lenge de er fra forskjellige steder er det faktum at det er en engelsk klubb forenende. Når 2/3 av førsteelleveren er fra ett land er klubben plutselig kolonisert.
Uansett så er det nok Rodgers som snart må finne en annen klubb. Han er jo ingen håpløs manager men når det er så fastkjørt som det er i Leicester nå er det vanskelig å gjøre mye. Cooper tror jeg holder lengre, hvem skal de eventuelt ha inn som er bedre? Gerrard ligger det mye prestisje i for Villastyret, jeg tror han holder til VM pausen og at de eventuelt vurderer da. Men jeg har tatt grundig feil før rundt sånt.
Hasenhuttl kan jo ikke sitte voldsomt trygt heller.
Synes litt synd på Cooper som er offer for egen suksess. Forest er jo ikke i nærheten av å ha spillermateriell til å klare seg i PL og var ikke på noen måte forberedt på opprykket.
Blir jo sånn når du henter 50 spillere som skal skal samkjøres i verdens mest kompetetitive liga.
Det er problem ved at klubber som Arsenal, Chelsea, m.fl soper opp de største engelske talentene slik at Championship-klubber deretter låner disse for å komme seg opp. Dette gjelder Forest i særklasse, men også Bournemouht hadde en decent andel lånespillere da de rykket opp.
- mikemodano
- Innlegg: 886
- Sted: Oslo
Gary O'Neil, som kom inn for den ikke altfor populære Scott Parker da denne ble avskjediget i kjølvannet av Bournemouths 9-0-tap på Anfield, har hatt en heldig hånd med laget som midlertidig sjef. Liknende historier finnes jo i fleng, noe som ofte har gjort at veien til permanent ansettelse har vært kort. Hvor heldig for et langtidsperspektiv det imidlertid er, å ansette en caretaker som har hatt noen få kampers flyt, kan, med bakgrunn i empiri, diskuteres. I dag ble det klart at O'Neil ikke skal være aktuell som Chris Wilders etterfølger i Middlesbrough, men siden det kan virke som om Bournemouth-styret har en grei porsjon is i magan i forhold til den kommende permanente ansettelsen, så spørs det likevel om O'Neils kandidatur har blitt særlig styrket. Det ser ut til at de fleste supporterne ønsker ham innlemmet i et trenerteam, men her vil vel den neste manageren også ha et ord med i laget.
Så hvem skal inn?
Så hvem skal inn?
Med flere klubber som rykker opp er det og en blanding av at man bruker lånespillere blant med rutinerte spillere som man vet ikke duger i PL (det gjorde vi da vi rykket opp), og man er rett og slett nødt til å kjøpe minimum 10-15 spillere for å ha en tropp som har en teoretisk sjanse til å beholde plassen.Wellé skrev: ↑tir okt 04, 2022 2:09 pm Det er problem ved at klubber som Arsenal, Chelsea, m.fl soper opp de største engelske talentene slik at Championship-klubber deretter låner disse for å komme seg opp. Dette gjelder Forest i særklasse, men også Bournemouht hadde en decent andel lånespillere da de rykket opp.
Forest hadde vel i tillegg blant annet en keeper som mente han var for god for dem og ble pga det solgt...
6 av spillerne som startet i opprykksfinalen er fortsatt i klubben, 2 av de på benken er også igjen. Forest hadde merkelig nok spillere på lån fra United, Watford, Villa og Middlesborough
Det at de hadde en lånespiller fra Middlesbrough sier jo også litt om hvor sannsynlig man anså opprykk.MentalM skrev: ↑tir okt 04, 2022 2:23 pmMed flere klubber som rykker opp er det og en blanding av at man bruker lånespillere blant med rutinerte spillere som man vet ikke duger i PL (det gjorde vi da vi rykket opp), og man er rett og slett nødt til å kjøpe minimum 10-15 spillere for å ha en tropp som har en teoretisk sjanse til å beholde plassen.Wellé skrev: ↑tir okt 04, 2022 2:09 pm Det er problem ved at klubber som Arsenal, Chelsea, m.fl soper opp de største engelske talentene slik at Championship-klubber deretter låner disse for å komme seg opp. Dette gjelder Forest i særklasse, men også Bournemouht hadde en decent andel lånespillere da de rykket opp.
Forest hadde vel i tillegg blant annet en keeper som mente han var for god for dem og ble pga det solgt...
6 av spillerne som startet i opprykksfinalen er fortsatt i klubben, 2 av de på benken er også igjen. Forest hadde merkelig nok spillere på lån fra United, Watford, Villa og Middlesborough
Den spilleren er nå i Tottenham og heter djed SpenceEverenga skrev: ↑tir okt 04, 2022 9:18 pmDet at de hadde en lånespiller fra Middlesbrough sier jo også litt om hvor sannsynlig man anså opprykk.MentalM skrev: ↑tir okt 04, 2022 2:23 pmMed flere klubber som rykker opp er det og en blanding av at man bruker lånespillere blant med rutinerte spillere som man vet ikke duger i PL (det gjorde vi da vi rykket opp), og man er rett og slett nødt til å kjøpe minimum 10-15 spillere for å ha en tropp som har en teoretisk sjanse til å beholde plassen.Wellé skrev: ↑tir okt 04, 2022 2:09 pm Det er problem ved at klubber som Arsenal, Chelsea, m.fl soper opp de største engelske talentene slik at Championship-klubber deretter låner disse for å komme seg opp. Dette gjelder Forest i særklasse, men også Bournemouht hadde en decent andel lånespillere da de rykket opp.
Forest hadde vel i tillegg blant annet en keeper som mente han var for god for dem og ble pga det solgt...
6 av spillerne som startet i opprykksfinalen er fortsatt i klubben, 2 av de på benken er også igjen. Forest hadde merkelig nok spillere på lån fra United, Watford, Villa og Middlesborough
Er klar over det. Han var vel egentlig Forest beste spiller i store deler av fjorårssesongen.MentalM skrev: ↑tir okt 04, 2022 9:39 pmDen spilleren er nå i Tottenham og heter djed SpenceEverenga skrev: ↑tir okt 04, 2022 9:18 pmDet at de hadde en lånespiller fra Middlesbrough sier jo også litt om hvor sannsynlig man anså opprykk.MentalM skrev: ↑tir okt 04, 2022 2:23 pm
Med flere klubber som rykker opp er det og en blanding av at man bruker lånespillere blant med rutinerte spillere som man vet ikke duger i PL (det gjorde vi da vi rykket opp), og man er rett og slett nødt til å kjøpe minimum 10-15 spillere for å ha en tropp som har en teoretisk sjanse til å beholde plassen.
Forest hadde vel i tillegg blant annet en keeper som mente han var for god for dem og ble pga det solgt...
6 av spillerne som startet i opprykksfinalen er fortsatt i klubben, 2 av de på benken er også igjen. Forest hadde merkelig nok spillere på lån fra United, Watford, Villa og Middlesborough
Hadde helt glemt ut at Bournemouth ikke hadde hentet en permanent erstatter for Parker. Det har gått over en måned siden sparkingen - de må vel snart finne noen? Eller venter de helt til VM-pausen, slik at ny manager får tid med laget? Antar det ikke er så mange Bournemouth-spillere som skal til VM?mikemodano skrev: ↑tir okt 04, 2022 2:20 pm Gary O'Neil, som kom inn for den ikke altfor populære Scott Parker da denne ble avskjediget i kjølvannet av Bournemouths 9-0-tap på Anfield, har hatt en heldig hånd med laget som midlertidig sjef. Liknende historier finnes jo i fleng, noe som ofte har gjort at veien til permanent ansettelse har vært kort. Hvor heldig for et langtidsperspektiv det imidlertid er, å ansette en caretaker som har hatt noen få kampers flyt, kan, med bakgrunn i empiri, diskuteres. I dag ble det klart at O'Neil ikke skal være aktuell som Chris Wilders etterfølger i Middlesbrough, men siden det kan virke som om Bournemouth-styret har en grei porsjon is i magan i forhold til den kommende permanente ansettelsen, så spørs det likevel om O'Neils kandidatur har blitt særlig styrket. Det ser ut til at de fleste supporterne ønsker ham innlemmet i et trenerteam, men her vil vel den neste manageren også ha et ord med i laget.
Så hvem skal inn?
Gerrard gravde seg enda dypere ved å være på Liverpool - Rangers igår samtidig som U23 laget til Villa spilte Papa Johns.
Ingen nåde blant Villa fans over han for øyeblikket.
Ingen nåde blant Villa fans over han for øyeblikket.
- mikemodano
- Innlegg: 886
- Sted: Oslo
Styret velger nok å ha litt kyla siden O'Neil har skikket seg så greit som han har gjort. Fire uten tap, og han har greid å få flere enkeltspillere til å briljere, spillere som sjelden viste noe som helst positivt under Parker. Chris Mepham er et godt eksempel. I spann med argentineren Senesi holdt de den mye omtyckte Toney greit i sjakk i helgen.
De neste tre-fire kampene ser dessuten også ut som oppgjør det fint kan være mulig å ta med seg poeng fra, selv om O'Neils første nederlag nærmer seg for hver dag som går. Til helgen venter Leicester hjemme, så skal man til Fulham, før det er derby hjemme mot Southampton, med påfølgende tur til West Ham. Mot slutten av denne perioden bør antakelig en ny permanent manager være på plass, selv om jeg ikke er utelukkende positiv til de kandidatene som nevnes hyppigst: Chris Wilder og Sean Dyche ligger i tetsjiktet der, og begge bryter relativt greit med bournemouthske klubbstatutter. Det samme tør jeg si også om en kar som Sam Allardyce, mens sågar Harry Redknapps navn skal figurere på ei slik liste. Reelt eller ei: Det var på Dean Court han skaffet seg et navn og et ry som manager, da han for første gang i klubbhistorien tok dem opp fra tredje til andre nivå på andre halvdel av 80-tallet. Hva han imidlertid har å tilby som manager for en Premier League-klubb i dag, etter så lang tid ute av bransjen, spørs vel. John Terry og tidligere AFCB-sjef Jonathan Woodgate (!) ryktes også å være kandidater.
Mer interessante navn synes å være Kjetil Knutsen og kanskje ikke minst Lutons Nathan Jones.
Du har nok rett i at utvalget er begrenset, og i høyden snakker man nok om kun et par-tre spillere, nemlig waliserne Mepham og Kieffer Moore, samt at Senesi muuuligens kan greie å snike seg med i en argentinsk tropp for alt jeg vet. Jeg trodde også Jefferson Lerma ville forsvinne, men Colombia har jo åpenbart en såpass veik årgang at de ikke har greid å kvalifisere seg denne gang.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute