Jeg skrev meget konkret til deg hva som var selve argumentet, bare for å påpeke dette enda en gang:Megapixsel skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:30 pmDet er konspirasjonsteori nå ja. At det går an.peraleks skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:55 amNettopp mangelen på kildekritikk som podcaster igjen reflekterer er i seg selv et argument, at du tilsynelatende f.eks. legger totalt vekk forskningen som Tormund viser til, til fordel for noen random podcasts du har lett deg frem til bør få noen varsellamper til å blinke. Men igjen, folk vil gjerne helst ikke at noe skal stå i veien for egne personlige overbevisninger(Dette er i seg selv grunnen til hvorfor f.eks. konspirasjonsteorier lever i beste velgående, livets harde skole etc.).Megapixsel skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:48 am
Det skal du få lov til å mene.
Hadde du noen argumenter?
Sjokkerende at du ikke hadde argumenter om temaet. Man skal bare godta at slik ting er, sånn er det. Må for all del ikke stille spørsmål eller tilegne seg ny kunnskap om ting.
"Nettopp mangelen på kildekritikk som podcaster igjen reflekterer er i seg selv et argument".
Og nei, jeg henviser ikke til det du skriver som en konspirasjonsteori, men viser til et eksempel på hvorfor konspirasjonsteorier i det hele tatt har muligheten til å leve så godt som de gjør. Du kan for all del fortsette å missforstå meg med vilje her men spesielt levedyktig er det ikke i lengden.