Nei, han vinner. Trollet får den oppmerksomhet han er ute etter. 25 sider med hardpakka endorfiner der.
Geosentrisk modell av jorden
Re: Geosentrisk modell av jorden
Så lenge det kun er i denne tråden, som han jo har startet selv er det jo meningsløs trolling. Ingen annen debatt blir rammet. Det er kun hans egen stupiditet som blir eksponert.
Jeg er innom noen ganger fordi det er litt underholdende å se noen dumme seg slik ut.
Ingen har klart å bevise kurvaturen på jorda. Vann finner sitt nivå og er flatt. Det er en lov.
Stjernehimmelen roterer i perfekte sirkler rundt polaris.. ingen avvik eller parallax.
Vitenskap klarer ikke å bevise at jorda spinn rundt i 1600 km/t ved ekvator og går rundt sola i 100000 km/t.
Det finnes ikke et eneste ekte bilde av hele jorda fra verdendsrommet!
Nasa lyger. Alt er løgn.
Dette er i seg selv nok bevis til fastlå med 100% sikkerhet at jorda ikke er en rund jordklode. Bortsett fra fjell og havdyp, så er jorda horisontal flat. Prøv å forstå det.
Våkn opp!
Stjernehimmelen roterer i perfekte sirkler rundt polaris.. ingen avvik eller parallax.
Vitenskap klarer ikke å bevise at jorda spinn rundt i 1600 km/t ved ekvator og går rundt sola i 100000 km/t.
Det finnes ikke et eneste ekte bilde av hele jorda fra verdendsrommet!
Nasa lyger. Alt er løgn.
Dette er i seg selv nok bevis til fastlå med 100% sikkerhet at jorda ikke er en rund jordklode. Bortsett fra fjell og havdyp, så er jorda horisontal flat. Prøv å forstå det.
Våkn opp!
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
På den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Ikke forvent noe svar på sånne spørsmål. Eventuelt "Har du hørt om holografisk quantum computer?"Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pmPå den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
-
- Innlegg: 1716
Skulle gjerne også hørt en forklaring på Aurora Borealis og Aurora Australis, og hvorfor deiis forekommer på litt "forskjellige" stjernehimler og ja...gjerne også aldri samtidig.Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pmPå den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Her er svaret:Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pmPå den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Nordlyset kommer fra den svarte solen gjennom hullet over nordpolen. Jeg har lagt ut en video om det tidligere.keizersoze skrev: ↑ons okt 19, 2022 5:39 pmSkulle gjerne også hørt en forklaring på Aurora Borealis og Aurora Australis, og hvorfor deiis forekommer på litt "forskjellige" stjernehimler og ja...gjerne også aldri samtidig.Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pmPå den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Det der er jo bare vås.Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:02 pmHer er svaret:Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pmPå den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Hva med aurora australis?Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:04 pmNordlyset kommer fra den svarte solen gjennom hullet over nordpolen. Jeg har lagt ut en video om det tidligere.keizersoze skrev: ↑ons okt 19, 2022 5:39 pmSkulle gjerne også hørt en forklaring på Aurora Borealis og Aurora Australis, og hvorfor deiis forekommer på litt "forskjellige" stjernehimler og ja...gjerne også aldri samtidig.Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pm
På den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Er det en svart sol over sydpolen også?
At noe med lavere tetthet stiger er kun tyngdekraften som er årsak til. Alt annet er sekundære konsekvenser, som for eksempel massetetthet og temperaturer.NiGoZeroIchi skrev: ↑tir okt 18, 2022 2:13 pm Spørsmålet koker ned til om det er jordas tyngdekraft som får objekter til å falle ned, eller densitet. 1 kubikkcentimeter vann veier 1g. Objekter som har høyere tetthet enn vann synker. Ikke pga jordas tyngdekraft, men pga densitet. Er du enig i det?
Uten tyngdekraften, også kalt gravitasjon, hadde ikke retningen opp eksistert. F.eks vann hadde svevd som en frossen "blobb" rundt omkring i universet.
Det var var ikke NiGoZeroIchi som skrev det. Jeg skrev det. Din suppegjøk!B.E. skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:38 pmAt noe med lavere tetthet stiger er kun tyngdekraften som er årsak til. Alt annet er sekundære konsekvenser, som for eksempel massetetthet og temperaturer.NiGoZeroIchi skrev: ↑tir okt 18, 2022 2:13 pm Spørsmålet koker ned til om det er jordas tyngdekraft som får objekter til å falle ned, eller densitet. 1 kubikkcentimeter vann veier 1g. Objekter som har høyere tetthet enn vann synker. Ikke pga jordas tyngdekraft, men pga densitet. Er du enig i det?
Uten tyngdekraften, også kalt gravitasjon, hadde ikke retningen opp eksistert. F.eks vann hadde svevd som en frossen "blobb" rundt omkring i universet.
Vi er inni en kuppel. Du mener retningen opp ikke hadde eksistert. Det fordi du tenker med liten reptilhjerne! Bakken under føttern dine er stoff med høy tetthet. Lufta over deg er luft. Du stiger ikke opp. Da må slanke deg, og gro vinger hvis du vil oppover. Fordi tettheten din er mye høyere enn lufta over deg. Fuglene flyr og får oppdrift av lufta. Flyter på lufta. Hvis de slutter å klapse med vingene. Da detter de ned. Da er det ingen oppdrift lenger. Hvorfor detter de ned. Fordi de er tyngre enn lufta. De kan jo ikke dette oppover. Hva faen..
Det er ikke noe sydpolen. Antarktis er et område med is rundt vår kjente jordflate. Dette med den svarte solen er relativt nytt for meg. Og aurora australis har jeg omentrent aldri hørt om. Hvordan ting fungerer inni kuppelen er sekundært. Vi er inni en sfære. Elektromagnetisk toriode. Det er en skapt verden. Jeg har ikke fasitsvar på alt.Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:15 pmHva med aurora australis?Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:04 pmNordlyset kommer fra den svarte solen gjennom hullet over nordpolen. Jeg har lagt ut en video om det tidligere.keizersoze skrev: ↑ons okt 19, 2022 5:39 pm
Skulle gjerne også hørt en forklaring på Aurora Borealis og Aurora Australis, og hvorfor deiis forekommer på litt "forskjellige" stjernehimler og ja...gjerne også aldri samtidig.
Er det en svart sol over sydpolen også?
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
Men ikke Aurora Australis, vel?Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:04 pmNordlyset kommer fra den svarte solen gjennom hullet over nordpolen. Jeg har lagt ut en video om det tidligere.keizersoze skrev: ↑ons okt 19, 2022 5:39 pmSkulle gjerne også hørt en forklaring på Aurora Borealis og Aurora Australis, og hvorfor deiis forekommer på litt "forskjellige" stjernehimler og ja...gjerne også aldri samtidig.Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pm
På den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Eller ble dét for vanskelig - eller dét også?
BE
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
Kan du ikke være så inderlig snill, god og grei at du skriver fullstendige setninger slik at du unngår at vi misforstår deg?Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 9:49 pmDet var var ikke NiGoZeroIchi som skrev det. Jeg skrev det. Din suppegjøk!B.E. skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:38 pmAt noe med lavere tetthet stiger er kun tyngdekraften som er årsak til. Alt annet er sekundære konsekvenser, som for eksempel massetetthet og temperaturer.NiGoZeroIchi skrev: ↑tir okt 18, 2022 2:13 pm Spørsmålet koker ned til om det er jordas tyngdekraft som får objekter til å falle ned, eller densitet. 1 kubikkcentimeter vann veier 1g. Objekter som har høyere tetthet enn vann synker. Ikke pga jordas tyngdekraft, men pga densitet. Er du enig i det?
Uten tyngdekraften, også kalt gravitasjon, hadde ikke retningen opp eksistert. F.eks vann hadde svevd som en frossen "blobb" rundt omkring i universet.
Vi er inni en kuppel. Du mener retningen opp ikke hadde eksistert. Det fordi du tenker med liten reptilhjerne! Bakken under føttern dine er stoff med høy tetthet. Lufta over deg er luft. Du stiger ikke opp. Da må slanke deg, og gro vinger hvis du vil oppover. Fordi tettheten din er mye høyere enn lufta over deg. Fuglene flyr og får oppdrift av lufta. Flyter på lufta. Hvis de slutter å klapse med vingene. Da detter de ned. Da er det ingen oppdrift lenger. Hvorfor detter de ned. Fordi de er tyngre enn lufta. De kan jo ikke dette oppover. Hva faen..
BE
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
Mulig dét, mulig dét. Men åssen ble det med Aurora Australis?Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 10:04 pm
Det er ikke noe sydpolen. Antarktis er et område med is rundt vår kjente jordflate. Dette med den svarte solen er relativt nytt for meg. Og aurora australis har jeg omentrent aldri hørt om. Hvordan ting fungerer inni kuppelen er sekundært. Vi er inni en sfære. Elektromagnetisk toriode. Det er en skapt verden. Jeg har ikke fasitsvar på alt.
Nei, det er sant. Du har jo aldri sett det, kanskje fordi du ikke tør å reise til til den sørlige halvkule - så da finnes det ikke, ikke sant?
BE
som ikke har tenkt å ytre så mye som en bokstav om hva han tenker om stakkars Orlars hode
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
Aurora Australis, min venn, det er SØRLYSET.Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 10:04 pmOg aurora australis har jeg omentrent aldri hørt om.Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:15 pmHva med aurora australis?
Er det en svart sol over sydpolen også?
Ja, for du har vel hørt om dét, du som er så belest, mener jeg? Eller ikke...
Vel, da har jeg ett råd til deg: hold deg der du er, slik at du ikke ramler over kanten.
BE
som har sett lyset - både ett og hitt
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
Stemmer. Det var du som skrev og NiGoZeroIchi som svarte. Fikset.Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 9:49 pmDet var var ikke NiGoZeroIchi som skrev det. Jeg skrev det.B.E. skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:38 pmAt noe med lavere tetthet stiger er kun tyngdekraften som er årsak til. Alt annet er sekundære konsekvenser, som for eksempel massetetthet og temperaturer.
Uten tyngdekraften, også kalt gravitasjon, hadde ikke retningen opp eksistert. F.eks vann hadde svevd som en frossen "blobb" rundt omkring i universet.
Eneste som er inni en kuppel er kuppelhodet ditt.Vi er inni en kuppel.
Paid trolls. Det finnes det mange av.
Den eliten som styrer og får andre til å gjøre drittjobben sin. De vet noe vi ikke vet. Det må vi finne ut. Hva er det de vet om den verden vi lever inni? Det er mulig noe med dualitet, karma og hellig geometri. Positive og negative tanker. Er vi inni en holografisk "kunstig" virkelighet som Matrix!
Den eliten som styrer og får andre til å gjøre drittjobben sin. De vet noe vi ikke vet. Det må vi finne ut. Hva er det de vet om den verden vi lever inni? Det er mulig noe med dualitet, karma og hellig geometri. Positive og negative tanker. Er vi inni en holografisk "kunstig" virkelighet som Matrix!
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Ikke rart de villeste konspirasjonsteoriene florerer rundt i verden, når slikt humbug forsøkes presentert som man tror på det i et norskt forum.Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 11:29 pm Paid trolls. Det finnes det mange av.
Den eliten som styrer og får andre til å gjøre drittjobben sin. De vet noe vi ikke vet. Det må vi finne ut. Hva er det de vet om den verden vi lever inni? Det er mulig noe med dualitet, karma og hellig geometri. Positive og negative tanker. Er vi inni en holografisk "kunstig" virkelighet som Matrix!
Blir litt satt ut av deg, tatt deg for troll siden du startet tråden, men begynner å lure på om du rett og slett har havnet i konspirasjonsgryten og ikke klarer å komme deg ut av den igjen
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
- BlackEagle
- Innlegg: 2638
- Sted: Vågå
Kjære vene ...Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 11:29 pm Paid trolls. Det finnes det mange av.
Den eliten som styrer og får andre til å gjøre drittjobben sin. De vet noe vi ikke vet. Det må vi finne ut. Hva er det de vet om den verden vi lever inni? Det er mulig noe med dualitet, karma og hellig geometri. Positive og negative tanker. Er vi inni en holografisk "kunstig" virkelighet som Matrix!
-
- Innlegg: 1716
Aha..Spennende,Orlar skrev: ↑ons okt 19, 2022 6:04 pmNordlyset kommer fra den svarte solen gjennom hullet over nordpolen. Jeg har lagt ut en video om det tidligere.keizersoze skrev: ↑ons okt 19, 2022 5:39 pmSkulle gjerne også hørt en forklaring på Aurora Borealis og Aurora Australis, og hvorfor deiis forekommer på litt "forskjellige" stjernehimler og ja...gjerne også aldri samtidig.Luna_mendax skrev: ↑ons okt 19, 2022 4:52 pm
På den sørlige halvkule beveger stjernene seg rundt Sigma Octantis.
Hvordan får du det til å stemme med en flat jord?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Octantis
Hvor for komer all magnetismen fra jorden da?
Bare spør fordi dette ligger langt over mitt hode.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute