Dagbladet mener: Listhaug er Putins lille hjelper

Svar
Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Re: Dagbladet mener: Listhaug er Putins lille hjelper

Legg inn av Rainmaker »

Harduetforslag skrev: ons sep 21, 2022 3:52 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 3:40 pm
Harduetforslag skrev: ons sep 21, 2022 3:35 pm

Er det ene og alene Russlands invasjon av Ukraina som har skapt krisen?
Det er hovedfaktoren, ja.

Vi hadde en oppgang i strømprisene på høsten 2021, frem til desember. Det er vanlig med en vekst i den perioden, selv om den var større enn normalt. Så begynte prisene å synke i januar og februar.

Så gikk de rett til værs fra mars og utover. Mon tro hva som skjedde da....
Snodig forenkling, med samme logikk kan man jo si at det er boikotten som har skapt krisen.

Jeg ser ikke helt logikken i å fullstendig ignorere hvordan man havnet i denne skvisen med avhengighet av Russisk olje og gass.

Har ikke fulgt så mye med på MDG i det siste, men antar at de har tonet litt ned utfasingen av Norsk olje&gass, hvis de har flaks så er krisen over til neste stortingsvalg så de kan gjenoppta den diskusjonen uten å måtte forholde seg til realitetene.
Utfasing av olje og gass må vi ha i bakhodet. Det er udiskutabelt at verden må bort fra fossil energi, og da må Norge være på ballen med å erstatte olje og gassnæringen. Det må vi jobbe med hele tiden, det er ikke noe vi kan begynne med "plutselig" når olje og gass er "ute".

Det er vel forøvrig kun de på ytre høyre og de mest fanatiske MDG'ere som tror at Norge kommer til å legge ned olje og gass dersom det fortsatt er råd å selge det.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:03 pm Strømprisene var på vei ned igjen frem til Russerne invaderte.
Og det mener du viser at det ikke var et grunnleggende kraftunderskudd i Europa?

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

newsflash skrev: ons sep 21, 2022 4:26 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:03 pm Strømprisene var på vei ned igjen frem til Russerne invaderte.
Og det mener du viser at det ikke var et grunnleggende kraftunderskudd i Europa?
Det viser at de prisene vi har hatt de siste 6 mnd skyldes i hovedsak Russlands handlinger

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Er Støre også Putins lille hjelper som nekter EU billig gass?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 3:40 pm
Harduetforslag skrev: ons sep 21, 2022 3:35 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 3:31 pm

Nei, men det å dra fokuset bort fra det som reelt har utløst krisen og sørget for at den vedvarer; Russlands invasjon av Ukraina, er å løpe Putins ærend.
Er det ene og alene Russlands invasjon av Ukraina som har skapt krisen?
Det er hovedfaktoren, ja.

Vi hadde en oppgang i strømprisene på høsten 2021, frem til desember. Det er vanlig med en vekst i den perioden, selv om den var større enn normalt. Så begynte prisene å synke i januar og februar.

Så gikk de rett til værs fra mars og utover. Mon tro hva som skjedde da....
Strømprisen i 2021 var vel tidenes høyeste. Ikke bare "større enn normalt", men høyest gjennom tidene. Snittprisen for 2021 var seks ganger høyere enn i 2020, som var tidenes laveste.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:33 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 3:40 pm
Harduetforslag skrev: ons sep 21, 2022 3:35 pm

Er det ene og alene Russlands invasjon av Ukraina som har skapt krisen?
Det er hovedfaktoren, ja.

Vi hadde en oppgang i strømprisene på høsten 2021, frem til desember. Det er vanlig med en vekst i den perioden, selv om den var større enn normalt. Så begynte prisene å synke i januar og februar.

Så gikk de rett til værs fra mars og utover. Mon tro hva som skjedde da....
Strømprisen i 2021 var vel tidenes høyeste. Ikke bare "større enn normalt", men høyest gjennom tidene. Snittprisen for 2021 var seks ganger høyere enn i 2020, som var tidenes laveste.
Veksten på høsten var større enn normalt. Så godt som alle år stiger prisen på høsten.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:49 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:33 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 3:40 pm

Det er hovedfaktoren, ja.

Vi hadde en oppgang i strømprisene på høsten 2021, frem til desember. Det er vanlig med en vekst i den perioden, selv om den var større enn normalt. Så begynte prisene å synke i januar og februar.

Så gikk de rett til værs fra mars og utover. Mon tro hva som skjedde da....
Strømprisen i 2021 var vel tidenes høyeste. Ikke bare "større enn normalt", men høyest gjennom tidene. Snittprisen for 2021 var seks ganger høyere enn i 2020, som var tidenes laveste.
Veksten på høsten var større enn normalt. Så godt som alle år stiger prisen på høsten.
Rekordhøy var prisen.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:52 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:49 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:33 pm
Strømprisen i 2021 var vel tidenes høyeste. Ikke bare "større enn normalt", men høyest gjennom tidene. Snittprisen for 2021 var seks ganger høyere enn i 2020, som var tidenes laveste.
Veksten på høsten var større enn normalt. Så godt som alle år stiger prisen på høsten.
Rekordhøy var prisen.
At prisen var høyere i 2021 enn i 2020 er ikke det jeg snakker om. Jeg snakker om bevegelsene i prisen.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:57 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:52 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:49 pm

Veksten på høsten var større enn normalt. Så godt som alle år stiger prisen på høsten.
Rekordhøy var prisen.
At prisen var høyere i 2021 enn i 2020 er ikke det jeg snakker om. Jeg snakker om bevegelsene i prisen.
Den var ikke bare høyere enn i 2020. Den var høyere enn noe annet år, noen sinne.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:01 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:57 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:52 pm
Rekordhøy var prisen.
At prisen var høyere i 2021 enn i 2020 er ikke det jeg snakker om. Jeg snakker om bevegelsene i prisen.
Den var ikke bare høyere enn i 2020. Den var høyere enn noe annet år, noen sinne.
Noe som fortsatt ikke har noe med hvordan utviklingen ser ut....

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:06 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:01 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:57 pm

At prisen var høyere i 2021 enn i 2020 er ikke det jeg snakker om. Jeg snakker om bevegelsene i prisen.
Den var ikke bare høyere enn i 2020. Den var høyere enn noe annet år, noen sinne.
Noe som fortsatt ikke har noe med hvordan utviklingen ser ut....
Nei, men det forteller noe om at strømprisene var høye lenge før Ukraina-krigen. Ganske sammenfallende med åpningen av de nye kablende til Tyskland og Storbritannia dog.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:28 pm
Det viser at de prisene vi har hatt de siste 6 mnd skyldes i hovedsak Russlands handlinger
Nei.

Det viser at en for alvor tok innover seg at det er et alvorlig kraftunderskudd i Europa.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:12 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:06 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:01 pm

Den var ikke bare høyere enn i 2020. Den var høyere enn noe annet år, noen sinne.
Noe som fortsatt ikke har noe med hvordan utviklingen ser ut....
Nei, men det forteller noe om at strømprisene var høye lenge før Ukraina-krigen. Ganske sammenfallende med åpningen av de nye kablende til Tyskland og Storbritannia dog.
Putin startet strupingen av gass før han rykket inn i Ukraina...

Ellers er det ganske normalt at dersom et lukket marked åpner opp mot andre marked så vil prisene gå hverandre i møte. Vi var mange som var skeptiske til ACER og andre ting. Det endrer ikke på det at prisnivået vi har nå er hovedsaklig pga Putin...

AlvaroC

Legg inn av AlvaroC »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 3:40 pm
Det er hovedfaktoren, ja.

Vi hadde en oppgang i strømprisene på høsten 2021, frem til desember. Det er vanlig med en vekst i den perioden, selv om den var større enn normalt. Så begynte prisene å synke i januar og februar.

Så gikk de rett til værs fra mars og utover. Mon tro hva som skjedde da....

Nei, dette begynte i fjor vår etter en lang kald vinter, med lite reserver igjen. Samtidig som at Asia betalte mer for LNG-gass og lite LNG kom til Europa. I tillegg hadde Russland samme behov for å fylle gasslagerne som Europa.

https://www.europower-energi.no/kraftma ... -1-1020416

Og for å ikke bli tatt av Dagbladet og Alstadheim, krigen har hatt en ikke ubetydelig innvirkning på dagens energipris :-) Når det gjelder saken så er jeg enig med det Nordlys skriver, og normalt sett uenig med Listhaug

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:14 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:12 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:06 pm

Noe som fortsatt ikke har noe med hvordan utviklingen ser ut....
Nei, men det forteller noe om at strømprisene var høye lenge før Ukraina-krigen. Ganske sammenfallende med åpningen av de nye kablende til Tyskland og Storbritannia dog.
Putin startet strupingen av gass før han rykket inn i Ukraina...

Ellers er det ganske normalt at dersom et lukket marked åpner opp mot andre marked så vil prisene gå hverandre i møte. Vi var mange som var skeptiske til ACER og andre ting. Det endrer ikke på det at prisnivået vi har nå er hovedsaklig pga Putin...
Det er flere faktorer som spiller inn her. Det er imidlertid en fellesnevner, og det er at alt har blitt advart mot og møtt med latterliggjøring. At Tyskland og andre satte i gang et "grønt skifte" som innebærer nedbygging av kjernekraft, som ikke har klimagassutslipp, at samme land har gjort seg fullstendig avhengig av russisk gass og at Norge har forpliktet seg til å tappe magasinene sine og sende krafta til Europa er dårlig politikk, som ble advart mot og der kritikken møtte hån.

Nå ser man det samme med de som ber regjeringen om å gjøre mer med de høye strømprisene her i landet. De ble beskyldt for å være usolidariske og "hjelpe Putin". Samtidig vet vi at det er begrenset hvor mye norsk strøm kan hjelpe et kontinent som på mange områder fortsatt er avhengig av gass. EU har bedt Norge om å avhjelpe med å selge gassen sin billigere. Der har de fått blankt nei. Hvor er solidariteten i denne sammenhengen? Den ekstreme viljen til å gjøre offer for å stoppe Putin?

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:34 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:14 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:12 pm

Nei, men det forteller noe om at strømprisene var høye lenge før Ukraina-krigen. Ganske sammenfallende med åpningen av de nye kablende til Tyskland og Storbritannia dog.
Putin startet strupingen av gass før han rykket inn i Ukraina...

Ellers er det ganske normalt at dersom et lukket marked åpner opp mot andre marked så vil prisene gå hverandre i møte. Vi var mange som var skeptiske til ACER og andre ting. Det endrer ikke på det at prisnivået vi har nå er hovedsaklig pga Putin...
At Tyskland og andre satte i gang et "grønt skifte" som innebærer nedbygging av kjernekraft, som ikke har klimagassutslipp, at samme land har gjort seg fullstendig avhengig av russisk gass og at Norge har forpliktet seg til å tappe magasinene sine og sende krafta til Europa er dårlig politikk, som ble advart mot og der kritikken møtte hån.
Tyskland har stoppet 3 kjernekraftverk.

Disse, og resten, ble vedtatt at man skulle stanse i etterkant av Fukushima-hendelsen, og har ikke noe med "grønt skifte" å gjøre.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:38 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:34 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:14 pm

Putin startet strupingen av gass før han rykket inn i Ukraina...

Ellers er det ganske normalt at dersom et lukket marked åpner opp mot andre marked så vil prisene gå hverandre i møte. Vi var mange som var skeptiske til ACER og andre ting. Det endrer ikke på det at prisnivået vi har nå er hovedsaklig pga Putin...
At Tyskland og andre satte i gang et "grønt skifte" som innebærer nedbygging av kjernekraft, som ikke har klimagassutslipp, at samme land har gjort seg fullstendig avhengig av russisk gass og at Norge har forpliktet seg til å tappe magasinene sine og sende krafta til Europa er dårlig politikk, som ble advart mot og der kritikken møtte hån.
Tyskland har stoppet 3 kjernekraftverk.

Disse, og resten, ble vedtatt at man skulle stanse i etterkant av Fukushima-hendelsen, og har ikke noe med "grønt skifte" å gjøre.
Idioti var det uansett.

ulefos

Legg inn av ulefos »

Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:29 pm Er Støre også Putins lille hjelper som nekter EU billig gass?
jo selvsagt kunne man selge gassen billig til tyske importører, men hvem ville pengestøtten hjelpe?

ulefos

Legg inn av ulefos »

Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:34 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:14 pm
Det er flere faktorer som spiller inn her. Det er imidlertid en fellesnevner, og det er at alt har blitt advart mot og møtt med latterliggjøring. At Tyskland og andre satte i gang et "grønt skifte" som innebærer nedbygging av kjernekraft, som ikke har klimagassutslipp, at samme land har gjort seg fullstendig avhengig av russisk gass og at Norge har forpliktet seg til å tappe magasinene sine og sende krafta til Europa er dårlig politikk, som ble advart mot og der kritikken møtte hån.
hvem har laget denne virkelighetsforståelsen?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

ulefos skrev: ons sep 21, 2022 5:54 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 4:29 pm Er Støre også Putins lille hjelper som nekter EU billig gass?
jo selvsagt kunne man selge gassen billig til tyske importører, men hvem ville pengestøtten hjelpe?
Tyskerne?

Pernille

Legg inn av Pernille »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:38 pm
Solvgutt1 skrev: ons sep 21, 2022 5:34 pm
Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 5:14 pm

Putin startet strupingen av gass før han rykket inn i Ukraina...

Ellers er det ganske normalt at dersom et lukket marked åpner opp mot andre marked så vil prisene gå hverandre i møte. Vi var mange som var skeptiske til ACER og andre ting. Det endrer ikke på det at prisnivået vi har nå er hovedsaklig pga Putin...
At Tyskland og andre satte i gang et "grønt skifte" som innebærer nedbygging av kjernekraft, som ikke har klimagassutslipp, at samme land har gjort seg fullstendig avhengig av russisk gass og at Norge har forpliktet seg til å tappe magasinene sine og sende krafta til Europa er dårlig politikk, som ble advart mot og der kritikken møtte hån.
Tyskland har stoppet 3 kjernekraftverk.

Disse, og resten, ble vedtatt at man skulle stanse i etterkant av Fukushima-hendelsen, og har ikke noe med "grønt skifte" å gjøre.
Utfasingen av kjernekraft i Tyskland ble lovfestet i 2002 ("Atomgesetz") under den daværende rød-grønne regjeringen til Gerhard Schröder (SPD + Die Grünen) som gjorde det forbudt å bygge nye atomkraftverk samt satte en øvre levetidsgrense på 32 år for de eksisterende reaktorene. Den siste ville dermed bli faset ut i 2022. Denne loven ble imidlertid utfordret av koallisjonen til Angela Merkel som kom til makten i 2009 og som gjorde noen spede forsøk på å forlenge levetiden ytterligere noen år, men etter Fukushima i 2011 ble det et fullstendig dødfødt prosjekt og noe utfasing av utfasingen ("Ausstieg aus dem Ausstieg") kunne de bare glemme.

Det er mulig du tenker at "energiewende" ikke har noe med det grønne skiftet å gjøre, men det har uansett veldig mye med utfasingen av atomkraft å gjøre.

Siden 2002 har Tyskland stengt ned 16 reaktorer.

Tullekoppen

Legg inn av Tullekoppen »

ulefos skrev: ons sep 21, 2022 7:32 am
B.E. skrev: ons sep 21, 2022 4:51 am Hva mener Sylvi er årsak til de høye strømprisene da? Det sies ingenting om.
hun har innrømmet at FRP har et stort ansvar for dagens strømpriser, men går oftest rundt grøten når sprsmålet kommer
Nei det gjør hun ikke. Hun er klokkeklar i dette spørsmålet.

ulefos

Legg inn av ulefos »

Tullekoppen skrev: ons sep 21, 2022 11:00 pm
Nei det gjør hun ikke. Hun er klokkeklar i dette spørsmålet.
Frp-leder Sylvi Listhaug vil ikke gjøre som finansministeren ber om og beklage den forrige regjeringens strømpolitikk, men sier de ikke burde bygget kabler.
aftenposten

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Rainmaker skrev: ons sep 21, 2022 4:06 pm

Utfasing av olje og gass må vi ha i bakhodet. Det er udiskutabelt at verden må bort fra fossil energi, og da må Norge være på ballen med å erstatte olje og gassnæringen. Det må vi jobbe med hele tiden, det er ikke noe vi kan begynne med "plutselig" når olje og gass er "ute".

Det er vel forøvrig kun de på ytre høyre og de mest fanatiske MDG'ere som tror at Norge kommer til å legge ned olje og gass dersom det fortsatt er råd å selge det.
Russlands krigføring og påfølgende energikrise illustrerer jo problemstillingen utmerket. I det ene øyblikket skal vi være miljøfyrtårnet som leder verden riktig vei, ved å bruke enorme summer på prosjekter som kanskje lykkes samtidig som vi struper produksjonen i et marked med behov for Norsk olje og gass, i neste øyeblikket er Europa i panic mode og Norge skal være fyrtårnet som garanterer olje og gass.

Så sier det seg selv at vi skal ha utfasing av olje og gass i bakhodet, men litt realisme hadde vært fint.

Uansett hvor mye du ønsker å vri og vende på dette, så er realiteten at dette er hakket mer komplisert enn at Putin er skyld i alt. Han skulle aldri vært i en posisjon hvor Europa, basert på egne politiske valg, er avhengig av russisk gass og at Russland dermed kan bruke det som et brekkjern. Problemstillingen rundt Russlands innflytelse på dette området har vært påpekt i over 10 år nå, mer avhengighet var definitivt ikke løsningen. For vår del så har vi inngått avtaler som i praksis medfører at Sverige har tjent milliardbeløp på å kjøpe rimelig strøm i nord som de igjen selger til Sør Norge. Opplegget er jo smått komisk, for ikke å snakke om at vi ikke kan gjøre all verdens med det, eventuell strømstøtte til bedriftene i landet kan jo ikke gå på tvers av EU heller, komisk nok. Det hele er jo en fantastisk suppe, toppet med at EU ønsker å tvinge gjennom et pristak på produkter de nå er desperat etter i et marked som de selv har skapt og som de i en årrekke har vært så desperat etter å beskytte. Supert, de må gjerne signere en langsiktig avtale til solide rater slik at selskapene har til lands kan ha det som et sikkerhetsnett som garanterer inntektene, men en midlertidig prisreduksjon kan de rulle sammen til en kaktus og kjøre langt oppi toern.

ulefos

Legg inn av ulefos »

Harduetforslag skrev: tor sep 22, 2022 10:22 am
Uansett hvor mye du ønsker å vri og vende på dette, så er realiteten at dette er hakket mer komplisert enn at Putin er skyld i alt.
er noen uenig i det?

hauge23

Legg inn av hauge23 »

seriemester2013 skrev: tir sep 20, 2022 10:47 pm
ulefos skrev: tir sep 20, 2022 10:35 pm
Karatel skrev: tir sep 20, 2022 10:10 pm [
"Når hun fritar Putin for det ansvaret han har for energikrigen i Europa, lar hun seg bruke i hans spill. Hvorfor gjør hun det? Det er ikke lett å se andre forklaringer enn at for Listhaug er det viktigste å nøre oppunder misnøyen med høye strømpriser for å fiske velgere."

https://www.aftenposten.no/meninger/kom ... ar-hvorfor
selv FRPs fremste forsvarere ser nok sannheten i dette
Dette er å koke suppe på spiker, god dag mann økseskaft, samt å stikke hodet i sanden på samme tid.
Lederen i Aftenposten har en agenda å gå etter det tabloide, og fordumme Sylvis budskap.
Nå stemmer ikke jeg FRP, men det må være lov å være eige i at utenlandskablene er hodvedsynden norsk politikere har gjort, og dette ble gjort før krigens utbrudd. Strømprisene steg derfor lenge før krigen. Det er på dette hun ber andre politikere innrømme at det var feil å bygge disse kablene, og at dette er uavhengig av krigen.
Ulvene som skal fordumme og fordømme får det til å skulle se ut som Sylvi frigir Putin for kraftprisene vi ser i dag, men det er faktisk ikke det hun sier, hun sier man skal se på prisene som allerede hadde begynt å stige brått etter siste kabel ble koblet på og aktiv.
Hun benekter ikke at prisene har steget enda mer etter krigen, men vil at man skal se på to side av saken, og den ene er at vi dummet oss ut med disse kablene, og at politikere bør innrømme dette, vi antok feil-
Har aldre stemt FRP, kommer aldri til å gjøre det, men det må gå an å ta en debatt på premisset hun legger frem, uten å skulle bedrive hersketeknikker og fordumme utsagnene hennes
Det foregår en unison og altomfattende fordømmelse, ikke bare av Russland, men av alt og alle som politikere og elite-media har horn i sida til av forskjellige grunner, det er et fjellskred som feier med seg absolutt alt. Om man tusler rundt på gummisåler og ikke lager en lyd, er mulighetene store for at det hagler beskyldninger for å løpe Putins ærend. Det er opplest og vedtatt at Putin har skyld for alt, dersom man samtidig skåner EU- og norske politikere for skyld i rævva-politikken de har drevet med, og som har ført til energikrise i EU/Storbritannia, samt strømpriskrise i Norge.
Politikerne skylder på andre og hele stjernerekka med Aftenposten, VG, NRK, Dagbladet, TV2 i spissen holder hånden over politikerne og hjelper dem med å avlede folks oppmerksomhet bort fra de reelle årsakene til energikrisa i Europa og strømpriskrisa i Norge og former en alternativ sannhet. Å slenge "strømstøtte" til folk og beskylde i hytt og pine om å løpe Putins ærend, er midler som brukes for å avlede oppmerksomhet og å stadfeste den alternative sannheten.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

ulefos skrev: tor sep 22, 2022 9:16 am
Tullekoppen skrev: ons sep 21, 2022 11:00 pm
Nei det gjør hun ikke. Hun er klokkeklar i dette spørsmålet.
Frp-leder Sylvi Listhaug vil ikke gjøre som finansministeren ber om og beklage den forrige regjeringens strømpolitikk, men sier de ikke burde bygget kabler.
aftenposten
Det var da noe.

Tullekoppen

Legg inn av Tullekoppen »

ulefos skrev: tor sep 22, 2022 9:16 am
Tullekoppen skrev: ons sep 21, 2022 11:00 pm
Nei det gjør hun ikke. Hun er klokkeklar i dette spørsmålet.
Frp-leder Sylvi Listhaug vil ikke gjøre som finansministeren ber om og beklage den forrige regjeringens strømpolitikk, men sier de ikke burde bygget kabler.
aftenposten
Ja? Forstår du ikke hva hun mener om saken?

ulefos

Legg inn av ulefos »

Tullekoppen skrev: tor sep 22, 2022 9:24 pm
Ja? Forstår du ikke hva hun mener om saken?
jo hun sier at FRP ikke burde fremmet forslag om monsterkabler til Sotrbritania og Tyskland

Frode57
Innlegg: 1235

Legg inn av Frode57 »

Dagbladet er ei møkka avis. Så dårlig at de ikke lengre kan tas alvorlig.
Dagbladet er blitt en ekstrem liberalistisk avis lagt fra sine glansdager på 50 - 60btallet.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»