https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/_ ... 1.16083894
Jeg ble lettere sjokkert over å lese saken, og vinklingen den virker å ha. Vi får lese et intervju med "Silje", hvor hun legger frem og forklarer seg. Det virker nærmest som man skal føle sympati med "Silje" og hele situasjonen. Om det er meningen med at man skal få fjernet tabu rundt det at også menn kan bli voldtatt, mener jeg dette er fullstendig skivebom. Denne saken vil heller ha motsatt effekt.
Noen sitater fra saken;
Altså - hva faen? At dette er voldtekt er jo hevet over enhver tvil. Voldtekten nærmest bagatelliseres jo av intervjuobjektet. Tenk om en mann skulle blitt intervjuet på samme måte? Hva om den som ble voldtatt kjenner seg igjen, og ser dette på trykk?
"Det som skjedde denne natta, husker hun som klønete.
For midt i den heftige kyssingen, sovnet mannen som «Silje» var så oppslukt i.
– Så hadde jeg den ideen da, om at alle menn vil ha sex, til enhver tid. Så jeg prøvde å fullføre et samleie. Jeg prøvde å tilfredsstille han, selv om han sov. Og kanskje meg selv."
"Først et tiår senere, da «Silje» møtte sin nåværende mann, fikk hun øynene opp for hva som hadde skjedd."
"Ettersom «Silje» ikke har mer informasjon om mannen, har heller ikke NRK lykkes med å få kontakt med han. Derfor har denne historien bare én side."
"At menn også kan bli voldtatt, var noe «Silje» aldri har tenkt på som mulig. Og hun er usikker på om hun fortjener straff."