Løper Putins ærend
Løper Putins ærend
Sakset fra Dagbladet tidlig fredag:
"FNs generalsekretær António Guterres ber verdens land om å fjerne sanksjonene mot russisk gjødsel for å hindre en sultkatastrofe.
– Dersom gjødselmarkedet ikke blir stabilisert kan verden gå tom for mat neste år, skriver Guterres på Twitter fredag morgen."
Å anbefale reduserte sanksjoner mot Russland er vel å løpe Putins ærend?
"FNs generalsekretær António Guterres ber verdens land om å fjerne sanksjonene mot russisk gjødsel for å hindre en sultkatastrofe.
– Dersom gjødselmarkedet ikke blir stabilisert kan verden gå tom for mat neste år, skriver Guterres på Twitter fredag morgen."
Å anbefale reduserte sanksjoner mot Russland er vel å løpe Putins ærend?
Reagerte også på de uttalelsene. Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
Hadde han sett at det var realistisk, så hadde han kanskje gjort det?tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Reagerte også på de uttalelsene. Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
Han er sjef i FN. Om han mener fred er urealistisk bør han slutte i jobben sin og overlate den til noen som forstår hva som er FNs hovedoppgave.Solvgutt1 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:27 amHadde han sett at det var realistisk, så hadde han kanskje gjort det?tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Reagerte også på de uttalelsene. Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
Hvem tenker du han bør overlate den til som kan få Putin til å stoppe krigshandlingene?tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:30 amHan er sjef i FN. Om han mener fred er urealistisk bør han slutte i jobben sin og overlate den til noen som forstår hva som er FNs hovedoppgave.Solvgutt1 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:27 amHadde han sett at det var realistisk, så hadde han kanskje gjort det?tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Reagerte også på de uttalelsene. Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
hauge23 skrev: ↑fre sep 23, 2022 8:24 am Sakset fra Dagbladet tidlig fredag:
"FNs generalsekretær António Guterres ber verdens land om å fjerne sanksjonene mot russisk gjødsel for å hindre en sultkatastrofe.
– Dersom gjødselmarkedet ikke blir stabilisert kan verden gå tom for mat neste år, skriver Guterres på Twitter fredag morgen."
Utrolig at noe så opplagt skal bli vinklet negativt. Man straffer ikke Putin ved å la verdens fattige sulte ihjel! Selvsagt må sanksjonene lettes når det er så kritisk.
vet du at han ikke har gjort det?tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
Det ble ikke nevnt i saken jeg leste om det hos NRK og det stod heller ikke noe om det i twittermeldingen det ble referert til. Der var det en ensidig oppfordring til fjerning av sanksjoner mot Russland.ulefos skrev: ↑fre sep 23, 2022 1:08 pmvet du at han ikke har gjort det?tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
"Å løpe Putins ærend" er et fenomen som etterhvert brukes mere og mere i den norske debatten og av norske media, som et demoniserende våpen mot bl.a kritikere av de høye strømprisene i Norge, som vil ha svært omfattende ødeleggende virkninger i Norge. Det har ikke mye tilknytning til konflikten i Ukraina, men å flytte tråden var ihvertfall en effektiv måte å stoppe debatten på.
Nå var det vel ingenting i denne diskusjonen som gikk rundt norske forhold? Ei heller ditt åpningsinnlegg. Alt gikk på FN og deres utsagn. Ikke vinklet mot norske forhold men alt er relevant mot Ukraina.hauge23 skrev: ↑fre sep 23, 2022 8:38 pm"Å løpe Putins ærend" er et fenomen som etterhvert brukes mere og mere i den norske debatten og av norske media, som et demoniserende våpen mot bl.a kritikere av de høye strømprisene i Norge, som vil ha svært omfattende ødeleggende virkninger i Norge. Det har ikke mye tilknytning til konflikten i Ukraina, men å flytte tråden var ihvertfall en effektiv måte å stoppe debatten på.
Hvordan stoppes forøvrig diskusjonen? Du kan jo fritt diskutere den og Ukraina forumet er da like aktivt som Pol Norsk også.
Dette skrev du i åpningsinnlegget:hauge23 skrev: ↑fre sep 23, 2022 8:38 pm "Å løpe Putins ærend" er et fenomen som etterhvert brukes mere og mere i den norske debatten og av norske media, som et demoniserende våpen mot bl.a kritikere av de høye strømprisene i Norge, som vil ha svært omfattende ødeleggende virkninger i Norge. Det har ikke mye tilknytning til konflikten i Ukraina, men å flytte tråden var ihvertfall en effektiv måte å stoppe debatten på.
Det er vanskelig å se hvordan åpningsinnlegget kan tolkes til å handle om norsk politikk. «Aktuelt» eller «Politikk - Internasjonal» hadde faktisk vært bedre steder enn «Politikk - Norsk» basert på åpningsinnlegget.hauge23 skrev: ↑fre sep 23, 2022 8:24 am Sakset fra Dagbladet tidlig fredag:
"FNs generalsekretær António Guterres ber verdens land om å fjerne sanksjonene mot russisk gjødsel for å hindre en sultkatastrofe.
– Dersom gjødselmarkedet ikke blir stabilisert kan verden gå tom for mat neste år, skriver Guterres på Twitter fredag morgen."
Å anbefale reduserte sanksjoner mot Russland er vel å løpe Putins ærend?
Dersom du ønsket at tråden og temaet skulle forholde seg til norske forhold, så anbefaler jeg rett og slett at du tilrettelegger for debatt inn mot norske forhold i åpningsinnlegget ditt. Norge, eller noen ting assosiert med Norge, blir ikke nevnt i tråden før @tartaglia2 nevnte en NRK-artikkel.
https://www.dagbladet.no/meninger/putin ... r/77209081
Denne saken har ikke så mye med konflikten i Ukraina å gjøre som den har med trådens tittel å gjøre.
Denne saken har ikke så mye med konflikten i Ukraina å gjøre som den har med trådens tittel å gjøre.
Nettopp og man må jo være lite orientert om en av de mest omtalte sakene i Norge sist uke, Sylvia Listhaugs utblåsing i stortinget "slutt å skylde på Putin" og medias reaksjon (les bl.a den politiske redaktøren i Aftenposten Kjetil B. Alstadheim i Politisk kvarter), samt en generell tendens om beskyldninger om å løpe Putins ærend hvis man beveget seg utenfor den alternative sannheten myndigheter og media har skapt om skylden for negative hendelser i vesten.Garindan skrev: ↑lør sep 24, 2022 1:35 am https://www.dagbladet.no/meninger/putin ... r/77209081
Denne saken har ikke så mye med konflikten i Ukraina å gjøre som den har med trådens tittel å gjøre.
Dette har svært lite med konflikten i Ukraina å gjøre, men er et fenomen som skjer her hos oss.
Man kunne like gjerne ha flyttet tråden til "Været".
Det er alt en tråd om Listhaug på Pol -Norsk, så da var din tråd spamming om det er tilfellet, for den tråden har pågått en stund og hører hjemme på Pol - Norsk, du startet en tråd om et tema som ikke bare er etter norske forhold, du brukte også lederen av FN, og hadde null tegn til å sirkle den inn mot norske forhold, tråden din er altså på rette sted i Ukraina-konflikten da, evt. Pol - Int, det var null norsk politikk i din tråd, og om du ønsket et innlegg om det kunne du svart og trukket opp linjer mot Norge i den tråden som alt har vært på Pol - Norsk om Listhaug. Altså her får du feie for egen kappe, og slutte å grine om at tråden din blir bortgjemt på stedet hvor den faktisk hører hjemme.hauge23 skrev: ↑lør sep 24, 2022 10:30 amNettopp og man må jo være lite orientert om en av de mest omtalte sakene i Norge sist uke, Sylvia Listhaugs utblåsing i stortinget "slutt å skylde på Putin" og medias reaksjon (les bl.a den politiske redaktøren i Aftenposten Kjetil B. Alstadheim i Politisk kvarter), samt en generell tendens om beskyldninger om å løpe Putins ærend hvis man beveget seg utenfor den alternative sannheten myndigheter og media har skapt om skylden for negative hendelser i vesten.Garindan skrev: ↑lør sep 24, 2022 1:35 am https://www.dagbladet.no/meninger/putin ... r/77209081
Denne saken har ikke så mye med konflikten i Ukraina å gjøre som den har med trådens tittel å gjøre.
Dette har svært lite med konflikten i Ukraina å gjøre, men er et fenomen som skjer her hos oss.
Man kunne like gjerne ha flyttet tråden til "Været".
Det å løpe Putins ærend er et norsk debattema som blusset opp da Dagbladet kommenterte Listhaugs uttalelser på det norske stortinget, som omhandlet den norske saken skyhøye strømpriser/strømstøtte. Jeg kjenner ikke til at denne saken debatteres i Ukraina eller andre steder i verden. Her i Norge skal det ikke mye til før man får slengt etter seg "Putins nyttige idiot" eller "løper Putins ærend".Canucks skrev: ↑lør sep 24, 2022 5:09 pmDet er alt en tråd om Listhaug på Pol -Norsk, så da var din tråd spamming om det er tilfellet, for den tråden har pågått en stund og hører hjemme på Pol - Norsk, du startet en tråd om et tema som ikke bare er etter norske forhold, du brukte også lederen av FN, og hadde null tegn til å sirkle den inn mot norske forhold, tråden din er altså på rette sted i Ukraina-konflikten da, evt. Pol - Int, det var null norsk politikk i din tråd, og om du ønsket et innlegg om det kunne du svart og trukket opp linjer mot Norge i den tråden som alt har vært på Pol - Norsk om Listhaug. Altså her får du feie for egen kappe, og slutte å grine om at tråden din blir bortgjemt på stedet hvor den faktisk hører hjemme.hauge23 skrev: ↑lør sep 24, 2022 10:30 amNettopp og man må jo være lite orientert om en av de mest omtalte sakene i Norge sist uke, Sylvia Listhaugs utblåsing i stortinget "slutt å skylde på Putin" og medias reaksjon (les bl.a den politiske redaktøren i Aftenposten Kjetil B. Alstadheim i Politisk kvarter), samt en generell tendens om beskyldninger om å løpe Putins ærend hvis man beveget seg utenfor den alternative sannheten myndigheter og media har skapt om skylden for negative hendelser i vesten.Garindan skrev: ↑lør sep 24, 2022 1:35 am https://www.dagbladet.no/meninger/putin ... r/77209081
Denne saken har ikke så mye med konflikten i Ukraina å gjøre som den har med trådens tittel å gjøre.
Dette har svært lite med konflikten i Ukraina å gjøre, men er et fenomen som skjer her hos oss.
Man kunne like gjerne ha flyttet tråden til "Været".
Da jeg leste om hva FN-lederen hadde uttalt, slo det meg straks, på bakgrunn av debatten i Norge, at dette må da være å løpe Putins ærend, og mente at det var behov for en tråd med dette presise tema, som er forskjellig fra tråden om Sylvi Listhaugs uttalelser.
På bakgrunn av den ferske norske debatten, fant jeg det ikke nødvendig å henvise til den, men skrev bare den korte introen.
Det virker som at du har dine egne kjepphester og griner kan ikke jeg lastes for.
Helt sikkert. FN har vel fremstått så tannløse og hjelpeløse som vi trodde de skulle fremstå, men det er stengt tatt ikke den nåværende generalsekretæren sin skyld.Solvgutt1 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:27 amHadde han sett at det var realistisk, så hadde han kanskje gjort det?tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Reagerte også på de uttalelsene. Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
Er det så kritisk og uskyldige mennesker virkelig sulter pga mangel på gjødsel så er det vel bedre å stramme inn sanksjoner såpass hardt at russerne virkelig lider. De har jo masse å gå på. Det å gi etter for terror gir jo bare terroristene tro på at det ordner seg.
Det er vesten med sine sanksjoner som gjør at ingen kan kjøpe kunstgødsel. Det er vestens sanksjoner som gjør dette, ikke russland. Da er det vesten som blir ansvarlig for en sultkatastrofe.tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Reagerte også på de uttalelsene. Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
Bivirkningen av vestens medisin er at uskyldige dør i Afrika.
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
Neh, helt klart Østen med sin imperialistiske angrepskrig som er skyld i dette.Syrlig skrev: ↑fre nov 18, 2022 7:01 amDet er vesten med sine sanksjoner som gjør at ingen kan kjøpe kunstgødsel. Det er vestens sanksjoner som gjør dette, ikke russland. Da er det vesten som blir ansvarlig for en sultkatastrofe.tartaglia2 skrev: ↑fre sep 23, 2022 10:25 am Reagerte også på de uttalelsene. Syns heller han burde be Russland avslutte krigshandlingene sine slik at sanksjonene kan reduseres/fjernes.
Bivirkningen av vestens medisin er at uskyldige dør i Afrika.
Det viktigste for Putin er at Ukraina ikke skal få våpen fra USA og Europa. Putins mest åpenbare løpegutt i Norge er vel Pål Steigan. Men det er vel få som tar hans synspunkter på Ukraina-krigen alvorlig. Men Rødt har stått på tilsvarende standpunkt, at Norge ikke skal levere våpen til Ukraina.
Samtidig er det en gruppe sosialister som argumenterer mot våpenhjelp til Ukraina. De kommer med tåpelige påstander om at slik hjelp forlenger krigen og øker lidelsene til befolkningen. De vil ha våpenhvile og forhandlinger. De har presentert seg på TV - Frikanalen, med et forvirret budkap om forhandlingsløsninger. De synes å tro på eventyr om at Russland vil godt for ukrainere, og at det kan være mulig med forhandlingsløsning. I praksis betyr det at Ukraina skulle forhandle ut fra svakhet, og dermed gi store innrømmelser til Kreml-ledelsen. Gå med på avtaler når du er slått ned og ligger på ryggen, og ikke vent på at du har fått hjelp til å reise deg igjen.
Samtidig som folk løper Putins ærend ved å prøve å holde Ukraina svekket, vil de gjerne kombinere det med å gå inn for å svekke sanksjonene, slik at det kan styrke Putin. De kommer da med masse tullete forklaringer, gjerne med påstander om at støtte til krigen støtter USA-interesser, og ved å skyve ofre foran seg.
Putins ny-fascisme har kampen mot det vestlige liberale demokrati som sin øverste ideologiske rettesnor. Den har utviklet seg til en farlig fanatisme og imperialisme, og kan trolig bare møtes med våpen.
Samtidig er det en gruppe sosialister som argumenterer mot våpenhjelp til Ukraina. De kommer med tåpelige påstander om at slik hjelp forlenger krigen og øker lidelsene til befolkningen. De vil ha våpenhvile og forhandlinger. De har presentert seg på TV - Frikanalen, med et forvirret budkap om forhandlingsløsninger. De synes å tro på eventyr om at Russland vil godt for ukrainere, og at det kan være mulig med forhandlingsløsning. I praksis betyr det at Ukraina skulle forhandle ut fra svakhet, og dermed gi store innrømmelser til Kreml-ledelsen. Gå med på avtaler når du er slått ned og ligger på ryggen, og ikke vent på at du har fått hjelp til å reise deg igjen.
Samtidig som folk løper Putins ærend ved å prøve å holde Ukraina svekket, vil de gjerne kombinere det med å gå inn for å svekke sanksjonene, slik at det kan styrke Putin. De kommer da med masse tullete forklaringer, gjerne med påstander om at støtte til krigen støtter USA-interesser, og ved å skyve ofre foran seg.
Putins ny-fascisme har kampen mot det vestlige liberale demokrati som sin øverste ideologiske rettesnor. Den har utviklet seg til en farlig fanatisme og imperialisme, og kan trolig bare møtes med våpen.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute