Revolusjonerende tanke, men kan det hende at du ikke er i målgruppen for podcasten?Investor skrev: ↑tir feb 14, 2023 12:52 pm
Jeg har hørt (litt!) på denne podcasten, og makan til hjernedødt pjatt skal man lete lenge etter.
SE som skravler i vei om alt og ingenting mens hun Fetisja ler seg ihjel av hver eneste setning, og har null&niks å komme med selv, bortsett fra noen amerikanske fraser BS.
Styr for faen unna alle med litt vett i skallen!
Kast ikke bort verdifull levetid på det meningsløse tullet.
NRK har mistet det fullstendig, say no more.
NRK staser på «Sophie og Fetisha»
Re: NRK staser på «Sophie og Fetisha»
NRK sin dobbeltmoral er på ingen måter overraskende. Hun trenger egentlig ikke å kanselleres, jeg tror at hun fint klarer å ødelegge livet sitt helt på egen hånd
Men kjære deg, greyserpent snakket ikke om SNL-definisjonen da hen sa at SE reklamerte for kokain - like lite som du gjorde det da du sammenlignet det hun gjorde med kokain-bruk i Exit.GoingKronos skrev: ↑tir feb 14, 2023 1:11 pmOm vi er enig i at reklame er en kommersiell kommunikasjon for et tjeneste eller produkt så tror jeg vi vel også kan være enig at å gjøre det rundt ulovlige rusmidler vil være et lovbrudd. Og jeg tror det er et lovbrudd som politiet vil prioritere.Brezjnev skrev: ↑tir feb 14, 2023 12:51 pmDet er du som hevder at hun ikke har reklamert for kokain, fordi om det var reklame for kokain så "hadde politiet vært på døra for lengst". Det var denne logikken, dette ergo hoc propter hoc, jeg ønsket at du skulle utdype. Hvordan får du regnestykket ikke politi på døra=ikke reklame for kokain til å gå opp?GoingKronos skrev: ↑tir feb 14, 2023 12:43 pm
Det er ikke jeg som hevdet at hun har reklamert for narkotika. Jeg er helt enig i at hun ikke har brutt noen lover, og derfor får det heller ingen følger for hennes avtale med NRK.
Men OK, det er storyen du har bestemt deg for. Da har det ingen hensikt å fortsette.
Faren er at det kan bli ufarliggjort så lenge deres idol sier det er helt ok. Unge kan ha en tendens til å høre mer på forbildene sine, enn sunn fornuft eller lovverket.GoingKronos skrev: ↑tir feb 14, 2023 12:11 pmDu virker å ha et veldig gammeldags syn på NRK, som at de skal drive oppdragelse av befolkningen. Jeg har ikke hørt podcasten, men som jeg forstår det er det en underholdningspodcastet rettet mot unge voksne og Sophie Elise ikke er ansatt som et forbilde, men for å bedrive underholdning.Trolljegeren skrev: ↑tir feb 14, 2023 11:55 amPoenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!
Og jeg tviler veldig på at noen flere kommer til å bruke kokain pga at hun legger ut et bilde på insta der venninna har en pose med noe hvitt oppi.
Jeg synes NRK skal tenke på hvilke verdier de som skal være forbilder for barn via deres kanaler har.
Statskanalen er ikke det den engang var.
Bruker masse skattepenger på tull og fjas. Har lurt litt på hvorfor det er så viktig for NRK å nå noen få gamere og å lage fjase-podkast som visstnok er så viktig for fjortiser. Hvor mange hører på tro.
- JauKaninen
- Innlegg: 1751
Over 300 klager til kringkastingsrådet på Sophie Elise nå.
"– Klagene kommer fortere inn enn jeg rekker å registrere, så jeg har ingen formening om hvordan innholdet fordeler seg, sier Rådssekretær i Kringkastingsrådet, Erik Skarrud, i en SMS til TV 2. "
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... 6f5714c27f
Har folket fått nok nå?
"– Essensen i klagene er det berømmelige bildet og at NRK har en avtale med henne. En klager skriver for eksempel at vedkommende ikke kan forstå at NRK kan fronte henne som en person som skal nå ut til unge mennesker, sa Skarrud. "
Helt enig med denne klageren!
"– Klagene kommer fortere inn enn jeg rekker å registrere, så jeg har ingen formening om hvordan innholdet fordeler seg, sier Rådssekretær i Kringkastingsrådet, Erik Skarrud, i en SMS til TV 2. "
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... 6f5714c27f
Har folket fått nok nå?
"– Essensen i klagene er det berømmelige bildet og at NRK har en avtale med henne. En klager skriver for eksempel at vedkommende ikke kan forstå at NRK kan fronte henne som en person som skal nå ut til unge mennesker, sa Skarrud. "
Helt enig med denne klageren!
Hvis ikke podcasten er tatt ned innen da, skal jeg jaggu høre på den på torsdag, og høre hva de sier om saken.JauKaninen skrev: ↑tir feb 14, 2023 1:52 pm Over 300 klager til kringkastingsrådet på Sophie Elise nå.
"– Klagene kommer fortere inn enn jeg rekker å registrere, så jeg har ingen formening om hvordan innholdet fordeler seg, sier Rådssekretær i Kringkastingsrådet, Erik Skarrud, i en SMS til TV 2. "
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... 6f5714c27f
Har folket fått nok nå?
"– Essensen i klagene er det berømmelige bildet og at NRK har en avtale med henne. En klager skriver for eksempel at vedkommende ikke kan forstå at NRK kan fronte henne som en person som skal nå ut til unge mennesker, sa Skarrud. "
Helt enig med denne klageren!
Regner med at det vil bekrefte min oppfatning av disse "forbildene".
Nå er det jo visse forskjeller her, men det fikk vel ingen konsekvenser for en annen med podcast i NRK, Jonis Josef, da han fortalte i en annen podcast at han hadde hatt i seg kokain da han var med i nitimen.
1) Sophie Elise er ikke programleder for barne-program, hun er i en podcast rettet mot unge voksne.Jhinx skrev: ↑tir feb 14, 2023 1:28 pm
Faren er at det kan bli ufarliggjort så lenge deres idol sier det er helt ok. Unge kan ha en tendens til å høre mer på forbildene sine, enn sunn fornuft eller lovverket.
Jeg synes NRK skal tenke på hvilke verdier de som skal være forbilder for barn via deres kanaler har.
2) NRK sin rolle er ikke å være oppdrager for befolkningen, det er en merkelig tankesett som er fra kanalens barndom.
3) Det er ingen grunn til å tro at kjendiser sitt rusbruk påvirker befolkningen i øvrig, de sees på som underholdning og det er viktig å forstå at det er veldig stor forskjell på å bli påvirket til å kjøpe en spesiell type bukse og det å bruke kokain. Det er ikke noe man sitter på instagram og bestemmer seg for å prøve, det skjer mer i den sosiale omgangskrets man er i.
Her kommer bare jeg med forslag til ny intro-låt på ny NRK serie. Den bør absolutt ikke være fiksjon! Har fått høre fra ubekreftet hold at programlederne blir Sophie E, Leo og Claus.
Kanskje nrk skulle droppe podcasten og bruke pengene de sparer på å tilby disse narkomane avrusing? Det ville sikkert vært nytteløst, men uansett burde Mette Marit gi de en solid ørefik, så kanskje de slutter med det tullet.
Greit, det kan være legitimt å klage på at NRK ansetter personer som er usunne forbilder for norsk ungdom. Men helt ellevilt av dem som klager på at de sløser med skattepenger. NRK sitt tilskudd er på 6 milliarder og lønnen til hun løken fra Nord-Norge utgjør sikkert under 0.01% av det (600k). Bare vent til de får høre at Follo-banen har en samlet budsjettsprekk på 37 milliarder, Fornuebu-banen på 3+ milliarder, InterCity-prosjekt med sprekk på 1 milliard, at planlegging av brannstasjon på Bryn kostet 215 millioner før prosjektet ble vraket. Budsjettsprekken på Tøyenbadet var på 400 millioner, mye på grunn av ren udugelighet. DER har vi grunn til å klage.
Haha. '*Er det dette skattepengene mine går til!?''
Haha. '*Er det dette skattepengene mine går til!?''
Han forklarte det vel samtidig med at han hadde problemer med å si "nei", og at han på grunn av det tok en del dumme avgjørelser. Det er noe helt annet enn å omtale det på en måte som jeg, og mange med meg, ser på som en normalisering, endog promotering, av dop. Det er den vesentlige forskjellen her.
Du tror altså at hun la ut bildet med posen helt bevisst og at bildeteksten betyr at livet blir en million ganger bedre når man gir faen og starter med kokain? Dette var et PR-stunt som Sophie Elise og dama til Marius hadde blitt enige om var lurt å gjennomføre? Neppe.Brezjnev skrev: ↑tir feb 14, 2023 6:46 pmHan forklarte det vel samtidig med at han hadde problemer med å si "nei", og at han på grunn av det tok en del dumme avgjørelser. Det er noe helt annet enn å omtale det på en måte som jeg, og mange med meg, ser på som en normalisering, endog promotering, av dop. Det er den vesentlige forskjellen her.
Dette var nok bare en glipp, nå graves det frem andre glipper av samme type som ingen har lagt merke til før. Blant annet ligger det en zipbag og noen energistreker på stuebordet til Sophie på dette bildet:
► Show Spoiler
Altså, jeg gir faen i saken som det gjelder her, men det er et generelt problem at kongehuset har et sånt balletak på norske medier:
https://www.vg.no/rampelys/i/ab3e6M/ove ... lise-bilde
https://www.vg.no/rampelys/i/ab3e6M/ove ... lise-bilde
«En annen influencer» - tør de ikke nevne navn?Søndag publiserte Sophie Elise Isachsen (28) et bilde av seg selv og en annen influencer i en bildekarusell på Instagram,
Den er vel litt tricky for dem vet ikke hun har godtatt at bildet ble lagt ut av SE, for SE er det jo greit siden hun publiserte bildet selv. I tillegg er SE en offentlig person, og uten at jeg kjenner til så mye hva hun andre driver med så er vel det hun er kjent for å ha en relasjon til Mette Marit sin sønn. Om det er nok til offentliggjøring er jeg usikker på, uansett så vet jo alle som vil vite hvem det er så det betyr nok ikke så mye til eller fra rent praktisk. Men de ønsker nok ikke å bli dømt i PFU.
Dessverre, som man har sett så mange ganger før med profilerte utenlandske kjendiser, de drev også med rus og plastiske operasjoner over en lav sko..
Her er TV2 sin tullete begrunnelse:TWU skrev: ↑ons feb 15, 2023 9:50 am Altså, jeg gir faen i saken som det gjelder her, men det er et generelt problem at kongehuset har et sånt balletak på norske medier:
https://www.vg.no/rampelys/i/ab3e6M/ove ... lise-bilde
«En annen influencer» - tør de ikke nevne navn?Søndag publiserte Sophie Elise Isachsen (28) et bilde av seg selv og en annen influencer i en bildekarusell på Instagram,
"TV 2 er ikke kjent med om den andre influenseren visste at bildet skulle publiseres på Sophies Elises profil, og TV 2 kjenner heller ikke til at vedkommende har delt bildet selv. Derfor velger TV 2 å ikke navngi influenseren. "
- JauKaninen
- Innlegg: 1751
1400 klager nå
"De fleste klagene går på at NRK har et samarbeid med Isachsen, og at de bruker henne som rollemodell."
https://www.dagbladet.no/kjendis/over-1 ... r/78494143
"De fleste klagene går på at NRK har et samarbeid med Isachsen, og at de bruker henne som rollemodell."
https://www.dagbladet.no/kjendis/over-1 ... r/78494143
Kred til Nettavisen som offentliggjør dette: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-917162
Over ett tusen fem hundre mennesker er det visst nå. Spredt ut over landet med guds egen saltbøsse. De velger å å bruke av sin sannsynligvis relativt knapt tilmålte kapasitet til å hisse seg så til de grader opp av dette fnasket at de velger å sende sinte klager til NRK. Dette er egentlig det mest deprimerende aspektet med hele denne 'saken'.JauKaninen skrev: ↑ons feb 15, 2023 11:28 am 1400 klager nå
"De fleste klagene går på at NRK har et samarbeid med Isachsen, og at de bruker henne som rollemodell."
https://www.dagbladet.no/kjendis/over-1 ... r/78494143
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute