NRK staser på «Sophie og Fetisha»

[oddvar_kjempebra]

De fleste gir lang faen i hva disse suppehuene sniffer eller heller i seg. Men at skattepengene går til NRK -> Sofie Elise og Kongehuset->Mette Marit->lausunge og hans omgangskrets, det må det bli slutt på. Det er rett og slett ikke mulig å kombinere disse rollene. Enten får de opptre som forbilder, eller så får offentlige kroner la være å sponse disse

Så tøff du er som anonym tørr å kalle en som er født utenfor ekteskap for en "lausunge". Her kommer tøffe-tøffe-tøffe-tøff...

[Lew_Ashby]

Å nei, en person la ut et bilde hvor venninnen holdt en pose med cola. Stans alt, dette er sykt viktig å ta tak i.

[BBQsaus]

De fleste gir lang faen i hva disse suppehuene sniffer eller heller i seg. Men at skattepengene går til NRK -> Sofie Elise og Kongehuset->Mette Marit->lausunge og hans omgangskrets, det må det bli slutt på. Det er rett og slett ikke mulig å kombinere disse rollene. Enten får de opptre som forbilder, eller så får offentlige kroner la være å sponse disse

Så tøff du er som anonym tørr å kalle en som er født utenfor ekteskap for en "lausunge". Her kommer tøffe-tøffe-tøffe-tøff...

Smalt det fra annen anonym. Her kommer dumme-dumme-dumme-dum...

[oddvar_kjempebra]

De fleste gir lang faen i hva disse suppehuene sniffer eller heller i seg. Men at skattepengene går til NRK -> Sofie Elise og Kongehuset->Mette Marit->lausunge og hans omgangskrets, det må det bli slutt på. Det er rett og slett ikke mulig å kombinere disse rollene. Enten får de opptre som forbilder, eller så får offentlige kroner la være å sponse disse

Så tøff du er som anonym tørr å kalle en som er født utenfor ekteskap for en "lausunge". Her kommer tøffe-tøffe-tøffe-tøff...

Smalt det fra annen anonym. Her kommer dumme-dumme-dumme-dum...

Du ser ikke ironien i din egen kommentar her?

Jeg er anonym på dette forumet og dermed unngår jeg å omtale navngitte personer nedlatende. Det er bare feigt. Jeg kritiserer navngitte mennesker hvis jeg mener de har gjort noe dumt, men å kalle noen for "lausunge" er bare barnslig og feigt. Spesielt når man gjemmer seg bak sin anonymitet.

Og hvis du ikke kjenner referansen tøffe-tøffe-tøffe-tøff så kan jeg gi deg litt hjelp her:

[Trolljegeren]

Å nei, en person la ut et bilde hvor venninnen holdt en pose med cola. Stans alt, dette er sykt viktig å ta tak i.

Poenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!

[Lew_Ashby]

Å nei, en person la ut et bilde hvor venninnen holdt en pose med cola. Stans alt, dette er sykt viktig å ta tak i.

Poenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!

NRK har en rekke ganger profilert, og forsøkt å gjøre lørdagsunderholdning av, en fyr som uprovosert forsøkte å gjøre en mann hjerneskadet med en brostein. SE er barnemat.

[Trolljegeren]

NRK har en rekke ganger profilert, og forsøkt å gjøre lørdagsunderholdning av, en fyr som uprovosert forsøkte å gjøre en mann hjerneskadet med en brostein. SE er barnemat.

Med din bakgrunn, så vet jeg at du er i stand til å mekke sammen et bedre argument enn "noen andre har gjort noe verre før".

[GoingKronos]

Å nei, en person la ut et bilde hvor venninnen holdt en pose med cola. Stans alt, dette er sykt viktig å ta tak i.

Poenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!

Du virker å ha et veldig gammeldags syn på NRK, som at de skal drive oppdragelse av befolkningen. Jeg har ikke hørt podcasten, men som jeg forstår det er det en underholdningspodcastet rettet mot unge voksne og Sophie Elise ikke er ansatt som et forbilde, men for å bedrive underholdning.

Og jeg tviler veldig på at noen flere kommer til å bruke kokain pga at hun legger ut et bilde på insta der venninna har en pose med noe hvitt oppi.

[greyserpent]

Å nei, en person la ut et bilde hvor venninnen holdt en pose med cola. Stans alt, dette er sykt viktig å ta tak i.

Poenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!

Du virker å ha et veldig gammeldags syn på NRK, som at de skal drive oppdragelse av befolkningen. Jeg har ikke hørt podcasten, men som jeg forstår det er det en underholdningspodcastet rettet mot unge voksne og Sophie Elise ikke er ansatt som et forbilde, men for å bedrive underholdning.

Og jeg tviler veldig på at noen flere kommer til å bruke kokain pga at hun legger ut et bilde på insta der venninna har en pose med noe hvitt oppi.

Dama har blitt millionær fordi unger/ungdommer er så lettpåvirkelige. Og du tror ikke disse lettpåvirkelige nekene vil prøve kokain da forbildet reklamerer at det er 1 milliard ganger morsommere med kokain enn uten?

Hvor naiv er det mulig å bli?

[peraleks]

Poenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!

Du virker å ha et veldig gammeldags syn på NRK, som at de skal drive oppdragelse av befolkningen. Jeg har ikke hørt podcasten, men som jeg forstår det er det en underholdningspodcastet rettet mot unge voksne og Sophie Elise ikke er ansatt som et forbilde, men for å bedrive underholdning.

Og jeg tviler veldig på at noen flere kommer til å bruke kokain pga at hun legger ut et bilde på insta der venninna har en pose med noe hvitt oppi.

Dama har blitt millionær fordi unger/ungdommer er så lettpåvirkelige. Og du tror ikke disse lettpåvirkelige nekene vil prøve kokain da forbildet reklamerer at det er 1 milliard ganger morsommere med kokain enn uten?

Hvor naiv er det mulig å bli?

Fordi det florerer av kokain i kjendis-Norge og bylivet generelt sett, de som bruker kokain havner ikke der pga. Sophie Elise eller andre men fordi de er i omgangskretser hvor kokain brukes.

[GoingKronos]

Poenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!

Du virker å ha et veldig gammeldags syn på NRK, som at de skal drive oppdragelse av befolkningen. Jeg har ikke hørt podcasten, men som jeg forstår det er det en underholdningspodcastet rettet mot unge voksne og Sophie Elise ikke er ansatt som et forbilde, men for å bedrive underholdning.

Og jeg tviler veldig på at noen flere kommer til å bruke kokain pga at hun legger ut et bilde på insta der venninna har en pose med noe hvitt oppi.

Dama har blitt millionær fordi unger/ungdommer er så lettpåvirkelige. Og du tror ikke disse lettpåvirkelige nekene vil prøve kokain da forbildet reklamerer at det er 1 milliard ganger morsommere med kokain enn uten?

Hvor naiv er det mulig å bli?

Litt som å si at NRK ikke bør sende Exit for at det "reklamerer" for dop, som å høre KRF-politiker fra 60-tallet. Og la oss nå i det minste holde oss til fakta, det var ingen reklame for kokain (da hadde politiet vært på døra for lengst) og det var altså en venninne av SE som hadde en pose som muligens/sannsynligvis inneholder kokain.

Og det er litt forskjell på å prøve en selvbruningskrem en influenser anbefaler og kokain...

[greyserpent]

Ok, da er det vel bare for NRK å begynne med reklame for kokain. Det finnes jo der ute uansett.

Exit er fiksjon. SE er dessverre ikke det.
Idiot-dama reklamerer for mer enn selvbruningskrem. Det går vel i operasjoner i huet og ræva også. Hun er skadelig for lettpåvirkelige unger. NRK burde sky faenskapen som pesten, ikke promotere.
Men det var vel SE som la ut bildet på sin Insta?

[Brezjnev]

Du virker å ha et veldig gammeldags syn på NRK, som at de skal drive oppdragelse av befolkningen. Jeg har ikke hørt podcasten, men som jeg forstår det er det en underholdningspodcastet rettet mot unge voksne og Sophie Elise ikke er ansatt som et forbilde, men for å bedrive underholdning.

Og jeg tviler veldig på at noen flere kommer til å bruke kokain pga at hun legger ut et bilde på insta der venninna har en pose med noe hvitt oppi.

Dama har blitt millionær fordi unger/ungdommer er så lettpåvirkelige. Og du tror ikke disse lettpåvirkelige nekene vil prøve kokain da forbildet reklamerer at det er 1 milliard ganger morsommere med kokain enn uten?

Hvor naiv er det mulig å bli?

Litt som å si at NRK ikke bør sende Exit for at det "reklamerer" for dop, som å høre KRF-politiker fra 60-tallet. Og la oss nå i det minste holde oss til fakta, det var ingen reklame for kokain (da hadde politiet vært på døra for lengst) og det var altså en venninne av SE som hadde en pose som muligens/sannsynligvis inneholder kokain.

Og det er litt forskjell på å prøve en selvbruningskrem en influenser anbefaler og kokain...

Hvorfor skulle politiet banke på døra fordi SE, florlett maskert, forteller følgerne sine at livet er artigere med kokain? Det er da ikke ulovlig å fremsnakke rusmidler.

[GoingKronos]

– Vi har i dag snakket med Sophie Elise. Det aktuelle bildet er ikke tatt i NRK-sammenheng eller postet på noen av NRKs plattformer, så det blir ikke riktig at vi skal kommentere det, sier Nielsen.

Christina Rezk Resar, fungerende redaktør i NRK Underholdning, forteller at bildet ikke får konsekvenser for samarbeidet.

– Gitt de opplysningene Sophie Elise har gitt oss, så får ikke dette konsekvenser for samarbeidet mellom henne og NRK, og podkasten kommer som planlagt på torsdag, sier hun.

[GoingKronos]

Dama har blitt millionær fordi unger/ungdommer er så lettpåvirkelige. Og du tror ikke disse lettpåvirkelige nekene vil prøve kokain da forbildet reklamerer at det er 1 milliard ganger morsommere med kokain enn uten?

Hvor naiv er det mulig å bli?

Litt som å si at NRK ikke bør sende Exit for at det "reklamerer" for dop, som å høre KRF-politiker fra 60-tallet. Og la oss nå i det minste holde oss til fakta, det var ingen reklame for kokain (da hadde politiet vært på døra for lengst) og det var altså en venninne av SE som hadde en pose som muligens/sannsynligvis inneholder kokain.

Og det er litt forskjell på å prøve en selvbruningskrem en influenser anbefaler og kokain...

Hvorfor skulle politiet banke på døra fordi SE, florlett maskert, forteller følgerne sine at livet er artigere med kokain? Det er da ikke ulovlig å fremsnakke rusmidler.

Det er ikke jeg som hevdet at hun har reklamert for narkotika. Jeg er helt enig i at hun ikke har brutt noen lover, og derfor får det heller ingen følger for hennes avtale med NRK.

[Downlight]

Hun er snart en middelaldrende dame. Blir glemt.

[Brezjnev]

Litt som å si at NRK ikke bør sende Exit for at det "reklamerer" for dop, som å høre KRF-politiker fra 60-tallet. Og la oss nå i det minste holde oss til fakta, det var ingen reklame for kokain (da hadde politiet vært på døra for lengst) og det var altså en venninne av SE som hadde en pose som muligens/sannsynligvis inneholder kokain.

Og det er litt forskjell på å prøve en selvbruningskrem en influenser anbefaler og kokain...

Hvorfor skulle politiet banke på døra fordi SE, florlett maskert, forteller følgerne sine at livet er artigere med kokain? Det er da ikke ulovlig å fremsnakke rusmidler.

Det er ikke jeg som hevdet at hun har reklamert for narkotika. Jeg er helt enig i at hun ikke har brutt noen lover, og derfor får det heller ingen følger for hennes avtale med NRK.

Det er du som hevder at hun ikke har reklamert for kokain, fordi om det var reklame for kokain så "hadde politiet vært på døra for lengst". Det var denne logikken, dette ergo hoc propter hoc, jeg ønsket at du skulle utdype. Hvordan får du regnestykket ikke politi på døra=ikke reklame for kokain til å gå opp?

[Lew_Ashby]

NRK har en rekke ganger profilert, og forsøkt å gjøre lørdagsunderholdning av, en fyr som uprovosert forsøkte å gjøre en mann hjerneskadet med en brostein. SE er barnemat.

Med din bakgrunn, så vet jeg at du er i stand til å mekke sammen et bedre argument enn "noen andre har gjort noe verre før".

Det kan jeg, men kjenner jeg bryr meg så lite om dette at jeg ikke gidder å bruke mer tid på det enn å vise til at NRK har engasjert en legit voldsmann uten at noen brydde seg like mye som med SE.

Jeg registrerer også at mange har et 1980-tallssyn på hvordan NRK skal opptre som statskanal. Kan gjerne kaste ut SE og hente inn en 25-åring som driver idrett eller forsøker å redusere CO2-utslipp, men det er ikke kjempemange unge nordmenn som gidder å se på.

[Investor]

Poenget er jo at det har blitt problematisert at NRK har ansatt noen som er et ræva forbilde for unge, nettopp for å nå ut til unge. Og nå beviser hun - nok en gang - hvorfor hun er et elendig forbilde. Hvorfor ikke ansette noen som faktisk er et godt forbilde? Og som har noe annet å tilby enn det SE gjør, som er så og si ingenting?!

Du virker å ha et veldig gammeldags syn på NRK, som at de skal drive oppdragelse av befolkningen. Jeg har ikke hørt podcasten, men som jeg forstår det er det en underholdningspodcastet rettet mot unge voksne og Sophie Elise ikke er ansatt som et forbilde, men for å bedrive underholdning.

Jeg har hørt (litt!) på denne podcasten, og makan til hjernedødt pjatt skal man lete lenge etter.
SE som skravler i vei om alt og ingenting mens hun Fetisja ler seg ihjel av hver eneste setning, og har null&niks å komme med selv, bortsett fra noen amerikanske fraser BS.
Styr for faen unna alle med litt vett i skallen!
Kast ikke bort verdifull levetid på det meningsløse tullet.
NRK har mistet det fullstendig, say no more.

[bigwin]

Er man sikre på at det var kokain i posen? Tipper det like godt kan være et forsøk på å få seg litt mer oppmerksomhet? Er vel kanskje noen dager siden sist hun var førstesideoppslag i VG og Dagbladet?
Egentlig et sykdomstegn at det er slike ting som selger for landet største aviser

[Haugzu]

Patetisk av NRK. Helt fullstendig evneveikt.

[Rensenbrink82]

Er man sikre på at det var kokain i posen? Tipper det like godt kan være et forsøk på å få seg litt mer oppmerksomhet?

I forhold til «all PR er god PR» så funka det vel, men i forhold til den nylige tåredryppende(igjen, bloggere griner jo hele tida…)historien om avrusning så kommer hun meget dårlig ut av det.

[Rensenbrink82]

– Vi har i dag snakket med Sophie Elise. Det aktuelle bildet er ikke tatt i NRK-sammenheng eller postet på noen av NRKs plattformer, så det blir ikke riktig at vi skal kommentere det, sier Nielsen.

Christina Rezk Resar, fungerende redaktør i NRK Underholdning, forteller at bildet ikke får konsekvenser for samarbeidet.

– Gitt de opplysningene Sophie Elise har gitt oss, så får ikke dette konsekvenser for samarbeidet mellom henne og NRK, og podkasten kommer som planlagt på torsdag, sier hun.

Gud bedre NRK…. Nå jobbes det knallhardt for å ikke være kritiske mot denne dama. Nok er nok! Folk må slutte å skrive om denne dama, og NRK må slutte å være plattformen hennes. Det er misbruk av skattepenger.

[Investor]

– Vi har i dag snakket med Sophie Elise. Det aktuelle bildet er ikke tatt i NRK-sammenheng eller postet på noen av NRKs plattformer, så det blir ikke riktig at vi skal kommentere det, sier Nielsen.

Christina Rezk Resar, fungerende redaktør i NRK Underholdning, forteller at bildet ikke får konsekvenser for samarbeidet.

– Gitt de opplysningene Sophie Elise har gitt oss, så får ikke dette konsekvenser for samarbeidet mellom henne og NRK, og podkasten kommer som planlagt på torsdag, sier hun.

Gud bedre NRK…. Nå jobbes det knallhardt for å ikke være kritiske mot denne dama. Nok er nok! Folk må slutte å skrive om denne dama, og NRK må slutte å være plattformen hennes. Det er misbruk av skattepenger.

Klart det, NRK prøver å redde sin egen ræv her. Det er nok flust av folk internt der som synes dette er fullstendig på trynet!

[Brezjnev]

NRK har en rekke ganger profilert, og forsøkt å gjøre lørdagsunderholdning av, en fyr som uprovosert forsøkte å gjøre en mann hjerneskadet med en brostein. SE er barnemat.

Med din bakgrunn, så vet jeg at du er i stand til å mekke sammen et bedre argument enn "noen andre har gjort noe verre før".

Det kan jeg, men kjenner jeg bryr meg så lite om dette at jeg ikke gidder å bruke mer tid på det enn å vise til at NRK har engasjert en legit voldsmann uten at noen brydde seg like mye som med SE.

Jeg registrerer også at mange har et 1980-tallssyn på hvordan NRK skal opptre som statskanal. Kan gjerne kaste ut SE og hente inn en 25-åring som driver idrett eller forsøker å redusere CO2-utslipp, men det er ikke kjempemange unge nordmenn som gidder å se på.

Sammenlignet med 1980-tallets profiler så er SE en complete noob (som jeg tror ungdommen sier) på rus. Hun har vel ikke engang svingt seg i en eneste taklampe på et av byens utesteder, fullstendig sanseløs. Så NRK har aldri hatt som en forutsetning at deres ansatte er dydsmønstre, og bør heller ikke ha det i dag. Som du sier; ikke en kjeft under 40 ville vært interessert.

Samtidig så er det å ta det et hakk videre å proklamere at livet blir så mye morsommere når man ruser seg, jeg tror ikke voldsmannen du sikter til hinter til dommen sin og flirer om hvor deilig det er å ha noen å hate. Om han gjør det så håper jeg at NRK ber ham om å slutte med det.

[JauKaninen]

Litt som å si at NRK ikke bør sende Exit for at det "reklamerer" for dop, som å høre KRF-politiker fra 60-tallet. Og la oss nå i det minste holde oss til fakta, det var ingen reklame for kokain (da hadde politiet vært på døra for lengst) og det var altså en venninne av SE som hadde en pose som muligens/sannsynligvis inneholder kokain.

Og det er litt forskjell på å prøve en selvbruningskrem en influenser anbefaler og kokain...

Var dette en del av beskrivelsen av SE og teamet rundt som "veldig proffe"?

[GoingKronos]

Hvorfor skulle politiet banke på døra fordi SE, florlett maskert, forteller følgerne sine at livet er artigere med kokain? Det er da ikke ulovlig å fremsnakke rusmidler.

Det er ikke jeg som hevdet at hun har reklamert for narkotika. Jeg er helt enig i at hun ikke har brutt noen lover, og derfor får det heller ingen følger for hennes avtale med NRK.

Det er du som hevder at hun ikke har reklamert for kokain, fordi om det var reklame for kokain så "hadde politiet vært på døra for lengst". Det var denne logikken, dette ergo hoc propter hoc, jeg ønsket at du skulle utdype. Hvordan får du regnestykket ikke politi på døra=ikke reklame for kokain til å gå opp?

Om vi er enig i at reklame er en kommersiell kommunikasjon for et tjeneste eller produkt så tror jeg vi vel også kan være enig at å gjøre det rundt ulovlige rusmidler vil være et lovbrudd. Og jeg tror det er et lovbrudd som politiet vil prioritere.

[pfrog567]

De fleste gir lang faen i hva disse suppehuene sniffer eller heller i seg. Men at skattepengene går til NRK -> Sofie Elise og Kongehuset->Mette Marit->lausunge og hans omgangskrets, det må det bli slutt på. Det er rett og slett ikke mulig å kombinere disse rollene. Enten får de opptre som forbilder, eller så får offentlige kroner la være å sponse disse

Så tøff du er som anonym tørr å kalle en som er født utenfor ekteskap for en "lausunge". Her kommer tøffe-tøffe-tøffe-tøff...

Med en gang noen bruker et gammeldags uttrykk, så blir andre påvirket med en gang og skal liksom være like "tøffe". Ordet "lausunge" er gått ut på dato for flere ti-år siden, da folk flest i dag vet at alle har en far og en mor.

[pfrog567]

– Vi har i dag snakket med Sophie Elise. Det aktuelle bildet er ikke tatt i NRK-sammenheng eller postet på noen av NRKs plattformer, så det blir ikke riktig at vi skal kommentere det, sier Nielsen.

Christina Rezk Resar, fungerende redaktør i NRK Underholdning, forteller at bildet ikke får konsekvenser for samarbeidet.

– Gitt de opplysningene Sophie Elise har gitt oss, så får ikke dette konsekvenser for samarbeidet mellom henne og NRK, og podkasten kommer som planlagt på torsdag, sier hun.

Hun fungerende redaktøren er jo på samme fjortis-nivå som SE, så jeg er overhodet ikke forbauset over "resultatet".

[Jhinx]

Å nei, en person la ut et bilde hvor venninnen holdt en pose med cola. Stans alt, dette er sykt viktig å ta tak i.

Nå bruker NRK SE for å nå ut til 15 år gamle jenter og oppover. Da er det noe uheldig at hun nesten reklamerer for narkotikabruk. Det er i det minste kritikkverdig og NRK bør vurdere om hun har riktige verdier for å presentere statskanalen.