?
Nord Stream sabotert?
-
- Innlegg: 1820
Tidenes mest intetsigende pressekonferanse fra Støre i dag. Kommer med null ny informasjon.
Fordi nordmenn er mindre begavede og svært naive. Men selv om det ikke er spioner så er ikke pålagt militærtjeneste eller en trussel om fengsel i nærheten av å være grunnlag for opphold som asylsøker eller flyktning, så det er bare å returnere disse umiddelbart. Å
De reiser vistnok videre, men ingen sjekker vel om de fysisk forlater Norge så noen/mange vil jo kunne "lekke" ut i samfunnet.Texas_John skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:02 pmFordi nordmenn er mindre begavede og svært naive. Men selv om det ikke er spioner så er ikke pålagt militærtjeneste eller en trussel om fengsel i nærheten av å være grunnlag for opphold som asylsøker eller flyktning, så det er bare å returnere disse umiddelbart. Å
Siden 1992 er det en innarbeid vane for norske myndigheter å vente på de som har makten over Norge, gammel vane vondt å vende.Justice 97 skrev: ↑ons sep 28, 2022 3:26 pmVirker som Støre forventer at man vil bli varslet før en eventuell sabotasjeaksjon.guru skrev: ↑ons sep 28, 2022 10:53 am Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....
https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200
Kan en tolke dette, om at det skulle være slik at Russland har ødelagt sin egenfinansierte gassrørledning, dit hen, at de (Putin ) er villig til å ofre sitt eget land og folk? Kan en tolke statsminister J.G.Støre sine ord i dag, om at en sabotasje mot norges olje og gass-industri, vil involvere Nato?
https://www.nrk.no/norge/seilte-forbi-g ... 1.16119933
De 2 ekkoene. Kan det være ubåter/mindre overflatefartøy?
De 2 ekkoene. Kan det være ubåter/mindre overflatefartøy?
Fordi det store flertallet nordmenn er en naiv saueflokk som stemmer på åpen grense -og dialogue-partiene.
De stoler blindt på globalistene som har gjort Norge til allemannseie for hele verden.
Det er vel sånn sett åpenbart det. Dog vil det jo være grensetilfeller. Det er forskjell på innenfor territoriellgrense og i åpent hav.Ormen den lange skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:17 pm Kan en tolke dette, om at det skulle være slik at Russland har ødelagt sin egenfinansierte gassrørledning, dit hen, at de (Putin ) er villig til å ofre sitt eget land og folk? Kan en tolke statsminister J.G.Støre sine ord i dag, om at en sabotasje mot norges olje og gass-industri, vil involvere Nato?
I tillegg vil det jo være vanskelig å bevise som vel vil gjøre at det ikke er slik at hvis Russland sprenger opp en gassledning i morgen så blir også automatisk NATO involvert.
Det vil jo også være grensetilfeller ifht. hvor "høyt opp" det går. Selv om man skulle klare å bevise at det er Russland så må man jo bevise at det går høyere opp og/eller Russland kunne forhindre det.
Men grensen flytter seg nærmere NATO-involvering for hver dag som går. Dvs. det går vel litt bølger sånn sett. Men nå stiger sannsynligheten ganske kraftig for hver dag som går.
Han har jo rett. Det er ingen spesifikk trussel mot norsk sokkel, men det er ein generell trussel mot norsk sokkel/gassindustri.guru skrev: ↑ons sep 28, 2022 10:53 am Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....
https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200
Snakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?Neptun skrev: ↑ons sep 28, 2022 2:26 pmVenstresiden, multikulturalister og globalister i Norge er ubestridte verdensmestre i naivitet og dumskap.MacanT skrev: ↑ons sep 28, 2022 2:17 pmJa det er omtrent like naivt som det var å la russiske skip fritt bruke norske havner og farvann det siste halvåret.guru skrev: ↑ons sep 28, 2022 10:53 am Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....
https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200
Ingen er i nærheten engang.
Ingen beredskap ved norske oljeinstallasjoner, russiske skip bruker havner og farvann (som nevnt), russergrensen ved Storskog er vidåpen for russere o.a. pakk som reiser gjennom Russland.
Ingen lærdom å spore. Vil ikke se, vil ikke høre, vil ikke lære.
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
Vi er nordmenn alle som sitter og skriver her. Hvorfor snakke hverandre ned? Hvor mange milliarder er dere villige til å bruke på å overvåke alle i verden som muligens vil Norge vondt?hauge23 skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:16 pmSiden 1992 er det en innarbeid vane for norske myndigheter å vente på de som har makten over Norge, gammel vane vondt å vende.Justice 97 skrev: ↑ons sep 28, 2022 3:26 pmVirker som Støre forventer at man vil bli varslet før en eventuell sabotasjeaksjon.guru skrev: ↑ons sep 28, 2022 10:53 am Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....
https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200
Eller sikre oljeindustrien 100 %, hvor mye ville det kostet? Tror ikke vi hadde hatt mye overskudd tilbake...
Kreml er lekk som en sil, CIA advarte om denne aksjonen. Kanskje det er dette Støre mener?
Flytt vekk da. Du får ikke endret noe på denne saueflokken. Kanskje du også skulle tenkt litt på hvorfor saueflokken er en flokk. Det er ikke fordi de er naive, tvert imot.
MRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:34 pmSnakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?Neptun skrev: ↑ons sep 28, 2022 2:26 pmVenstresiden, multikulturalister og globalister i Norge er ubestridte verdensmestre i naivitet og dumskap.
Ingen er i nærheten engang.
Ingen beredskap ved norske oljeinstallasjoner, russiske skip bruker havner og farvann (som nevnt), russergrensen ved Storskog er vidåpen for russere o.a. pakk som reiser gjennom Russland.
Ingen lærdom å spore. Vil ikke se, vil ikke høre, vil ikke lære.
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
Ja, la oss for all del skylde på forgjengere og ikke ense at vi daglig trues med atomvåpen og de forferdeligste konsekvenser av et svært aggressivt Russland som har mengder av ubåter o.a. for å utføre katastrofale angrep på norske oljeinstallasjoner og rørledninger. Noe de ikke vil nøle med å gjøre.
Det kom faktisk fra regjeringen at det er oljeselskapene som er ansvarlig for sikkerheten for oljeinstallasjonene (!!). At de gjør litt akkurat nå er på grunn av skarp kritikk fra opposisjonen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/venst ... -95-674233
Tafatt og udugelig.
At denne mannen skulle lyve kan jeg aldri tenke meg, han er jo ærligheten selv.MRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:34 pm Snakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
Etter at spenningen og konflikten om Ukraina eskalerte i 2014, vet alle som skyter ned et sivilt passasjerfly over Ukraina, eller som sprenger gassledninger at Russland får skylda, russerne vet også det. Så kan man stille spørsmål ved om Russland likevel utfører slike handlinger, like såvel som at andre "interessenter" kan stå bak.
I dagens situasjon trenger ikke Russland å vise verden sin brutalitet ved å sprenge denne rørledningen, ei heller er det ikke noe behov for å skape kaos og frykt, det fins det allerede nok av både i og utenfor Russland.
Da flyet ble skutt ned viste videoer det russiske kjøretøyet hvorfra missilene angivelig ble skutt fra, nå venter vi på videoer som viser aksjonistene som sprengte rørledningen.
I dagens situasjon trenger ikke Russland å vise verden sin brutalitet ved å sprenge denne rørledningen, ei heller er det ikke noe behov for å skape kaos og frykt, det fins det allerede nok av både i og utenfor Russland.
Da flyet ble skutt ned viste videoer det russiske kjøretøyet hvorfra missilene angivelig ble skutt fra, nå venter vi på videoer som viser aksjonistene som sprengte rørledningen.
Det kan du si og forøvrig er han klokkeklar i sin tale, man får umiddelbart full oversikt over hva han mener.Texas_John skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:56 pmAt denne mannen skulle lyve kan jeg aldri tenke meg, han er jo ærligheten selv.MRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:34 pm Snakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
Melby sitter i eit av dei partia som la ned SHV, så ho er rette reva som fiser. Og ja, det er faktisk oljeselskapa som har ansvar for sikkerheita til oljeinstalasjonar. På same måt som du er ansvarleg for sikkerheita i heimen din.Neptun skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:50 pmMRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:34 pmSnakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?Neptun skrev: ↑ons sep 28, 2022 2:26 pm
Venstresiden, multikulturalister og globalister i Norge er ubestridte verdensmestre i naivitet og dumskap.
Ingen er i nærheten engang.
Ingen beredskap ved norske oljeinstallasjoner, russiske skip bruker havner og farvann (som nevnt), russergrensen ved Storskog er vidåpen for russere o.a. pakk som reiser gjennom Russland.
Ingen lærdom å spore. Vil ikke se, vil ikke høre, vil ikke lære.
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
Ja, la oss for all del skylde på forgjengere og ikke ense at vi daglig trues med atomvåpen og de forferdeligste konsekvenser av et svært aggressivt Russland som har mengder av ubåter o.a. for å utføre katastrofale angrep på norske oljeinstallasjoner og rørledninger. Noe de ikke vil nøle med å gjøre.
Det kom faktisk fra regjeringen at det er oljeselskapene som er ansvarlig for sikkerheten for oljeinstallasjonene (!!). At de gjør litt akkurat nå er på grunn av skarp kritikk fra opposisjonen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/venst ... -95-674233
Tafatt og udugelig.
Caputo: "Kreml er lekk som en sil, CIA advarte om denne aksjonen. Kanskje det er dette Støre mener?"
-----------------------------------
På den annen side, hvis CIA hadde sprengning av rør på strategi-lista si, var det veldig lurt å advare om det.
-----------------------------------
På den annen side, hvis CIA hadde sprengning av rør på strategi-lista si, var det veldig lurt å advare om det.
Denne er noko alle som ikkje forstår seg på utanrikspolikk elskar å dra fram.Texas_John skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:56 pmAt denne mannen skulle lyve kan jeg aldri tenke meg, han er jo ærligheten selv.MRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:34 pm Snakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
EIn kvar idiot må forstå at det ikkje er alt ein kan offentleggjere.
Omtrent like bekreftende som "livets harde skole" på en facebook-profil det der ja.MRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 5:06 pmDenne er noko alle som ikkje forstår seg på utanrikspolikk elskar å dra fram.Texas_John skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:56 pmAt denne mannen skulle lyve kan jeg aldri tenke meg, han er jo ærligheten selv.MRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:34 pm Snakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
EIn kvar idiot må forstå at det ikkje er alt ein kan offentleggjere.
Ikkje så naiv som ein som er trumpist.Texas_John skrev: ↑ons sep 28, 2022 5:17 pmHaha.... er du Støres boy toy eller noe? Usedvanlig naiv er du i hvert fall.
Russland hadde jo stupet og stengt gassrøret N1 for vedlikehold som begrunnelse. N2 ville ikke Europa ta i bruk enda. Den faktiske årsaken til full nedstengning kan jo ha vært å presse Europa med å skape mangel på energi.
Og da er ved å sprenge røra faktisk å skape en energikrise, for en eventuell reparasjon vil vel ta lang tid og nå kommer snart vinteren.
Og da er ved å sprenge røra faktisk å skape en energikrise, for en eventuell reparasjon vil vel ta lang tid og nå kommer snart vinteren.
Sist redigert av B.E. den ons sep 28, 2022 6:31 pm, redigert 1 gang totalt.
Du har helt klart et poeng, men strategien «hiding in plain sight» er kanskje også en mulighet, hvem vet?MacanT skrev: ↑ons sep 28, 2022 2:31 pmHvis du tror amerikanerne ligger bak dette så er de jammen flinke til å skjule sine aktiviteter fra resten av flåtegruppen.
USS Kearsarge sammen med mange skip fra en rekke NATO land har vært på plass i Østersjøen helt siden Finland og Sverige søkte NATO medlemskap.
Argumentet «Hvorfor skulle Russland tatt risiko ved å sprenge rørledningen når de like godt kunne skru av krana», er jo litt i samme gata.
Kanskje russerne har gjort det nettopp fordi de antar at det argumentet vil «bevise» deres uskyld og andre dermed vil bli mistenkt?
Mange muligheter her, men etterforskningen vil forhåpentligvis gi svar.
«Nato-forsker: Flere nasjoner kan stå bak Flere land eller grupper kan stå bak sabotasjen mot gassrørledningene Nord Stream 1 og 2, sier Arnold Dupuy som leder en forskergruppe i Nato som overvåker hybridtrusler mot energiforsyningen. Han tror det er mange nasjoner og grupper som kan ha interesse av å angripe gassforsyningen.
– Det kan være grupper som er mot Kreml, kanskje fra Ukraina eller et annet sted. Det kan også være prorussiske aktivister eller personale, sier han».
https://www.nrk.no/nyheter/nato-forsker ... 1.16119369
– Det kan være grupper som er mot Kreml, kanskje fra Ukraina eller et annet sted. Det kan også være prorussiske aktivister eller personale, sier han».
https://www.nrk.no/nyheter/nato-forsker ... 1.16119369
Forstår du ikke hva jeg skriver?MRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 5:04 pmMelby sitter i eit av dei partia som la ned SHV, så ho er rette reva som fiser. Og ja, det er faktisk oljeselskapa som har ansvar for sikkerheita til oljeinstalasjonar. På same måt som du er ansvarleg for sikkerheita i heimen din.Neptun skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:50 pmMRSA skrev: ↑ons sep 28, 2022 4:34 pm
Snakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.
Ja, la oss for all del skylde på forgjengere og ikke ense at vi daglig trues med atomvåpen og de forferdeligste konsekvenser av et svært aggressivt Russland som har mengder av ubåter o.a. for å utføre katastrofale angrep på norske oljeinstallasjoner og rørledninger. Noe de ikke vil nøle med å gjøre.
Det kom faktisk fra regjeringen at det er oljeselskapene som er ansvarlig for sikkerheten for oljeinstallasjonene (!!). At de gjør litt akkurat nå er på grunn av skarp kritikk fra opposisjonen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/venst ... -95-674233
Tafatt og udugelig.
Det er krig og russerne skyr ingen midler for å ramme Europa deriblant norske olje/gass installasjoner. Da er det selvsagt av overmåte stor betydning for norske myndigheter å sikre samfunnsviktige og ufattelig verdifulle mål fra angrep. I allefall dersom man har noen streiftanker om ansvarlighet.
Regjeringens naive "følge med og se det an holdning" er livsfarlig.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute