En samboer som kjøpte sex 10 dager etter fødsel

[Mehell]

Det er jo vel og bra det, Smurfen, men da kan du vel umulig forstå hvordan andre kan ha det i dysfunksjonelle relasjoner eller de som har en partner de ikke kan stole på eller om de får en dårlig magefølelse? Hvis jeg blir spurt om å åpne mobilen min for en partner så har jeg ingen problemer med det, men det er et tegn på en usikkerhet som et veldig usunn.

Det finnes folk som har x-antall sim-kort, kjører dobbelløp og må sette på flymodus når det ene neket er på besøk i frykt for at en annen venninne skal ringe.

Vi bør klappe for kvinnen for at 1) hun avslørte drittsekken og 2) (om) hun forlater mannen.

Hvis du eller din partner spør så er det fair enough. Greit at du fortsatt viser en mangel på tillit, men du snoker i hvert fall ikke.
Det å snoke i andre sine saker uten tillatelse er en jævla uting, uansett om det er en livspartner, kollega, barn, venn eller annet.

Helt enig på generell basis, men å kjøpe sex med en nyfødt barn og mor som sliter med ettervirkninger av ks, det er helt utrolig at det i det hele tatt er mulig..

Nei, jeg er selvfølgelig ikke ute etter å forsvare han. Men det er liksom ingen som kan være uenige i at han høres ut som avskum så da er det like greit å også peke på kvinnen som heller ikke fortjener noe hyllest etter dette.

Men altså; Nå er det jo ikke utenkelig at han fyren her har gitt kvinnen god grunn til å mistenke ham tidligere og, men da får hun heller konfrontere ham direkte, høre med venner og slike ting.

[Queenie]

Hvis du eller din partner spør så er det fair enough. Greit at du fortsatt viser en mangel på tillit, men du snoker i hvert fall ikke.
Det å snoke i andre sine saker uten tillatelse er en jævla uting, uansett om det er en livspartner, kollega, barn, venn eller annet.

Helt enig på generell basis, men å kjøpe sex med en nyfødt barn og mor som sliter med ettervirkninger av ks, det er helt utrolig at det i det hele tatt er mulig..

Nei, jeg er selvfølgelig ikke ute etter å forsvare han. Men det er liksom ingen som kan være uenige i at han høres ut som avskum så da er det like greit å også peke på kvinnen som heller ikke fortjener noe hyllest etter dette.

Men altså; Nå er det jo ikke utenkelig at han fyren her har gitt kvinnen god grunn til å mistenke ham tidligere og, men da får hun heller konfrontere ham direkte, høre med venner og slike ting.

Er man nødt til å snoke så er nok ting allerede dødt eller på vei til å dø, men det er ikke alltid man innser det selv.

[PapaSmurf]

Det er jo vel og bra det, Smurfen, men da kan du vel umulig forstå hvordan andre kan ha det i dysfunksjonelle relasjoner eller de som har en partner de ikke kan stole på eller om de får en dårlig magefølelse? Hvis jeg blir spurt om å åpne mobilen min for en partner så har jeg ingen problemer med det, men det er et tegn på en usikkerhet som et veldig usunn.

Det finnes folk som har x-antall sim-kort, kjører dobbelløp og må sette på flymodus når det ene neket er på besøk i frykt for at en annen venninne skal ringe.

Vi bør klappe for kvinnen for at 1) hun avslørte drittsekken og 2) (om) hun forlater mannen.

Det å være i et forhold er selvvalgt. Er man i et forhold der man føler man ikke kan stole på den andre er det ikke liv laga.

Da er det bedre å gå fra hverandre enn å snoke i mobilen.

Det er jo to alternativer når man bestemmer seg for å snoke:
1. Man finner noe dritt på vedkommende.
2. Man finner ikke noe dritt og har brutt tilliten totalt.

Begge situasjoner har minst 1 drittsekk.

Nei, det har du rett i, men ting skjer og ting blir ikke alltid som man trodde. Jeg synes det er minst like ille å være så tøffel at man må dele alle pinkoder, enten så stoler man på hverandre eller så gjør man ikke det, der finnes ikke en mellomting. Og med barn/eiendom involvert så vil man jo gjerne være sikker i sin sak, snokingen her er en ikke-sak, og det viste seg jo at han ikke fortjente et gram av tillit.

Det handler ikke om at man MÅ dele pinkode. Det er ikke et produkt av sjalusi at jeg kan hennes kode og hun kan min. Det har bare falt seg naturlig. Og om hun hadde bytta SIM-kort og ikke endra pinlode hadde jeg ikke fått noia.

Vi var på ferie i sommer, hun stod og ordnet seg til middag, da ropte jeg inn på badet at jeg gikk inn for å se på bildene hun hadde tatt den dagen.
Kunne ikke falt meg inn å sjekke sms eller messenger.

Men jeg har kompiser der kona spør: «hvem var det?» når de sitter og ser på TV og det plinger inn en melding. Det har jeg aldri opplevd.

[Queenie]

Det å være i et forhold er selvvalgt. Er man i et forhold der man føler man ikke kan stole på den andre er det ikke liv laga.

Da er det bedre å gå fra hverandre enn å snoke i mobilen.

Det er jo to alternativer når man bestemmer seg for å snoke:
1. Man finner noe dritt på vedkommende.
2. Man finner ikke noe dritt og har brutt tilliten totalt.

Begge situasjoner har minst 1 drittsekk.

Nei, det har du rett i, men ting skjer og ting blir ikke alltid som man trodde. Jeg synes det er minst like ille å være så tøffel at man må dele alle pinkoder, enten så stoler man på hverandre eller så gjør man ikke det, der finnes ikke en mellomting. Og med barn/eiendom involvert så vil man jo gjerne være sikker i sin sak, snokingen her er en ikke-sak, og det viste seg jo at han ikke fortjente et gram av tillit.

Det handler ikke om at man MÅ dele pinkode. Det er ikke et produkt av sjalusi at jeg kan hennes kode og hun kan min. Det har bare falt seg naturlig. Og om hun hadde bytta SIM-kort og ikke endra pinlode hadde jeg ikke fått noia.

Vi var på ferie i sommer, hun stod og ordnet seg til middag, da ropte jeg inn på badet at jeg gikk inn for å se på bildene hun hadde tatt den dagen.
Kunne ikke falt meg inn å sjekke sms eller messenger.

Men jeg har kompiser der kona spør: «hvem var det?» når de sitter og ser på TV og det plinger inn en melding. Det har jeg aldri opplevd.

Kan jo tenkes hun har en smellheit låverboi som er noen år yngre da, hvorfor bry seg.

[PapaSmurf]

Nei, det har du rett i, men ting skjer og ting blir ikke alltid som man trodde. Jeg synes det er minst like ille å være så tøffel at man må dele alle pinkoder, enten så stoler man på hverandre eller så gjør man ikke det, der finnes ikke en mellomting. Og med barn/eiendom involvert så vil man jo gjerne være sikker i sin sak, snokingen her er en ikke-sak, og det viste seg jo at han ikke fortjente et gram av tillit.

Det handler ikke om at man MÅ dele pinkode. Det er ikke et produkt av sjalusi at jeg kan hennes kode og hun kan min. Det har bare falt seg naturlig. Og om hun hadde bytta SIM-kort og ikke endra pinlode hadde jeg ikke fått noia.

Vi var på ferie i sommer, hun stod og ordnet seg til middag, da ropte jeg inn på badet at jeg gikk inn for å se på bildene hun hadde tatt den dagen.
Kunne ikke falt meg inn å sjekke sms eller messenger.

Men jeg har kompiser der kona spør: «hvem var det?» når de sitter og ser på TV og det plinger inn en melding. Det har jeg aldri opplevd.

Kan jo tenkes hun har en smellheit låverboi som er noen år yngre da, hvorfor bry seg.

Hun er jo en milf, så jeg hadde forstått han unggutten godt jeg.

[Knaberaps]

Men jeg har kompiser der kona spør: «hvem var det?» når de sitter og ser på TV og det plinger inn en melding. Det har jeg aldri opplevd.

Har man flere felles venner er det da temmelig naturlig å spørre hvem det var, siden det kan angå begge. Iallfall her i huset. Har ingening med sjalusi eller mistenksomhet å gjøre.

[trønderen]

Her var det mye å ta tak i, så jeg tar det punktvis (i tilfeldig rekkefølge). Min mening er at:

- Utroskap er noe dritt. Jeg har fortsatt ikke hørt en god begrunnelse for utroskap. Er man lei forholdet? Er sexlivet dårlig? Savner man spenning? Da tar man en prat med partneren, og i verste fall avslutter man forholdet.

- I denne historien er det en bagatell, men snoking på andres mobiltelefoner er ikke bra.

- Jeg mener prostitusjon bør være lovlig, og ser ikke at det er umoralsk å kjøpe sex. Så lenge både kjøper og selger gjør det frivillig selvfølgelig. Jeg mener heller ikke at man skal se ned på - eller være fordomsfull overfor de som kjøper eller selger sex.

- Jeg ser Henningsen skriver at 30 kg vektøkning i svangerskapet er fryktelig mye og unødvendig. Her er jeg uenig. Nå er jeg ikke veldig bevandret innenfor dette temaet, men etter litt googling fikk jeg bekreftet det trodde: det er ikke uvanlig å legge på seg 30 kg. Det er veldig individuelt hvor mye en kvinne legger på seg. Og når det gjelder at sexlivet sikkert ikke var det beste i forbindelse med svangerskapet, og at kvinnen ble uattraktiv pga. vektoppgangen, så er ikke det en unnskyldning for utroskap (ikke at jeg tror Henningsen mener at det er det, noe han også skriver selv at han ikke mener).

- Hva bør hun gjøre? Det må føles helt forjævlig. Utroskap er dritt uansett tid og sted, men rett etter en fødsel er høyt oppe på listen over de verste tidspunktene jeg kan komme på. Utroskap kan, som det meste annet, tilgis, og det finnes sikkert mange eksempler på par som har levd et godt liv sammen etter at den ene parten var utro. Personlig tror jeg ikke at jeg hadde klart det. Jeg tenker at det første hun bør gjøre er å prate med noen om det. Hun er sikkert i tilstand med mange kaotiske følelser. Så det å få luftet tankene er nok bra. Det kompliserer selvfølgelig situasjonen at de har en nyfødt baby sammen.

- Ref. historien til Mehell. Jeg sier meg enig i at denne intuisjonen kvinnene påstår å ha ikke alltid stemmer.

[peraleks]

Her var det mye å ta tak i, så jeg tar det punktvis (i tilfeldig rekkefølge). Min mening er at:

- Utroskap er noe dritt. Jeg har fortsatt ikke hørt en god begrunnelse for utroskap. Er man lei forholdet? Er sexlivet dårlig? Savner man spenning? Da tar man en prat med partneren, og i verste fall avslutter man forholdet.

- I denne historien er det en bagatell, men snoking på andres mobiltelefoner er ikke bra.

- Jeg mener prostitusjon bør være lovlig, og ser ikke at det er umoralsk å kjøpe sex. Så lenge både kjøper og selger gjør det frivillig selvfølgelig. Jeg mener heller ikke at man skal se ned på - eller være fordomsfull overfor de som kjøper eller selger sex.

- Jeg ser Henningsen skriver at 30 kg vektøkning i svangerskapet er fryktelig mye og unødvendig. Her er jeg uenig. Nå er jeg ikke veldig bevandret innenfor dette temaet, men etter litt googling fikk jeg bekreftet det trodde: det er ikke uvanlig å legge på seg 30 kg. Det er veldig individuelt hvor mye en kvinne legger på seg. Og når det gjelder at sexlivet sikkert ikke var det beste i forbindelse med svangerskapet, og at kvinnen ble uattraktiv pga. vektoppgangen, så er ikke det en unnskyldning for utroskap (ikke at jeg tror Henningsen mener at det er det, noe han også skriver selv at han ikke mener).

- Hva bør hun gjøre? Det må føles helt forjævlig. Utroskap er dritt uansett tid og sted, men rett etter en fødsel er høyt oppe på listen over de verste tidspunktene jeg kan komme på. Utroskap kan, som det meste annet, tilgis, og det finnes sikkert mange eksempler på par som har levd et godt liv sammen etter at den ene parten var utro. Personlig tror jeg ikke at jeg hadde klart det. Jeg tenker at det første hun bør gjøre er å prate med noen om det. Hun er sikkert i tilstand med mange kaotiske følelser. Så det å få luftet tankene er nok bra. Det kompliserer selvfølgelig situasjonen at de har en nyfødt baby sammen.

- Ref. historien til Mehell. Jeg sier meg enig i at denne intuisjonen kvinnene påstår å ha ikke alltid stemmer.

Det vanlige er 8-15 kg oppgang(I snitt rundt 9,3 kg) i vekt under en graviditet.
30 kg, altså en tredobling av snittet er ganske ekstremt, spesielt når man tar i betraktning at mange kvinner ligger rundt 166-167 i høyde og veier et sted mellom 50-55 kg.

[Winnowill]

"Tilsendt" ?

Jaja, det er vel en måte å si det på at man har lest denne teksten i et innlegg under Samliv på Kvinneguiden

https://forum.kvinneguiden.no/topic/159 ... /#comments

[Queenie]

"Tilsendt" ?

Jaja, det er vel en måte å si det på at man har lest denne teksten i et innlegg under Samliv på Kvinneguiden

https://forum.kvinneguiden.no/topic/159 ... /#comments

Fikk tilsendt linken, luring. Tør å si at jeg har vært der selv om det er tilfellet altså

[Winnowill]

"Tilsendt" ?

Jaja, det er vel en måte å si det på at man har lest denne teksten i et innlegg under Samliv på Kvinneguiden

https://forum.kvinneguiden.no/topic/159 ... /#comments

Fikk tilsendt linken, luring. Tør å si at jeg har vært der selv om det er tilfellet altså

Ja, jeg kan ikke skjønne at det skal være et problem å si det, det er jo så mange rariteter og rare innlegg på det forumet at underholdningsverdien er stor - og da snakker jeg ikke om samlivsforumet.

[trønderen]

Det vanlige er 8-15 kg oppgang(I snitt rundt 9,3 kg) i vekt under en graviditet.
30 kg, altså en tredobling av snittet er ganske ekstremt, spesielt når man tar i betraktning at mange kvinner ligger rundt 166-167 i høyde og veier et sted mellom 50-55 kg.

Ja, står litt forskjellig om hva som anbefales. Men de fleste kildene jeg har lest på nettet (jeg har som sagt ingen kunnskap om dette selv) anbefaler 11-16 kg vektoppgang hvis man er normalvektig. Litt mer hvis man er undervektig fra før.
Poenget mitt er at det finnes flere eksempler på kvinner som har lagt på seg 30 kg (dette tar jeg fra forum jeg har funnet), uten at de nødvendigvis har spist ekstremt mye. Det er tydeligvis store individuelle forskjeller her. Noen har f. eks lagt på seg mange kilo de siste månedene av svangerskapet pga. mye vann, og disse kiloene har forsvunnet raskt etter fødselen. Noen har store babyer. Noen har hatt usunt kosthold. Noen har vært kvalm i hele svangerskapet og småspist hele tiden for å holde kvalmen i sjakk. Noen beveger seg lite pga. bekkenløsning. Så jeg vet ikke om jeg vil kalle det ekstremt. Sunt er det nok ikke for mange, men det er en annen sak. Det jeg reagerte på var at det i innlegget jeg refererte til ble skrevet at det var unødvendig å legge på seg 30 kg.

[Solvgutt1]

Regel nummer 1: Man leser ikke hva som er på andres mobiltelefoner uten å ha tillatelse til det.

Når det er sagt: Dette er tydeligvis en mann man ikke kan stole på, og en kvinne man ikke kan stole på. Så enten passer de bra sammen, eller så er de som gift (den farlige typen, ikke den med ringer) for hverandre.

Har ikke hadde koder på mobilene sine så ikke uvedkommende kan bruke den? Han må enten ha gitt henne koden eller logget inn for henne

[Queenie]

Jeg tror menn generelt skal drite i å uttale seg noe som helst om en graviditet Som med alt annet så er det store variasjoner, det viktigste er at fosteret får det det trenger og at mor har det bra.

[Solvgutt1]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

[Queenie]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Sjokk.

[Solvgutt1]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Sjokk.

Hva er sjokk? Jeg har ingen interesse av å lese min samboers meldinger, og hun har ingen interesse av å lese mine. Men noen ganger har jeg interesse av at hun leser meldinger som kommer inn og forteller meg hva det står dersom jeg ikke har mulighet. Være seg at jeg driter eller om jeg kjører bil.

Noen ganger svarer hun til og med på mine vegne, og jeg på hennes.

[Mehell]

Det vanlige er 8-15 kg oppgang(I snitt rundt 9,3 kg) i vekt under en graviditet.
30 kg, altså en tredobling av snittet er ganske ekstremt, spesielt når man tar i betraktning at mange kvinner ligger rundt 166-167 i høyde og veier et sted mellom 50-55 kg.

Ja, står litt forskjellig om hva som anbefales. Men de fleste kildene jeg har lest på nettet (jeg har som sagt ingen kunnskap om dette selv) anbefaler 11-16 kg vektoppgang hvis man er normalvektig. Litt mer hvis man er undervektig fra før.
Poenget mitt er at det finnes flere eksempler på kvinner som har lagt på seg 30 kg (dette tar jeg fra forum jeg har funnet), uten at de nødvendigvis har spist ekstremt mye. Det er tydeligvis store individuelle forskjeller her. Noen har f. eks lagt på seg mange kilo de siste månedene av svangerskapet pga. mye vann, og disse kiloene har forsvunnet raskt etter fødselen. Noen har store babyer. Noen har hatt usunt kosthold. Noen har vært kvalm i hele svangerskapet og småspist hele tiden for å holde kvalmen i sjakk. Noen beveger seg lite pga. bekkenløsning. Så jeg vet ikke om jeg vil kalle det ekstremt. Sunt er det nok ikke for mange, men det er en annen sak. Det jeg reagerte på var at det i innlegget jeg refererte til ble skrevet at det var unødvendig å legge på seg 30 kg.

Seff. Alle vet jo at damene skal trene hver dag frem til de føder, og ha en modellkropp max en måned etter fødsel.
Det at de har et levende vesen som vokser inni dem, at de kan oppleve kvalme, sære matvaner og slike ting er bare dårlige unnskyldninger som de bruker for å kunne slacke.
Og kvinnen skal stå klar på kjøkkenet med varm middag når herren kommer hjem på ettermiddagen umiddelbart etter fødselen. Ok, kanskje 1-2 dager fri hvis hun er veldig sliten, men det får være et absolutt maximum.

Mvh 1967.

[Winnowill]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

[Mehell]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Hvis man spør, eller er i et forhold hvor dere har blitt enige om at det er greit så er det selvfølgelig også helt greit at det blir gjort.
Og jeg har heller ingen problemer med det, men jeg hadde blitt veldig irritert hvis noen hadde tatt telefonen min og begynt å se gjennom den uten tillatelse.

[Queenie]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Man eier aldri andre mennesker.

[Winnowill]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Man eier aldri andre mennesker.

Skrev jeg det? Poenget står fortsatt.

[Queenie]

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Man eier aldri andre mennesker.

Skrev jeg det? Poenget står fortsatt.

MÅ du kverulere på alt? Nei, det var en støtte til det du skrev.

[vidar]

Dette er helt sykt. Stakkars hund som måtte vente alene i bilen.

[Winnowill]

- Jeg mener prostitusjon bør være lovlig, og ser ikke at det er umoralsk å kjøpe sex. Så lenge både kjøper og selger gjør det frivillig selvfølgelig. Jeg mener heller ikke at man skal se ned på - eller være fordomsfull overfor de som kjøper eller selger sex.

Og akkurat hvordan tenker du å undersøke om selger gjør dette frivillig?

[Koskinen]

Valget for denne kvinnen er veldig enkelt. En mann uten moral og verdier. En egosentrisk drittsekk som må dumpes på flekken. Hun kan aldri stole på denne fyren igjen. Utroskap er ren ondskap.

[Hetfield]

Og en ting til, mulig jeg er snål, men jeg har aldri forstått dette med folk som går til prostituerte. Fatter ikke at det kan være opphissende med et menneske du må betale for at de skal være villige til å ha sex med deg. Da skal jeg ha vært bra nøden.

Flere er enten ensomme eller i et dårlig ekteskap.

[Queenie]

Og en ting til, mulig jeg er snål, men jeg har aldri forstått dette med folk som går til prostituerte. Fatter ikke at det kan være opphissende med et menneske du må betale for at de skal være villige til å ha sex med deg. Da skal jeg ha vært bra nøden.

Flere er enten ensomme eller i et dårlig ekteskap.

Sex er ikke en menneskerett og det er ikke straffbart å skille seg.

[Queenie]

Valget for denne kvinnen er veldig enkelt. En mann uten moral og verdier. En egosentrisk drittsekk som å dumpes på flekken. Hun kan aldri stole på denne fyren igjen. Utroskap er ren ondskap.

Word.

[Hetfield]

Og en ting til, mulig jeg er snål, men jeg har aldri forstått dette med folk som går til prostituerte. Fatter ikke at det kan være opphissende med et menneske du må betale for at de skal være villige til å ha sex med deg. Da skal jeg ha vært bra nøden.

Flere er enten ensomme eller i et dårlig ekteskap.

Sex er ikke en menneskerett og det er ikke straffbart å skille seg.

Baserer meg på uttalelser fra anonyme prostituterte som har gått ut i mediene de siste årene, og det går igjen at det er i slike livssituasjoner kundene er i.

Nei det er ikke en menneskerett, men det er et primærbehov:

https://subjekt.no/2020/03/19/det-er-in ... maerbehov/