En samboer som kjøpte sex 10 dager etter fødsel

[Winnowill]

"Tilsendt" ?

Jaja, det er vel en måte å si det på at man har lest denne teksten i et innlegg under Samliv på Kvinneguiden

https://forum.kvinneguiden.no/topic/159 ... /#comments

Fikk tilsendt linken, luring. Tør å si at jeg har vært der selv om det er tilfellet altså

Ja, jeg kan ikke skjønne at det skal være et problem å si det, det er jo så mange rariteter og rare innlegg på det forumet at underholdningsverdien er stor - og da snakker jeg ikke om samlivsforumet.

[trønderen]

Det vanlige er 8-15 kg oppgang(I snitt rundt 9,3 kg) i vekt under en graviditet.
30 kg, altså en tredobling av snittet er ganske ekstremt, spesielt når man tar i betraktning at mange kvinner ligger rundt 166-167 i høyde og veier et sted mellom 50-55 kg.

Ja, står litt forskjellig om hva som anbefales. Men de fleste kildene jeg har lest på nettet (jeg har som sagt ingen kunnskap om dette selv) anbefaler 11-16 kg vektoppgang hvis man er normalvektig. Litt mer hvis man er undervektig fra før.
Poenget mitt er at det finnes flere eksempler på kvinner som har lagt på seg 30 kg (dette tar jeg fra forum jeg har funnet), uten at de nødvendigvis har spist ekstremt mye. Det er tydeligvis store individuelle forskjeller her. Noen har f. eks lagt på seg mange kilo de siste månedene av svangerskapet pga. mye vann, og disse kiloene har forsvunnet raskt etter fødselen. Noen har store babyer. Noen har hatt usunt kosthold. Noen har vært kvalm i hele svangerskapet og småspist hele tiden for å holde kvalmen i sjakk. Noen beveger seg lite pga. bekkenløsning. Så jeg vet ikke om jeg vil kalle det ekstremt. Sunt er det nok ikke for mange, men det er en annen sak. Det jeg reagerte på var at det i innlegget jeg refererte til ble skrevet at det var unødvendig å legge på seg 30 kg.

[Solvgutt1]

Regel nummer 1: Man leser ikke hva som er på andres mobiltelefoner uten å ha tillatelse til det.

Når det er sagt: Dette er tydeligvis en mann man ikke kan stole på, og en kvinne man ikke kan stole på. Så enten passer de bra sammen, eller så er de som gift (den farlige typen, ikke den med ringer) for hverandre.

Har ikke hadde koder på mobilene sine så ikke uvedkommende kan bruke den? Han må enten ha gitt henne koden eller logget inn for henne

[Queenie]

Jeg tror menn generelt skal drite i å uttale seg noe som helst om en graviditet Som med alt annet så er det store variasjoner, det viktigste er at fosteret får det det trenger og at mor har det bra.

[Solvgutt1]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

[Queenie]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Sjokk.

[Solvgutt1]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Sjokk.

Hva er sjokk? Jeg har ingen interesse av å lese min samboers meldinger, og hun har ingen interesse av å lese mine. Men noen ganger har jeg interesse av at hun leser meldinger som kommer inn og forteller meg hva det står dersom jeg ikke har mulighet. Være seg at jeg driter eller om jeg kjører bil.

Noen ganger svarer hun til og med på mine vegne, og jeg på hennes.

[Mehell]

Det vanlige er 8-15 kg oppgang(I snitt rundt 9,3 kg) i vekt under en graviditet.
30 kg, altså en tredobling av snittet er ganske ekstremt, spesielt når man tar i betraktning at mange kvinner ligger rundt 166-167 i høyde og veier et sted mellom 50-55 kg.

Ja, står litt forskjellig om hva som anbefales. Men de fleste kildene jeg har lest på nettet (jeg har som sagt ingen kunnskap om dette selv) anbefaler 11-16 kg vektoppgang hvis man er normalvektig. Litt mer hvis man er undervektig fra før.
Poenget mitt er at det finnes flere eksempler på kvinner som har lagt på seg 30 kg (dette tar jeg fra forum jeg har funnet), uten at de nødvendigvis har spist ekstremt mye. Det er tydeligvis store individuelle forskjeller her. Noen har f. eks lagt på seg mange kilo de siste månedene av svangerskapet pga. mye vann, og disse kiloene har forsvunnet raskt etter fødselen. Noen har store babyer. Noen har hatt usunt kosthold. Noen har vært kvalm i hele svangerskapet og småspist hele tiden for å holde kvalmen i sjakk. Noen beveger seg lite pga. bekkenløsning. Så jeg vet ikke om jeg vil kalle det ekstremt. Sunt er det nok ikke for mange, men det er en annen sak. Det jeg reagerte på var at det i innlegget jeg refererte til ble skrevet at det var unødvendig å legge på seg 30 kg.

Seff. Alle vet jo at damene skal trene hver dag frem til de føder, og ha en modellkropp max en måned etter fødsel.
Det at de har et levende vesen som vokser inni dem, at de kan oppleve kvalme, sære matvaner og slike ting er bare dårlige unnskyldninger som de bruker for å kunne slacke.
Og kvinnen skal stå klar på kjøkkenet med varm middag når herren kommer hjem på ettermiddagen umiddelbart etter fødselen. Ok, kanskje 1-2 dager fri hvis hun er veldig sliten, men det får være et absolutt maximum.

Mvh 1967.

[Winnowill]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

[Mehell]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Hvis man spør, eller er i et forhold hvor dere har blitt enige om at det er greit så er det selvfølgelig også helt greit at det blir gjort.
Og jeg har heller ingen problemer med det, men jeg hadde blitt veldig irritert hvis noen hadde tatt telefonen min og begynt å se gjennom den uten tillatelse.

[Queenie]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Man eier aldri andre mennesker.

[Winnowill]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Man eier aldri andre mennesker.

Skrev jeg det? Poenget står fortsatt.

[Queenie]

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Man eier aldri andre mennesker.

Skrev jeg det? Poenget står fortsatt.

MÅ du kverulere på alt? Nei, det var en støtte til det du skrev.

[vidar]

Dette er helt sykt. Stakkars hund som måtte vente alene i bilen.

[Winnowill]

- Jeg mener prostitusjon bør være lovlig, og ser ikke at det er umoralsk å kjøpe sex. Så lenge både kjøper og selger gjør det frivillig selvfølgelig. Jeg mener heller ikke at man skal se ned på - eller være fordomsfull overfor de som kjøper eller selger sex.

Og akkurat hvordan tenker du å undersøke om selger gjør dette frivillig?

[Koskinen]

Valget for denne kvinnen er veldig enkelt. En mann uten moral og verdier. En egosentrisk drittsekk som må dumpes på flekken. Hun kan aldri stole på denne fyren igjen. Utroskap er ren ondskap.

[Hetfield]

Og en ting til, mulig jeg er snål, men jeg har aldri forstått dette med folk som går til prostituerte. Fatter ikke at det kan være opphissende med et menneske du må betale for at de skal være villige til å ha sex med deg. Da skal jeg ha vært bra nøden.

Flere er enten ensomme eller i et dårlig ekteskap.

[Queenie]

Og en ting til, mulig jeg er snål, men jeg har aldri forstått dette med folk som går til prostituerte. Fatter ikke at det kan være opphissende med et menneske du må betale for at de skal være villige til å ha sex med deg. Da skal jeg ha vært bra nøden.

Flere er enten ensomme eller i et dårlig ekteskap.

Sex er ikke en menneskerett og det er ikke straffbart å skille seg.

[Queenie]

Valget for denne kvinnen er veldig enkelt. En mann uten moral og verdier. En egosentrisk drittsekk som å dumpes på flekken. Hun kan aldri stole på denne fyren igjen. Utroskap er ren ondskap.

Word.

[Hetfield]

Og en ting til, mulig jeg er snål, men jeg har aldri forstått dette med folk som går til prostituerte. Fatter ikke at det kan være opphissende med et menneske du må betale for at de skal være villige til å ha sex med deg. Da skal jeg ha vært bra nøden.

Flere er enten ensomme eller i et dårlig ekteskap.

Sex er ikke en menneskerett og det er ikke straffbart å skille seg.

Baserer meg på uttalelser fra anonyme prostituterte som har gått ut i mediene de siste årene, og det går igjen at det er i slike livssituasjoner kundene er i.

Nei det er ikke en menneskerett, men det er et primærbehov:

https://subjekt.no/2020/03/19/det-er-in ... maerbehov/

[Henningsen]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Selv om man deler livet med noen har man fortsatt rett til litt privatliv. Tillit er veldig viktig for meg, og jeg vet at kona mi ikke har noe å skjule, og hun vet det samme om meg og derfor har vi null behov for å vite hva hun tekster med noen. Er det noe viktig så deler vi det, om ikke så gjør vi det ikke om vi ikke har lyst da. Hvor er tilliten om man snoker på mobilen til den andre..? Jeg har ikke behov for å vite hver minste lille detalj om hva hun gjør og hva hun tekster med i løpet av dagen.
Det blir litt som å åpne et personlig brev som kommer til postkassa med hennes navn. Kunne aldri falt meg inn å åpne det.

[peraleks]

Det vanlige er 8-15 kg oppgang(I snitt rundt 9,3 kg) i vekt under en graviditet.
30 kg, altså en tredobling av snittet er ganske ekstremt, spesielt når man tar i betraktning at mange kvinner ligger rundt 166-167 i høyde og veier et sted mellom 50-55 kg.

Ja, står litt forskjellig om hva som anbefales. Men de fleste kildene jeg har lest på nettet (jeg har som sagt ingen kunnskap om dette selv) anbefaler 11-16 kg vektoppgang hvis man er normalvektig. Litt mer hvis man er undervektig fra før.
Poenget mitt er at det finnes flere eksempler på kvinner som har lagt på seg 30 kg (dette tar jeg fra forum jeg har funnet), uten at de nødvendigvis har spist ekstremt mye. Det er tydeligvis store individuelle forskjeller her. Noen har f. eks lagt på seg mange kilo de siste månedene av svangerskapet pga. mye vann, og disse kiloene har forsvunnet raskt etter fødselen. Noen har store babyer. Noen har hatt usunt kosthold. Noen har vært kvalm i hele svangerskapet og småspist hele tiden for å holde kvalmen i sjakk. Noen beveger seg lite pga. bekkenløsning. Så jeg vet ikke om jeg vil kalle det ekstremt. Sunt er det nok ikke for mange, men det er en annen sak. Det jeg reagerte på var at det i innlegget jeg refererte til ble skrevet at det var unødvendig å legge på seg 30 kg.

Du har helt rett i det du skriver, men 30 kg over et såpass kort tidsrom er ganske ekstremt og tilhører nok sjeldenhetene først og fremst.
En ting er at man legger på seg bortimot en kilo i uken frem til fødsel, en annen ting er at den overvektigheten dette skaper kan føre til særdeles alvorlige fødselskomplikasjoner.

[peraleks]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Selv om man deler livet med noen har man fortsatt rett til litt privatliv. Tillit er veldig viktig for meg, og jeg vet at kona mi ikke har noe å skjule, og hun vet det samme om meg og derfor har vi null behov for å vite hva hun tekster med noen. Er det noe viktig så deler vi det, om ikke så gjør vi det ikke om vi ikke har lyst da. Hvor er tilliten om man snoker på mobilen til den andre..? Jeg har ikke behov for å vite hver minste lille detalj om hva hun gjør og hva hun tekster med i løpet av dagen.
Det blir litt som å åpne et personlig brev som kommer til postkassa med hennes navn. Kunne aldri falt meg inn å åpne det.

Jeg er svært enig.
I mine øyne er det viktig at en del av livet holdes privat.

[Winnowill]

Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Selv om man deler livet med noen har man fortsatt rett til litt privatliv. Tillit er veldig viktig for meg, og jeg vet at kona mi ikke har noe å skjule, og hun vet det samme om meg og derfor har vi null behov for å vite hva hun tekster med noen. Er det noe viktig så deler vi det, om ikke så gjør vi det ikke om vi ikke har lyst da. Hvor er tilliten om man snoker på mobilen til den andre..? Jeg har ikke behov for å vite hver minste lille detalj om hva hun gjør og hva hun tekster med i løpet av dagen.
Det blir litt som å åpne et personlig brev som kommer til postkassa med hennes navn. Kunne aldri falt meg inn å åpne det.

Har man tillit til hverandre så har man ikke behov for å sjekke den andres tlf - helt klart.
Men det er noe barnslig over det hele med dette "rett til litt privatliv" i et forhold. Du deler livet ditt med en person, det høres ut som en trassig drittunge når man da gnåler om dette "privatlivet" man vil ha vekk fra partnerens øyner. Sitte å ruge på den teite mobilen som PRIVATLIVET man absolutt skal ha for seg selv mens man deler livets oppturer og nedturer gjennom dødsfall, barn, alderdom etc... det er bare pinlig å lese når folk skriver slike ting, som denne tåpelige mobilen er det viktigste du eier og har i din søken etter autonomitet.

[Henningsen]

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Selv om man deler livet med noen har man fortsatt rett til litt privatliv. Tillit er veldig viktig for meg, og jeg vet at kona mi ikke har noe å skjule, og hun vet det samme om meg og derfor har vi null behov for å vite hva hun tekster med noen. Er det noe viktig så deler vi det, om ikke så gjør vi det ikke om vi ikke har lyst da. Hvor er tilliten om man snoker på mobilen til den andre..? Jeg har ikke behov for å vite hver minste lille detalj om hva hun gjør og hva hun tekster med i løpet av dagen.
Det blir litt som å åpne et personlig brev som kommer til postkassa med hennes navn. Kunne aldri falt meg inn å åpne det.

Jeg er svært enig.
I mine øyne er det viktig at en del av livet holdes privat.

Ja, man er tross alt to individer som velger å leve sammen. Å ha litt som er 'sitt eget' tror jeg bare er sunt både for person og også for forholdet.

[Solvgutt1]

Her var det mye å ta tak i...
Å være utro er ukult, og direkte rødt kort uansett hva. Å leie en prostituert er ikke greit uansett hva, det heller.
Men det er heller ikke greit å lese i en annens meldinger, det ville jeg definitivt ikke funnet meg i. Det er noe man bare ikke gjør.

Hun har også lagt på seg 30 kilo, det er fryktelig mye og unødvendig, og det er heller ikke noen turn-on kan jeg tenke meg. Graviditet er ikke sikkert er like heftig for sexlivet heller mot slutten av svangerskapet, mulig hun har vært tilbakeholden og kjip, det sier ikke historien noe om. Siste avsnittet rettferdiggjør selvfølgelig ikke noe i det første avsnittet.
Det kan være flere 'årsaker' til at det blir som det har blitt, mulig han bare er en dritt, men det er jaggu bedritent å snoke på telefonen også.

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Hvis man spør, eller er i et forhold hvor dere har blitt enige om at det er greit så er det selvfølgelig også helt greit at det blir gjort.
Og jeg har heller ingen problemer med det, men jeg hadde blitt veldig irritert hvis noen hadde tatt telefonen min og begynt å se gjennom den uten tillatelse.

Hvor står det at hun tok mobilen og begynte å se igjennom uten tillatelse?

[Henningsen]

Hva er problemet? Deler man livet sitt med noen, og får barn - det blir ikke mer intimt og fortrolig enn som så - MEN fy søren, meldingene ens skal man ikke lese uten lov!

Jøss.

Selv om man deler livet med noen har man fortsatt rett til litt privatliv. Tillit er veldig viktig for meg, og jeg vet at kona mi ikke har noe å skjule, og hun vet det samme om meg og derfor har vi null behov for å vite hva hun tekster med noen. Er det noe viktig så deler vi det, om ikke så gjør vi det ikke om vi ikke har lyst da. Hvor er tilliten om man snoker på mobilen til den andre..? Jeg har ikke behov for å vite hver minste lille detalj om hva hun gjør og hva hun tekster med i løpet av dagen.
Det blir litt som å åpne et personlig brev som kommer til postkassa med hennes navn. Kunne aldri falt meg inn å åpne det.

Har man tillit til hverandre så har man ikke behov for å sjekke den andres tlf - helt klart.
Men det er noe barnslig over det hele med dette "rett til litt privatliv" i et forhold. Du deler livet ditt med en person, det høres ut som en trassig drittunge når man da gnåler om dette "privatlivet" man vil ha vekk fra partnerens øyner. Sitte å ruge på den teite mobilen som PRIVATLIVET man absolutt skal ha for seg selv mens man deler livets oppturer og nedturer gjennom dødsfall, barn, alderdom etc... det er bare pinlig å lese når folk skriver slike ting, som denne tåpelige mobilen er det viktigste du eier og har i din søken etter autonomitet.

Ikke så lett å ta deg seriøst når du serverer noe slikt som dette.
Her var det både mye useriøst surr, og også masse som du prøver å tillegge meg som jeg aldri har uttrykt.
Men du får ha lykke til videre.

[Sportslig]

Jeg leser støtt meldingene til min samboer og hun mine. Da etter forespørsel naturligvis, men jeg har ingen meldinger som samboeren min ikke kunne lest. Det er litt sært hvis man skal nekte en ektefelle og forelder sin barnet sitt å lese ens SMSer.

Vel å merke er jeg i utgangspunktet enig i at man ikke gjør slikt uten tillatelse, men man får jo pushvarsel ved ny SMS så det er faktisk mulig å tilfeldig se en SMS som kommer inn hvis man låner mobilen av andre grunner.

Hvis man spør, eller er i et forhold hvor dere har blitt enige om at det er greit så er det selvfølgelig også helt greit at det blir gjort.
Og jeg har heller ingen problemer med det, men jeg hadde blitt veldig irritert hvis noen hadde tatt telefonen min og begynt å se gjennom den uten tillatelse.

Hvor står det at hun tok mobilen og begynte å se igjennom uten tillatelse?

Vedkommende hadde jo veldig mye å skjule, så det mest logiske er jo selvfølgelig at hun har sett på mobilen uten tillatelse.

[Solvgutt1]

Hvis man spør, eller er i et forhold hvor dere har blitt enige om at det er greit så er det selvfølgelig også helt greit at det blir gjort.
Og jeg har heller ingen problemer med det, men jeg hadde blitt veldig irritert hvis noen hadde tatt telefonen min og begynt å se gjennom den uten tillatelse.

Hvor står det at hun tok mobilen og begynte å se igjennom uten tillatelse?

Vedkommende hadde jo veldig mye å skjule, så det mest logiske er jo selvfølgelig at hun har sett på mobilen uten tillatelse.

Hvordan skulle hun komt seg inn på mobil og meldinger uten tillatelse?

[Harduetforslag]

Jeg er mest fascinert over at hun la på seg over 30 kg.