Situasjonen i Ukraina Del 2

[BrannLFC]

Rasismen mot Russland er sterk og akseptert.

Hva forventer du? At folk skal like et land som truer med atomkrig og invaderer fredelige naboland. Som om de ikke har nok land fra før av..

Ukraina er ikke et fredelig naboland. Tver imot. Atomkrigen er det Vesten som sårt ønsker og trenger.

USA derimot, sammen med sine vasaller inkludert Norge har ødelagt Libya blant annet. I tillegg kunne flomkatastrofen der vært unngått om vi ikke hadde ødelagt demningen den gang. Allikevel har man ikke noe problem med å like USA og Norge tydeligvis.

Nettopp, de trenger ikke mer land. Derfor er det helt ulogisk at Putin en dag våknet og skulle ta Ukraina. En dårlig regissert Hollywood film som mange sluker rått!

[pølsa]

Rasismen mot Russland er sterk og akseptert.

Hva forventer du? At folk skal like et land som truer med atomkrig og invaderer fredelige naboland helt uprovosert?

Som om de trenger mer land..

Nato hadde flere måneder på å forhandle om å ikke utvide med Ukraina noe som de konsekvent sa nei til, så denne krigen kunne vært unngått lenge før den startet.

[Hattori_Hanzo]

Hva forventer du? At folk skal like et land som truer med atomkrig og invaderer fredelige naboland helt uprovosert?

Som om de trenger mer land..

Helt uprovosert? Virkelig?

De trenger ikke mere land nei , vent og se , jeg setter femti spenn på at Donbass vil først bli deklarert et suverent territorie som Russland vil annerkjenne og beskytte. Mere land og mere folk betyr mere administrering og kostnader. Donbass kan klare seg selv. Ukraina blir kompensert for tapt infrastruktur og sånt , de penga går igjen direkte til IMF , verdensbanken , Goldman sucks , JP morgan , vanguard , black rock og resten av gjengen som står med kølla klar og venter på at de som er igjen i ukraina går ned på kne..

Vent og se. Dere normiene får sikkert et halmstrå i form av en forklaring på dette for at det så bare forsvinner fra mediabildet slik libya , Irak og Syria gjorde. Job done , 100 % suksess. Neste er vel taiwan , det er en krig med kjempepotensiale , få taiwaneserne til å utslette seg selv i en krig med kina for så å swoope inn og cashe inn på baksida. Bare tenk profitten vi snakker om her.

Det er det eldste trikset i boka fordi det funker hver gang.

[JauKaninen]

Jøss, er kremlbotene saminnstilte på propagandaen sin idag

NRK dokumentaren "da Macron ringte Putin" motbeviser de fleste påstandene som blir ramset opp / gjentatt her, dog. "Dessverre". Putin bare løy i dagene/ukene/månedene før krigen begynte, det var vesten og Ukraina som forsøkte å unngå krig. Putin hadde allerede bestemt seg.

[BrannLFC]

jeg setter femti spenn på at Donbass vil først bli deklarert et suverent territorie som Russland vil annerkjenne og beskytte.

> De er allerede tatt opp som en del av Russland, og vil aldri bli overlatt til seg selv. Altså Donetsk, Lugansk, Zapproisje og Kherson

[BrannLFC]

Jøss, er kremlbotene saminnstilte på propagandaen sin idag

NRK dokumentaren "da Macron ringte Putin" motbeviser de fleste påstandene som blir ramset opp / gjentatt her, dog. "Dessverre". Putin bare løy i dagene/ukene/månedene før krigen begynte, det var vesten og Ukraina som forsøkte å unngå krig. Putin hadde allerede bestemt seg.

NRK er en løgnkanal. Som er ren propaganda for Vestlig imperialisme og russerhat.

Faktum er at Ukraina hadde en rekke angrep på Donbass i dagene før frigjøringen til Russland begynte.

[Falcon]

Same trikset hver gang , fordi det funker hver gang.

Dette må du utdype, gjerne med tidligere eksempler.

[Foucault]

Ukraina blir aldri medlem av nato. Det vet den globale mafian blir å dra det for langt. Det blir heller ikke 3. verdenskrig over dette , bare slapp av.

Det skal melkes for så å etterlates til å dø som vanlig. Det som er igjen av Ukraina vil være under full privat kontroll av nettopp den globale mafian som er de som har instigert hele greia her. Spiss øra når kampene stilner og forhandlinger starter og om et par år vil vi i klartekst se hva dette egentlig handlet om. Et stikkord er ka-ching.

Same trikset hver gang , fordi det funker hver gang.

Nei, jeg tror heller ikke at Ukraina blir medlem av NATO og noen tredje verdenskrig har jeg ikke hatt tro på at skal komme i denne forbindelse.

Krigen i Ukraina er, slik jeg ser det, en proxykrig hvor USA er pådriver. Den brukes til å svekke Russland og porsjonerer ut våpen i akkurat store nok mengder til at krigen holdes i gang, hverken mer eller mindre.

[MRSA]

Rasismen mot Russland er sterk og akseptert.

Hva forventer du? At folk skal like et land som truer med atomkrig og invaderer fredelige naboland. Som om de ikke har nok land fra før av..

Ukraina er ikke et fredelig naboland. Tver imot. Atomkrigen er det Vesten som sårt ønsker og trenger.

USA derimot, sammen med sine vasaller inkludert Norge har ødelagt Libya blant annet. I tillegg kunne flomkatastrofen der vært unngått om vi ikke hadde ødelagt demningen den gang. Allikevel har man ikke noe problem med å like USA og Norge tydeligvis.

Nettopp, de trenger ikke mer land. Derfor er det helt ulogisk at Putin en dag våknet og skulle ta Ukraina. En dårlig regissert Hollywood film som mange sluker rått!

Nei, du har rett i at Putin ikkje vakna opp ein dag og skulle ta Ukraina. Putin har hatt planar om å ta Ukraina i mange år. Putin har i alle år gitt uttrykk for at han vil utvide Russland til å omfatte heile tidlegare Sovjetunionen.

[BrannLFC]

Hva forventer du? At folk skal like et land som truer med atomkrig og invaderer fredelige naboland. Som om de ikke har nok land fra før av..

Ukraina er ikke et fredelig naboland. Tver imot. Atomkrigen er det Vesten som sårt ønsker og trenger.

USA derimot, sammen med sine vasaller inkludert Norge har ødelagt Libya blant annet. I tillegg kunne flomkatastrofen der vært unngått om vi ikke hadde ødelagt demningen den gang. Allikevel har man ikke noe problem med å like USA og Norge tydeligvis.

Nettopp, de trenger ikke mer land. Derfor er det helt ulogisk at Putin en dag våknet og skulle ta Ukraina. En dårlig regissert Hollywood film som mange sluker rått!

Nei, du har rett i at Putin ikkje vakna opp ein dag og skulle ta Ukraina. Putin har hatt planar om å ta Ukraina i mange år. Putin har i alle år gitt uttrykk for at han vil utvide Russland til å omfatte heile tidlegare Sovjetunionen.

Det er helt feil. Putin støttet oppløsningen av Sovjet. Det han ikke likte var at NATO grabbet til seg flere av disse statene, der avtalen var at de skulle holdes utenfor vestlig innflytelsessfære. Til og med Russland ble fullstendig rævkjørt av USA innen Putin brakte dem tilbake til storhetstiden.

Nå betaler USA Armenia mye for å få dem over på sin side. Biden ønsker også å utvide NATO til Russlands naboland i Asia. Kan like gjerne kalle alliansen for MAKE WAR ON RUSSIA ALLIANCE. De har også tilbudt Ukraina om å angripe Iran og Syria.

[Falcon]

Ukraina blir aldri medlem av nato. Det vet den globale mafian blir å dra det for langt. Det blir heller ikke 3. verdenskrig over dette , bare slapp av.

Det skal melkes for så å etterlates til å dø som vanlig. Det som er igjen av Ukraina vil være under full privat kontroll av nettopp den globale mafian som er de som har instigert hele greia her. Spiss øra når kampene stilner og forhandlinger starter og om et par år vil vi i klartekst se hva dette egentlig handlet om. Et stikkord er ka-ching.

Same trikset hver gang , fordi det funker hver gang.

Nei, jeg tror heller ikke at Ukraina blir medlem av NATO og noen tredje verdenskrig har jeg ikke hatt tro på at skal komme i denne forbindelse.

Krigen i Ukraina er, slik jeg ser det, en proxykrig hvor USA er pådriver. Den brukes til å svekke Russland og porsjonerer ut våpen i akkurat store nok mengder til at krigen holdes i gang, hverken mer eller mindre.

Da er det rart at ikke NATO slapp inn Ukraina for 15, 20 eller 30 år siden, når de nærmest ba på sine knær om å få beskyttelse av NATO.

om ikke vesten hadde vært så opptatt av å skape en falsk respekt for putin opp igjennom de to siste tiårene, så kunne denne krigen helt sikkert vært unngått. Putin har aldri angrepet et NATO-land.

[BrannLFC]

Ukraina blir aldri medlem av nato. Det vet den globale mafian blir å dra det for langt. Det blir heller ikke 3. verdenskrig over dette , bare slapp av.

Det skal melkes for så å etterlates til å dø som vanlig. Det som er igjen av Ukraina vil være under full privat kontroll av nettopp den globale mafian som er de som har instigert hele greia her. Spiss øra når kampene stilner og forhandlinger starter og om et par år vil vi i klartekst se hva dette egentlig handlet om. Et stikkord er ka-ching.

Same trikset hver gang , fordi det funker hver gang.

Nei, jeg tror heller ikke at Ukraina blir medlem av NATO og noen tredje verdenskrig har jeg ikke hatt tro på at skal komme i denne forbindelse.

Krigen i Ukraina er, slik jeg ser det, en proxykrig hvor USA er pådriver. Den brukes til å svekke Russland og porsjonerer ut våpen i akkurat store nok mengder til at krigen holdes i gang, hverken mer eller mindre.

Da er det rart at ikke NATO slapp inn Ukraina for 15, 20 eller 30 år siden, når de nærmest ba på sine knær om å få beskyttelse av NATO.

om ikke vesten hadde vært så opptatt av å skape en falsk respekt for putin opp igjennom de to siste tiårene, så kunne denne krigen helt sikkert vært unngått. Putin har aldri angrepet et NATO-land.

Ukraina har aldri ønsket å være en del av NATO før USA kuppet landet, og innsatte en fascistisk russerhatende regjering, der folkets vilje skal tas med en klype salt. Nå kan man ikke engang holde valg, og Zelensky har utnevnt seg til diktator.

[Falcon]

Ukraina har aldri ønsket å være en del av NATO før USA kuppet landet, og innsatte en fascistisk russerhatende regjering, der folkets vilje skal tas med en klype salt. Nå kan man ikke engang holde valg, og Zelensky har utnevnt seg til diktator.

Ukraina har sett mot NATO helt siden 90-tallet, da de første signalene kom om at svartehavsflåtebasen på Krim og områder i øst-Ukraina ville bli betente tema i fremtiden. Her ble det også signert flere avtaler, inkludert den mye omtalte Budapest-avtalen i 1994, som skulle gi sikkerhetsgarantier for Ukraina.

[BrannLFC]

Ukraina har aldri ønsket å være en del av NATO før USA kuppet landet, og innsatte en fascistisk russerhatende regjering, der folkets vilje skal tas med en klype salt. Nå kan man ikke engang holde valg, og Zelensky har utnevnt seg til diktator.

Ukraina har sett mot NATO helt siden 90-tallet, da de første signalene kom om at svartehavsflåtebasen på Krim og områder i øst-Ukraina ville bli betente tema i fremtiden. Her ble det også signert flere avtaler, inkludert den mye omtalte Budapest-avtalen i 1994, som skulle gi sikkerhetsgarantier for Ukraina.

Ukrainas befolkning har alltid vært imot NATO medlemskap. Den beste sikkerhetsgarantien til Ukraina hadde vært å ikke blitt kuppet av Vesten. Slike avtaler har aldri USA brydd seg om. Så hvorfor skulle Russland gjøre det?

[Falcon]

Så hvorfor skulle Russland gjøre det?

Du ser vel hvorfor i disse dager

[BrannLFC]

I 2008 viste en meninsmåling at 2 av 3 ukrainere var imot NATO medlemskap.

[Entenmann]

jeg setter femti spenn på at Donbass vil først bli deklarert et suverent territorie som Russland vil annerkjenne og beskytte.

> De er allerede tatt opp som en del av Russland, og vil aldri bli overlatt til seg selv. Altså Donetsk, Lugansk, Zapproisje og Kherson

zaporizhia har aldri hatt noe behov for å reddes fra Ukraina, der har jeg vært ganske mange ganger, aldri hørt fra noen mennesker jeg snakket med at de må reddes fra Ukraina. Så dette er bare sludder og vas i kjent stil. Og deklarert av hvem, Russland har ingen makt å deklarere noe som helst i de områdene. Faen for komedie dette faktisk er.

[Entenmann]

I 2008 viste en meninsmåling at 2 av 3 ukrainere var imot NATO medlemskap.

Få en god kilde for EN gangsskyld.

[Hattori_Hanzo]

Man kan spekulere på om dette stuntet med SS veteranen er et ledd i å hive Zelensky under bussen. Angivelig visste Trudeau godt hvem denne mannen var.

Optisk sett er det katastrofalt for Zelensky og Ukraina når de har forsøkt å tone ned hele nazi greia mens det stadig ramler nazi skjellet ut av skapet dems.

Detta går verden over og det fremstår egentlig som ganske absurd at denne mannen tilfeldigvis blir rulla ut foran et fullstappa parlament og tv sendt over hele verden ved en "feiltagelse". Spikern i bua fikk skylda og har gått av , lol , litt av en greie.

Det varer nok ikke lenge nå.

[pølsa]

I 2008 viste en meninsmåling at 2 av 3 ukrainere var imot NATO medlemskap.

Få en god kilde for EN gangsskyld.

Det er postet senere meningsmålinger her tidligere bla. en som USA hadde kjørt etter 2014 som da viste hele øst Ukraina var klart mot Russland og vestlige siden mot vesten, i midten var det 50/50 hvor de ville.

[JauKaninen]

NRK er en løgnkanal. Som er ren propaganda for Vestlig imperialisme og russerhat.

Faktum er at Ukraina hadde en rekke angrep på Donbass i dagene før frigjøringen til Russland begynte.

Dette er altså en fransk dokumentar, ikke noe NRK har laget. Dessuten er det jo virkelig film/samtaler som blir vist. Du får dokumentere hva som eventuelt blir klippet ut av kontekst eller lignende, så skal jeg revurdere det.

Donbass er forresten ukrainsk land og Ukraina har selvsagt all rett til å forsøke å erobre det tilbake. (hvis det stemmer det du sier)

[BrannLFC]

NRK er en løgnkanal. Som er ren propaganda for Vestlig imperialisme og russerhat.

Faktum er at Ukraina hadde en rekke angrep på Donbass i dagene før frigjøringen til Russland begynte.

Dette er altså en fransk dokumentar, ikke noe NRK har laget. Dessuten er det jo virkelig film/samtaler som blir vist. Du får dokumentere hva som eventuelt blir klippet ut av kontekst eller lignende, så skal jeg revurdere det.

Donbass er forresten ukrainsk land og Ukraina har selvsagt all rett til å forsøke å erobre det tilbake. (hvis det stemmer det du sier)

De var autonome republikker innenfor Ukraina. Ingen rett til å begå folkemord nei.

[Entenmann]

NRK er en løgnkanal. Som er ren propaganda for Vestlig imperialisme og russerhat.

Faktum er at Ukraina hadde en rekke angrep på Donbass i dagene før frigjøringen til Russland begynte.

Dette er altså en fransk dokumentar, ikke noe NRK har laget. Dessuten er det jo virkelig film/samtaler som blir vist. Du får dokumentere hva som eventuelt blir klippet ut av kontekst eller lignende, så skal jeg revurdere det.

Donbass er forresten ukrainsk land og Ukraina har selvsagt all rett til å forsøke å erobre det tilbake. (hvis det stemmer det du sier)

Tror nok ikke dokumentar med virkelige stemmer er noe man har lyst å se for mye av. En ting er at Luhansk og Donetsk sku "frigjøres" men at de også skulle ha Zaporzhia og Kherson var veldig overraskende. Der har det vel aldri vært noe konflikt i utgangspunktet men mye ville ha mer antar eg.

[BrannLFC]

Å ja, fransk ja. Da er det garantert ikke NATO-propaganda. Lolz

[MRSA]

Ukraina er ikke et fredelig naboland. Tver imot. Atomkrigen er det Vesten som sårt ønsker og trenger.

USA derimot, sammen med sine vasaller inkludert Norge har ødelagt Libya blant annet. I tillegg kunne flomkatastrofen der vært unngått om vi ikke hadde ødelagt demningen den gang. Allikevel har man ikke noe problem med å like USA og Norge tydeligvis.

Nettopp, de trenger ikke mer land. Derfor er det helt ulogisk at Putin en dag våknet og skulle ta Ukraina. En dårlig regissert Hollywood film som mange sluker rått!

Nei, du har rett i at Putin ikkje vakna opp ein dag og skulle ta Ukraina. Putin har hatt planar om å ta Ukraina i mange år. Putin har i alle år gitt uttrykk for at han vil utvide Russland til å omfatte heile tidlegare Sovjetunionen.

Det er helt feil. Putin støttet oppløsningen av Sovjet. Det han ikke likte var at NATO grabbet til seg flere av disse statene, der avtalen var at de skulle holdes utenfor vestlig innflytelsessfære. Til og med Russland ble fullstendig rævkjørt av USA innen Putin brakte dem tilbake til storhetstiden.

Nå betaler USA Armenia mye for å få dem over på sin side. Biden ønsker også å utvide NATO til Russlands naboland i Asia. Kan like gjerne kalle alliansen for MAKE WAR ON RUSSIA ALLIANCE. De har også tilbudt Ukraina om å angripe Iran og Syria.

Så du meinar Putin lyg? Putin har fleire gangar uttalt at han var i mot oppløysinga av Sovjetunionen. Han har til ogmed kalla det den værste hendinga i Russland si historie. Russland har hatt naboland som har vore ein del av NATO sidan NATO sin start. Hadde Russland vore redd NATO ville dei ikkje tømt grensa mot Norge for soldatar.

[MRSA]

NRK er en løgnkanal. Som er ren propaganda for Vestlig imperialisme og russerhat.

Faktum er at Ukraina hadde en rekke angrep på Donbass i dagene før frigjøringen til Russland begynte.

Dette er altså en fransk dokumentar, ikke noe NRK har laget. Dessuten er det jo virkelig film/samtaler som blir vist. Du får dokumentere hva som eventuelt blir klippet ut av kontekst eller lignende, så skal jeg revurdere det.

Donbass er forresten ukrainsk land og Ukraina har selvsagt all rett til å forsøke å erobre det tilbake. (hvis det stemmer det du sier)

De var autonome republikker innenfor Ukraina. Ingen rett til å begå folkemord nei.

Seie du som støttar Russland sitt folkemord i Ukraina.

[pølsa]

Dette er altså en fransk dokumentar, ikke noe NRK har laget. Dessuten er det jo virkelig film/samtaler som blir vist. Du får dokumentere hva som eventuelt blir klippet ut av kontekst eller lignende, så skal jeg revurdere det.

Donbass er forresten ukrainsk land og Ukraina har selvsagt all rett til å forsøke å erobre det tilbake. (hvis det stemmer det du sier)

De var autonome republikker innenfor Ukraina. Ingen rett til å begå folkemord nei.

Seie du som støttar Russland sitt folkemord i Ukraina.

Lå en fredsavtale klar for 1,5 år siden og det var ikke Russland som terminerte den, mange liv har gått tapt siden da..

[MRSA]

De var autonome republikker innenfor Ukraina. Ingen rett til å begå folkemord nei.

Seie du som støttar Russland sitt folkemord i Ukraina.

Lå en fredsavtale klar for 1,5 år siden og det var ikke Russland som terminerte den, mange liv har gått tapt siden da..

Ein avtale som Russland ville ha brutt før blekket vart tørt.

[pølsa]

Seie du som støttar Russland sitt folkemord i Ukraina.

Lå en fredsavtale klar for 1,5 år siden og det var ikke Russland som terminerte den, mange liv har gått tapt siden da..

Ein avtale som Russland ville ha brutt før blekket vart tørt.

Trodde alle viste hvem som brøt den, utenom det blir det rent hypotetisk.

[Falcon]

Lå en fredsavtale klar for 1,5 år siden og det var ikke Russland som terminerte den, mange liv har gått tapt siden da..

Ein avtale som Russland ville ha brutt før blekket vart tørt.

Trodde alle viste hvem som brøt den, utenom det blir det rent hypotetisk.

hva i huleste er det du babler om nå?