Situasjonen i Ukraina Del 2

[Gaute65]

Det drepes mye russere og bra er det

[OrmenLange]

Russland har pøst på med millarder av milliarder av rubler inn i fornyelse og utvikling av sine militære styrker. Dette startet ca etter invasjonen av Georgia, da de oppdaget at styrkene ikke hang sammen. Men pengene forsvant som dugg for solen, og mange av dem var ikke i nærheten av å havne der de skulle. Leter man så tipper jeg du finner dem i diverse skatteparadiser, på vestlige børeser, i fotballklubber, i enorme båter og ekstravagante eiendommer rundt middelhavet og andre sterder.

Så at Ukraina hadde og har bedre kontroll på sine våpen tror jeg er en 100% rett påstand.

Sikkert godt mulig dette.

Men våpnene som havner på avveie i Russland er ikke noe vi har pøst inn. Ganske stor forskjell fra vårt ståsted, med andre ord.

Hvs konkret mener du Norge skal gjøre med våpen som havner på avveie i Ukraina? Det er krig. Krig er uoversiktlig. Noen av våpnene på avveie er nok våpen tatt over av russiske banditter også. Sånt skjer.

Enig. Dette er vel i essensen poenget mitt. Noen av våpnene vil havne på avveie. Det er leit, og jeg håper vi gjør vårt ytterste for å minumere problemet. Jeg regner med at Forsvaret har gjort seg noen tanker rundt dette, og at det har vært en del av vurderingene rundt donasjonene.

Men å nekte for at noen av våpnene vil havne i feil hender, eller å si at dette ikke er et problem blir feil.

[Hmm]

Men jeg er sikker på at Ukraina har bedre kontroll på sine våpen en det Russland har.

Russland har pøst på med millarder av milliarder av rubler inn i fornyelse og utvikling av sine militære styrker. Dette startet ca etter invasjonen av Georgia, da de oppdaget at styrkene ikke hang sammen. Men pengene forsvant som dugg for solen, og mange av dem var ikke i nærheten av å havne der de skulle. Leter man så tipper jeg du finner dem i diverse skatteparadiser, på vestlige børeser, i fotballklubber, i enorme båter og ekstravagante eiendommer rundt middelhavet og andre sterder.

Så at Ukraina hadde og har bedre kontroll på sine våpen tror jeg er en 100% rett påstand.

Sikkert godt mulig dette.

Men våpnene som havner på avveie i Russland er ikke noe vi har pøst inn. Ganske stor forskjell fra vårt ståsted, med andre ord.

Joda, ingen ønsker at "våre" våpen skal "forsvinne".

Hvorfor tror du Ukraina har dårlig kontroll?
Og har det så stor betydning om noe kommer på avveie, som noe det trolig gjør. Bortsett i fra at Ukraina får færre våpen? ( det leveres utstyr i så store mengder og typer at noen få forædere sikkert ser sin sjanse til å tjene noen dollar)

Skulle vesten vært 100% sikker på ingenting havnet i Midtøsten eller i Afrika kunne vi ikke sendt noe. Akkurat det ville vært ekstremt farlig og bety at 40 millioner Ukrainere ble underlagt et brutalt regime vi ikke unnder noen. Og dette skjer i en tid der imperialtiske tanker tydligvis pluteslig ble en god ide, den ideen må ikke få foteste og kan smitte både her og der. Til og med i Euroopa!!

Sammenligner vi med lignende kriger som ww2 så antar jeg ikke USA var spesielt bekymret for at Sovjet skulle selge de våpene de fikk videre. Sovjet var jo i en lignede situasjon som Ukraina nå er i, de hadde nesten ingenting og var hjelpesløse og de kjempet for sin overlevelse og brukte alt de kunne få tak i kampen mot invasjonshæren. (bortsett i fra at Ukraina ikke var helt uforberdt og hjelpesløs)

[b0lle]

Men det er alt for lite. Det kan aldri bli for mange døde russere i denne krigen.

Ser gjerne at tallet går enda mer opp ja. Nå mister de vesentlig flere en Ukraina men viktig at denne ration øker.

[Orakelet]

Når det meste du "spør om" og "lurer på" kunne vært hentet rett ut fra FUD manualen og alt handler om å så tvil og å kaste skygge på offeret.

Pisspreik. Dette handler om at du og andre bruker stigmatisering og andre hersketeknikker for å kvele en hver diskusjon. Dette kunne for så vidt vært greit hvis dere hadde en viss terskel for hva slags diskusjoner som kveles, men slik terskel er helt fraværende. Du antyder at et spørsmål om det er tiltak for å passe på våpnene er å "så tvil og å kaste skygge på offeret". Hvis du / dere er så dårlig til å skille problemstillinger syns jeg oppriktig synd på dere.

[JauKaninen]

Det skrives også at enighet om å sende disse stridsvognene er på trappene

[Gaute65]

Men det er alt for lite. Det kan aldri bli for mange døde russere i denne krigen.

Ser gjerne at tallet går enda mer opp ja. Nå mister de vesentlig flere en Ukraina men viktig at denne ration øker.

Med 800 drepte om dagen blir det 24 000 i måneden. På fire måneder blir det nesten 100 000. Det er bra. en kan selvsagt ønske høyere, men dette er drepte russere som stormer ukrainske stillinger uten å vinne noe særlig med terreng. Det vi ser er ødeleggelsen av russiske hæren del 2.

Det er ikke rart at Russland blir å mobilisere flere soldater. De vil være enda dårligere trent og utstyrt som del 2 og vil ha større tap. Russland får ikke en bedree hær ved å sette inn flere mobiliserte uten trening.

[Troygirl]

Her er et lite klipp fra et intervju med den amerikanske senatoren Angus King som sitter i forsvarskomiteen i det amerikanske senatet. Han har nylig vært i Kyiv og sett på hvordan ukrainerne jobber med våpenleveransene og hjelpesendingene fra USA. Han sa klart til Zelensky at hvis det dukket opp en skandale, så ville det fullstendig ødelegge amerikanernes muligheter til å hjelpe ukrainerne. Zelensky vet det. Ukrainerne vet det. Derfor jobber de bl.a med Deloitte for at det ikke skal skje. Og derfor blir også sånne som denne tidligere viseministeren tatt, og hengt ut til spott og spe for hele verden. Ukrainerne ser på medlemskap i NATO som deres eneste håp for å overleve som selvstendig nasjon, og de kommer derfor til å gjøre sitt ytterste for å ikke ødelegge for seg selv.

Jeg måtte le da jeg så innlegget til personen som koblet bestikkelser rundt kjøp av generatorer opp mot våpensalg til kriminelle. Han har kun en misjon her inne, og det er å underminere støtten til Ukraina. Det er så forutsigbart, og rett ut av læreboka til trollfabrikkene.

[Gaute65]

Bradley er i Polen og på vei til Ukraina.

[Gaute65]

Denne er fin

[Caputo]

180k drepte og sårede russere og 100k ukrainske melder Erik Kristoffersen. I tillegg 40k sivile dødsfall. Fæle tall.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/for ... /15447680/

[Caputo]

Denne er fin

Etterhvert synes jeg mindre og mindre om slike memes, sannheten er jo at disse beskjedene fungerer akkurat slik de er tiltenkt. Ellers ville vel Putin vært styrtet for lenge siden. Vi I vesten glemmer hvem budskapet er myntet på og tror alt er rettet mot oss.

[Gaute65]

Denne er fin

Etterhvert synes jeg mindre og mindre om slike memes, sannheten er jo at disse beskjedene fungerer akkurat slik de er tiltenkt. Ellers ville vel Putin vært styrtet for lenge siden. Vi I vesten glemmer hvem budskapet er myntet på og tror alt er rettet mot oss.

Jeg oppfatter at budskapet er rettet mor de i vesten som støtter Russland sin propaganda. Den russiske befolkningen er så indoktrinert at det nytter ikke å nå fram til de.

[nometalhorse]

180k drepte og sårede russere og 100k ukrainske melder Erik Kristoffersen. I tillegg 40k sivile dødsfall. Fæle tall.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/for ... /15447680/

Ja, det er meget stygge tall på begge sider. Og det kommer bare til å fortsette fremover hvis ikke våpenhjelpen steppes kraftig opp.

300 Leopard 2, og 100 F-16 samt langtrekkende artilleri med god målangivelse ville fått russerne på riktig side av grensen igjen ganske så raskt. Det hadde spart liv på begge sider.

[missChance]

Et vitne til russernes opptreden, og han aner ikke hvor moren er.

[Gaute65]

Ubekreftet men lov å håpe at det er sant







Bra gjort av Marokko

[Koffer]

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.

[missChance]

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.

Hvilke "beste soldater"?

[Koffer]

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.

Hvilke "beste soldater"?

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

[Deila]

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.

Hvilke "beste soldater"?

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

Så du tror at Russland har spart på sine beste soldater og setter de inn nå 1 år etter invasjonen? Eller kan det tenkes at de beste soldatene allerede er i Ukraina og at en har blitt tvunget til mobiliseringer.

[Troygirl]

Den tyske utenriksministeren Annalena Barebock sier at Tyskland ikke vil stå i veien dersom Polen ønsker å sende Leopard 2-stridsvogner til Ukraina.

Det melder Reuters.

Polen har tidligere uttrykt at de ønsker å gjøre dette, men siden Leopard 2-stridsvognene produseres av Tyskland forutsatte dette at det ble gitt tillatelse.

Ifølge Barbock har imidlertid Polen så langt ikke offisielt spurt om tillatelse til å gjøre dette.

- For øyeblikket har ikke spørsmålet blitt stilt, men om vi ble spurt ville vi ikke stilt oss i veien, sier den tyske utenriksministeren i et intervju med den franske TV-kanalen La Chaîne Info(LCI).

Nå legger altså Tyskland tilsynelatende opp til at dette kan gjennomføres.

Tidligere i kveld uttalte også den Frankrikes president Emmanuel Macron, at han ikke vil utelukke å sende stridsvogner av typen Leclerc til Ukraina.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=121242

Macron sa for øvrig dette på en felles pressekonferanse med Olaf Scholz.

[missChance]

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.

Hvilke "beste soldater"?

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

Tror du at de ikke har sendt yrkessoldater hittil?

[Troygirl]

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.

Hvilke "beste soldater"?

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

De beste ble jo drept i starten av krigen, og mange mistet livet i Kherson offensiven. Har du sett hvor mange offiserer som har blitt drept i løpet av året som har gått? Hvem er det som har trent disse beste som du snakker om?

[Gaute65]

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.

Hvilke "beste soldater"?

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

Russland startet krigen med sine beste soldater. De ble slått og tapte. Nå har russerne pøst på med mobiliserte soldater som blir drept når de beveger seg mot fronten. Det er ikke noe bedre soldater som russeren har i bakhånd. De bruker våpen fra femti og sekstitallet. Våpen som er mye dårligere en det Ukraina får fra vesten.

Det er å håpe at russerne går til angrep mot Kyiv og vest Ukraina, krigen vil bli fortere avgjort til fordel for Ukraina hvis de gjør det- Med Putin som sjefstrategist er det lov å håpe at de gjør det.

[b0lle]

Hvilke "beste soldater"?

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

Så du tror at Russland har spart på sine beste soldater og setter de inn nå 1 år etter invasjonen? Eller kan det tenkes at de beste soldatene allerede er i Ukraina og at en har blitt tvunget til mobiliseringer.

De er der og mange har blitt drept. Må heller ikke glemme at angrepet mot Hostomel, Irpin og andre steder rundt kiev i starten av krigen i stor grad ble gjennomført av deres beste styrker, og mange av disse døde før de måtte trekke seg tilbake.

[Toreinar1986]

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

Disse elitesoldatene du snakker om eksisterer det vel ikke så mye igjen av ettersom det var mange av disse som ble sendt inn under starten av krigen. Det russerne har mye av er kvantitet i antall soldater mens mye av kvaliteten med de absolutte elitestyrkene ble utryddet tidlig i krigen når de ble sendt inn under forsøket på få en lynkrig med rask seier i fjor vår.

[Falcon]

Kan etterfølgeren til putin bli mye værre? Putins kanskje største styrke er jo de pragmatiske evnene og den «ullne» ideologien som gjør at han har vært mer eller mindre spiselig for alle borgerlag, inkludert oligarkene. Går man tilbake tjue år var ikke putin den liberale kandidaten, men han var heller ikke den ultranasjonalistiske kandidaten. Mange russere «holder nok ut» i halvveis vantro nå, fordi de er som frosken som har blitt kokt; de holder fortsatt på troen om putins relativt stabile russland som balanserer mellom vest og øst. De ønsker seg tilbake, men det er selvsagt ikke mulig nå.

Om det kommer en gærning til makten, så begynner nok opptøyene å tilta…

[b0lle]

Kan etterfølgeren til putin bli mye værre? Putins kanskje største styrke er jo de pragmatiske evnene og den «ullne» ideologien som gjør at han har vært mer eller mindre spiselig for alle borgerlag, inkludert oligarkene. Går man tilbake tjue år var ikke putin den liberale kandidaten, men han var heller ikke den ultranasjonalistiske kandidaten. Mange russere «holder nok ut» i halvveis vantro nå, fordi de er som frosken som har blitt kokt; de holder fortsatt på troen om putins relativt stabile russland som balanserer mellom vest og øst. De ønsker seg tilbake, men det er selvsagt ikke mulig nå.

Om det kommer en gærning til makten, så begynner nok opptøyene å tilta…

Putin er en gal fryktet mann, så ja - kommer det en ny gal mann etter han blir det nok mer turbulent og vedkommende vil bli lettere å avsette. Putin har gravd seg inn i Kremls innerste ganger, skaffet seg noen viktige venner og sørget for at ingen vil røre han. Vi kan bare håpe på at det skjer en ulykke eller at det aldrende hjerte ikke tåler mer krig og elendighet.

[Varulv2468]

Kan etterfølgeren til putin bli mye værre? Putins kanskje største styrke er jo de pragmatiske evnene og den «ullne» ideologien som gjør at han har vært mer eller mindre spiselig for alle borgerlag, inkludert oligarkene. Går man tilbake tjue år var ikke putin den liberale kandidaten, men han var heller ikke den ultranasjonalistiske kandidaten. Mange russere «holder nok ut» i halvveis vantro nå, fordi de er som frosken som har blitt kokt; de holder fortsatt på troen om putins relativt stabile russland som balanserer mellom vest og øst. De ønsker seg tilbake, men det er selvsagt ikke mulig nå.

Om det kommer en gærning til makten, så begynner nok opptøyene å tilta…

Putins etterfølger vil sannsynlig stoppe krigen og inngå en avtale med ukrainerne, men han vil deretter gjøre Vesten til sin hovedmotstander for å piske opp den russiske stemningen og forene dem mot en ytre fiende fremfor å fortsette med dødsfødte imperialistiske drømmer, så det er ganske åpenbart at den nye "kongen" vil vende ryggen til og bygge opp Russland i de første årene. All håp om en normalisering er lagt død av Putins vanvidd, selv en vestvennlig etterfølger kan ikke ignorere dette faktumet. Vi kommer til å se en dypt fiendtlig og forsuret avgrunn mellom Russland og Vesten som vil gi seg i løpet av årene.

For er åpenbart at en dag vil en fremtidig amerikansk president rekke ut en hånd til den nye kongen til en samlet verdens sjokk i tiden mellom 2024 og 2036 - det er hvorfor jeg er meget spesielt opptatt av de kommende presidentvalgene i USA i 2024 og 2028, vi vil se en mann som kommer til å reparere skadene i både USA, fortette forholdet mellom Nord-Amerika og Europa, og hente inn gamle fiender i det varme selskapet. Men jeg kommer nok ikke til å oppleve det. Uansett, det er forutsett at Europa vil ha tusen år med fred (idet minst uten større konflikter) når klimakrisen måtte bekjempes, når liberaldemokratiet måtte helbredes og repareres, når globaliseringen fortsetter med realisme fremfor idealisme som i 1990-2020 og når hele verden må samarbeide.

Dessverre kommer krigen i Ukraina til å stoppe etter enorme ofringer er hendt, for bare Putins død og hans maktregimets kollaps kan stanse det - og kan dessverre ikke utelukke bruk av atomvåpen, det er visstnok også forutsett... det vil ikke bli en verdenskrig, men russerne vil bli så vanæret at de vil for de etterfølgende århundrene aldri glemme.

Det vil bli verre. Dette tiåret - de trøblede tjueårene er bare halvveis gjennomført. Trolig det verste tiåret siden 1940-tiåret.

[Koffer]

Igjen, slapp av og pust. Har aldri sagt «elitesoldater» eller at de aller beste de hadde før 24/2-22 ikke er tatt i bruk enda, eller at de ikke har sendt yrkessoldater til nå.

Når man mobiliserer F.eks 100 000 mann, har flere av disse vært i forsvaret før, og de vil bli sortert ut fra form og kompetanse.

Det jeg mener med «beste» er de «beste» de har tilgjengelig pdd. En strategi de kan komme til å bruke er å sende de som er i aller dårligst form, fra fattige kår o.l. I fronten først.. så kommer de «beste av de dårligste»

At det finnes godt trente menn i den russisk hæren/Wagner som kan å slåss/skyte, det gjør det og må ikke undervurderes.