Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina
Så nå skal vi høre på Putin som sutrer om at Ukraina angiper de, og ikke lar stakkars Russland være i fred. Herlig.
Det heter ikke forhandlinger når «forhandlingene» er at Ukraina skal overgi seg. Da må man i hvert fall ha kraftige ruzzerbriller på.OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 11:48 amDe har jo beviselig vært åpen for forhandlinger ved flere anledninger. Så er det selvfølgelig vanskelig å vurdere hvor reell forhandlingsviljen er (det gjelder for øvrig for alle partene).Deila skrev: ↑fre sep 30, 2022 11:38 amHar de noengang vært interessert i fred eller forhandlinger? Eneste måten jeg tror du kan få rett på er hvis Putin kan dra med seg noe han kan kalle for en seier ut av Ukraina. Slik at han kan si at operasjonen var "vellykket"OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 11:36 am
Jeg tror heller ikke Russland er interesserte i å krige videre dersom de skulle kunne komme ut av Ukraina med en slags fredsavtale.
Mannen er rablende gal. Skremmende hvordan han nok en gang beskriver en vreng verdensbild, og det har åpenbart klikket for fyren. Hvor stor støtte har han fra de som sitter i salen? Hvor er de som kan stoppe mannen hvis han tyr til det utenkelige? Håper han henrettes omgående.
Tenk, hadde Putin bare hatt noen ekstra centimeter på sokkelesten så hadde kanskje ikke noe av dette skjedd.
Etter en folkeavstemning på Kiwi Toten kan Jonas Gahr Støre annonsere at Murmansk, med overveiende flertall, har besluttet å bli en del av Kongeriket Norge. Etter kl 14:00 søndag den 2. oktober vil Murmansk omfatte Norges lover og normer, og vil bli en del av NATOs nye satsingsområde. Navnet skal samtidig byttes til Murrefest for å feire den demokratiske prosessen.
Ja, de har faktisk også annektert deler av disse områdene som vitterlig er under ukrainsk kontroll i dag.
Det er spinnvilt.
Sist redigert av DennisB den fre sep 30, 2022 4:13 pm, redigert 1 gang totalt.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Her mener jeg man skal gi dem et rungende ja. Etter krigen, vel og merke. Nato er allerede dypt investert i Ukraina.
De ukrainske styrkene har vist seg svært kompetente, har nå verdifull erfaring, og vil være et godt bidrag til et styrket NATO.
Sist redigert av DennisB den fre sep 30, 2022 4:20 pm, redigert 2 ganger totalt.
Mulig det var denne videoen fra Ukraina fra 2019 som utløste angrepene?
Tror det er med Putin som antatt øverstkommanderende for de russiske styrkene som med Hitler i en av avslutningsscenene fra filmen Der Führer. Russerne er i ferd med å omringe Berlin og Hitler vil flytte en eller annen brigade for å delta i forsvaret av Berlin i den hensikt å jage russerne bort, hvorpå det tørt kommer fra en høyere offiser i rommet at den aktuelle brigade er eliminert måneder tilbake i tid. Ingen realitets- eller virkelighetsforståelse hos Hitler i denne filmscenen. Neppe hos Putin heller. Enten fordi han naivt tror at 300 000 rekrutter uten trening og tyngre våpen kan vinne krigen, og dels fordi Putin ikke får den hele og fulle sannhet om situasjonen på slagmarken. Putin er rape gal, og dessverre farlig for hele verdensfreden.
Disse missilene er observert i Ukraina, og vil bli satt inn mot russerne relativt raskt. Blir mange Ladaer på russiske mødre etterhvert når skyttergravene får disse med millimeter presisjon over seg.
Naturligvis litt taktisk at dette kommer på den samme dagen som annekteringen, for å flytte litt fokus, men ja, de bør nå være hjertelig velkomne. Jeg mener at de virkelig har vist seg fram som et svært godt alternativ for et fullverdig medlemskap, vel fortjent etter alt de har vært i gjennom i denne krigen. Og de vil definitivt styrke oss militært i Europa.
Jeg bytter dem gjerne ut med Tyrkia.
Zelensky snakket med Stoltenberg nylig. Neppe tilfeldig at dette kommer ut i dag. Dette er helt riktig tilsvar fra NATO og Ukraina.
Putin eskalerer med prosedyrer (aneksering), og Zelensky svarer med å eskalere mer med prosedyrer (NATO-søknad.). Smart.
Hardt mot hardt er den eneste vei.
Spesielt når man leser ting som dette:
Smart av Ukraina å søke om medlemskap i NATO. For å tas med der kan man ikke ha uløste grensekonflikter. Det har Ukraina. For å kvalifiser for NATO må de løse dem. Det kan de egentlig bare gjøre ved å akseptere Russlands krav.
Dvs løsningen er Putin tar delers Ukraina og kan si han vant. Ukraina vinner også, fordi grenser heretter blir beskyttet av NATO og landet forblir uavhengig.
Dvs begge parter kan leve med utfallet.
Dvs løsningen er Putin tar delers Ukraina og kan si han vant. Ukraina vinner også, fordi grenser heretter blir beskyttet av NATO og landet forblir uavhengig.
Dvs begge parter kan leve med utfallet.