Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina Del 2
Moralen i den russiske hæren er helt på topp
Og i mellomtiden rømmer russerne til Thailand, og Indonesia.
Dette går så det griner for Russland.
https://www.dagbladet.no/nyheter/etterr ... r/79355491
Og i mellomtiden rømmer russerne til Thailand, og Indonesia.
Dette går så det griner for Russland.
https://www.dagbladet.no/nyheter/etterr ... r/79355491
Norge er en del av en vestlig rik verden, å forvente at land i Afrika og Midtøsten skal bry seg går ikke. Ingenting vil være perfekt.Karatel skrev: ↑ons mai 24, 2023 9:23 amJa nettopp, vi bryr oss om og engasjerer oss for det som foregår i vårt nabolag, i vår gate, utenfor vår stuedør. Det som foregår i en avkrok i Afrika og Asia ser vi på TV uten å bry oss videre om det. Det er noe som ikke angår oss.Hmm skrev: ↑ons mai 24, 2023 8:43 am
Men som jeg har påpekt mange ganger, alt kan ikke sammenlignes. Et folkemord i vårt nabolag er mer alvorlig for oss i Norge enn det samme et sted lengre vekk. Det kan kalles dobbeltmoral, men brenner det i gata så løper man for hjelpe til, er det i en annen by så ser man på TV.
Samtidig venter og krever vi at land i Afrika og Asia skal bry seg om og engasjere seg i det som foregår i vårt nabolag og i vår gate. Vi venter at også de skal boikotte og sanksjonere Russland.
Men også de bryr seg bare om og med det som foregår i deres nabolag, i deres gate. Det som foregår i en avkrok i det fjerne Europa, er noe de ser på TV. Det er noe som ikke angår dem.
- missChance
- Innlegg: 5423
Skremmende å se hvor rett han fikk.
Og skremmende å tenke på hvor langt unna en slik republikansk leder GOP er nå.
Deres selvtillit, kanskje? Det var svært pinlig at bare en kompani kunne gjøre så mye ståk og rot i Belgorod oblast.
Ja det som skremmer meg mest er hvordan Trumpismen drepte GOP i løpet av kort tid. Helt sykt å se.oddvar_kjempebra skrev: ↑ons mai 24, 2023 12:58 pmSkremmende å se hvor rett han fikk.
Og skremmende å tenke på hvor langt unna en slik republikansk leder GOP er nå.
Men man ser jo at McCain hadde 100% rett. Og han hadde selvsagt rett i å være skuffet. Den svakheten de viste i 2014, koster oss dyrt nå. Og hadde vi vist svakhet nå så hadde prisen blitt enda høyere senere. Vi har kun en mulig utgang på dette, og det er å støtte Ukraina hele veien, med så mye og så sterke våpen som behøves. Og samtidig er det snart på tide å begynne å bremse handel med Russlands støttespillere. Importforbud for kinesiske biler til hele EU og NATO hadde vært en bra start.
Matpakker mer eller mindre. Greit nok at en hær også marsjerer på magen, men de trenger helst en tanks eller to og.
- JauKaninen
- Innlegg: 1655
Selvfølgelig er ikke dette noen løsning.
Det bør ikke være et alternativ engang.
Hvordan hadde du reagert om naboen din bygde terrasse og svømmebasseng på din tomt, sprengte garasjen din, torturerte og drepte sønnen din og voldtok datteren din.
Hadde du godtatt det og sagt "ja men værsågod, det er greit, bare behold det du. For fredens skyld så alt du gjorde greit og bare behold den delen av tomta du. Jeg blir med og signerer nye tinglysingdgebyrer sånn at det rettmessig blir ditt."
Hvem faen skal godta noe sånt??
Skjønner du tegninga?
- JauKaninen
- Innlegg: 1655
John McCain var raus nok til å først og fremst være skuffet over USA den gangen, men jeg vil påstå at det er større grunn til å være skuffet over oss europeere. Det er jo vi som er naboland med Ukraina og har de viktige delene av Russland i vår nærhet. Det var vi som virkelig burde ha støttet Ukraina skikkelig med våpen og det hele, så fikk heller amerikanerne komme etter..
Russerne innrømmer nå at patriot var årsaken til slakten av fly og helikopter for drøye uken siden. Siden har det ikke vært noe bombing der. Mer våpen sparer ukrainske liv.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Sånn sett hadde det vært viktigere for USA om McCain ble president.PapaSmurf skrev: ↑ons mai 24, 2023 1:11 pmJa det som skremmer meg mest er hvordan Trumpismen drepte GOP i løpet av kort tid. Helt sykt å se.oddvar_kjempebra skrev: ↑ons mai 24, 2023 12:58 pmSkremmende å se hvor rett han fikk.
Og skremmende å tenke på hvor langt unna en slik republikansk leder GOP er nå.
Men man ser jo at McCain hadde 100% rett. Og han hadde selvsagt rett i å være skuffet. Den svakheten de viste i 2014, koster oss dyrt nå. Og hadde vi vist svakhet nå så hadde prisen blitt enda høyere senere. Vi har kun en mulig utgang på dette, og det er å støtte Ukraina hele veien, med så mye og så sterke våpen som behøves. Og samtidig er det snart på tide å begynne å bremse handel med Russlands støttespillere. Importforbud for kinesiske biler til hele EU og NATO hadde vært en bra start.
Jeg så han slo hardt ned på en tilskuer som snakket dritt om Obama... hedersmann. Og Donald som sa han ikke likte McCain fordi han var en taper da flyet hans ble skutt ned i Vietnam. Og at Donald tvilte på at McCain virkelig var syk...
Dette valgte altså USA til sin president.
LOL. Og nå påstår altså opprørerne at de ikke har mistet en eneste mann, og at kampene pågår. Mens Russland selvsagt sier at alt er slått ned, mannskapet eliminert etc. De må for all del ikke vise svakhet..
Det finnes ikke en nasjon i verden som juger like mye som Russland.
Var det disse kjøretøyene som var de visuelle "bevisene" Varulv snakket om også? Kanskje vi skal ta rapportene om situasjonen i og rundt Belgorod med en solid klype salt.
Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
“Over 2,700 guests who confirmed their participation include more than 500 foreign representatives from 54 countries.
Det er ikke støttespillere i den forstand. Eurasian Economic Union ble startet i 2014 av 5 land (inkl. Russland), og har holdt regelmessige møter og invitert stadig nye land for å inngå handelsavtaler for landene i Asia og Øst-Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:39 pm Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
“Over 2,700 guests who confirmed their participation include more than 500 foreign representatives from 54 countries.
De er langt i fra militære støttespillere, ei heller land som støtter Russland i krigen, men land som allerede har handelsavtaler med Russland, eller med hverandre, og/eller land som inngår nye avtaler. Økonomisk samarbeid skaper arbeidsplasser på flere sider, og pågår uavhengig av krigen.
DennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:52 pmDet er ikke støttespillere i den forstand. Eurasian Economic Union ble startet i 2014 av 5 land (inkl. Russland), og har holdt regelmessige møter og invitert stadig nye land for å inngå handelsavtaler for landene i Asia og Øst-Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:39 pm Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
“Over 2,700 guests who confirmed their participation include more than 500 foreign representatives from 54 countries.
De er langt i fra militære støttespillere, ei heller land som støtter Russland i krigen, men land som allerede har handelsavtaler med Russland, eller med hverandre, og/eller land som inngår nye avtaler. Økonomisk samarbeid skaper arbeidsplasser på flere sider, og pågår uavhengig av krigen.
Jeg hører du sier det, men jeg liker det ikke. At Asiatiske land kan supplere Russland med forskjellige produkter er ikke bra.
Og at 54 land på en eller annen måte har forbindelser til Russland og dukker opp i Moskva synes jeg var overraskende i disse tider.
Det er jeg helt enig i. Russland burde vært boikottet, men asiatiske land må jo nesten tenke på sine egne interesser. Og de ønsker å inngå handelsavtaler der de kan tjene penger, eller skaffe seg sårt tiltrengte varer. Vi må nesten huske på at engasjementet i Ukraina-krigen for landene i Asia, ikke er som vårt engasjement i Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:56 pmDennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:52 pmDet er ikke støttespillere i den forstand. Eurasian Economic Union ble startet i 2014 av 5 land (inkl. Russland), og har holdt regelmessige møter og invitert stadig nye land for å inngå handelsavtaler for landene i Asia og Øst-Europa.startelver skrev: ↑ons mai 24, 2023 4:39 pm Indonesia undertegner en handelsavtale med Russland. Under EAEU som starter i Moskva i dag er det invitert 54 land, jeg er litt overrasket over at såpass mange land deltar i Moskva. Hvor mange støttespillere har han egentlig?
https://forum.eaeunion.org/en/news/part ... mic-forum/
De er langt i fra militære støttespillere, ei heller land som støtter Russland i krigen, men land som allerede har handelsavtaler med Russland, eller med hverandre, og/eller land som inngår nye avtaler. Økonomisk samarbeid skaper arbeidsplasser på flere sider, og pågår uavhengig av krigen.
Jeg hører du sier det, men jeg liker det ikke. At Asiatiske land kan supplere Russland med forskjellige produkter er ikke bra.
Og at 54 land på en eller annen måte har forbindelser til Russland og dukker opp i Moskva synes jeg var overraskende i disse tider.
Det blir litt som at vi europeere holder litt større avstand til konfliktene i Midt-Østen, enn når vi får en krig rett utenfor stuedøra vår. Asiatene føler det nok slik.
Apropos meldingene fra Belgorod. Det blir ikke mer motstridende enn dette, to totalt forskjellige meldinger. Russerne hevder at 70 angripere er drept, og at gruppa er eliminert..
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Nå betaler Ukraina den enorme prisen for vestlig unnfallenhet i 2014.JauKaninen skrev: ↑ons mai 24, 2023 3:10 pm John McCain var raus nok til å først og fremst være skuffet over USA den gangen, men jeg vil påstå at det er større grunn til å være skuffet over oss europeere. Det er jo vi som er naboland med Ukraina og har de viktige delene av Russland i vår nærhet. Det var vi som virkelig burde ha støttet Ukraina skikkelig med våpen og det hele, så fikk heller amerikanerne komme etter..
Historien bør ha lært oss at russerne ikke stopper før de stoppes - fysisk. Ikke med ord og avtaler, det betyr ingenting for dem.
Følgende av unnfallenheten blir et mye større fysisk oppgjør enn det ville blitt i 2014, samt et ødelagt land.
Russerne er så grenseløst patetiske. Det bildet der av de to jeepene er så elendige tilscenesatt. Hva slags idioter er det som jobber for russerne egentlig? Russerne fortsetter å levere helt totalt idiotiske og svært pinlige uttalelser til verden.
Tipper sannheten ligger et sted i mellom. Tror de har krysset grensen tilbake til Ukraina, men det virker ikke som de har mistet mange mann.DennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 5:14 pm Apropos meldingene fra Belgorod. Det blir ikke mer motstridende enn dette, to totalt forskjellige meldinger. Russerne hevder at 70 angripere er drept, og at gruppa er eliminert..
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Tiden hvor Russland bestemmer Ukraina sin fremtid er forbi. Ukraina skal inn til NATO uavhengig av hva Moskva mener. Dersom Moskva prøver seg på noe vil det gå riktig ille med russerne.
Dersom det er interne stridigheter i NATO holder det med garanti fra USA, UK eller Frankrike.
Dersom det er interne stridigheter i NATO holder det med garanti fra USA, UK eller Frankrike.
Her tør ikke jeg å tippe noenting. Bare avventer og ser.Genial skrev: ↑ons mai 24, 2023 5:43 pmTipper sannheten ligger et sted i mellom. Tror de har krysset grensen tilbake til Ukraina, men det virker ikke som de har mistet mange mann.DennisB skrev: ↑ons mai 24, 2023 5:14 pm Apropos meldingene fra Belgorod. Det blir ikke mer motstridende enn dette, to totalt forskjellige meldinger. Russerne hevder at 70 angripere er drept, og at gruppa er eliminert..
Fra opprørsgruppas hold meldes det at ingen er drept, og at gruppa fortsatt avanserer..
Her hevdes også fra opprørsgruppas hold, at bildene av kjøretøyene er iscenesatt.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=134844
Men som en tommelfingerregel, har jeg i minnet at det aller meste som kommer fra Russland er løgn og overdrivelser. Så å trekke fra mye der, men kanskje legge til noe av det som kommer fra ukrainsk hold, høres ganske riktig ut. Et sted i mellom, men mest sannsynlig nærmest meldingene vi får i vestlig media, fra ukrainsk hold. De burde være mindre tilslørte, ikke minst fordi de ikke har som misjon å føre et folkeslag bak lyset for å rettferdiggjøre denne angrepskrigen. Motivene er mer ekstreme i Russland, og informasjonen til folket blir deretter.