Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina Del 2
De får selge områder så dyrt som mulig til vestlige tanks og stormpanservogner er på plass. Forhåpentlig vil det være operativt i rundt april måned.
Siden Europa og USA nå har bestemt seg om at Ukraina skal vinne, så er det bare å gi dem fly og ATACMS også. Det vil faktisk spare liv.
Siden Europa og USA nå har bestemt seg om at Ukraina skal vinne, så er det bare å gi dem fly og ATACMS også. Det vil faktisk spare liv.
Så langt ser det ikke bra ut ved Bakhmut. Av en eller andre grunn er det lite ukrainsk infanteri der, deres taktikk om maksimal ildkraft synes å ha slått feil. De har mistet kontrollen over tettstedet Blahodatne nord for Bakhmut og dermed er vegen mot Siversk helt kuttet av, samtidig som det er klart at situasjonen i Krasna Hora-Paraskoviivka er blitt uholdbart. For russerne har byen nå trolig mistet sin verdi fordi hvis de klarte å ta det strategiske veikrysset i Paraskoviivka, trenger de bare å rykke fram utenom byen som vil bare ha en enslig forsyningsrute gjennom Ivanisk fra vest, som selv er under trussel av russerne i Klishchiiva. For E40-vegen er strategisk sett mer viktigere. Dette vet ukrainerne, som åpenbart hadde blitt påført et enormt nederlag i Soledar i større grad enn det som er kjent.Fernandovonarb skrev: ↑søn jan 29, 2023 3:09 pm De får selge områder så dyrt som mulig til vestlige tanks og stormpanservogner er på plass. Forhåpentlig vil det være operativt i rundt april måned.
Siden Europa og USA nå har bestemt seg om at Ukraina skal vinne, så er det bare å gi dem fly og ATACMS også. Det vil faktisk spare liv.
Fra Tyskland meldes det at Scholz vil ikke gi bort fly, men dette brydd de fleste ikke seg om, ettersom Merkel hadde ødelagt det tyske flyvåpenet som nå består av et par dusin operative Typhoon fly. Det er på papiret 141 Typhoon og 75 Tornado fly - men i virkeligheten er de fleste permanent plassert på land, altfor lite penger var gitt til flyvåpenet i mange år. Ukraina vil ha F-16 fly selv om de gjerne vil ha Gripen, fordi de trenger BVR-kapable fly som kan ha stand-off angrepsvåpen mot russiske bakkestyrker. Typhoon er dypt uegnet.
I mellomtiden er det voksende tegn på at New START-nedrustningsavtalen vil bli forkastet. Siden sommeren hadde Putin forbrutt seg mot avtalebestemmelsene i slik grad at kongressen har begynte med å reagere på dette, først ved å stoppe de obligatoriske inspeksjonsreisene som begge lands militære må gjennomføre for å overvåke hverandres atomarsenal, deretter fra november ved å stoppe de såkalte Bilateral Consultative Commission-samtalene der begge må være transparent med hverandres aktivitet og arbeide ut en ny traktat fra 2026. I januar var det blitt klart at Putin ikke aktet å gjenopplive BCC-samtalene, og haltet av inspeksjonsrundene har fulgt til sterk bekymring, sist demonstrert med et krigsskip med angivelige atomvåpenbestykkede våpen i Atlanterhavet. Slike skip må nemlig identifiseres på forveien.
Biden kan bli tvunget til å trekke seg fra New START-traktaten under voksende press fra republikanerne i kongressen som tross alt har et poeng ved å påpeke at man ikke kan være naiv i møte med Putins avtalebrudd under et håp om at det vil bedre seg med tiden. For det er blitt klart at Putin nå bruker traktaten for å presse USA for å fremme hans uhyrlige krav mot Ukraina og NATO. Biden hadde brukt mye politisk kreditt for å redde New START som var forsøkt forkastet av Trump tross Putins motstand (i 2020 så vi hvordan Trump var blodtørstig og ekstremt aggressiv mot Putin, som understreket opplysninger om hvordan Trump behandlet hans døende far - Trump er den type som drepe hans forbilder så snart de viser svakhetstegn), nå ser det ut at Putin vil gamble vekk New START som kan bli oppgitt som reaksjon.
Galskapsregimet i Kreml bli bare verre.
Situasjonen i Ukraina er ikke god for ukrainerne som hadde tatt grov feil av et folk de trodde de kjente og blitt rammet av et altfor varmt og ustabilt vintervær som reddet Putin fra et nederlag i Nordøstfronten, som istedenfor har blitt et katastrofeområde, samtidig som det var klart at man hadde brukt sovjetisk doktrine altfor lenge med for stor materiell tap som resultat i de siste tre månedene. De hadde aldri trodd at russerne skulle bli galere enn hva de var vant til. Heller ikke at de kunne ikke vinne mot en så suicidal hær som vant en viktig seier ved Soledar der man sløst bort tusener av liv for å sette skrekk i de ukrainske soldatene. Nå må de bare holde ut krigen og få omfattende hjelp.
Ukrainere trenger neppe vestlige kampfly som F16 for å vinne denne krigen. Vinne i betydning ta tilbake hele Donbas. Russerne har null kontroll over ukrainsk luftrom, definert som at russiske fly og helikopter kan operer noenlunde risikofritt over Ukraina. Russerne har åpenbart ikke standard NATO missiler som gjør de i stand til å operere "trygt" i 33 000 fots høyde med presisjonsvåpen. Mange av de russiske kampflyene som er skutt ned har operert fra lav høyde. Faktum er vel at infanteristyrker ikke har noen form for luftstøtte, ref videoer publisert i går. Absolutt ingenting. Etter at det ukrainske bombardementet med artilleri var over, viste videoene sett av meg i går rundt denne byen liggende på et høydedrag omringet av sletter og dyrket mark hvis navn jeg ikke husker, mange 10-talls døde russere. Visstnok profesjonelle soldater kastet til ulvene.Varulv2468 skrev: ↑søn jan 29, 2023 1:16 pm Etter sist nytt virker det som at Pentagon mener et nytt ukrainsk luftvernsforsvar burde reises med både luftvernbatterier som Patriot og NASAMS for posisjonsforsvar og soneforsvar, og luftbårne plattformer som F-16 som vil ha en striks defensiv rolle med sine BVR-kapable missiler som AMRAAM i møte med russiske inntrengninger. Ettersom BVR-kapable fly kan skyte ned fly på mer enn 30 km kan de lettere forsvare Ukraina enn S-300 SAM batterier som er farlig sårbart og blitt stadig færre med tiden. Trolig er det bare Su-35 og Su-34 som har forstyrrelsesmidler mot radarsøkende missiler, men det har kommet ut i nyere tid at man hadde i NATO lært av erfaringene i Syria og spesielt studerte erobrede poder med dette utstyret. Så det kan betyr at AMRAAM på nytt er trolig ustoppelig.
Dessuten har ukrainerne oppgitt alle planer om offensiver, de sendt ut så mange menn og offiserer som mulig for NATO-trening - så meget at dette svekket forsvaret - hvilken kan tyde på at man har byttet strategien; de vil deretter holde stand i en gradvis retrett for å tappe ut de russiske styrkene og unngå for grove tap, man ser også at de har holdt tilbake mye våpen og ammunisjon fordi russerne hadde gått over til infanteri og målrettet bruk av artilleri. Bakhmut vil sannsynlig falle, for det ser ut at det neste målet for russerne er Siversk - og det virker som at Putin i hans besettelse vil ta tilbake Lyman. I sør klarte ikke russerne å komme seg fram til Vuhledar og disses angrepene i Zapo-delen av fronten hadde helt mislykket, selv om mye tyder på at dette er sonderingsangrep i påvent på en ny storoffensiv.
Russerne kan bare gjennomføre en enslig storoffensiv uten å sette seg i seriøs risiko fordi de har ammunisjonsmangel, våpenmangel, dårlig med trente menn og organisasjonsproblemer, så hvis denne storoffensiven ment for å ta "tilbake" det Putin skrek opp er russisk land, skulle slå feil, vil dampen bokstavelig talt være oppbrukt. Russerne er allerede sterkt utmattet, som er ført mot bristepunktet hele fire måneder over den kritiske rødegrensen, de har vært i rødesonen i flere måneder. Ennå ser man at russerne bare bygge opp sine styrker, sendt logistikk til sine styrkene og forberede seg på videre strid. Uten noe tanke på det som kommer etterpå.
Så selv om russerne lykte med å ta hele Donbass - er det et spesielt viktig spørsmål om de kan holde den. Dessuten er russernes forbrytelsene ved å når et nytt nivå som kan framprovosere en storkrig om dette ikke avverges.
I selve Russland merkes det at folk mer og mer forvirres og fortviles etter hvert som de ser tegn på galskap, seriemorderne får går fritt hvor de kan voldta og myrde ungpiker, fordi de var løslatt - beryktede kriminelle som drepes, fikk statsbegravelse og hederlig omtalelse til manges voksende sjokk. De er ved å innse at Putin har innført galskap i system, og mange oligarker opplever nå at deres liv settes i fare, en "Donbass 2.0" er ved å bli en realitet i Russland. Dessuten minner mange av hendelsene i dagens Russland om det som var sett i Nazi-Tysland.
Denne krigen må slite på russerne. Ikke bare ved tap av soldater, men også militært utstyr. Russisk artilleri, stridsvogner, APV'er etc er ingen Sareptas krukke. Russland kan nok sette i gang krigsindustrien til å produsere 7,62 mm håndvåpen ammo m.v., men de er avhengig av importert høyteknologi (fra vesten) for å produsere f.eks. nye tanks. Russerne har eksportert råvarer og gjort seg helt avhengig av import av høyteknologi, selv til sin sivile flyflåte. At russerne med dagens tapstall - forutsatt at tapstallene på Ukraine Defence kontoen er noenlunde korrekte - kan holde denne krigen gående i ett år til, vel det tror jeg ikke. Hvem får de våpen fra ? Selv Nord-Korea nekter for våpensalg til russerne. De er venneløse, med en lite unntak for Iran og iranske droner. Hva hjelper det siste når selv fabrikker i Iran skytes i brann som i går kveld.
Offensivene til russerne ved Bakmuth - som de fortsatt ikke har tatt - synes å bestå av angrep fra mindre infanteri styrker eller dødsskvadroner, støttet av et fåtall stridsvogner og armerte kjøretøy og angivelig noen droner. Ingen luftstøtte. Skal russerne igangsette en større offensiv - kall det en krampetrekning med det de har igjen av artilleri og tanks - må de samle seg og de må samle granater og annen ammo slik de uhindret gjorde før HIMARS inntog i juli. Om russerne har ressurser til en ny stor og siste offensiv, vil de i motsetning til før HIMARS få enorme logistikkproblemer. Satellitter, droner og eventuelt bakkepersonell vil rapportere tilbake GPS koder for større samlinger av russiske våpen, ammo og mannskaper. Man skal ikke være veldig klarsynt for å forstå at det da vil smelle. Det vil smelle voldsomt. Jeg ville heller klatret K2 alene enn å være i nærheten av en større russisk ammodepot innen rekkevidde av bl a HIMARS, av den simple grunn at muligheten for å overleve er større på K2 enn i østlige deler av Donbas.
Derfor er jeg ikke i tvil om at Ukraina med voldsom vestlig våpenstøtte vil vinne tilbake det tapte etter 24/2 2022, angivelig hele Donbas og kanskje Krim. En langvarig krig handler foruten om god taktikk og gode og motiverte soldater om penger og våpenproduksjon. Her vil ukrainerne til syvende og sist vinne, selv om russerne tvangsmobilisere mange hundre tusen mann til sine dødsskvadroner.
Følgende er fra FB, mener jeg har lest det samme her inne, russisk boot?
"og ja, USA og NATO fører proxy-krig mot Russland og indirekte Kina i Ukraina. Det er i USA og NATOs egeninteresse å holde krigen gående for å svekke RUS så mye som mulig og dermed også aksen Kina- Russland. Pent nei, realpolitikk ja".
"og ja, USA og NATO fører proxy-krig mot Russland og indirekte Kina i Ukraina. Det er i USA og NATOs egeninteresse å holde krigen gående for å svekke RUS så mye som mulig og dermed også aksen Kina- Russland. Pent nei, realpolitikk ja".
Disse FPV dronene er ganske kraftige saker i forholdet til disses størrelse, her har man ribbet disse for alt unødvendig som et svar mot B-Wing fra Star Wars-filmene for å spare på vekt og dermed kunne montere strømlinjede RPG-granater på dem. For russerne må det være som å se flygende granater fordi de kunne ikke se selve rotorbladene og droneskroget - utvilsomt et ganske skremmende syn som hentet rett ut fra en manga tegneserie.Fernandovonarb skrev: ↑søn jan 29, 2023 4:16 pmAt en slik kreasjon kan fly, i tillegg til farten, er meg et lite mysterium. Men de virker å fungere utmerket.
NATO har også fått fatt på en nedskutt Su-35S som hadde det meste av avionikk og EW-systemer intakt, noe som er helt krise for både russland og også kina.Varulv2468 skrev: ↑søn jan 29, 2023 1:16 pm Etter sist nytt virker det som at Pentagon mener et nytt ukrainsk luftvernsforsvar burde reises med både luftvernbatterier som Patriot og NASAMS for posisjonsforsvar og soneforsvar, og luftbårne plattformer som F-16 som vil ha en striks defensiv rolle med sine BVR-kapable missiler som AMRAAM i møte med russiske inntrengninger. Ettersom BVR-kapable fly kan skyte ned fly på mer enn 30 km kan de lettere forsvare Ukraina enn S-300 SAM batterier som er farlig sårbart og blitt stadig færre med tiden. Trolig er det bare Su-35 og Su-34 som har forstyrrelsesmidler mot radarsøkende missiler, men det har kommet ut i nyere tid at man hadde i NATO lært av erfaringene i Syria og spesielt studerte erobrede poder med dette utstyret. Så det kan betyr at AMRAAM på nytt er trolig ustoppelig.
Vi har lest at Russland angriper Vuhledar en stund nå, og når vi ser dronebildene fra byen så går Russland frem som tidligere. De mer eller mindre ødelegger alt, og det spiller ingen rolle om det er boligblokker eller skoler. Gå litt ned på siden så står det - Byggnader och skolor beskjutna - förstörelse i Vuhledar. Der finnes video.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dire ... erhetslage
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dire ... erhetslage
- JauKaninen
- Innlegg: 1655
Det kan jo være USA som står bak, men ikke sikkert. Israel er vel også en klar kandidat her. Ikke veldig mye lenger fra Ukraina som fra Israel så kanskje tom. tenkelig at de kan stå bak.
Ja, i denne krigen er det to parat, ein angripande og ein forsvarande part.
Om Amerikanerne hadde spurt Israel om de kunne tenke seg å sprenge et par fabrikker for dem i Iran er de neppe vonde å be. Jeg heller mot at de begge sto bak dette.
Nydelig, samarbeid mellom USA og Israel dette. Dette er nok planlagt en stund.JauKaninen skrev: ↑søn jan 29, 2023 5:16 pmIsrael tok den ut
https://www.wsj.com/articles/israel-str ... lead_pos10
Tror vi bør vente litt med å utpeke hvem som sto bak angrep i Iran, og hva som ble truffet. Det er flere forskjellige muligheter virker det som, og noen hevder at Israel ikke var med.
Iran har jo angrepet amerikanske baser i i irak med ballistiske missiler flere ganger ,så ikke usannsynlig.
Ganske så jævlig å se egentlig. Var idag i sentrum der jeg bor, ikke midt i sentrum men uansett. Der så jeg 2 busser bli fylt opp med unge menn med uniform. Fikk rett og slett vondt å se på det, noen av dem vet sikkert ikke hva dem går til heller.
- Big George
- Innlegg: 7747
NordKorea er vel de som står tilbake som leverandør til Putins Russland.startelver skrev: ↑søn jan 29, 2023 6:42 pmHvis Putin virkelig øker samarbeidet med Iran, så må jo Iran rett og slett stoppes.
- Big George
- Innlegg: 7747
Snakker vi om Russland ?
- Big George
- Innlegg: 7747
Jan 28, 2023 - Press ISW Vi tar med oss ISW sin rapport om lørdagens hendelser
Conventional Russian forces are likely replacing exhausted Wagner Group forces to maintain the offensive in Bakhmut after the Wagner Group’s offensive in Bakhmut culminated with the capture of Soledar around January 12. The Wagner Group’s assault on Bakhmut has likely culminated with its surge on Soledar. Wagner Group forces in Bakhmut have not made significant gains since capturing Soledar around January 12. Conventional Russian units are now participating in fighting in Bakhmut to reinvigorate the Russian offensive there. Combat footage posted on January 20 indicates Russian Airborne Forces (VDV) are operating around Bakhmut as the footage shows a Russian BMD-4M – niche mechanized equipment exclusively used by the VDV. A Russian source reported that Wagner and VDV elements conducted joint operations in Bakhmut on December 27. The Russian Ministry of Defense has been increasingly reporting that Russian VDV are operating in the Bakhmut area since early January 2023, indicating conventional Russian forces are augmenting if not replacing likely culminated Wagner forces in the area.[3] Wagner Group forces - particularly convicts - have taken heavy causalities in Bakhmut since the fall of 2022. One anonymous US official reportedly stated on January 5 that the Wagner Group’s forces have sustained more than 4,100 deaths and 10,000 wounded, including over 1,000 killed between late November and early December near Bakhmut. Ukrainian officials have maintained that the Russian offensive on Bakhmut has not culminated. ISW has previously assessed that the Russian offensive on Bakhmut was culminating. We continue to assess that the Wagner offensive has culminated, but now assess that the Russians are committing conventional units to continue the fight. The larger Russian effort against Bakhmut has likely thus not culminated.
Conventional Russian forces are likely replacing exhausted Wagner Group forces to maintain the offensive in Bakhmut after the Wagner Group’s offensive in Bakhmut culminated with the capture of Soledar around January 12. The Wagner Group’s assault on Bakhmut has likely culminated with its surge on Soledar. Wagner Group forces in Bakhmut have not made significant gains since capturing Soledar around January 12. Conventional Russian units are now participating in fighting in Bakhmut to reinvigorate the Russian offensive there. Combat footage posted on January 20 indicates Russian Airborne Forces (VDV) are operating around Bakhmut as the footage shows a Russian BMD-4M – niche mechanized equipment exclusively used by the VDV. A Russian source reported that Wagner and VDV elements conducted joint operations in Bakhmut on December 27. The Russian Ministry of Defense has been increasingly reporting that Russian VDV are operating in the Bakhmut area since early January 2023, indicating conventional Russian forces are augmenting if not replacing likely culminated Wagner forces in the area.[3] Wagner Group forces - particularly convicts - have taken heavy causalities in Bakhmut since the fall of 2022. One anonymous US official reportedly stated on January 5 that the Wagner Group’s forces have sustained more than 4,100 deaths and 10,000 wounded, including over 1,000 killed between late November and early December near Bakhmut. Ukrainian officials have maintained that the Russian offensive on Bakhmut has not culminated. ISW has previously assessed that the Russian offensive on Bakhmut was culminating. We continue to assess that the Wagner offensive has culminated, but now assess that the Russians are committing conventional units to continue the fight. The larger Russian effort against Bakhmut has likely thus not culminated.
Ja
Er det offisielle nyheter i Russland at de har startet en ny mobilisering?Mia skrev: ↑søn jan 29, 2023 8:47 pmJa