Mindre. Mye mindre. MiG-29 helt fra begynnelsen var ment for posisjonell forsvar som et rent taktisk jagerfly. En slik "combat range" i realiteten kan halves med radiusregelen, så 700 km vil raskt bli 350 km. Det betyr at MiG-29 piloten kan flyr 350 km bort fra basen og ha nok til overs, men kan ikke komme videre; dessuten er lavhøydeflygning og bruk av etterbrennere spesielt tørst, så piloten må ha drivstofftanker eller ha kort rekkevidde til nærmest flybase; det er hvorfor bare Sukhoi-flyene er sett over Ukraina. Su-27 har hele tre ganger mer intern brensel enn MiG-29 og dermed kan komme 3,500 km vekk, men i lavhøydeflygning reduseres dette ned til bare 1,400 km. Når ikke i strid. Su-27 kan dermed uten drivstofftanker "bare" komme tre ganger dypere inn i Ukraina, og trolig er radiusavstanden bare på 700 km som et minimum.Crazy Horse skrev: ↑fre mar 31, 2023 4:50 pmJa du har rett. Combat range er ofte kun det halve av Ferry range. Compat range for F-35 er ca 1400 km, da kommer F-35 seg fra Ørlandet til Lofoten, før det må snu. Forsvar av nordområdene ?nometalhorse skrev: ↑fre mar 31, 2023 3:58 pmRekkevidden du oppgir er det som kalles "Ferry range" Det er maks rekkevidde for å flytte flyet, men ikke gå i strid. Rekkevidde for å kunne delta i strid med en slik er nok maks 1400-1500km.Crazy Horse skrev: ↑fre mar 31, 2023 3:29 pm
Mig29 - endel av det taktiske russiske flyvåpen ifølge Varulv - har ifølge nettet en rekkevidde på 2200 km stridsklar. Da rekker flyet turen fra baser syd i Belarus og langt ned i Svartehavet t/r. Rekkevidden til F-35 stridsklar er omtrent den samme. Rekkevidden til et ikke stridsklart F-16 er 3400 km.
Rekkevidde er neppe årsaken til at russiske fly ikke kan iverksette aksjoner dypt inne i Ukraina fra baser rundt Minsk.
Rekkevidden på mig29 fullastet med fuel og våpen er ca 1400 km som for F-35. I strid - combat range - er rekkevidden ned mot 900 km. Angriper denne type fly Norge fra Kola kommer de seg knapt til Troms. Godt å vite.
F-16 har en kampradius på bare 550 km. Ja, du leser riktig. MiG-29 når bare 350 km, og det er allment kjent at Su-27 har større kampradius enn både MiG-29 og F-16.
Amerikanerne har en ganske god grunn for å ha tankfly når flyene skal av, og når de skal entre fienderommet og deretter returnere. Russerne har tradisjonelt brukt tankfly for teaterstrategiske avskjæringsfly som MiG-31 og strategiske bombefly; knapt for jagerfly og angrepsfly. Kineserne bevisst valgt Su-27 konseptet fordi de vil ha fly som kan flyr til havet øst for Taiwan og tilbake med brensel til overs, og som kan flyr i dybden av egne luftrom ettersom de tror på "det flygende SAM" konseptet og dybdeforsvar av ethvert luftrom man kontrollere eller søke å etablere kontroll i, de har ikke bruk for MiG-29 når de har deres egne kortdistanses kampfly. Og i motsetning til russerne er tankflyene i Kina ment for jagerfly.