Javisst, veldig solidaritet og miljøpolitikk at regjeringen og staten renner over av penger krevd inn av folk som fryser og bedrifter som går konkurs.
Vinterens strømpriser
Re: Vinterens strømpriser
Her i NO2 blir prisen 8 øre kl. 01:00 så da starter jeg både vaskemaskin og oppvaskmaskin. Etter ca. en halvtime kobler jeg på varmtvannsberederen også
Jeg hadde fastpris i 2020 - da strømprisene var på sitt laveste! Så kom ikke her og kom her!
Fordomsfull skrev: ↑ons jan 11, 2023 8:34 pm
Jeg hadde fastpris i 2020 - da strømprisene var på sitt laveste! Så kom ikke her og kom her!
Du verden , jeg fikk en strømfaktura på nesten 3000 kroner i dag, fra LOS. Det er nesten dobbelt så høyt som forrige måned.
Ja-politikere har skapt et narrativ rundt energikrisen i Europa og strømpriskrisen i Norge som blir til virkelighet når ledende media hamrer det inn hos sine lesere, tilhørere og tittere.
Her i Norge har vi fått en korrigert virkelighet hvor krisene nede i Europa og Norge er blitt identiske, "vi har en energikrise". Hørte senest i dag Støre omtale vår strømpriskrise som energikrise. Er det noe vi har nok av i Norge så er det energi.
Nede i Europa har de stelt seg slik at de har mangel på energi, som har oppstått fordi de har bygget ned energiproduksjonen, samt driver sanksjoner mot Russland som har vært den største leverandøren av gass. Norge hjelper Europa med leveranse av gass og olje.
Uheldigvis har norske politikere vært så naive at de har inngått avtaler med EU og Storbritannia som i realiteten gjør at Norge ikke har kontroll på strømflyten ut av landet, og truer forsyningen i Norge.
Og ikke nok med det, Norge har knyttet seg til et system med prissetting som gir oss den høyeste prisen på gass i Europa omregnet til strøm. Dette er årsakene til de ødeleggende/uforutsigbare prisene på strøm i Norge: 11,85 øre/kWh ut fra kraftstasjonen blir til 6-7 kr/kWh når strømmen ankommer forbruker, f.eks etter 50 meters transport i norsk strømnett.
"Løsningen" de brave politikere har funnet er å ta et 70-talls milliarder av folkets skattekroner som de betaler til strømselskapene, som reduserer tilsvarende på fakturaene til ofrene.
3500 (lite sparing) i strømregning i desember, lurer på om det er ny rekord. Men mistenker at jeg har snust på 4-tallet tidligere.
Sist redigert av Queenie den fre jan 13, 2023 8:45 am, redigert 1 gang totalt.
Jeg har latt det skure og gå litt frem til nå i januar, strømprisen er jo langt unna scenariene om priser opp mot 6- 7 kroner vi ble skremt med i høst.
Varmepumpa jobber, vedovnen hviler. Lite fokus på sparing.
Det blir snart kaldt igjen, og da går nok prisen opp.
Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
Strømprisen er reneste berg-og dalbanen nå om dagen.
Godt over krona på dagtid, og i kveld stuper prisen i fritt fall til 7- 8 øre på nattan.
En ting er sikkert. Jeg bruker strøm på nattan, og varmer opp huset med strøm, slik at det er godt og varmt i morgen tidlig. Det er jo dyrere å gå i vedskjulet og hente ved og fyre i vedovnen.
Godt over krona på dagtid, og i kveld stuper prisen i fritt fall til 7- 8 øre på nattan.
En ting er sikkert. Jeg bruker strøm på nattan, og varmer opp huset med strøm, slik at det er godt og varmt i morgen tidlig. Det er jo dyrere å gå i vedskjulet og hente ved og fyre i vedovnen.
newsflash skrev: ↑fre jan 13, 2023 6:45 pm Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
Det er jeg helt uenig i gitt. Dersom vi skal få importert strøm i de perioder vi trenger det så må vi være tilsluttet EUs tredje energipakke, EUs tredje energipakke betyr jo at tidligere energiavtaler er nullet ut og at vi ikke ville fått importert strøm ved å stå utenom. Så enkelt er dette.
Her :Gårdsdattra skrev: ↑lør jan 14, 2023 11:45 pmnewsflash skrev: ↑fre jan 13, 2023 6:45 pm Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
Det er jeg helt uenig i gitt. Dersom vi skal få importert strøm i de perioder vi trenger det så må vi være tilsluttet EUs tredje energipakke, EUs tredje energipakke betyr jo at tidligere energiavtaler er nullet ut og at vi ikke ville fått importert strøm ved å stå utenom. Så enkelt er dette.
https://www.los.no/dagens-strompris/his ... rompriser/
Bare å se strømpriser før og etter
Ja, dette er fullstendig skandale.newsflash skrev: ↑fre jan 13, 2023 6:45 pm Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
Umulig å kalle det noe annet
Nå har vi vel utvekslet strøm med våre naboland lenge før Acer. Helt uproblematisk.Gårdsdattra skrev: ↑lør jan 14, 2023 11:45 pm
Det er jeg helt uenig i gitt. Dersom vi skal få importert strøm i de perioder vi trenger det så må vi være tilsluttet EUs tredje energipakke, EUs tredje energipakke betyr jo at tidligere energiavtaler er nullet ut og at vi ikke ville fått importert strøm ved å stå utenom. Så enkelt er dette.
Riktig.newsflash skrev: ↑lør jan 14, 2023 11:57 pmNå har vi vel utvekslet strøm med våre naboland lenge før Acer. Helt uproblematisk.Gårdsdattra skrev: ↑lør jan 14, 2023 11:45 pm
Det er jeg helt uenig i gitt. Dersom vi skal få importert strøm i de perioder vi trenger det så må vi være tilsluttet EUs tredje energipakke, EUs tredje energipakke betyr jo at tidligere energiavtaler er nullet ut og at vi ikke ville fått importert strøm ved å stå utenom. Så enkelt er dette.
Meg bekjent var utenlandskablene før EUs 3. energipakke basert på bilaterale avtaler. Det er noe helt annet å være tilknyttet EUs energipolitikk, hvor vi bl.a har fraskrevet oss kontroll over vannkraften.
Det er da langt bedre å konsentrere oss om å ha nok strøm til eget forbruk i stedet for å bruke den som innsats i et sinnsykt spill, slik det er nå.Gårdsdattra skrev: ↑lør jan 14, 2023 11:45 pmnewsflash skrev: ↑fre jan 13, 2023 6:45 pm Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
Det er jeg helt uenig i gitt. Dersom vi skal få importert strøm i de perioder vi trenger det så må vi være tilsluttet EUs tredje energipakke, EUs tredje energipakke betyr jo at tidligere energiavtaler er nullet ut og at vi ikke ville fått importert strøm ved å stå utenom. Så enkelt er dette.
Hvis vi får lov til å fylle flerårsmagasinene våre, vil vi ha nok strøm til eventuelle tørrperioder.
Slik det er nå kan eksporten føre til situasjoner hvor vi må rasjonere på strømmen, altså motsatt effekt av hva som er motivet for å ha kabler til andre land.
Årlig produksjon minus årlig forbruk viser at vi har nok vannkraft til eget forbruk.
Jeg ser strømprisen denne måneden (NO1) ligger an til å være 91 øre etter strømstøtte.
Flere enn meg har nok vært stålsatt for priser på mange kroner, det er fint å se at de verste spådommene ikke ser ut til å slå til.
Nå har jeg senkede skuldre. Det kan nok komme noen topper dersom det blir kaldt.....men hvor i all verden er det blitt av vintekulda?
Flere enn meg har nok vært stålsatt for priser på mange kroner, det er fint å se at de verste spådommene ikke ser ut til å slå til.
Nå har jeg senkede skuldre. Det kan nok komme noen topper dersom det blir kaldt.....men hvor i all verden er det blitt av vintekulda?
Ingen overraskelse å lese voteringsoversikten (sak nr. 7):newsflash skrev: ↑fre jan 13, 2023 6:45 pm Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
For: Høyre, AP, FrP*, V, MDG
Mot: SP, SV, Rødt, KrF
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-p ... 034&dnid=1
Stemmer man på en av de første partiene her, så er det ingen grunn til å sutre over strømprisen i ettertid iallefall.
*Dette partiet ønsker nå å sette til side avtalen de stemte for
Norge solgte strøm for 45 milliarder kroner til utlandet i 2022
Hva med å gi noe tilbake til oss forbrukere?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... l-utlandet
Hva med å gi noe tilbake til oss forbrukere?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... l-utlandet
Her står det svart på hvitt: strømmen er en medvirkende faktor til at kjøttprisene stiger med 20 %. Takk til regjeringens elendige steømpolitikk og den mer elendige strømstøtten. Nå er det mange som blir ufrivillige vegetarianere.
https://www.vg.no/nyheter/i/JQlAL8/kjoe ... ettprisene
https://www.vg.no/nyheter/i/JQlAL8/kjoe ... ettprisene
Den norske jordbruksøkonomien er basert på husdyrhold for kjøtt og meieri. Mange bønder hadde blitt tvunget til å gi opp pga. Solbergs fiendtlig politikk og Vedums inkompetanse og sendt sine dyr til slakteri, det er hvorfor det er et overskudd av kjøttvarer i det siste - det er ikke lenge til kjøttmangel og smør-, ost- og kremmangel basert på kumelk vil slå inn med full kraft. Kjøtt og melk er vitalt for matforedlingsindustri i Norge som sysselsette en stor del av det norske folket og holde i livet Distrikt-Norge. Mange små produsenter kan ikke overleve når det blir for dyrt med kjøtt, melk og endog grønnsaker, det er allerede varslet grønnsaksmangel for kommende år i flere sentrale regioner.TheBaseline skrev: ↑ons jan 18, 2023 6:44 am Her står det svart på hvitt: strømmen er en medvirkende faktor til at kjøttprisene stiger med 20 %. Takk til regjeringens elendige steømpolitikk og den mer elendige strømstøtten. Nå er det mange som blir ufrivillige vegetarianere.
https://www.vg.no/nyheter/i/JQlAL8/kjoe ... ettprisene
Støre har feilet helt med strømstøtteordning for bedriftene, altfor få har fått støtte og altfor få vil ha urimelige fastprisordning.
Noe er galt. Den forrige statsministeren var tvers gjennom uærlig, manipulende og fanatisk, statsministeren i dag mer og mer er kjent for å sette trenering i system. Det virker som at Ap hadde gjort en feil ved å ikke se på Støres meritter i arbeid som ikke angår hans kompetanse som utenriksminister/diplomat, for fra helseministerperioden var det sett at trenering var det eneste han duget til. Og Vedum er bare for dum. Sp må innse dette.
Om de fortsetter å gjøre det etter at det er gjort kjent for all verden at deres parti ikke vil gjøre noe med avtalene eller innføre makspris på 30-50 øre pr kwh, så medfører dette riktighet.Folk_flesk skrev: ↑man jan 16, 2023 4:53 pmIngen overraskelse å lese voteringsoversikten (sak nr. 7):newsflash skrev: ↑fre jan 13, 2023 6:45 pm Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
For: Høyre, AP, FrP*, V, MDG
Mot: SP, SV, Rødt, KrF
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-p ... 034&dnid=1
Stemmer man på en av de første partiene her, så er det ingen grunn til å sutre over strømprisen i ettertid iallefall.
*Dette partiet ønsker nå å sette til side avtalen de stemte for
Velgere som strømmer fra AP til Høyre har altså ikke noe i mot de skyhøye strømprisene.
Det bør også nevnes at både SP og KrF kategorisk har vært i mot alle forslag om makspris på strøm.
SV og RV har alltid vært i mot olje/gass -og kraftutbygging samt tilhengere av flere avgifter - helt inntil strømpriskrisen, så de taler med to tunger.
Nei, det er åpenbart. Hadde Høyre sittet ved makta hadde de strømt den andre veien. Man får ta det som et tegn på at de ikke synes saken er så viktig, siden de insisterer på å støtte et parti med dårlige løsninger.Neptun skrev: ↑ons jan 18, 2023 12:39 pmOm de fortsetter å gjøre det etter at det er gjort kjent for all verden at deres parti ikke vil gjøre noe med avtalene eller innføre makspris på 30-50 øre pr kwh, så medfører dette riktighet.Folk_flesk skrev: ↑man jan 16, 2023 4:53 pmIngen overraskelse å lese voteringsoversikten (sak nr. 7):newsflash skrev: ↑fre jan 13, 2023 6:45 pm Da var katta omsider ute av sekken:
"Det er EUs tredje energimarkedspakke som setter en stopper for muligheten til å skille mellom innenlandsstrøm og strøm brukt til eksport, får NTB bekreftet av en informert kilde i EU.
Norge sluttet seg til EUs tredje energimarkedspakke i 2018."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette må jo være en av de største politiske skandalene her til lands?
For: Høyre, AP, FrP*, V, MDG
Mot: SP, SV, Rødt, KrF
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-p ... 034&dnid=1
Stemmer man på en av de første partiene her, så er det ingen grunn til å sutre over strømprisen i ettertid iallefall.
*Dette partiet ønsker nå å sette til side avtalen de stemte for
Velgere som strømmer fra AP til Høyre har altså ikke noe i mot de skyhøye strømprisene.
I dag har regjeringen vedtatt at de som bor på hytta og har det som eneste bolig skal få samme strømstøtte som oss som bor i et hus.
Det er visst hele 10 000 som har hytta som eneste bolig.
Bra for dem, dette. Jeg syns det er en riktig avgjørelse.
Det er visst hele 10 000 som har hytta som eneste bolig.
Bra for dem, dette. Jeg syns det er en riktig avgjørelse.
Fornuftig forslag fra Lundteigen:
"Den kan oppsummeres med at det ikke skal tillates nettoeksport av strøm når norske vannmagasiner er under median-nivå.
– Dette prinsippet kan avvikes i perioder med stort tilsig hvor produksjon for eksport er eneste mulighet for å utnytte tilsiget, skrev Lundteigen."
https://www.europower.no/politikk/aasla ... -1-1389332
Det avvises selvfølgelig fra Aasland.
"Den kan oppsummeres med at det ikke skal tillates nettoeksport av strøm når norske vannmagasiner er under median-nivå.
– Dette prinsippet kan avvikes i perioder med stort tilsig hvor produksjon for eksport er eneste mulighet for å utnytte tilsiget, skrev Lundteigen."
https://www.europower.no/politikk/aasla ... -1-1389332
Det avvises selvfølgelig fra Aasland.
Støre og Aaasland (heller ikke Erna) nøler aldri om noe som omhandler EU.newsflash skrev: ↑ons jan 18, 2023 10:54 pm Fornuftig forslag fra Lundteigen:
"Den kan oppsummeres med at det ikke skal tillates nettoeksport av strøm når norske vannmagasiner er under median-nivå.
– Dette prinsippet kan avvikes i perioder med stort tilsig hvor produksjon for eksport er eneste mulighet for å utnytte tilsiget, skrev Lundteigen."
https://www.europower.no/politikk/aasla ... -1-1389332
Det avvises selvfølgelig fra Aasland.
EU settes alltid først, lenge før norske bedrifter og nordmenn!
Ellers har de brukt 15 måneder på å "følge med", "snu hver sten" og sette ned utvalg dvs. ingenting ang. strømprisen som øker prisene på alle varer og tjenester og som fører til inflasjon og økte renter. Komplett udugelige politikere.
Det er det Støre bruker som unnskyldning og bortforklaring for de høye strømprisene.Benkeslitern skrev: ↑søn okt 23, 2022 2:39 pmDet står da ikke i avsnittet som er sakset fra statsbudsjettet at de nye utenlandskablene er en sterk bidragsyter til de høye strømprisene.
Det er det du som dikter opp.
Det som står i det avsnittet er at en viktig årsak til de høye strømprisene er de høye prisene på gass og kull.
Nå har Europa langt på vei kuttet gassimporten fra Russland - og bortfall av kull/atomkraft har ingenting med krigen og Putin å gjøre.
Uansett, det er ikke Putin som har lagt monsterkabler til England og Tyskland. Det er dem som er hovedårsaken til de voldsomme prisene - og kraftbørsen. Russlands reduserte gasseksport til EU var en bakenforliggende årsak - en periode.
Prisene går ikke mye ned selv med en svært mild vinter, mye vind og fulle gasslagre.
Det er slik Nord Pool og den Europeiske Kraftunionen er ment å fungere. Høyeste bud er bestemmende.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute