Vinterens strømpriser

Svar
fargerik

Re: Vinterens strømpriser

Legg inn av fargerik »

Neptun skrev: tir des 06, 2022 3:11 pm
hauge23 skrev: tir des 06, 2022 9:35 am Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.
Det er ingen forskjell på Erna og Støre.
Men om Siv Jensen var finansminister og en FrP'er energiminister så skal jeg love mediene ikke hadde vært like lojale og tause som de er nå.
Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......

Brukeravatar
Xpoolman
Innlegg: 1252

Legg inn av Xpoolman »

return_of_drakkar skrev: tir des 06, 2022 2:58 pm I morgen er vel enkelte fornøyd med priser flere timer over 450 øre...
Og så langt er snittet i de 3 dyreste regionene cirka 307-312 øre i desember, altså 9-10 ganger normalen.
Noen sier endog godt over 570 øre på det verste.

Og grunnen?

Og - i gamle Oppland er det krise: https://www.oa.no/dette-er-ikke-til-a-l ... 35-1662357
Det blir kaldere og da stiger prisene vet du :)
Fra fredag blir det enda dyrere når Oskarshamn stenger ned sine 1450 MW for en 9 dagers periode, og utover i neste uka kommer kulda for fullt med kuldegrader så langt ned som til den Franske riviera og minus 16 grader i Oslo.
Jeg lurer på hva prisen vil ligge på da :)

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

fargerik skrev: tir des 06, 2022 3:16 pm
Neptun skrev: tir des 06, 2022 3:11 pm
hauge23 skrev: tir des 06, 2022 9:35 am Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.
Det er ingen forskjell på Erna og Støre.
Men om Siv Jensen var finansminister og en FrP'er energiminister så skal jeg love mediene ikke hadde vært like lojale og tause som de er nå.
Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......
Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Neptun skrev: tir des 06, 2022 6:21 pm
fargerik skrev: tir des 06, 2022 3:16 pm
Neptun skrev: tir des 06, 2022 3:11 pm

Det er ingen forskjell på Erna og Støre.
Men om Siv Jensen var finansminister og en FrP'er energiminister så skal jeg love mediene ikke hadde vært like lojale og tause som de er nå.
Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......
Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.

Brukeravatar
Xpoolman
Innlegg: 1252

Legg inn av Xpoolman »

Flere Europeiske land legger nå planer for hvordan de skal klare seg nå strømnettet kollapser:

https://www.tv2.no/nyheter/europa-forbe ... /15336540/

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Neptun skrev: tir des 06, 2022 6:21 pm
fargerik skrev: tir des 06, 2022 3:16 pm
Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......
Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 8:37 am
fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Neptun skrev: tir des 06, 2022 6:21 pm

Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.
Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.

return_of_drakkar
Innlegg: 4967

Legg inn av return_of_drakkar »

Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

fargerik skrev: ons des 07, 2022 8:41 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 8:37 am
fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.
Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.
Et hvert land har ansvar for å dekke sitt eget folks behov og vi, Norge, Stortinget, regjeringen har skapt et system der de har fått norske kommunestyrer med seg - til å jakte maksimal inntjening. VELDIG klart uttrykt av at lederen i Statkraft, Rynning Tønnesen har en lønnsavtale som gir ham økte bonuser i takt med økte strømpriser,
https://fagbladet.no/nyheter/jo-dyrere- ... 7110714124
Når er strømprisene i Norge høyest? Svar; når våre kraftreserver er lavest og helst slik så lavt at en blir engstelig for strømrasjonering til vinteren.
Og hvem er Statkraft? Statkraft AS er et norsk kraftselskap og Europas største produsent av fornybar energi. Konsernet produserer vannkraft, vindkraft, gasskraft, fjernvarme og solkraft, og er en global markedsaktør innen energihandel. Statkraft har 3600 ansatte i 16 land og er heleid av den norske stat. I følge store norske leksikon, disponerer Statkraft over 62 TWh av vår energi,
https://snl.no/kraftselskap
Og Statkraftleder Rynning Tønnesen har sagt at dette kan de greit få opp til 100 TWh. Jeg antar at Statkraftlederen sa dette var under Solberg-regjeringen, som ifølge Skoland her
kjørte et sånt sololøp for å bygge vindmøller i den norske fjellheimen og overalt i Norge der det er enten er topper eller landet er paddeflatt, at hun fikk tatt ut bygging av vindmøllefelt fra kommunenes arealplaner, for slik og forhindre at kommunene skulle kunne stoppe vindmøllebygging i sine kommunen. For da snakket de lavt om vindkraft fra flytende vindmøller i havet og tenkte mer på å pepre norske fjelltopper, vidder og øyer med vindmøller.
Statkraftlederen ser ikke på velfylte vannmagasin som noe bra, men heller som dårlig business; for han betyr det mye usolgt strøm og altså penger som kunne vært tjent og ergo tap. Videre har tomme magasiner plass til mye mer påfyll. Mens vi, Ola&Kari Nordmann - gjerne vil ha rikelig med strøm for både ha rimelige strømpriser óg for ikke å risikere og å få for lite strøm, spesielt når det er høst og går mot vinter.
Vi må få en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen på 30 øre pr kWh, det samme som norske kraftprodusenter har solgt strømmen for til industrien i ti-år og - som de har levd godt med.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

return_of_drakkar skrev: ons des 07, 2022 9:10 am Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...
Fordi da hadde ikke Norge bygget kabler store nok til utlandet - til å tappe ned våre vannmagasin. Jens Stoltenberg advarte mot å selge kraften ut - uten restriksjoner og hvorfor vet vi jo godt nå. Det samme pekte Spetalen på og også mange andre. En stat kan ikke, SKAL ikke - jage maks profitt og slik, sette egne innbyggeres vé&vel i potten.
Sist redigert av Fordomsfull den ons des 07, 2022 10:25 am, redigert 1 gang totalt.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 9:58 am
fargerik skrev: ons des 07, 2022 8:41 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 8:37 am
Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.
Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.
Et hvert land har ansvar for å dekke sitt eget folks behov og vi, Norge, Stortinget, regjeringen har skapt et system der de har fått norske kommunestyrer med seg - til å jakte maksimal inntjening. VELDIG klart uttrykt av at lederen i Statkraft, Rynning Tønnesen har en lønnsavtale som gir ham økte bonuser i takt med økte strømpriser,
https://fagbladet.no/nyheter/jo-dyrere- ... 7110714124
Når er strømprisene i Norge høyest? Svar; når våre kraftreserver er lavest og helst slik så lavt at en blir engstelig for strømrasjonering til vinteren.
Og hvem er Statkraft? Statkraft AS er et norsk kraftselskap og Europas største produsent av fornybar energi. Konsernet produserer vannkraft, vindkraft, gasskraft, fjernvarme og solkraft, og er en global markedsaktør innen energihandel. Statkraft har 3600 ansatte i 16 land og er heleid av den norske stat. I følge store norske leksikon, disponerer Statkraft over 62 TWh av vår energi,
https://snl.no/kraftselskap
Og Statkraftleder Rynning Tønnesen har sagt at dette kan de greit få opp til 100 TWh. Jeg antar at Statkraftlederen sa dette var under Solberg-regjeringen, som ifølge Skoland her
kjørte et sånt sololøp for å bygge vindmøller i den norske fjellheimen og overalt i Norge der det er enten er topper eller landet er paddeflatt, at hun fikk tatt ut bygging av vindmøllefelt fra kommunenes arealplaner, for slik og forhindre at kommunene skulle kunne stoppe vindmøllebygging i sine kommunen. For da snakket de lavt om vindkraft fra flytende vindmøller i havet og tenkte mer på å pepre norske fjelltopper, vidder og øyer med vindmøller.
Statkraftlederen ser ikke på velfylte vannmagasin som noe bra, men heller som dårlig business; for han betyr det mye usolgt strøm og altså penger som kunne vært tjent og ergo tap. Videre har tomme magasiner plass til mye mer påfyll. Mens vi, Ola&Kari Nordmann - gjerne vil ha rikelig med strøm for både ha rimelige strømpriser óg for ikke å risikere og å få for lite strøm, spesielt når det er høst og går mot vinter.
Vi må få en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen på 30 øre pr kWh, det samme som norske kraftprodusenter har solgt strømmen for til industrien i ti-år og - som de har levd godt med.
Snittprisen var ca. 62 øre i Norge før etableringen av strømmarkedet på nittitallet. Etter at staten overlot prissettingen til markedet (tror det var i 1992) var snittprisen ca. 87 øre frem til det ble krig og strømmen ble mye dyrere.
Så sett i et historisk perspektiv var strøm billigere den gang politikerne bestemte prisen, og er blitt dyrere etter at markedet bestemmer prisen.

Benkeslitern

Legg inn av Benkeslitern »

Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 10:05 am
return_of_drakkar skrev: ons des 07, 2022 9:10 am Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...
Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Benkeslitern skrev: ons des 07, 2022 10:21 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 10:05 am
return_of_drakkar skrev: ons des 07, 2022 9:10 am Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...
Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.
Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

fargerik skrev: ons des 07, 2022 10:27 am
Benkeslitern skrev: ons des 07, 2022 10:21 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 10:05 am
Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.
Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.
Jeg klikket meg inn på Danmark og Litauen og de har begge et snitt som er høyere enn SØR-norske priser, skjønt ikke mye; Sør-Norge 3,19 kr pr kWh og Danmark og Litauen 3.38 kroner pr kWh. Nei, jeg vet ikke hvor mye strømstøtte de får.
Trondheim og Molde har snittpriser på strømmen nå på 1,95 kr pr kWh og Nord-Norge har en snittpris på ca 1 krone pr kWh.
Sist redigert av Fordomsfull den ons des 07, 2022 10:58 am, redigert 1 gang totalt.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Benkeslitern skrev: ons des 07, 2022 10:21 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 10:05 am
return_of_drakkar skrev: ons des 07, 2022 9:10 am Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...
Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.
Ikke om vi løste dette med politiske vedtak;
Vedtok en nedre fyllingsgrad for strømeksport og satte en makspris på strømmen og det til en pris som for eksempel Solberg-regjeringen inngikk en 10-årig leveringsavtale med Deutsche Bahn om i august i fjor; 30 øre pr kWh. Som analysesjef Tor Reier Lilleholt i Volue Insight fortalte til Nettavisen 09.08.2022;– "Ingen betalte mer enn 30 øre for dette. Slik var det helt fram til i vinter".

Så - hvorfor kan den norske stat/Statnett .- også med en leder med oppunder 10 millioner i årslønn som er nesten doblet de par-tre siste årene - selge kraften til oss, Ola&Kari Nordmann til de samme prisene som de selger til industrien? Jo, fordi vi skal MELKES og det så mye de bare klarer og som allierte har 'de', norske kommunestyrer. Aldri før har norske myndigheter ved en regjering, klart å skvise så mye ekstra skattekroner ut av det norske folk som først Solberg-regjeringen med verdens høyeste bompenger og som nå med så skyhøye strøm&drivstoffpriser - at varehandelen hever sine priser markant og som på toppen for Norges Bank til å heve styringsrenten. Når de ikke klarer å løse dette, så få de til H! ut av regjeringskontorene!

Brukeravatar
Xpoolman
Innlegg: 1252

Legg inn av Xpoolman »

fargerik skrev: ons des 07, 2022 10:27 am
Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.
Akkurat nå er det billigere i Danmark (DK1) enn i Norge, 305,01 mot 312,28.
Allikevel eksporteres det til Danmark, men det går vel videre til områder der det er dyrere, DK2 og Sverige har 355,56.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Xpoolman skrev: ons des 07, 2022 11:09 am
fargerik skrev: ons des 07, 2022 10:27 am
Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.
Akkurat nå er det billigere i Danmark (DK1) enn i Norge, 305,01 mot 312,28.
Allikevel eksporteres det til Danmark, men det går vel videre til områder der det er dyrere, DK2 og Sverige har 355,56.
Det endres nok fra dag til dag. Det blåser litt mer i Danmark i dag, og da snurrer fugleklaskerne, vettu.

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

fargerik skrev: ons des 07, 2022 8:41 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 8:37 am
fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.
Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.
Prisstigninger under pandemien kom bl.a. fordi fraktratene føk i været, det ble færre til å jobbe / høste og råvaremangel. Og da ble råvarer dyrere (kaffe i Kenya) og det ble dyrere å få varer fram til forbrukere. I bl.a. i Norge og Sverige ble det færre sjåfører (med lav lønn) til å kjøre trailere - og transportprisene på våre breddegrader økte med 20 - 30%. Samtidig gikk valutaen opp og ned som en vareheis. Men på allerede inngåtte avtaler er det vanskelig å få dekket inn de økte prisene. Og derfor kom ikke de store prisøkningene før i 2022.
Når det gjelder strømprisene, begynte de å øke kraftig i august / september 2021 (lenge før Russland invaderte Ukraina - februar 2022) som en følge av at både Sverige, Tyskland, Frankrike stanset atomkraftverk og Tyskland stanset kullkraftverk.
Bare for å nevne noe.

fargerik

Legg inn av fargerik »

erdetslik skrev: ons des 07, 2022 11:43 am
fargerik skrev: ons des 07, 2022 8:41 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 8:37 am
Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.
Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.
Prisstigninger under pandemien kom bl.a. fordi fraktratene føk i været, det ble færre til å jobbe / høste og råvaremangel. Og da ble råvarer dyrere (kaffe i Kenya) og det ble dyrere å få varer fram til forbrukere. I bl.a. i Norge og Sverige ble det færre sjåfører (med lav lønn) til å kjøre trailere - og transportprisene på våre breddegrader økte med 20 - 30%. Samtidig gikk valutaen opp og ned som en vareheis. Men på allerede inngåtte avtaler er det vanskelig å få dekket inn de økte prisene. Og derfor kom ikke de store prisøkningene før i 2022.
Når det gjelder strømprisene, begynte de å øke kraftig i august / september 2021 (lenge før Russland invaderte Ukraina - februar 2022) som en følge av at både Sverige, Tyskland, Frankrike stanset atomkraftverk og Tyskland stanset kullkraftverk.
Bare for å nevne noe.
Jeg vi bare nevne at Putin begynte å strupe gassleveringene til Europa i 2021.
Altså lenge før fullakala-angrepet som startet denne vanvittige krigen 24. februar i 2022.
Putins energikrig mot Europa startet før overfallet på Ukraina. Nesten et år før Russland gikk til full krig.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Neptun skrev: tir des 06, 2022 6:21 pm
fargerik skrev: tir des 06, 2022 3:16 pm
Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......
Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Prisene skjøt fart som følge av enorm økning i strøm - og drivstoffpriser, svært lite p.g.a. pandemien.
Samt en viss prissmitte ved import, men denne påvirkningen er ikke høy.

Igjen, det er ikke Putin som har innført den nye energiloven i 1991, utenlandskablene og tilslutningen til ACER.
Det er politikerne som har sagt strøm ikke lengre skal være en infrastruktur, men en vare som skal omsettes på børsen. Først Nord Pool siden hele den europeiske kraftunionen.
Så dette endres ikke mye av at krigen slutter, nei. Fikk du ikke med deg at prisene steg enormt når kablene til England og Tyskland ble idriftssatt?

fargerik

Legg inn av fargerik »

Neptun skrev: ons des 07, 2022 12:12 pm
fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Neptun skrev: tir des 06, 2022 6:21 pm

Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Prisene skjøt fart som følge av enorm økning i strøm - og drivstoffpriser, svært lite p.g.a. pandemien.
Samt en viss prissmitte ved import, men denne påvirkningen er ikke høy.

Igjen, det er ikke Putin som har innført den nye energiloven i 1991, utenlandskablene og tilslutningen til ACER.
Det er politikerne som har sagt strøm ikke lengre skal være en infrastruktur, men en vare som skal omsettes på børsen. Først Nord Pool siden hele den europeiske kraftunionen.
Så dette endres ikke mye av at krigen slutter, nei. Fikk du ikke med deg at prisene steg enormt når kablene til England og Tyskland ble idriftssatt?
Fikk med meg det, ja. Pussig nok startet Putin med nedstengingen av gassleveransene på samme tid som den siste megakabelen ble satt i drift.
Dette fikk du sikkert med deg.

guru

Legg inn av guru »

Snittpris på 5 kr. i sør i morgen. Høyest siden september. Midt-Norge får også være med på moroa med en snittpris på 3,50. Bare Nord-Norge igjen som har noenlunde lav strømpris (90 øre i morgen).

https://www.nettavisen.no/okonomi/na-ko ... -95-795066

hauge23

Legg inn av hauge23 »

fargerik skrev: ons des 07, 2022 12:27 pm
Neptun skrev: ons des 07, 2022 12:12 pm
fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Prisene skjøt fart som følge av enorm økning i strøm - og drivstoffpriser, svært lite p.g.a. pandemien.
Samt en viss prissmitte ved import, men denne påvirkningen er ikke høy.

Igjen, det er ikke Putin som har innført den nye energiloven i 1991, utenlandskablene og tilslutningen til ACER.
Det er politikerne som har sagt strøm ikke lengre skal være en infrastruktur, men en vare som skal omsettes på børsen. Først Nord Pool siden hele den europeiske kraftunionen.
Så dette endres ikke mye av at krigen slutter, nei. Fikk du ikke med deg at prisene steg enormt når kablene til England og Tyskland ble idriftssatt?
Fikk med meg det, ja. Pussig nok startet Putin med nedstengingen av gassleveransene på samme tid som den siste megakabelen ble satt i drift.
Dette fikk du sikkert med deg.
Mener du virkelig at Putin er årsak til at strøm fra et norsk vannkraftverk transportert i et norsk strømnett fram til norsk forbruker får ei prisøkning fra 10-12 øre til 5-6 kr? Hvordan forklarer du dette?

ms_8

Legg inn av ms_8 »

guru skrev: ons des 07, 2022 1:16 pm Snittpris på 5 kr. i sør i morgen. Høyest siden september. Midt-Norge får også være med på moroa med en snittpris på 3,50. Bare Nord-Norge igjen som har noenlunde lav strømpris (90 øre i morgen).

https://www.nettavisen.no/okonomi/na-ko ... -95-795066
Det seier ganske mykje når 90 øre i strøm i snitt regnes som låg. Før september 2021 ville det blitt sett på som ein ganske dyr dag.

Prisene i Sør og Midt er forferdige. Vi ser dessverre ein stor trend på at alt vil øke og at mange får ein tøff jul. Spesielt ille er det at det faktisk ikkje er norske grunner til at prisen blir så høg, men ting som angår Vind i EU og Ukraina.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Xpoolman skrev: ons des 07, 2022 7:39 am Flere Europeiske land legger nå planer for hvordan de skal klare seg nå strømnettet kollapser:

https://www.tv2.no/nyheter/europa-forbe ... /15336540/
Beklager - liten digresjon her, men det blir noe veldig galt og snudd på hodet når norske nettjournalister sitter og leser New York Times for å finne ut hvordan det ligger an i Europa....

"Og med det øker også strømforbruket. Flere land forbereder nå innbyggerne sine på perioder med rasjonering i vinter, skriver The New York Times. "

Andy

Legg inn av Andy »

fargerik skrev: ons des 07, 2022 10:27 am Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.
Det er helt feil, Sør Norge har nesten dobbelt så dyr strøm som Polen, både i går og i dag. Hvordan kan det ha seg? Polen baserer seg i stor grad på kull og gass, Norsk vannkraft er vesentlig billigere å produsere.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

fargerik skrev: ons des 07, 2022 12:27 pm
Neptun skrev: ons des 07, 2022 12:12 pm
fargerik skrev: tir des 06, 2022 8:01 pm
Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.
Prisene skjøt fart som følge av enorm økning i strøm - og drivstoffpriser, svært lite p.g.a. pandemien.
Samt en viss prissmitte ved import, men denne påvirkningen er ikke høy.

Igjen, det er ikke Putin som har innført den nye energiloven i 1991, utenlandskablene og tilslutningen til ACER.
Det er politikerne som har sagt strøm ikke lengre skal være en infrastruktur, men en vare som skal omsettes på børsen. Først Nord Pool siden hele den europeiske kraftunionen.
Så dette endres ikke mye av at krigen slutter, nei. Fikk du ikke med deg at prisene steg enormt når kablene til England og Tyskland ble idriftssatt?
Fikk med meg det, ja. Pussig nok startet Putin med nedstengingen av gassleveransene på samme tid som den siste megakabelen ble satt i drift.
Dette fikk du sikkert med deg.
En helt soleklar sammenheng og derfor er altså norske strømpriser Putins feil. Katten til naboen ble overkjørt&kveistret samme dag, så jeg skylder det og på Putin.
Eh naboen har ikke katt og følgelig ble heller ingen katt overkjørt, men jeg synes det kan være et eksempel på hvor mye skyld jeg mener Putin sine handlinger hadde for norske strømpriser. De kommune&statseide kraftselskapene har ansatt styrer som produserer for å få høyest mulig inntjening. Og det får strømprodusentene ved å tappe ned våre vannmagasin. For å få det til - har de brukt våre penger til å bygge kabler med stor nok strømkapasitet til et umettelig marked, Europa. De hadde to like store utenlandskabler planlagt, men den ene ble det ikke søkt om konsesjon(NorGer) om og den andre(Nort Connect) ble stoppet fordi prisene gikk til himmels. Det var forresten Erna Solberg som ikke ville gi konsesjon til kabelen som var planlagt fra Eidfjord til Peterhead i Skottland, North Connect - 'før vi hadde sett hvorledes det fungerte med de to andre kablene'(NordLink, Tyskland, North Sea Link England). Den 4 kabelen til utlandet som i likhet med de to andre skulle gå ut fra strømregion 02, sørvest-Norge, ble kalt for NorGer. Den skulle gå nesten parallelt med NordLink til Tyskland, dog nærmere danskegrensen.

Hver av disse kablene skulle ha en strømkapasitet på 12,2 TWh årlig, som altså blir nær 50TWh og 'de som planla slikt som dette, de snakket om Norge og Blåsjø som - "Europas reservebatteri" og lignende pompøst ræl. I tillegg til dette, klesset de på med at våre olje&gassplattformer skulle driftes med strøm fra land. Så når Statnett babler om REKORDHØYT norsk strømforbruk, så er det 4-5 TWh til Johan Sverdrup-feltet og de har planlagt å stjele 15TWh fra vår landstrøm - til å forsyne smellrike olje&gasselskaper med strøm. Slik at de kan selge mer fossilt brennstoff. Altså, enda mer utsuging av Ola&Kari Nordmann og norsk industri&næringsliv; for det første fordi de stjeler 10% av vår totale strømkapasitet, som gir oss høyere strømpriser - når de suger av på våre kraftreserver. Olje&gass-selskapene kan koste&produsere sin egen strøm
https://www.nrk.no/rogaland/vil-gi-stro ... 1.15616027

Hadde det vært noe tak o Støre, hadde ikke bare stilt seg på sidelinjen og sagt til media at - dette får markdet ordne opp i, men han hadde bestemt en makspris på strøm og en nedre fyllingsgrad for strømeksport. Dessverre blir Støres maktesløshet en fordel for Erna Solberg - for i forhold til dette -er de kliss like. Men når Støre forsvinner ut av regjeringskontorene, så håper jeg andre partier som uttrykker at de vil sette en makspris på strømmen og bestemme en nedre fyllingsgrad for strømeksport - får oppslutning. Sånn sett må det godt bli Høyre - om de endrer sin politikk og slutter å gnåle om skatteletter, mens de SUUUGER ekstra kroner fra oss med bompenger, skyhøye strøm&drivstoffpriser.

return_of_drakkar
Innlegg: 4967

Legg inn av return_of_drakkar »

Benkeslitern skrev: ons des 07, 2022 10:21 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 10:05 am
return_of_drakkar skrev: ons des 07, 2022 9:10 am Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...
Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.
Men så slo smitten ut i full infeksjon: https://elkompis.no/historiske-strompriser

Du kan godt si at du gir et svar, men ikke årsaken - om du skjønner meg.
Er ikke forklaringen at man har begynt å bygge et tårn uten helt å ha beregnet omkostningene i byggefasen?

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3096

Legg inn av MacanT »

Benkeslitern skrev: ons des 07, 2022 10:21 am
Fordomsfull skrev: ons des 07, 2022 10:05 am
return_of_drakkar skrev: ons des 07, 2022 9:10 am Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...
Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.
Det stemmer, de siste to utenlandskablene har ikke spesielt stor effekt på prissmitten. Sverige har langt lavere kapasitet på sine kabler til kontinentet, men prissmitten er like stor som i Norge.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Jeg er spent på novemberregninga, den kommer vel en av dagene....lav snittpris i november tilsier ca. null i strømstøtte, så det som er brukt må betales.
Strømforbruket her i huset var mer enn 500 kWh lavere enn samme måned i 2021.
Faktisk har forbruket her i huset vært lavere enn fjoråret hver eneste måned hele året.
Og neida....vi fryser ikke. Her er det sjeldent under 22- 24 grader i huset, bare så det er nevnt. Fyrer med ved, og det gjorde vi ikke i fjor.
Jeg syns det er en grei strømsparing, jeg.
Hvordan ligger det an blant resten av strømforums debattanter?
Andre som har hatt som sport å senke forbruket?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»