Fridiskusjon

https://e24.no/olje-og-energi/i/KnjL3o/ ... Fwww.vg.no

Litt av noen tiltak du gitt. Kun svada fra Aasland og Støre igjen.
Kun snakk om at noe må gjøres.

At dem ikke skjemmes. Folk må åpne øynene sine for Støre og AP. Dem må langt under 10%. Det er faktisk landssvik det dem driver med.

Sikkert brukt noen millioner på dette utvalget også. Uten å komme frem til noe som faktisk hjelper.

Så dette var alt som skulle presenteres? Kontroll på eksporten ved mulighet for lite vann i magasinene. Tviler på at dette får velgerne tilbake Jonas

Koskinen skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:43 am Så dette var alt som skulle presenteres? Kontroll på eksporten ved mulighet for lite vann i magasinene. Tviler på at dette får velgerne tilbake Jonas

Dette er jo ingenting. Hadde vært bedre å droppe PK. Bare tragikomisk opplegg dette at det slås på stortromma og er kake på Løvebakken fordi vi endelig skal ta noe så banalt som forsyningssikkerhet litt på alvor.

Guarnere skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:32 am https://e24.no/olje-og-energi/i/KnjL3o/ ... Fwww.vg.no

Litt av noen tiltak du gitt. Kun svada fra Aasland og Støre igjen.
Kun snakk om at noe må gjøres.

At dem ikke skjemmes. Folk må åpne øynene sine for Støre og AP. Dem må langt under 10%. Det er faktisk landssvik det dem driver med.

Sikkert brukt noen millioner på dette utvalget også. Uten å komme frem til noe som faktisk hjelper.

Er ikke imponert over strømeksportpolitikken til AP og høyrepartiene, men dette med "landsvik" er så patetisk at man kan begynne å lure på hvor gammel du er. Ev om du har drukket hele natta og nå sitter der irritert med tømmermenn og trenger å brøle fra deg.

stc887 skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:46 am

Koskinen skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:43 am Så dette var alt som skulle presenteres? Kontroll på eksporten ved mulighet for lite vann i magasinene. Tviler på at dette får velgerne tilbake Jonas

Dette er jo ingenting. Hadde vært bedre å droppe PK. Bare tragikomisk opplegg dette at det slås på stortromma og er kake på Løvebakken fordi vi endelig skal ta noe så banalt som forsyningssikkerhet litt på alvor.

Støre presenterer det som noe handlekraftig. Men du har rett. Dette er ingenting. Og betyr ingenting. Støre er en fjott.

Guarnere skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:32 am https://e24.no/olje-og-energi/i/KnjL3o/ ... Fwww.vg.no

Litt av noen tiltak du gitt. Kun svada fra Aasland og Støre igjen.
Kun snakk om at noe må gjøres.

At dem ikke skjemmes. Folk må åpne øynene sine for Støre og AP. Dem må langt under 10%. Det er faktisk landssvik det dem driver med.

Sikkert brukt noen millioner på dette utvalget også. Uten å komme frem til noe som faktisk hjelper.

Det som ble presentert i dag har intet med strømpris å gjøre, men om forsyningssikkerhet.

Dette er forsyningssikkerhet ja. Og hva er egentlig den praktiske forskjellen på sånn som det har vært før? Regjeringen grep jo inn i høst og ba strømselskapene om å lagre vann, om jeg ikke husker feil?

Var da ikke nødvendig med noen pressekonferanse for dette. Å sikre forsyningen er da ikke mer enn rett og rimelig.

Men det hadde seff vært fint om folk evnet å se de forskjellige aspektene i kraftforsyningen, og ikke rører alt inn i begrepet «strømkrise».

Guarnere skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:48 am

stc887 skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:46 am

Koskinen skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:43 am Så dette var alt som skulle presenteres? Kontroll på eksporten ved mulighet for lite vann i magasinene. Tviler på at dette får velgerne tilbake Jonas

Dette er jo ingenting. Hadde vært bedre å droppe PK. Bare tragikomisk opplegg dette at det slås på stortromma og er kake på Løvebakken fordi vi endelig skal ta noe så banalt som forsyningssikkerhet litt på alvor.

Støre presenterer det som noe handlekraftig. Men du har rett. Dette er ingenting. Og betyr ingenting. Støre er en fjott.

Dette er bare regjeringen Støre i et nøtteskall.. bare fjas og ingenting. Klovneregjering

BBQsaus skrev: ↑fre jan 27, 2023 9:28 am Dette er forsyningssikkerhet ja. Og hva er egentlig den praktiske forskjellen på sånn som det har vært før? Regjeringen grep jo inn i høst og ba strømselskapene om å lagre vann, om jeg ikke husker feil?

Det manglet da ikke på kritikk når magasinene ble tappet ned alt for mye.
Det som skjer nå, er at kraftprodusentene ikke vil kunne gjenta den tabben.
Men det er noe annet enn strømpris. Dette kommer ikke til å senke strømprisen, tiltaket er heller ikke for å senke strømpris. Det er for å gardere oss mot at produsentene ikke tapper magasinene tomme igjen.
I denne tråden er det pris som er tema, ikke forsyningssikkerhet.

Skal vi tro SP veteranen Per Olaf Lundteigen, så vil dagens tiltak bare sørge for at prisen blir høyere.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=121780

Som sagt. Dette redder ikke AP Støre. Velgerflukten vil bare tilta.

Greit nok med tiltak som sørger for at vi er ikke eksporterer mer enn vi kan. Men tiltakene for husholdningenes strømkostnader er det som må gjøres noe med. Det samme med bedriftenes strømkostnader. Å la Norske bedrifter gå på dunken uten å løfte en finger er faktisk landssvik. Og ikke kom her med at de ikke har livets redd hvis de ikke klarer å betale strømpriser på opptil 9-10 gangen av hva de betalte for 2 år siden.

Ingen bedrifter budsjetterte med det for 2 år siden.

KingKongHalvor skrev: ↑fre jan 27, 2023 9:31 am Var da ikke nødvendig med noen pressekonferanse for dette. Å sikre forsyningen er da ikke mer enn rett og rimelig.

Men det hadde seff vært fint om folk evnet å se de forskjellige aspektene i kraftforsyningen, og ikke rører alt inn i begrepet «strømkrise».

Greia er vel at når regjeringen slår på stortromma å kaller inn til pressekonferanse om strømtiltak, så er det nok både bedrifter og husholdninger som sliter, som håper på noen positive nyheter.

Når alt dreier seg praktisk talt om at de skal kunne overvåke strømeksporten, så blir det helt latterlig med storstilt pressekonferanse.

Guarnere skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:32 am https://e24.no/olje-og-energi/i/KnjL3o/ ... Fwww.vg.no

Litt av noen tiltak du gitt. Kun svada fra Aasland og Støre igjen.
Kun snakk om at noe må gjøres.

At dem ikke skjemmes. Folk må åpne øynene sine for Støre og AP. Dem må langt under 10%. Det er faktisk landssvik det dem driver med.

Sikkert brukt noen millioner på dette utvalget også. Uten å komme frem til noe som faktisk hjelper.

Som forventet leverer regjeringen overhodet ikke. At de ikke skjemmes.

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 10:39 am

Guarnere skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:32 am https://e24.no/olje-og-energi/i/KnjL3o/ ... Fwww.vg.no

Litt av noen tiltak du gitt. Kun svada fra Aasland og Støre igjen.
Kun snakk om at noe må gjøres.

At dem ikke skjemmes. Folk må åpne øynene sine for Støre og AP. Dem må langt under 10%. Det er faktisk landssvik det dem driver med.

Sikkert brukt noen millioner på dette utvalget også. Uten å komme frem til noe som faktisk hjelper.

Som forventet leverer regjeringen overhodet ikke. At de ikke skjemmes.

Jøss! Det overrasker meg at også du ønsker at magasinene skal tappes tomme uten at regjeringen reagerer.
Trodde faktisk du var blant de som kritiserte at strømprodusentene tappet magasinene for profitt.
Så feil kan man ta....

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 10:51 am
Jøss! Det overrasker meg at også du ønsker at magasinene skal tappes tomme uten at regjeringen reagerer.
Trodde faktisk du var blant de som kritiserte at strømprodusentene tappet magasinene for profitt.
Så feil kan man ta....

Poenget er jo at dette bare er spill for galleriet. Pris er fremdeles den eneste mekanismen som kan bremse eksporten, og dette vil kun sørge for enda høyere priser her til lands.

Jeg ønsker selvfølgelig både høy forsyningssikkerhet og ok priser. Slik vi hadde det frem til de to siste kablene åpnet.

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 4:50 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 10:51 am
Jøss! Det overrasker meg at også du ønsker at magasinene skal tappes tomme uten at regjeringen reagerer.
Trodde faktisk du var blant de som kritiserte at strømprodusentene tappet magasinene for profitt.
Så feil kan man ta....

Poenget er jo at dette bare er spill for galleriet. Pris er fremdeles den eneste mekanismen som kan bremse eksporten, og dette vil kun sørge for enda høyere priser her til lands.

Jeg ønsker selvfølgelig både høy forsyningssikkerhet og ok priser. Slik vi hadde det frem til de to siste kablene åpnet.

Henger ikke helt med her.
Du ønsker forsyningssikkerhet, men mener samtidig at det er et spill for galleriet når regjeringen tar grep for å sikre forsyningssikkerhet.
Ikke lett logikk å henge med på, du...

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 4:55 pm Henger ikke helt med her.
Du ønsker forsyningssikkerhet, men mener samtidig at det er et spill for galleriet når regjeringen tar grep for å sikre forsyningssikkerhet.
Ikke lett logikk å henge med på, du...

Hvilke grep?

Nye oppfordringer, og krav til rapporter?

Det må nok sterkere lut til, f.eks. burde krav til begrensinger av nettoeksport burde vært på plass for lenge siden.

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:07 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 4:55 pm Henger ikke helt med her.
Du ønsker forsyningssikkerhet, men mener samtidig at det er et spill for galleriet når regjeringen tar grep for å sikre forsyningssikkerhet.
Ikke lett logikk å henge med på, du...

Hvilke grep?

Nye oppfordringer, og krav til rapporter?

Det må nok sterkere lut til, f.eks. burde krav til begrensinger av nettoeksport burde vært på plass for lenge siden.

Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:19 pm Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

Er det i mot avtalene, så får en reforhandle avtalene. Eller rett og slett bare bryte de. Slik flere av EU landene faktisk gjør.

Grepet i dag er å kreve økt rapportering. Ingenting mer. En gir inntrykk av at en innfører begrensinger, men det er kun spill for galleriet.

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:24 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:19 pm Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

Er det i mot avtalene, så får en reforhandle avtalene. Eller rett og slett bare bryte de. Slik flere av EU landene faktisk gjør.

Grepet i dag er å kreve økt rapportering. Ingenting mer. En gir inntrykk av at en innfører begrensinger, men det er kun spill for galleriet.

Du kjeder meg. Lei for å si det, men du er bare så ufattelig lettbeint og naiv.

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:19 pm

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:07 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 4:55 pm Henger ikke helt med her.
Du ønsker forsyningssikkerhet, men mener samtidig at det er et spill for galleriet når regjeringen tar grep for å sikre forsyningssikkerhet.
Ikke lett logikk å henge med på, du...

Hvilke grep?

Nye oppfordringer, og krav til rapporter?

Det må nok sterkere lut til, f.eks. burde krav til begrensinger av nettoeksport burde vært på plass for lenge siden.

Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

Hm, eget pressemøte om ingenting, jf at det var forbudt før og har alltid vært i moderne tid - å produsere strøm under sikkerhetsnivået i magasinene. HVOR dum tror Gåsland at folk er?!

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:24 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:19 pm Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

Er det i mot avtalene, så får en reforhandle avtalene. Eller rett og slett bare bryte de. Slik flere av EU landene faktisk gjør.

Grepet i dag er å kreve økt rapportering. Ingenting mer. En gir inntrykk av at en innfører begrensinger, men det er kun spill for galleriet.

Har forstått at det er regelverket i EUs energiunion som regulerer den frie flyten av strøm i nettverket mellom medlemslandene. Det betyr at det ikke fins noen begrensninger på eksporten (som dermed har betydning for våre vannmagasin), før forsyningssikkerheten er truet.
Hvorvidt man da unngår rasjonering er avhengig av nedbør- og vindsituasjonen. Vi var heldige sist høst hvor regnet flommet ned idet magasinene nærmet seg tomme.
Man kan pålegge strømselskapene hva som helst, man kan lovfeste hva som helst, alt dette blir trumfet av regelverket til EU så lenge avtalene eksisterer. Derfor var dagens seanse kun et narrespill, og et godt eksempel på norsk hjelpesløshet ovenfor problemene innmeldingen i EUs energiunion fører med seg.

ESA følger med.
https://inyheter.no/27/01/2023/brussel- ... -noye-med/

return_of_drakkar skrev: ↑fre jan 27, 2023 7:18 pm ESA følger med.
https://inyheter.no/27/01/2023/brussel- ... -noye-med/

Tror ikke ESA behøver å bekymre seg, makten ligger på deres side, 22.mars 2018, vennlig hilsen stortinget.

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:19 pm

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:07 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 4:55 pm Henger ikke helt med her.
Du ønsker forsyningssikkerhet, men mener samtidig at det er et spill for galleriet når regjeringen tar grep for å sikre forsyningssikkerhet.
Ikke lett logikk å henge med på, du...

Hvilke grep?

Nye oppfordringer, og krav til rapporter?

Det må nok sterkere lut til, f.eks. burde krav til begrensinger av nettoeksport burde vært på plass for lenge siden.

Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

Det har vel alltid vært ulovlig å tappe magasinene tomme eller hva?

Corvus skrev: ↑fre jan 27, 2023 7:41 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:19 pm

newsflash skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:07 pm

Hvilke grep?

Nye oppfordringer, og krav til rapporter?

Det må nok sterkere lut til, f.eks. burde krav til begrensinger av nettoeksport burde vært på plass for lenge siden.

Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

Det har vel alltid vært ulovlig å tappe magasinene tomme eller hva?

Har ikke hørt om det før du skriver det nå.
Hvor har du det fra?
Link til lov eller forskrift?

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:29 pm
Du kjeder meg. Lei for å si det, men du er bare så ufattelig lettbeint og naiv.

Hva mener du er nytt? Forsøk å gi et seriøst svar denne gangen.

Det har alltid vært forbudt å tappe magasinene tomme. Hva er forskjellen nå? Rapporteringen...

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 7:47 pm

Corvus skrev: ↑fre jan 27, 2023 7:41 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:19 pm

Det vet du er i mot avtalene med EU. Strømmen skal flyte fritt, sånn er det. Lite å gjøre med dette i en bråvending.
Og det vet du.
Lett å kreve sterkere lut, alle krever det. Men hva? Det har heller ikke du svaret på. Det vet jeg.
Grepet i dag er å få stopp på at magasinene tappes uforsvarlig mye ned.
Er det feil å ta dette grepet?
Den som mener dette er feil, sier rett ut at strømprodusenter fritt skal tappe magasinene tomme for å tjene penger.
Jeg syns de skal holdes i ørene. Er du uenig?

Det har vel alltid vært ulovlig å tappe magasinene tomme eller hva?

Har ikke hørt om det før du skriver det nå.
Hvor har du det fra?
Link til lov eller forskrift?

Men da kan du få lese om det nå, for dette er fastlagt i konsesjonene til vannmagasinene:

laveste regulerte vannstand

Jeg tror fargerik trenger å oppdatere seg.

Sisyfos skrev: ↑fre jan 27, 2023 8:02 pm

fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 7:47 pm

Corvus skrev: ↑fre jan 27, 2023 7:41 pm

Det har vel alltid vært ulovlig å tappe magasinene tomme eller hva?

Har ikke hørt om det før du skriver det nå.
Hvor har du det fra?
Link til lov eller forskrift?

Men da kan du få lese om det nå, for dette er fastlagt i konsesjonene til vannmagasinene:

laveste regulerte vannstand

Det står intet der om at noen lov forbyr å tappe vannmagasiner tomme.
Det var kreativ googling, men dessverre feil.