Fridiskusjon

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 12:07 pm

Neptun skrev: ↑tir nov 29, 2022 12:00 pm Artig å se hva Vedum og mediene var opptatt av for to-tre år siden - en uhyrlig økning av el.avgiften på til sammen 2 øre kwh timen gjennom en periode på 6 år.
Dét var ille det - og Siv Jensen var avgiftsdronningen!
https://www.aftenposten.no/norge/politi ... er-hoeyere

Når folk og næringsliv betaler det tifobbelte i strømpris så er Vedum og MSM tause som graven.

Det er jo selvfølgelig for jævlig at Vedum stoppet forsyningen av gass til Europa etter det du nevner.
Regelrett ondskap. Putin har intet med det å gjøre. Det vet vi alle.
Og når i tillegg Støre startet krigen i Ukraina, er det ikke spesielt mystisk at energi (gass og strøm) ble dyrt.
Dette har selvfølgelig regjeringen minnet om flere ganger, men blir hånet.
Uten de nye eksportkablene hadde vi ikke merket noen ting.
Prisstigning på mat, byggevarer og FANDENS OLDEMOR hadde vi også blitt forskånet for.
Norge er som vi vet en liten øy i verden, og intet påvirker oss.
Få tilbake Erna, slik at alt blir billig igjen.
Legg til FrP, så vil absolutt alle få skattelettelser, og fastpris 50 øre for alle er i boks kjappere enn Lynet løper fra Nordkapp til Lindesnes.

Igjen en furten kommentar.
Man kan med rette beskylde Putin for svært mye av det som er vondt, men ikke for kabler til England og Tyskland - ei heller eksport av norsk vannkraft som vi ikke har mer av enn vi trenger selv.
Vannkraft skattebetalerne har bekostet, men som nå må betale svært dyrt for fordi kjeltringer beriker seg på det som er bygget på norsk vannkraft-dugnad.
Infrastrukturen strøm kommer ikke folket og næringslivet i Norge til gode, enda de har betalt for det.

Neptun skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:42 pm

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 12:07 pm

Neptun skrev: ↑tir nov 29, 2022 12:00 pm Artig å se hva Vedum og mediene var opptatt av for to-tre år siden - en uhyrlig økning av el.avgiften på til sammen 2 øre kwh timen gjennom en periode på 6 år.
Dét var ille det - og Siv Jensen var avgiftsdronningen!
https://www.aftenposten.no/norge/politi ... er-hoeyere

Når folk og næringsliv betaler det tifobbelte i strømpris så er Vedum og MSM tause som graven.

Det er jo selvfølgelig for jævlig at Vedum stoppet forsyningen av gass til Europa etter det du nevner.
Regelrett ondskap. Putin har intet med det å gjøre. Det vet vi alle.
Og når i tillegg Støre startet krigen i Ukraina, er det ikke spesielt mystisk at energi (gass og strøm) ble dyrt.
Dette har selvfølgelig regjeringen minnet om flere ganger, men blir hånet.
Uten de nye eksportkablene hadde vi ikke merket noen ting.
Prisstigning på mat, byggevarer og FANDENS OLDEMOR hadde vi også blitt forskånet for.
Norge er som vi vet en liten øy i verden, og intet påvirker oss.
Få tilbake Erna, slik at alt blir billig igjen.
Legg til FrP, så vil absolutt alle få skattelettelser, og fastpris 50 øre for alle er i boks kjappere enn Lynet løper fra Nordkapp til Lindesnes.

Igjen en furten kommentar.
Man kan med rette beskylde Putin for svært mye av det som er vondt, men ikke for kabler til England og Tyskland - ei heller eksport av norsk vannkraft som vi ikke har mer av enn vi trenger selv.
Vannkraft skattebetalerne har bekostet, men som nå må betale svært dyrt for fordi kjeltringer beriker seg på det som er bygget på norsk vannkraft-dugnad.
Infrastrukturen strøm kommer ikke folket og næringslivet i Norge til gode, enda de har betalt for det.

Du gjør en tabbe i innlegget.
Du svarer på et innlegg som er gjennomsyret av sarkasme og ironi og vittigheter med en plump og dum kommentar om at jeg er furten.
Skjerpings.

Artikkel i Nettavisen: https://www.nettavisen.no/okonomi/det-n ... -95-783202

Sitat fra en Rødt-politiker:
"Den fungerer veldig dårlig i måneder med store svingninger i temperaturer og priser, noe som jo gjerne henger sammen. Dette vil vi også se mer av når man har koblet seg til Europa med mye vindkraft. Likevel tviholder regjeringen på at denne støtten er den permanente løsningen for folk."

Så snakker hun om en annen beregningsmetode, men ønsker helst makspris.

Så kan man lure på om de som har lagd metoden, bevisst eller ubevisst, har lagd en metode som er ikke-snill mot forbrukerne...

Det største problemet her, det er jo rett og slett at strøm er blitt en del av det hellige markedet.
Strøm er infrastruktur. Strøm er et behovsprodukt. På samme måte som vann. Og burde vært gitt tilbake til folket til kostpris.
Vi trenger ikke meglere eller andre parasitter for å forsyne oss med strøm. Vi trenger en stat som har som oppgave å ta vare på innbyggerne sine.
Og skal vi absolutt ha dette "markedet", så må det være mulig å regulere. Og man trenger ikke engang innføre en makspris.
Man kan ha en pris for, la oss kalle det nødvendig, strøm. Så kan vi ha en annen pris for "sløsestrøm". La oss si at 30000 kwh årlig prises lavt, så kan overforbruket prises ut fra dette "markedet"
Alt behøver ikke være vanskelig.

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:36 pm

bundetrente skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:33 pm

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:16 pm Tyskland har visst inngått en avtale med Qatar om fast leveranse av LNG i femten år.
MYE Lng.
Tyskland blir dermed helt uavhengig av Russland.
Det kan kanskje dra energiprisen ned, og dermed også strømprisen.
Den som lever får se.

Fint at Tyskland fant seg en langt mer etisk og mer moralsk overlegen samarbeidspartner enn Russland.

hehehe....det kan vel diskuteres, da.
Poenget er at Russland har mistet sin største kunde for alltid, de er ute for godt, for evig og alltid.

Tja, vet aldri med Tyskland. De gjør mye rart der nede. Skal ikke se bort fra at de er tilbake til Russisk gass om noen år igjen om de er dumme nok til å legge ned alle atomkraftverkene sine. Kan fremdeles ikke tro at de kan være så hjernedøde.

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:36 pm

bundetrente skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:33 pm

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:16 pm Tyskland har visst inngått en avtale med Qatar om fast leveranse av LNG i femten år.
MYE Lng.
Tyskland blir dermed helt uavhengig av Russland.
Det kan kanskje dra energiprisen ned, og dermed også strømprisen.
Den som lever får se.

Fint at Tyskland fant seg en langt mer etisk og mer moralsk overlegen samarbeidspartner enn Russland.

hehehe....det kan vel diskuteres, da.
Poenget er at Russland har mistet sin største kunde for alltid, de er ute for godt, for evig og alltid.

Putin lever ikke evig og en får da håpe de kan stable på beina en bedre erstatning - når han så snart som mulig - takker av.

morrisey skrev: ↑tir nov 29, 2022 6:55 pm Det største problemet her, det er jo rett og slett at strøm er blitt en del av det hellige markedet.
Strøm er infrastruktur. Strøm er et behovsprodukt. På samme måte som vann. Og burde vært gitt tilbake til folket til kostpris.
Vi trenger ikke meglere eller andre parasitter for å forsyne oss med strøm. Vi trenger en stat som har som oppgave å ta vare på innbyggerne sine.
Og skal vi absolutt ha dette "markedet", så må det være mulig å regulere. Og man trenger ikke engang innføre en makspris.
Man kan ha en pris for, la oss kalle det nødvendig, strøm. Så kan vi ha en annen pris for "sløsestrøm". La oss si at 30000 kwh årlig prises lavt, så kan overforbruket prises ut fra dette "markedet"
Alt behøver ikke være vanskelig.

En kan selvsagt løse dette på annet vis, som for eksempel ved at staten gir 90% dekning av utgiftene til å klé våre boligbygg og forretningsbygg med solcellepaneler. Men disse pengene er jo av vår Felleskasse og om vi med slike grep - sparer, for å ta godt i - 10TWh på landsbasis. Så kan norske strømprodusenter eksportere 10 TWh mer og herunder tapes 4% i strømtransporten til utlandet i snitt(såvidt jeg har lest). Eller staten kan gjøre det som skal til for å isolere boliger og forretningsbygg bedre, nesten gratis mm. Men hvorfor kan ikke de som eventuelt skal importere den ekstra strømmen vi, landet får med slike tiltak - gjøre lignende energiøkonomiseringstiltak selv? Det er bra med boliger som både har lite varmetap, tar vare på varmen i luften med varmegjenvinnere og om vi med solenergi -også produserer varme. Men hvorfor skal vi med energi nok fra vannkraft og som skal bygge flytende vindmøllefelt i havet - investere ENDA mer i energi?
Refrenget mitt er; Vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport og sett en makspris på strømmen på 30 øre pr kWh - en slik pris som norske strømprodusenter har levd godt på å inngå langsiktige strømleveringsavtaler for - til næringslivet og industrien og - til utlandet. Hva gjelder å inngå langsiktige strømleveringsavtaler med utlandet, så MÅ!!! det inn i slike avtaler at vi kan selge/levere i henhold til vår vedtatte nedre fyllingsgrad for strømeksport.

morrisey skrev: ↑tir nov 29, 2022 6:55 pm Det største problemet her, det er jo rett og slett at strøm er blitt en del av det hellige markedet.
Strøm er infrastruktur. Strøm er et behovsprodukt. På samme måte som vann. Og burde vært gitt tilbake til folket til kostpris.
Vi trenger ikke meglere eller andre parasitter for å forsyne oss med strøm. Vi trenger en stat som har som oppgave å ta vare på innbyggerne sine.
Og skal vi absolutt ha dette "markedet", så må det være mulig å regulere. Og man trenger ikke engang innføre en makspris.
Man kan ha en pris for, la oss kalle det nødvendig, strøm. Så kan vi ha en annen pris for "sløsestrøm". La oss si at 30000 kwh årlig prises lavt, så kan overforbruket prises ut fra dette "markedet"
Alt behøver ikke være vanskelig.

Så enkelt er det faktisk.

Men dette alternativet er ikke aktuelt. Vi får ikke lov.

Dette er og blir en politisk skandale.

Corvus skrev: ↑tir nov 29, 2022 6:58 pm

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:36 pm

bundetrente skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:33 pm

Fint at Tyskland fant seg en langt mer etisk og mer moralsk overlegen samarbeidspartner enn Russland.

hehehe....det kan vel diskuteres, da.
Poenget er at Russland har mistet sin største kunde for alltid, de er ute for godt, for evig og alltid.

Tja, vet aldri med Tyskland. De gjør mye rart der nede. Skal ikke se bort fra at de er tilbake til Russisk gass om noen år igjen om de er dumme nok til å legge ned alle atomkraftverkene sine. Kan fremdeles ikke tro at de kan være så hjernedøde.

Enig, det er hvorfor det må settes eksempler. Merkels hode vil jeg se på et fat til skrekk og advarsel for alle. Og disse atomkraftfiendtlige kreftene burde fjernes fra all politikk.

Varulv2468 skrev: ↑tir nov 29, 2022 8:03 pm

Corvus skrev: ↑tir nov 29, 2022 6:58 pm

fargerik skrev: ↑tir nov 29, 2022 5:36 pm
hehehe....det kan vel diskuteres, da.
Poenget er at Russland har mistet sin største kunde for alltid, de er ute for godt, for evig og alltid.

Tja, vet aldri med Tyskland. De gjør mye rart der nede. Skal ikke se bort fra at de er tilbake til Russisk gass om noen år igjen om de er dumme nok til å legge ned alle atomkraftverkene sine. Kan fremdeles ikke tro at de kan være så hjernedøde.

Enig, det er hvorfor det må settes eksempler. Merkels hode vil jeg se på et fat til skrekk og advarsel for alle. Og disse atomkraftfiendtlige kreftene burde fjernes fra all politikk.

Det er en annen side av saken.
Europa skal gjøre seg totalt uavhengig av gass fra russland, og det skjer nå.
Det vil koste milliarder og ta årevis, men det er allerede vedtatt, og slik vil det bli.
Jeg ser ikke for meg at Europa, spesielt ikke Tyskland vil gjøre en kuvending.....i hvertfall i min levetid.
Vi vet alle at russland ikke er til å stole på. Det har de bevist.
Det er ikke noe i oversiktlig fremtid som tilsier at russland vil endre seg. Russland må ut, og det vil ta mange, mange generasjoner før det er rasjonelt å stole på russland.
Selve russland er dypt og uopprettelig skadet. Jeg ser intet håp, skaden er opprettet av lederne av diktaturet, og hele den russiske nasjonen er for alltid rett og slett mer enn noensinne en farlig nabo, for alle naboer.

Regjeringen hadde hatt mye å tjene oppslutningsmessig på en strømordning som var mer forutsigbar. Selv om det i størrelsesorden kunne vært noe lignende den nåværende ordningen så er det nå slik at strømprisen hopper veldig opp og ned, denne måneden fra ca 0 til ca 6 kr kwt, mens støtten er vanskelig å beregne før måneden er bortimot over. Dette gir en usikkerhet og blir til en bekymring, noe som mange med middels og lave inntekter bruker uforholdsmessig mye tid på. Det får folk til å føle seg fattige. Verken produksjonskostnadene eller magasinsituasjonen i Norge rettferdiggjør slike svingninger.


Men EU er viktigere enn nordmenn for norske politikere.

https://www.nrk.no/norge/sender-ut-enor ... 1.16199583

Ja julebonusen er værtfall sikra for bransjen og staten.

ms_8 skrev: ↑ons nov 30, 2022 10:43 am https://www.nrk.no/norge/sender-ut-enor ... 1.16199583

Ja julebonusen er værtfall sikra for bransjen og staten.

Fortsetter det slik går det mot rasjonering. Det er overhodet ikke mulig bærekraftig å sende ut så store mengder kraft når magasinfyllingen er såpass lav.

newsflash skrev: ↑ons nov 30, 2022 10:50 am

ms_8 skrev: ↑ons nov 30, 2022 10:43 am https://www.nrk.no/norge/sender-ut-enor ... 1.16199583

Ja julebonusen er værtfall sikra for bransjen og staten.

Fortsetter det slik går det mot rasjonering. Det er overhodet ikke mulig bærekraftig å sende ut så store mengder kraft når magasinfyllingen er såpass lav.

Jepp, men det er klart at det er vi nordmenn som bør spare på strømmen og har skylden om det skjer. Ekspoteringa må vi vete er utelukkande positivt og gir staten store inntekter. Då får heller folk dusje kun 2 ganger i veka og sette tempen ned til maks 20 grader. Vi har tross alt våre internasjonale forpliktelse å ta omsyn til

newsflash skrev: ↑ons nov 30, 2022 10:50 am

ms_8 skrev: ↑ons nov 30, 2022 10:43 am https://www.nrk.no/norge/sender-ut-enor ... 1.16199583

Ja julebonusen er værtfall sikra for bransjen og staten.

Fortsetter det slik går det mot rasjonering. Det er overhodet ikke mulig bærekraftig å sende ut så store mengder kraft når magasinfyllingen er såpass lav.

Slik jeg forstår det fra artikkelen, vil eksporten stoppe dersom strømprisen økes i Norge.
Nå settes prisen litt lavere i Norge enn i de landene vi har kabler til, og da flyter strømmen ut.
Kanskje det kunne være mulig at staten overtar kontrollen, dikterer prisen slik det var frem til 1991, setter prisen i Norge, og til enhver tid setter den høyere enn prisen i de andre landene?
Da vil eksporten stoppe tvert.

Jævla gribber her burde staten satt stopper for utenlandsstrømmen

Mr.Meep skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:08 am Jævla gribber her burde staten satt stopper for utenlandsstrømmen

Ja, vi kan innføre mer stat, mindre marked.
Men de partier som gjør det vil bli stemplet som kommunister og tape alle valg.
Tviler på at det finnes noen politikere som er villige til å sette sitt politiske liv på spill ved å tukle med det o hellige markedet

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:13 am

Mr.Meep skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:08 am Jævla gribber her burde staten satt stopper for utenlandsstrømmen

Ja, vi kan innføre mer stat, mindre marked.
Men de partier som gjør det vil bli stemplet som kommunister og tape alle valg.
Tviler på at det finnes noen politikere som er villige til å sette sitt politiske liv på spill ved å tukle med det o hellige markedet

Politikerne vil bare ha mer penger de

Mr.Meep skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:21 am

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:13 am

Mr.Meep skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:08 am Jævla gribber her burde staten satt stopper for utenlandsstrømmen

Ja, vi kan innføre mer stat, mindre marked.
Men de partier som gjør det vil bli stemplet som kommunister og tape alle valg.
Tviler på at det finnes noen politikere som er villige til å sette sitt politiske liv på spill ved å tukle med det o hellige markedet

Politikerne vil bare ha mer penger de

Ja. Noen trenger penger for å bygge ting, noen til å gi skattelettelser til rike, noen til å hjelpe fattige, noen for å kjøpe våpen eller kanskje redde naturen. Eller andre ting.
Alt sammen er på sett og vis hensikter jeg kan ha forståelse for.
Men hele vitsen med å være politiker er da å stable sammen et statsbudsjett og fordele pengene slik velgerne bestemmer ved å velge dem.
Vi har muligheten til å bytte dem ut hver gang det er valg.
Men noen ganger føler jeg at det blir "Same Shit, new Wrapping"

Det er bare å sette en makspris på 50 øre.
Og skulle da forbruket her stige, så vel, eksportere mindre.
Slik som Tyskland tømte sekken sin og ber andre fylle den opp når de så at den var tom.

return_of_drakkar skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:36 am Det er bare å sette en makspris på 50 øre.
Og skulle da forbruket her stige, så vel, eksportere mindre.
Slik som Tyskland tømte sekken sin og ber andre fylle den opp når de så at den var tom.

OK. Ja, blir fastprisen 50 øre, vil alle skru på forbruket, og magasinene vil bli tomme.
Hva gjør vi da? Jo, vi vil måtte importere strøm som koster åtte- ti kroner.
Og differansen må noen betale. Hvem?
Det var forøvrig Putin som rotet til energimarkedet i Europa.

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:40 am

return_of_drakkar skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:36 am Det er bare å sette en makspris på 50 øre.
Og skulle da forbruket her stige, så vel, eksportere mindre.
Slik som Tyskland tømte sekken sin og ber andre fylle den opp når de så at den var tom.

OK. Ja, blir fastprisen 50 øre, vil alle skru på forbruket, og magasinene vil bli tomme.
Hva gjør vi da? Jo, vi vil måtte importere strøm som koster åtte- ti kroner.
Og differansen må noen betale. Hvem?
Det var forøvrig Putin som rotet til energimarkedet i Europa.

50 øre vil være en god del mer enn det man vanligvis har betalt.
Så hvorfor skulle folk fråtse i strøm da?
Og magasinene ligger på +- litt for median over 20 år.

Man kan ikke gi andre skylda for at noen land ville innføre et grønt skifte over natta uten å ha et fungerende opplegg for det.
Man har like mye satt seg selv i en vanskelig situasjon.

Mest minner dette om påskefeiringen i enkelte land hvor man pisker seg til blods for å vise et eller annet.

return_of_drakkar skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:49 am

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:40 am

return_of_drakkar skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:36 am Det er bare å sette en makspris på 50 øre.
Og skulle da forbruket her stige, så vel, eksportere mindre.
Slik som Tyskland tømte sekken sin og ber andre fylle den opp når de så at den var tom.

OK. Ja, blir fastprisen 50 øre, vil alle skru på forbruket, og magasinene vil bli tomme.
Hva gjør vi da? Jo, vi vil måtte importere strøm som koster åtte- ti kroner.
Og differansen må noen betale. Hvem?
Det var forøvrig Putin som rotet til energimarkedet i Europa.

50 øre vil være en god del mer enn det man vanligvis har betalt.
Så hvorfor skulle folk fråtse i strøm da?
Og magasinene ligger på +- litt for median over 20 år.

Man kan ikke gi andre skylda for at noen land ville innføre et grønt skifte over natta uten å ha et fungerende opplegg for det.
Man har like mye satt seg selv i en vanskelig situasjon.

Mest minner dette om påskefeiringen i enkelte land hvor man pisker seg til blods for å vise et eller annet.

Fra syttitallet frem til dereguleringen av strømmarkedet i 1991 var snittprisen 61 øre.
Etter at markedet overtok i 1991, har snittprisen vært langt over 80 øre. Frem til for et par år siden.
Dersom jeg klarer å finne det skal jeg legge inn en link.

Hva sier globalister og EU-klakkører til dette:
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500

Den kriminelle strømmafiaen tar de prisene de vil helt uavhengig av markedsmekanismer.
Vi har gått fra ille til katastrofe.

Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 12:42 pm Hva sier globalister og EU-klakkører til dette:
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500

Den kriminelle strømmafiaen tar de prisene de vil helt uavhengig av markedsmekanismer.
Vi har gått fra ille til katastrofe.

Hvordan ville det vært dersom de forholdt seg til markedsmekanismene, da?
Altså dersom det er noe annet enn markedet som er i bruk her som du sier?
Tror vi at de kriminelle manipulerer markedet?

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:54 am

► Show Spoiler

return_of_drakkar skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:49 am

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:40 am
OK. Ja, blir fastprisen 50 øre, vil alle skru på forbruket, og magasinene vil bli tomme.
Hva gjør vi da? Jo, vi vil måtte importere strøm som koster åtte- ti kroner.
Og differansen må noen betale. Hvem?
Det var forøvrig Putin som rotet til energimarkedet i Europa.

50 øre vil være en god del mer enn det man vanligvis har betalt.
Så hvorfor skulle folk fråtse i strøm da?
Og magasinene ligger på +- litt for median over 20 år.

Man kan ikke gi andre skylda for at noen land ville innføre et grønt skifte over natta uten å ha et fungerende opplegg for det.
Man har like mye satt seg selv i en vanskelig situasjon.

Mest minner dette om påskefeiringen i enkelte land hvor man pisker seg til blods for å vise et eller annet.

Fra syttitallet frem til dereguleringen av strømmarkedet i 1991 var snittprisen 61 øre.
Etter at markedet overtok i 1991, har snittprisen vært langt over 80 øre. Frem til for et par år siden.
Dersom jeg klarer å finne det skal jeg legge inn en link.

Her kan man i alle fall leke med priser for de siste 10 årene.
https://www.ssb.no/statbank/table/09364 ... ewLayout1/

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:00 am Slik jeg forstår det fra artikkelen, vil eksporten stoppe dersom strømprisen økes i Norge.
Nå settes prisen litt lavere i Norge enn i de landene vi har kabler til, og da flyter strømmen ut.
Kanskje det kunne være mulig at staten overtar kontrollen, dikterer prisen slik det var frem til 1991, setter prisen i Norge, og til enhver tid setter den høyere enn prisen i de andre landene?
Da vil eksporten stoppe tvert.

Hvorfor skal vi flå norske strømkunder på denne måten? Prisen i Norge bør gjenspeile produksjonskostnaden, ikke hva de betaler for gass i Tyskland.

Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 12:42 pm Hva sier globalister og EU-klakkører til dette:
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500

Den kriminelle strømmafiaen tar de prisene de vil helt uavhengig av markedsmekanismer.
Vi har gått fra ille til katastrofe.

For et helvetes virrvarr. Den egentlige årsaken til de ekstreme strømprisen er rett og slett fullstendig udugelige politikere. Punktum.

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 12:51 pm

Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 12:42 pm Hva sier globalister og EU-klakkører til dette:
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500

Den kriminelle strømmafiaen tar de prisene de vil helt uavhengig av markedsmekanismer.
Vi har gått fra ille til katastrofe.

Hvordan ville det vært dersom de forholdt seg til markedsmekanismene, da?
Altså dersom det er noe annet enn markedet som er i bruk her som du sier?
Tror vi at de kriminelle manipulerer markedet?

Vanlige markedsmekanismer fungerer ikke for infrastruktur.
- Veier, broer, tunneller, el.kraft er nødvendig for at samfunnet skal gå rundt - ikke noe man kan velge bort. Noe dem som burde vite ikke skjønte i 91 - og fremdeles ikke forstår.

Påstander om markedspris kommer ikke fra meg, men personer som Støre og Erna.
Dette såkalte markedet fungerer ikke slik, det fungerer etter mafiametoder der "kundene" presses til å betale det de vil ha for det de har stjålet.

Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:11 pm

fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 12:51 pm

Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 12:42 pm Hva sier globalister og EU-klakkører til dette:
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500

Den kriminelle strømmafiaen tar de prisene de vil helt uavhengig av markedsmekanismer.
Vi har gått fra ille til katastrofe.

Hvordan ville det vært dersom de forholdt seg til markedsmekanismene, da?
Altså dersom det er noe annet enn markedet som er i bruk her som du sier?
Tror vi at de kriminelle manipulerer markedet?

Vanlige markedsmekanismer fungerer ikke for infrastruktur.
- Veier, broer, tunneller, el.kraft er nødvendig for at samfunnet skal gå rundt - ikke noe man kan velge bort. Noe dem som burde vite ikke skjønte i 91 - og fremdeles ikke forstår.

Påstander om markedspris kommer ikke fra meg, men personer som Støre og Erna.
Dette såkalte markedet fungerer ikke slik, det fungerer etter mafiametoder der "kundene" presses til å betale det de vil ha for det de har stjålet.

Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500