Listhaug blir kalt for apekatt av AP-avis.

[dortort]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kalle ... 3424161731

Ap og venstresidens sympatisører hevder de er mot mobbing og stigmatisering, men Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen. Listhaug ble også mobbet bort fra sin ministerposisjon pga AP og Støre som var i offerrollen pga en kommentar de ikke likte. Hver gang det mobbes fra AP og venstresiden, så blir AP og venstresidens sympatisører helt stille, eller de er enige i mobbingen. AP liker både å mobbe og spille offer i media.

[Gloriana]

Ja, tenk dere oppstyret om Lan Marie hadde blitt kalt det samme!

[Solvgutt1]

Snowflaksene på ytre høyresiden har ikke bedret språkforståelsen sin ser jeg.

[Karatel]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kalle ... 3424161731

Ap og venstresidens sympatisører hevder de er mot mobbing og stigmatisering, men Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen. Listhaug ble også mobbet bort fra sin ministerposisjon pga AP og Støre som var i offerrollen pga en kommentar de ikke likte. Hver gang det mobbes fra AP og venstresiden, så blir AP og venstresidens sympatisører helt stille, eller de er enige i mobbingen. AP liker både å mobbe og spille offer i media.

Dette er allerede blitt diskutert og avslørt som tøv i tråden Stortingsvalget 2021.

Dagsavisen har aldri kalt Sylvi Listhaug en apekatt. Dagsavisen forteller at Manifest-leder Magnus Marsdal har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt, er uskyldig dådyr og en rasende løve.

Men dette er Magnus Marsdals ord, det er ikke Dagsavisens ord.

Dagsavisen kommenterer dette utspillet til Marsdal og oppfordrer til å la Listhaug i fred.

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/ ... ug-i-fred/

Dagsavisen må få fortelle hva Marsdal mener uten å bli gjort ansvarlig for hans meninger.

[Tjaaah]

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

Listhaug bekrefter jo bare at de har rett her. Samme opplegget. Er de smarte, så tar de sitt eget råd og overser reaksjonene.

Selv ville jeg heller sammenlignet Listhaug med et barn med trassanfall, skriker og hyler for oppmerksomhet, så de har publikum til skrikingen.

[fargeblind]

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

Listhaug bekrefter jo bare at de har rett her. Samme opplegget. Er de smarte, så tar de sitt eget råd og overser reaksjonene.

Selv ville jeg heller sammenlignet Listhaug med et barn med trassanfall, skriker og hyler for oppmerksomhet, så de har publikum til skrikingen.

Jeg aner en viss desperasjon i alle utspillene. To ganger i det siste har Listhaug erklært at hun står i fare for å miste nattesøvnen av opposisjonen, og nå erklærer hun Støre som FEIG på grunn av at han ikke kommer løpende når hun kaller ham inn til debatt om innvandring midt i sommerens hektiske program land og strand rundt.

[Karatel]

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

Listhaug bekrefter jo bare at de har rett her. Samme opplegget. Er de smarte, så tar de sitt eget råd og overser reaksjonene.

Selv ville jeg heller sammenlignet Listhaug med et barn med trassanfall, skriker og hyler for oppmerksomhet, så de har publikum til skrikingen.

Det kan så være, men det er Magnus Marsdal, ikke Dagsavisen, som sammenligner Listhaug med en frekk apekatt.

[Fremsynt]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kalle ... 3424161731

Ap og venstresidens sympatisører hevder de er mot mobbing og stigmatisering, men Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen. Listhaug ble også mobbet bort fra sin ministerposisjon pga AP og Støre som var i offerrollen pga en kommentar de ikke likte. Hver gang det mobbes fra AP og venstresiden, så blir AP og venstresidens sympatisører helt stille, eller de er enige i mobbingen. AP liker både å mobbe og spille offer i media.

Dette er allerede blitt diskutert og avslørt som tøv i tråden Stortingsvalget 2021.

Dagsavisen har aldri kalt Sylvi Listhaug en apekatt. Dagsavisen forteller at Manifest-leder Magnus Marsdal har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt, er uskyldig dådyr og en rasende løve.

Men dette er Magnus Marsdals ord, det er ikke Dagsavisens ord.

Dagsavisen kommenterer dette utspillet til Marsdal og oppfordrer til å la Listhaug i fred.

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/ ... ug-i-fred/

Dagsavisen må få fortelle hva Marsdal mener uten å bli gjort ansvarlig for hans meninger.

En usannhet blir ikke sannere av å gjenta den.
Dagsavisen ikke bare gjengir - de gjør Marsdals ord til sine egne. Ref;

"Dette er en leder. En leder er en usignert kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger."

[Solvgutt1]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kalle ... 3424161731

Ap og venstresidens sympatisører hevder de er mot mobbing og stigmatisering, men Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen. Listhaug ble også mobbet bort fra sin ministerposisjon pga AP og Støre som var i offerrollen pga en kommentar de ikke likte. Hver gang det mobbes fra AP og venstresiden, så blir AP og venstresidens sympatisører helt stille, eller de er enige i mobbingen. AP liker både å mobbe og spille offer i media.

Dette er allerede blitt diskutert og avslørt som tøv i tråden Stortingsvalget 2021.

Dagsavisen har aldri kalt Sylvi Listhaug en apekatt. Dagsavisen forteller at Manifest-leder Magnus Marsdal har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt, er uskyldig dådyr og en rasende løve.

Men dette er Magnus Marsdals ord, det er ikke Dagsavisens ord.

Dagsavisen kommenterer dette utspillet til Marsdal og oppfordrer til å la Listhaug i fred.

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/ ... ug-i-fred/

Dagsavisen må få fortelle hva Marsdal mener uten å bli gjort ansvarlig for hans meninger.

En usannhet blir ikke sannere av å gjenta den.
Dagsavisen ikke bare gjengir - de gjør Marsdals ord til sine egne. Ref;

"Dette er en leder. En leder er en usignert kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger."

Er du dum? Ja, en leder gir uttrykk for avisens meninger og holdninger, men man kan i en leder vise til hva andre har sagt og ment uten at man automatisk mener det samme selv.

Videre så er beskrivelsen av Listhaug som en "frekk apekatt" en metafor. I samme tekst beskrives hun som et uskyld dådyr og en rasende løve. Dette blir kanskje for avansert for primitive FrP-språkører, men for alle andre er det åpenbart at han ikke kaller Listhaug en apekatt.

[Tjaaah]

Det kan så være, men det er Magnus Marsdal, ikke Dagsavisen, som sammenligner Listhaug med en frekk apekatt.

Ja, selvfølgelig. Du må vel være Listhuaug selv for å mene noe annet. Det var det jeg mente med det samme igjen. Hun finner på noe å være offer for, så er det på an igjen.

[dortort]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kalle ... 3424161731

Ap og venstresidens sympatisører hevder de er mot mobbing og stigmatisering, men Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen. Listhaug ble også mobbet bort fra sin ministerposisjon pga AP og Støre som var i offerrollen pga en kommentar de ikke likte. Hver gang det mobbes fra AP og venstresiden, så blir AP og venstresidens sympatisører helt stille, eller de er enige i mobbingen. AP liker både å mobbe og spille offer i media.

Dette er allerede blitt diskutert og avslørt som tøv i tråden Stortingsvalget 2021.

Dagsavisen har aldri kalt Sylvi Listhaug en apekatt. Dagsavisen forteller at Manifest-leder Magnus Marsdal har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt, er uskyldig dådyr og en rasende løve.

Men dette er Magnus Marsdals ord, det er ikke Dagsavisens ord.

Dagsavisen kommenterer dette utspillet til Marsdal og oppfordrer til å la Listhaug i fred.

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/ ... ug-i-fred/

Dagsavisen må få fortelle hva Marsdal mener uten å bli gjort ansvarlig for hans meninger.

Men det står i Dagsavisen, og den har redaktøransvar. Det er AP-avisen Dagsavisen som har formidlet denne fornærmelsen. Magnus Marsdal er også på venstresiden og har angrepet og mobbet Listhaug i denne saken. Ap og venstresiden liker å spille offer mens de mobber.

[Tjaaah]

Jeg aner en viss desperasjon i alle utspillene. To ganger i det siste har Listhaug erklært at hun står i fare for å miste nattesøvnen av opposisjonen, og nå erklærer hun Støre som FEIG på grunn av at han ikke kommer løpende når hun kaller ham inn til debatt om innvandring midt i sommerens hektiske program land og strand rundt.

"Debatt", ja. Det er vel mer at man må høre på Listhaugs monologer om hvor onde innvandrere er, for så å bli druknet i sår barnegråt om man motsier henne.

[Solvgutt1]

Dette minner meg om en av de dummeste kranglene jeg har sett. Der tidligere KrFer, og medlem av Partiet De Kristne, Marita Moltu, skrev "«Når man kjenner lusa på gangen, så blir man ikke så overrasket ... Stem Partiet De Kristne. #PDKgjørenforskjell.»" og ble anklaget for "ondsinnet stempling" fordi hun kalte Dag Inge Ulstein for ei lus.

Det er så hjernedødt at man blir fullstendig matt av det.

Helt lavmål

[Karatel]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kalle ... 3424161731

Ap og venstresidens sympatisører hevder de er mot mobbing og stigmatisering, men Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen. Listhaug ble også mobbet bort fra sin ministerposisjon pga AP og Støre som var i offerrollen pga en kommentar de ikke likte. Hver gang det mobbes fra AP og venstresiden, så blir AP og venstresidens sympatisører helt stille, eller de er enige i mobbingen. AP liker både å mobbe og spille offer i media.

Dette er allerede blitt diskutert og avslørt som tøv i tråden Stortingsvalget 2021.

Dagsavisen har aldri kalt Sylvi Listhaug en apekatt. Dagsavisen forteller at Manifest-leder Magnus Marsdal har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt, er uskyldig dådyr og en rasende løve.

Men dette er Magnus Marsdals ord, det er ikke Dagsavisens ord.

Dagsavisen kommenterer dette utspillet til Marsdal og oppfordrer til å la Listhaug i fred.

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/ ... ug-i-fred/

Dagsavisen må få fortelle hva Marsdal mener uten å bli gjort ansvarlig for hans meninger.

En usannhet blir ikke sannere av å gjenta den.
Dagsavisen ikke bare gjengir - de gjør Marsdals ord til sine egne. Ref;

"Dette er en leder. En leder er en usignert kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger."

Ja, Dagsavisens mening og holdning er at Magnus Marsdal har sammenlignet Sylvi Listhaug med en frekk apekatt.

Er du uenig med Dagsavisen i dette? Mener du noe annet? Mener du at Magnus Marsdal _ikke_ har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt?

[Karatel]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kalle ... 3424161731

Ap og venstresidens sympatisører hevder de er mot mobbing og stigmatisering, men Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen. Listhaug ble også mobbet bort fra sin ministerposisjon pga AP og Støre som var i offerrollen pga en kommentar de ikke likte. Hver gang det mobbes fra AP og venstresiden, så blir AP og venstresidens sympatisører helt stille, eller de er enige i mobbingen. AP liker både å mobbe og spille offer i media.

Dette er allerede blitt diskutert og avslørt som tøv i tråden Stortingsvalget 2021.

Dagsavisen har aldri kalt Sylvi Listhaug en apekatt. Dagsavisen forteller at Manifest-leder Magnus Marsdal har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt, er uskyldig dådyr og en rasende løve.

Men dette er Magnus Marsdals ord, det er ikke Dagsavisens ord.

Dagsavisen kommenterer dette utspillet til Marsdal og oppfordrer til å la Listhaug i fred.

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/ ... ug-i-fred/

Dagsavisen må få fortelle hva Marsdal mener uten å bli gjort ansvarlig for hans meninger.

Men det står i Dagsavisen, og den har redaktøransvar. Det er AP-avisen Dagsavisen som har formidlet denne fornærmelsen. Magnus Marsdal er også på venstresiden og har angrepet og mobbet Listhaug i denne saken. Ap og venstresiden liker å spille offer mens de mobber.

Så da samtlige norske medier, og medier verden over, fortalte og kommenterte at Donald Trump hadde kalt andre land Shithole countries, var mediene verden over enige med Trump i dette Shithole countries?

Disse mediene som formidlet denne fornærmelsen fra Trump hadde jo også redaktøransvar. Og dermed mobbet de andre land ved å fortelle og kommentere hva Trump hadde sagt?

[Fremsynt]

Dette er allerede blitt diskutert og avslørt som tøv i tråden Stortingsvalget 2021.

Dagsavisen har aldri kalt Sylvi Listhaug en apekatt. Dagsavisen forteller at Manifest-leder Magnus Marsdal har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt, er uskyldig dådyr og en rasende løve.

Men dette er Magnus Marsdals ord, det er ikke Dagsavisens ord.

Dagsavisen kommenterer dette utspillet til Marsdal og oppfordrer til å la Listhaug i fred.

"«Listhaugs metode» kaller Manifest-leder Magnus Marsdal fenomenet i sin seneste bok. Her beskriver Marsdal et fast mønster. Først kommer «den frekke apekatt»-utgaven av Listhaug med et angrep på en minoritet eller en politisk motstander. Når fordømmelsene hagler, inntar Listhaug det uskyldige dådyrets offerpositur. Det var jo ikke slik hun mente det. Men når det er sagt – da kommer den rasende løven Sylvi og skal ha seg frabedt at den politisk korrekte eliten stempler henne og hennes tilhengere."

https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/ ... ug-i-fred/

Dagsavisen må få fortelle hva Marsdal mener uten å bli gjort ansvarlig for hans meninger.

En usannhet blir ikke sannere av å gjenta den.
Dagsavisen ikke bare gjengir - de gjør Marsdals ord til sine egne. Ref;

"Dette er en leder. En leder er en usignert kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger."

Er du dum? Ja, en leder gir uttrykk for avisens meninger og holdninger, men man kan i en leder vise til hva andre har sagt og ment uten at man automatisk mener det samme selv.

Videre så er beskrivelsen av Listhaug som en "frekk apekatt" en metafor. I samme tekst beskrives hun som et uskyld dådyr og en rasende løve. Dette blir kanskje for avansert for primitive FrP-språkører, men for alle andre er det åpenbart at han ikke kaller Listhaug en apekatt.

Når man gjengir ord de står inne for, så gjør de ordene til sine egne.
At du ikke evner å skjønne det opplagte er synd for deg.

[Karatel]

En usannhet blir ikke sannere av å gjenta den.
Dagsavisen ikke bare gjengir - de gjør Marsdals ord til sine egne. Ref;

"Dette er en leder. En leder er en usignert kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger."

Er du dum? Ja, en leder gir uttrykk for avisens meninger og holdninger, men man kan i en leder vise til hva andre har sagt og ment uten at man automatisk mener det samme selv.

Videre så er beskrivelsen av Listhaug som en "frekk apekatt" en metafor. I samme tekst beskrives hun som et uskyld dådyr og en rasende løve. Dette blir kanskje for avansert for primitive FrP-språkører, men for alle andre er det åpenbart at han ikke kaller Listhaug en apekatt.

Når man gjengir ord de står inne for, så gjør de ordene til sine egne.
At du ikke evner å skjønne det opplagte er synd for deg.

Her siterer og gjengir du det Solvgutt 1 og jeg har skrevet. Og dermed står du inne for det vi har skrevet er er enig i det vi har skrevet?

[Solvgutt1]

En usannhet blir ikke sannere av å gjenta den.
Dagsavisen ikke bare gjengir - de gjør Marsdals ord til sine egne. Ref;

"Dette er en leder. En leder er en usignert kommentar som gir uttrykk for avisens meninger og holdninger."

Er du dum? Ja, en leder gir uttrykk for avisens meninger og holdninger, men man kan i en leder vise til hva andre har sagt og ment uten at man automatisk mener det samme selv.

Videre så er beskrivelsen av Listhaug som en "frekk apekatt" en metafor. I samme tekst beskrives hun som et uskyld dådyr og en rasende løve. Dette blir kanskje for avansert for primitive FrP-språkører, men for alle andre er det åpenbart at han ikke kaller Listhaug en apekatt.

Når man gjengir ord de står inne for, så gjør de ordene til sine egne.
At du ikke evner å skjønne det opplagte er synd for deg.

Selvfølgelig gjør man ikke det. For en absurd og meningsløs logikk.

[Cabal]

Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen.

Løgner. Hva er grunnen til at ingen på ytre høyre kan lese?

[dortort]

Ja, Dagsavisens mening og holdning er at Magnus Marsdal har sammenlignet Sylvi Listhaug med en frekk apekatt.

Er du uenig med Dagsavisen i dette? Mener du noe annet? Mener du at Magnus Marsdal _ikke_ har sammenlignet Listhaug med en frekk apekatt?

Kutt ut avsporing. Denne tråden handler om at AP-avisen Dagsavisen driver med mobbing av Listhaug, og AP of venstresidens sympatisører tar ikke avstand fra avisen.

[dortort]

Listhaug blir kalt for apekatt av ap-avisen Dagsavisen.

Løgner. Hva er grunnen til at ingen på ytre høyre kan lese?

Kutt ut barnslig beskyldning om løgn og avsporing! AP-avisen Dagsavisen har dette ordet om Listhaug i sin avis, da står de for innholdet.

Hva er forresten din kommentar til at Støre brukte polske håndverkere når han skulle male huset?

https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... 3422773667

AP hevder jo å bry seg om norske arbeidere. )))))

[newsflash]

Hun ble kalt rådyr også. Kjenner jeg prøver å blir provosert, men klarer det rett og slett ikke

[lund]

Haha, man vet man har en dårlig sak når man ser seg tvunget til å dra inn polske håndverkere som har null relevans for det som diskuteres.

[Knaberaps]

Snowflaksene på ytre høyresiden har ikke bedret språkforståelsen sin ser jeg.

Jo flere snowflakes jo større snøstorm. Og da kommer de virkelige snøflakene til syne. Yte venstre. Og da er bråket i gang. Det eneste dere er i stand til.

[Solvgutt1]

Haha, man vet man har en dårlig sak når man ser seg tvunget til å dra inn polske håndverkere som har null relevans for det som diskuteres.

Oser desperasjon. Patetisk.

[Solvgutt1]

Haha, man vet man har en dårlig sak når man ser seg tvunget til å dra inn polske håndverkere som har null relevans for det som diskuteres.

Oser desperasjon. Patetisk.

[greyserpent]

Snowflaksene på ytre høyresiden har ikke bedret språkforståelsen sin ser jeg.

Jo flere snowflakes jo større snøstorm. Og da kommer de virkelige snøflakene til syne. Yte venstre. Og da er bråket i gang. Det eneste dere er i stand til.

Litt whataboutisme for å gjøre ting enda dummere.

[Solvgutt1]

Snowflaksene på ytre høyresiden har ikke bedret språkforståelsen sin ser jeg.

Jo flere snowflakes jo større snøstorm. Og da kommer de virkelige snøflakene til syne. Yte venstre. Og da er bråket i gang. Det eneste dere er i stand til.

Denne tråden er startet av en som mener Listhaug blir mobbet fordi noen metaforisk kalte henne en "frekk apekatt", "uskyldig dådyr" og "rasende løvende".

Jeg ser ikke at "snowflakes fra venstresiden" har noen relevans her. Har Listhaug noe annet å komme med enn å snakke om hvor farlig venstresiden er, og hvor synd det er på henne? Er hun den mest ynkelige politikeren i Norge?

[Knaberaps]

Jeg ser ikke at "snowflakes fra venstresiden" har noen relevans her.

Du kan sikkert tenke deg hva som ville skjedd dersom det var Lan, Moxnes eller Marian Hussein som ble kalt dette. Mobbing, hets og rasisme med krigsbokstaver ville blitt tatt i bruk av de virkelige snøflakene.

Og se bare i tråden her; dere blir jo så oppbrakt over at dette i det hele blir laget tråd om.

[Solvgutt1]

Jeg tror ikke de ville brydd seg. De er vant til litt sterkere kost fra Listhaug-armeen.
Var det ikke "fittetryne av en vietnamesermegge" en FrPer kalte Lan?

Hvem er det som er oppbragt?