Laksemilliardær ut mot ny skatt.

Svar
erdetslik

Re: Laksemilliardær ut mot ny skatt.

Legg inn av erdetslik »

fargerik skrev: tor jun 01, 2023 2:51 pm
erdetslik skrev: tor jun 01, 2023 2:39 pm
fargerik skrev: tor jun 01, 2023 2:02 pm
Det er to typer mennesker. De som ser problemer og de som ser muligheter.
Nå har de som ønsker å investere fått en mulighet. Nemlig å investere og få skattefradrag.
Hvordan fungerer det skattefradraget ?
Betyr det at om du investerer 10 millioner, så får du trekke fra hele investeringen å få 2,2 millioner mindre i skatt -
I stedet for å avskrive investeringene over x antall år avhengig av hva slags investeringer det er ?
Eller er det sånn at om du har et skattbart overskudd på 100 millioner, og du skal betale 22 mill i skatt (22%) i skatt, så kan du redusere det til 12 mill. ?
Eller er det så at man kan da i stedet betaler skatt av 90 millioner (100 minus 10) ?
Vet du ikke hvordan det fungerer?
Help yourself, dersom du ikke vet hva du driver og diskuterer.
Nå vet jeg hvordan skatt og investeringer fungerer normalt - siden det er noe av det jeg driver med, men i langt mindre skala. I år går vi med 2,1 mill i overskudd og må ute med ca kr. 462.000 i skatt etter avskrivninger på investeringer.
Men hvordan innretningen i Grunnrenteskatten mht skattefritak på investering er, har jeg ikke satt meg inn i. Tiden strekker ikke til med alt. Men med din ivrighet rundt dette, trodde jeg det var så enkelt at til og med du kunne lett svare på det. Jeg ga deg noen alternativ, så det skulle bli lettere for deg "å peke", men ikke engang det klarte du. Og da er det jo tydelig at du ikke skjønner noe. Men, allikevel, er du med og diskuterer.

fargerik

Legg inn av fargerik »

erdetslik skrev: tor jun 01, 2023 3:34 pm
fargerik skrev: tor jun 01, 2023 2:51 pm
erdetslik skrev: tor jun 01, 2023 2:39 pm
Hvordan fungerer det skattefradraget ?
Betyr det at om du investerer 10 millioner, så får du trekke fra hele investeringen å få 2,2 millioner mindre i skatt -
I stedet for å avskrive investeringene over x antall år avhengig av hva slags investeringer det er ?
Eller er det sånn at om du har et skattbart overskudd på 100 millioner, og du skal betale 22 mill i skatt (22%) i skatt, så kan du redusere det til 12 mill. ?
Eller er det så at man kan da i stedet betaler skatt av 90 millioner (100 minus 10) ?
Vet du ikke hvordan det fungerer?
Help yourself, dersom du ikke vet hva du driver og diskuterer.
Nå vet jeg hvordan skatt og investeringer fungerer normalt - siden det er noe av det jeg driver med, men i langt mindre skala. I år går vi med 2,1 mill i overskudd og må ute med ca kr. 462.000 i skatt etter avskrivninger på investeringer.
Men hvordan innretningen i Grunnrenteskatten mht skattefritak på investering er, har jeg ikke satt meg inn i. Tiden strekker ikke til med alt. Men med din ivrighet rundt dette, trodde jeg det var så enkelt at til og med du kunne lett svare på det. Jeg ga deg noen alternativ, så det skulle bli lettere for deg "å peke", men ikke engang det klarte du. Og da er det jo tydelig at du ikke skjønner noe. Men, allikevel, er du med og diskuterer.
Bullshit. Har du tid til å sitte og diskutere på FD, har du tid til å sette deg inn i det du diskuterer.
Sorry, sam.....

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 2:50 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 2:17 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 1:58 pm

Siden det bare er til å fylle tomrom her og der, kan ikke de som står for produksjonen bare starte for seg selv og ende opp på toppen med milliarder
Skjønner du ikke såpass elementære ting at folk er forskjellige?
Det betyr derimot ikke at man skal utnytte de som ikke har samme forutsetninger som en selv.

På 50 tallets USA tjente bedriftseieren dobbelt så mye som de på gulvet.

Per i dag tjener bedriftseiere i snitt 1300 % mer enn de på gulvet.
Norge går i samme retning. Og flere her til lands støtter idiotien.

Norge er et av verdens beste land fordi vi alltid har betalt mye skatt. Men visse ser ikke hva man får igjen for disse kronene.
Per i dag er mindre skatt det eneste mantraet, og da kan man fsen ikke bygge 1 meter vei lenger uten at det skal settes opp en bom i 20-25 år.
Blir man utnyttet fordi bedriftseieren tjener vesentlig mer enn de som jobber på gulvet?

Jeg antar at du blander en del begreper, og i tillegg er det jo greit å forholde seg til den skatten som faktisk problematiseres, nemlig formueskatten.
Jeg trodde det egentlig var grunnrenteskatten disse milliardærene sutret over nå.

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

fargerik skrev: tor jun 01, 2023 3:39 pm
erdetslik skrev: tor jun 01, 2023 3:34 pm
fargerik skrev: tor jun 01, 2023 2:51 pm
Vet du ikke hvordan det fungerer?
Help yourself, dersom du ikke vet hva du driver og diskuterer.
Nå vet jeg hvordan skatt og investeringer fungerer normalt - siden det er noe av det jeg driver med, men i langt mindre skala. I år går vi med 2,1 mill i overskudd og må ute med ca kr. 462.000 i skatt etter avskrivninger på investeringer.
Men hvordan innretningen i Grunnrenteskatten mht skattefritak på investering er, har jeg ikke satt meg inn i. Tiden strekker ikke til med alt. Men med din ivrighet rundt dette, trodde jeg det var så enkelt at til og med du kunne lett svare på det. Jeg ga deg noen alternativ, så det skulle bli lettere for deg "å peke", men ikke engang det klarte du. Og da er det jo tydelig at du ikke skjønner noe. Men, allikevel, er du med og diskuterer.
Bullshit. Har du tid til å sitte og diskutere på FD, har du tid til å sette deg inn i det du diskuterer.
Sorry, sam.....
Jeg skal nok klare å lese meg opp på detaljene i innretningen - men mitt spørsmål var mer en test på hva du skjønner. Og det er tydeligvis ikke mye.

fargerik

Legg inn av fargerik »

erdetslik skrev: tor jun 01, 2023 3:43 pm
fargerik skrev: tor jun 01, 2023 3:39 pm
erdetslik skrev: tor jun 01, 2023 3:34 pm
Nå vet jeg hvordan skatt og investeringer fungerer normalt - siden det er noe av det jeg driver med, men i langt mindre skala. I år går vi med 2,1 mill i overskudd og må ute med ca kr. 462.000 i skatt etter avskrivninger på investeringer.
Men hvordan innretningen i Grunnrenteskatten mht skattefritak på investering er, har jeg ikke satt meg inn i. Tiden strekker ikke til med alt. Men med din ivrighet rundt dette, trodde jeg det var så enkelt at til og med du kunne lett svare på det. Jeg ga deg noen alternativ, så det skulle bli lettere for deg "å peke", men ikke engang det klarte du. Og da er det jo tydelig at du ikke skjønner noe. Men, allikevel, er du med og diskuterer.
Bullshit. Har du tid til å sitte og diskutere på FD, har du tid til å sette deg inn i det du diskuterer.
Sorry, sam.....
Jeg skal nok klare å lese meg opp på detaljene i innretningen - men mitt spørsmål var mer en test på hva du skjønner. Og det er tydeligvis ikke mye.
Jeg har lest. Lykke til med lesingen du også.
Du kommer til å levere en god avhandling når du kommenterer innretningen. Det vet jeg.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

fargerik skrev: tor jun 01, 2023 3:45 pm
erdetslik skrev: tor jun 01, 2023 3:43 pm
fargerik skrev: tor jun 01, 2023 3:39 pm

Bullshit. Har du tid til å sitte og diskutere på FD, har du tid til å sette deg inn i det du diskuterer.
Sorry, sam.....
Jeg skal nok klare å lese meg opp på detaljene i innretningen - men mitt spørsmål var mer en test på hva du skjønner. Og det er tydeligvis ikke mye.
Jeg har lest. Lykke til med lesingen du også.
Du kommer til å levere en god avhandling når du kommenterer innretningen. Det vet jeg.
Jeg tipper han finner grunn til å sutre over Vestre og at han fikk gratis tomt av en kommune.

Som om private aldri har fått gratis tomter av kommuner rundt omkring.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:42 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 2:50 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 2:17 pm

Skjønner du ikke såpass elementære ting at folk er forskjellige?
Det betyr derimot ikke at man skal utnytte de som ikke har samme forutsetninger som en selv.

På 50 tallets USA tjente bedriftseieren dobbelt så mye som de på gulvet.

Per i dag tjener bedriftseiere i snitt 1300 % mer enn de på gulvet.
Norge går i samme retning. Og flere her til lands støtter idiotien.

Norge er et av verdens beste land fordi vi alltid har betalt mye skatt. Men visse ser ikke hva man får igjen for disse kronene.
Per i dag er mindre skatt det eneste mantraet, og da kan man fsen ikke bygge 1 meter vei lenger uten at det skal settes opp en bom i 20-25 år.
Blir man utnyttet fordi bedriftseieren tjener vesentlig mer enn de som jobber på gulvet?

Jeg antar at du blander en del begreper, og i tillegg er det jo greit å forholde seg til den skatten som faktisk problematiseres, nemlig formueskatten.
Jeg trodde det egentlig var grunnrenteskatten disse milliardærene sutret over nå.
Du drar inn så mye rart at det ikke alltid er like lett å gjette seg frem til hva du snakker om. Han på Kypros har mesteparten av formuen sin fra andre ting enn sjømat.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 3:52 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:42 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 2:50 pm

Blir man utnyttet fordi bedriftseieren tjener vesentlig mer enn de som jobber på gulvet?

Jeg antar at du blander en del begreper, og i tillegg er det jo greit å forholde seg til den skatten som faktisk problematiseres, nemlig formueskatten.
Jeg trodde det egentlig var grunnrenteskatten disse milliardærene sutret over nå.
Du drar inn så mye rart at det ikke alltid er like lett å gjette seg frem til hva du snakker om. Han på Kypros har mesteparten av formuen sin fra andre ting enn sjømat.
Fredriksen kommer nok til å selge seg ut. Han gidder ikke å ha engasjement i virksomheter hvor han må betale skatt.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 3:52 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:42 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 2:50 pm

Blir man utnyttet fordi bedriftseieren tjener vesentlig mer enn de som jobber på gulvet?

Jeg antar at du blander en del begreper, og i tillegg er det jo greit å forholde seg til den skatten som faktisk problematiseres, nemlig formueskatten.
Jeg trodde det egentlig var grunnrenteskatten disse milliardærene sutret over nå.
Du drar inn så mye rart at det ikke alltid er like lett å gjette seg frem til hva du snakker om. Han på Kypros har mesteparten av formuen sin fra andre ting enn sjømat.
Milliardærer generelle fobi mot å betale skatt....

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:59 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 3:52 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:42 pm

Jeg trodde det egentlig var grunnrenteskatten disse milliardærene sutret over nå.
Du drar inn så mye rart at det ikke alltid er like lett å gjette seg frem til hva du snakker om. Han på Kypros har mesteparten av formuen sin fra andre ting enn sjømat.
Milliardærer generelle fobi mot å betale skatt....
Tror ikke de har mer/mindre lyst til å betale enn oss andre. Antar du betaler inn mer enn du absolutt må og aldri prøver å få mest mulig fradrag.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:03 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:59 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 3:52 pm

Du drar inn så mye rart at det ikke alltid er like lett å gjette seg frem til hva du snakker om. Han på Kypros har mesteparten av formuen sin fra andre ting enn sjømat.
Milliardærer generelle fobi mot å betale skatt....
Tror ikke de har mer/mindre lyst til å betale enn oss andre. Antar du betaler inn mer enn du absolutt må og aldri prøver å få mest mulig fradrag.
Hold opp, a!
Det er regler for fradrag, og de gjelder alle. Man SKAL sette seg inn i skatteopplegget og føre opp de fradragene man skal ha.
Vi som er pensjonister setter pris på at regjeringen har økt personfradraget og senket skatten for de som har liten inntekt. I tillegg har vi fått litt bedre ordning for pensjonsoppgjøret som gjør at flere vipper over fattigdomsgrensen.
Du har så stor omsorg for de rike og de med høy inntekt, du.
Vel....landet består ikke bare av folk med høy inntekt.
Sleske Astrup klagde i Dax 18 for noen dager siden......de som har fått så høy lønnsvekst at de havner opp i en inntekt på 850 000 går glipp av skattelettelsene, siden det bare er de under 750 000 som skal få samme eller lavere skatt.
Har vi en ny Einstein her?

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:03 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:59 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 3:52 pm

Du drar inn så mye rart at det ikke alltid er like lett å gjette seg frem til hva du snakker om. Han på Kypros har mesteparten av formuen sin fra andre ting enn sjømat.
Milliardærer generelle fobi mot å betale skatt....
Tror ikke de har mer/mindre lyst til å betale enn oss andre. Antar du betaler inn mer enn du absolutt må og aldri prøver å få mest mulig fradrag.
Det er de rike(ste) som snyter oftest på skatten. Sutrer høyest. Eller rømmer. Osv.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 4:32 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:03 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 3:59 pm

Milliardærer generelle fobi mot å betale skatt....
Tror ikke de har mer/mindre lyst til å betale enn oss andre. Antar du betaler inn mer enn du absolutt må og aldri prøver å få mest mulig fradrag.
Det er de rike(ste) som snyter oftest på skatten. Sutrer høyest. Eller rømmer. Osv.
Å?

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:49 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 4:32 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:03 pm

Tror ikke de har mer/mindre lyst til å betale enn oss andre. Antar du betaler inn mer enn du absolutt må og aldri prøver å få mest mulig fradrag.
Det er de rike(ste) som snyter oftest på skatten. Sutrer høyest. Eller rømmer. Osv.
Å?
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJWR/ ... aa-skatten

fargerik

Legg inn av fargerik »

greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 5:00 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:49 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 4:32 pm

Det er de rike(ste) som snyter oftest på skatten. Sutrer høyest. Eller rømmer. Osv.
Å?
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJWR/ ... aa-skatten
Leser i avisa her at pappa`n til han flinke fotballspilleren flytter til Sveits for å passe på at guttungen ikke skal betale skatt i Norge.
Hurra for norske fotballhelter!

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

fargerik skrev: tor jun 01, 2023 5:22 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 5:00 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:49 pm

Å?
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJWR/ ... aa-skatten
Leser i avisa her at pappa`n til han flinke fotballspilleren flytter til Sveits for å passe på at guttungen ikke skal betale skatt i Norge.
Hurra for norske fotballhelter!
Braut hadde blitt milliardær før fylte 30 uansett om han betalte mengder med skatt.

Hvor grisk er det mulig å bli?

erdetslik

Legg inn av erdetslik »

fargerik skrev: tor jun 01, 2023 5:22 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 5:00 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:49 pm

Å?
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJWR/ ... aa-skatten
Leser i avisa her at pappa`n til han flinke fotballspilleren flytter til Sveits for å passe på at guttungen ikke skal betale skatt i Norge.
Hurra for norske fotballhelter!
Ja, synd de som er flinke(st) til noe flytter ut av landet og resten blir igjen . . . . . .
Sånn var det i Sverige også før de fjerner Formueskatten i sånn ca 2000.
Så vi må nok bare vende oss til at de flinke(ste) flytter ut til dem fjerner Formueskatten - da kommer de fleste tilbake slik som i Sverige.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 5:00 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:49 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 4:32 pm

Det er de rike(ste) som snyter oftest på skatten. Sutrer høyest. Eller rømmer. Osv.
Å?
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJWR/ ... aa-skatten
Ah.

Det er vel som Holte selv sa på det tidspunktet, – Men at formue er skjult og uoppgitt, trenger ikke bety at det har skjedd skatteunndragelse. Vi må vurdere hver enkelt skattyter konkret for å fastslå om det har skjedd noe ulovlig, sier han.


Hvor mange ble straffet?

Uansett, det vesentlige flertallet av de som har "rømt" landet er ikke interessert i noen offentlig debatt, det er nok flere som sutrer over flyttingen enn det er milliardærer som sutrer over tilværelsen.

Realiteten er vel ikke mer komplisert enn at de synes ting er blitt dyrt og det har vært svært mye snakk om endringer for å forhindre ytterligere flytting av formuer. De har endret på fradragene ifbm formuesskatten slik at grunnlaget blir høyere, så er formuesskatten i seg selv blitt høyere, og så har de økt skatten på utbytte. Du har fått dette regnestykket en rekke ganger. – Én million i formuesskatt i 2021 medførte at man måtte ta ut 1,44 millioner for å dekke formues- og utbytteskatten. På grunn av økt utbytteskatt fra 2022 vil det være nødvendig å ta ut 1,6 millioner for å betale den samme formuesskatten.Realiteten er at for noen så har det minimal betydning, men for andre så har det vesentlig betydning, det avhenger jo av hvordan formuen er plassert. Du kan jo se på hvor stort utbyttet til Aker ville vært for å dekke regningen til Røkke og konsekvensen norske vs utenlandske eiere. Neste realitet er jo at når man får vesentlige endringer, når retorikken fra regjeringen og deres støttepartier er hard, så frykter man jo selvsagt utfallet av ytterligere endringer. Det er jo bare til å se på de som hev seg rundt fordi de fryktet bla endringer ifbm arv. Så kan man jo selvsagt harselere og mene at det er smålig, at de uansett er rike (noe de jo er), men å konsekvent realisere verdier, som igjen utløser mer skatt, for å betale mer og mer i formuesskatt har som det meste annet her på jord en grense og nåværende regjering har tøyd den grensen såpass langt at det er deilig å være Norsk i Sveits.

William_S

Legg inn av William_S »

Scuderia skrev: tor jun 01, 2023 9:30 am
William_S skrev: tor jun 01, 2023 8:58 am
erdetslik skrev: ons mai 31, 2023 7:03 pm
Vel, nå ble vel nazismen så populær fordi den var basert på et sosialistisk grunnlag. Noe selvfølgelig sosialistene nekter og fraskriver seg.
Mange svenske nazister har oppgitt det sosialistiske fundament som årsak til at de sympatiserte med nazister - blant annet Ingvar Kamprad som ble sterkt angrende når han fikk vite hvordan nazistene herjet. Men nå har vel sosialister / kommunister mye blod på sine hender f. eks. Stalin, Pol Pot og mange flere.
Jeg synes jo ikke sosialister har så mye å være stolte av.
Haha. Nazismen er en høyreorientert ideologi , det er det bred enighet blant historikere. Men jeg elsker hvordan enkle sjeler på nett hevder det stikk motsatte. Og da særlig de med sympatier mot Frp og mer til høyre for det. Det er vel ofte et forsøk på å renvaske sitt eget forskrudde syn på ting
Prøver du her å hinte til at folk som stemmer FrP og høyre egentlig er nazister?

Nazisme er høyreorientert på bakgrunn av deres «survival of the fittest» ideologi men mye av den faktiske politikken er litt «all over the place».
Nei det er ikke det jeg hinter til. Men det er mange med brune tanker om innvandrere etc som gjerne stemmer FrP og mer til høyre for det og Demokratene feks. Partiledelsen har dog blitt noe mer moderat med årene siden Carl I Hagens glansdager tross noen krumspring fra Listhaug de siste årene (Arbeiderpartiet prioriterer terroristers sikkerhet over rikets sikkerhet feks).

Og da Kamzy ledet 17 mai komiteen her i Oslo for noen år siden var det jo en tidligere sentral FrPer som mente at man måtte være kronisk norsk (hva nå faen det betyr) for å lede den komiteen. Så ja det er tydelig en del mennesker i FrP med negative tanker rundt innvandrere.
https://www.nrk.no/norge/frp-politiker- ... 1.14278472

William_S

Legg inn av William_S »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 7:17 pm
greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 5:00 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 4:49 pm

Å?
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJWR/ ... aa-skatten
Ah.

Det er vel som Holte selv sa på det tidspunktet, – Men at formue er skjult og uoppgitt, trenger ikke bety at det har skjedd skatteunndragelse. Vi må vurdere hver enkelt skattyter konkret for å fastslå om det har skjedd noe ulovlig, sier han.


Hvor mange ble straffet?

Uansett, det vesentlige flertallet av de som har "rømt" landet er ikke interessert i noen offentlig debatt, det er nok flere som sutrer over flyttingen enn det er milliardærer som sutrer over tilværelsen.

Realiteten er vel ikke mer komplisert enn at de synes ting er blitt dyrt og det har vært svært mye snakk om endringer for å forhindre ytterligere flytting av formuer. De har endret på fradragene ifbm formuesskatten slik at grunnlaget blir høyere, så er formuesskatten i seg selv blitt høyere, og så har de økt skatten på utbytte. Du har fått dette regnestykket en rekke ganger. – Én million i formuesskatt i 2021 medførte at man måtte ta ut 1,44 millioner for å dekke formues- og utbytteskatten. På grunn av økt utbytteskatt fra 2022 vil det være nødvendig å ta ut 1,6 millioner for å betale den samme formuesskatten.Realiteten er at for noen så har det minimal betydning, men for andre så har det vesentlig betydning, det avhenger jo av hvordan formuen er plassert. Du kan jo se på hvor stort utbyttet til Aker ville vært for å dekke regningen til Røkke og konsekvensen norske vs utenlandske eiere. Neste realitet er jo at når man får vesentlige endringer, når retorikken fra regjeringen og deres støttepartier er hard, så frykter man jo selvsagt utfallet av ytterligere endringer. Det er jo bare til å se på de som hev seg rundt fordi de fryktet bla endringer ifbm arv. Så kan man jo selvsagt harselere og mene at det er smålig, at de uansett er rike (noe de jo er), men å konsekvent realisere verdier, som igjen utløser mer skatt, for å betale mer og mer i formuesskatt har som det meste annet her på jord en grense og nåværende regjering har tøyd den grensen såpass langt at det er deilig å være Norsk i Sveits.
Det er få avgifter som er så sosialt utjevenende som arveavgiften. Derfor burde den gjeninnføres.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

William_S skrev: tor jun 01, 2023 7:29 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 7:17 pm
Ah.

Det er vel som Holte selv sa på det tidspunktet, – Men at formue er skjult og uoppgitt, trenger ikke bety at det har skjedd skatteunndragelse. Vi må vurdere hver enkelt skattyter konkret for å fastslå om det har skjedd noe ulovlig, sier han.


Hvor mange ble straffet?

Uansett, det vesentlige flertallet av de som har "rømt" landet er ikke interessert i noen offentlig debatt, det er nok flere som sutrer over flyttingen enn det er milliardærer som sutrer over tilværelsen.

Realiteten er vel ikke mer komplisert enn at de synes ting er blitt dyrt og det har vært svært mye snakk om endringer for å forhindre ytterligere flytting av formuer. De har endret på fradragene ifbm formuesskatten slik at grunnlaget blir høyere, så er formuesskatten i seg selv blitt høyere, og så har de økt skatten på utbytte. Du har fått dette regnestykket en rekke ganger. – Én million i formuesskatt i 2021 medførte at man måtte ta ut 1,44 millioner for å dekke formues- og utbytteskatten. På grunn av økt utbytteskatt fra 2022 vil det være nødvendig å ta ut 1,6 millioner for å betale den samme formuesskatten.Realiteten er at for noen så har det minimal betydning, men for andre så har det vesentlig betydning, det avhenger jo av hvordan formuen er plassert. Du kan jo se på hvor stort utbyttet til Aker ville vært for å dekke regningen til Røkke og konsekvensen norske vs utenlandske eiere. Neste realitet er jo at når man får vesentlige endringer, når retorikken fra regjeringen og deres støttepartier er hard, så frykter man jo selvsagt utfallet av ytterligere endringer. Det er jo bare til å se på de som hev seg rundt fordi de fryktet bla endringer ifbm arv. Så kan man jo selvsagt harselere og mene at det er smålig, at de uansett er rike (noe de jo er), men å konsekvent realisere verdier, som igjen utløser mer skatt, for å betale mer og mer i formuesskatt har som det meste annet her på jord en grense og nåværende regjering har tøyd den grensen såpass langt at det er deilig å være Norsk i Sveits.
Det er få avgifter som er så sosialt utjevenende som arveavgiften. Derfor burde den gjeninnføres.
😂😂

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 8:02 pm
William_S skrev: tor jun 01, 2023 7:29 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 7:17 pm

Ah.

Det er vel som Holte selv sa på det tidspunktet, – Men at formue er skjult og uoppgitt, trenger ikke bety at det har skjedd skatteunndragelse. Vi må vurdere hver enkelt skattyter konkret for å fastslå om det har skjedd noe ulovlig, sier han.


Hvor mange ble straffet?

Uansett, det vesentlige flertallet av de som har "rømt" landet er ikke interessert i noen offentlig debatt, det er nok flere som sutrer over flyttingen enn det er milliardærer som sutrer over tilværelsen.

Realiteten er vel ikke mer komplisert enn at de synes ting er blitt dyrt og det har vært svært mye snakk om endringer for å forhindre ytterligere flytting av formuer. De har endret på fradragene ifbm formuesskatten slik at grunnlaget blir høyere, så er formuesskatten i seg selv blitt høyere, og så har de økt skatten på utbytte. Du har fått dette regnestykket en rekke ganger. – Én million i formuesskatt i 2021 medførte at man måtte ta ut 1,44 millioner for å dekke formues- og utbytteskatten. På grunn av økt utbytteskatt fra 2022 vil det være nødvendig å ta ut 1,6 millioner for å betale den samme formuesskatten.Realiteten er at for noen så har det minimal betydning, men for andre så har det vesentlig betydning, det avhenger jo av hvordan formuen er plassert. Du kan jo se på hvor stort utbyttet til Aker ville vært for å dekke regningen til Røkke og konsekvensen norske vs utenlandske eiere. Neste realitet er jo at når man får vesentlige endringer, når retorikken fra regjeringen og deres støttepartier er hard, så frykter man jo selvsagt utfallet av ytterligere endringer. Det er jo bare til å se på de som hev seg rundt fordi de fryktet bla endringer ifbm arv. Så kan man jo selvsagt harselere og mene at det er smålig, at de uansett er rike (noe de jo er), men å konsekvent realisere verdier, som igjen utløser mer skatt, for å betale mer og mer i formuesskatt har som det meste annet her på jord en grense og nåværende regjering har tøyd den grensen såpass langt at det er deilig å være Norsk i Sveits.
Det er få avgifter som er så sosialt utjevenende som arveavgiften. Derfor burde den gjeninnføres.
😂😂
Ler du av dumskap?

Til og med Torbjørn Røe Isaksen innrømmet dette.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

greyserpent skrev: tor jun 01, 2023 8:12 pm
Harduetforslag skrev: tor jun 01, 2023 8:02 pm
William_S skrev: tor jun 01, 2023 7:29 pm

Det er få avgifter som er så sosialt utjevenende som arveavgiften. Derfor burde den gjeninnføres.
😂😂
Ler du av dumskap?

Til og med Torbjørn Røe Isaksen innrømmet dette.
Sist gang vi hadde arveavgift i Norge, og det var ikke i rent få år, så utjevnet den fuck all. Den traff i omtrent ingen grad de med de største formuene og bidro med ubetydelige inntekter til statskassen.

At en arveavgift i teorien kan være sosialt utjevnende er en helt annen sak. Hvis vi bare tar alle pengene og fordeler de til alle så er det jo sosialt utjevnende.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »


Brukeravatar
MacanT  
Innlegg: 3096

Legg inn av MacanT »

Det kan ikke stemme, ifølge fargerik og de andre sosialistene var jo kutt i investeringene bare noe de fæle laksebaronene truet med :o

BVB1909

Legg inn av BVB1909 »

Så dårligere rammebetingelser for næringslivet fører til mindre investeringer? Utrolig! Lærer noe nytt hver dag.

Brukeravatar
ehall
Innlegg: 3522

Legg inn av ehall »

MacanT skrev: fre jun 02, 2023 1:35 pm
Det kan ikke stemme, ifølge fargerik og de andre sosialistene var jo kutt i investeringene bare noe de fæle laksebaronene truet med :o
Ja, så nå må de finne på nye argumenter mot de fæle rikingene. Hva blir det mon tro?

At Støre øker arbeidsledigheten langs kysten er sikkert ikke noe de ønsker å snakke om.

fargerik

Legg inn av fargerik »

MacanT skrev: fre jun 02, 2023 1:35 pm
Det kan ikke stemme, ifølge fargerik og de andre sosialistene var jo kutt i investeringene bare noe de fæle laksebaronene truet med :o
Det er dagens bombe at Mowi fortsetter sin lobbykampanje.
De har økonomiske muskler til å holde på i årevis.
Fint at de trekker seg ut, slik at andre kan overta et av verdens mest lukurative marked.
Når starter de prosessen med å taue merdene til utlandet, montro?

Brukeravatar
MacanT  
Innlegg: 3096

Legg inn av MacanT »

ehall skrev: fre jun 02, 2023 1:43 pm
MacanT skrev: fre jun 02, 2023 1:35 pm
Det kan ikke stemme, ifølge fargerik og de andre sosialistene var jo kutt i investeringene bare noe de fæle laksebaronene truet med :o
Ja, så nå må de finne på nye argumenter mot de fæle rikingene. Hva blir det mon tro?

At Støre øker arbeidsledigheten langs kysten er sikkert ikke noe de ønsker å snakke om.
De finner sikkert på noe etter hvert, for tiden er de mest opptatt av at faren til Brauten har flyttet til Sveits :lol:

Brukeravatar
ehall
Innlegg: 3522

Legg inn av ehall »

MacanT skrev: fre jun 02, 2023 1:48 pm
ehall skrev: fre jun 02, 2023 1:43 pm
MacanT skrev: fre jun 02, 2023 1:35 pm
Det kan ikke stemme, ifølge fargerik og de andre sosialistene var jo kutt i investeringene bare noe de fæle laksebaronene truet med :o
Ja, så nå må de finne på nye argumenter mot de fæle rikingene. Hva blir det mon tro?

At Støre øker arbeidsledigheten langs kysten er sikkert ikke noe de ønsker å snakke om.
De finner sikkert på noe etter hvert, for tiden er de mest opptatt av at faren til Brauten har flyttet til Sveits :lol:
Det også ja :lol:. Er så mange de skal klage på, er jo bare deres feil. De selv og heltene deres er ufeilbarlige.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»