Her forstår du ikke mye. Hvis disse personene kun var opptatt av grådighet kunne de flyttet til Sveits for lenge siden. Årsaken til at så mange har flyttet i 2022 er ene og alene at den GRÅDIGE regjeringen har mer enn doblet formuesskatten. Dermed tappes bedriftene for unødvendig mye kapital som ellers kunne gått til å utvikle ny virksomhet og arbeidsplasser.hauge23 skrev: ↑lør des 03, 2022 5:30 pmGrunnlaget til gruppen av mennesker som flytter til Sveits for å unndra seg beskatning i Norge er GRÅDIGHET, medfødt eller tilegnet senere. Det er ikke spesielt for milliardærer å bruke sparepenger og belåne hus, så denne tårevåte historien kan du spare deg.erdetslik skrev: ↑lør des 03, 2022 4:43 pmFor å bli må man nødvendigvis gjøre noe riktig d.v.s. de ser en mulighet, tar en sjanse satser sparepenger og belåner hus og gjør alt riktig underveis.fazz skrev: ↑lør des 03, 2022 12:48 pm
Hvor mange milliardærer, som har blitt milliardærer vha det gode, trygge og ordnede norske samfunnet har flyttet til utlandet som skatteflyktning og startet nye bedrifter der?
Det virker som at enkelte tror at milliardærer er så smarte at hvor dem enn er så dukker det opp suksessfulle bedrifter i hytt og gevær.
De fleste ser ikke muligheter. Mange ser en mulighet, men tør ikke ta en sjanse. Mange tar sjansen, men mislykkes underveis.
Så , ja, de som lykkes å bli milliardærer er utrolig dyktige - og vi har mye å takke dem for.
Og det er fullstendig feil å tro at disse som f.eks. Røkke er 0-skatteyter. Røkke betalte ca 120 millioner i Formueskatt til Asker Kommune. Og når han tar utbytte fra bedriften(e) for å betale Formueskatten, må han betale utbytteskatt. Med de økte satsene under denne regjeringen ville det blitt noe sånt som nesten 700 millioner - derfor valgte han å flytte til Sveits.
Det millardærer gjør for å få makt og bli rik er å drive kameraderi ovenfor beslutningstakere for å få tilgang til naturressurser og gunstige vilkår for drift. Disse er det intet grunnlag for å takke.
Å påstå at folk blir milliardærer pga. kameraderi (korrupsjon?) med beslutningstakere er bare pinlig og muligens injurierende hvis du hadde hatt injurierende kraft.
Ser at noen som kaller seg forskere har såkalt dokumentert at økt formuesskatt gir flere arbeidsplasser. Dette er kvasiforskning hvor det en mengde andre faktorer som påvirker antall årsverk i bedriftene ut over endring i formuesskatt. Like smart som å forske på hvorfor det faktum at månedsnavnet inneholder bokstaven r medfører lavere temperatur og mindre dagslys enn hvis måneden ikke inneholder r.
Har en litt mer innsikt i næringslivet enn i NAVs utbetalingsdato, ville en forstått at for å utvikle ny virksomhet og arbeidsplasser trengs det kapital. Selvsagt trengs det dyktige ansatte, men de fleste utenom gründerne vil gjerne ha en normal lønn å leve av. Det er en grunn til at mange gründerne ikke eier 100 % av virksomheten. Det er nok av gode ideer som har strandet på manglende kapital.