Fridiskusjon

Harduetforslag skrev: ↑fre feb 03, 2023 10:32 am

Guttorm123 skrev: ↑fre feb 03, 2023 10:05 am

Harduetforslag skrev: ↑tor feb 02, 2023 12:20 pm

Ganske utrolig opplegg. Vi har jo gjentatte ganger sett hvordan utspillene deres påvirker Oslo Børs, da er det helt absurd at de fortsetter i samme spor.

Dette kan jo være ønskelig.

Det lover dårlig. Her burde jo uansett finanstilsynet komme på banen, for Oslo Børs vil det være en katastrofe hvis dette fortsetter. En ting er jo den direkte konsekvensen i form av hvordan kursen påvirkes, verre er det jo hvis utenlandske fond begynner å dra ned risikoen fordi politiske utspill til de grader påvirker kursen. Greit nok at SP hater alt som ikke lukter fjøs, men det hadde jo vært fint hvis de ikke raserer alt for mye.

Hva konkret er problemet med denne kommunikasjonen og hva er det Sp/regjeringen sier som er så galt og hvorfor?

Trondhjem skrev: ↑tor mai 25, 2023 3:45 pm

Harduetforslag skrev: ↑fre feb 03, 2023 10:32 am

Guttorm123 skrev: ↑fre feb 03, 2023 10:05 am

Dette kan jo være ønskelig.

Det lover dårlig. Her burde jo uansett finanstilsynet komme på banen, for Oslo Børs vil det være en katastrofe hvis dette fortsetter. En ting er jo den direkte konsekvensen i form av hvordan kursen påvirkes, verre er det jo hvis utenlandske fond begynner å dra ned risikoen fordi politiske utspill til de grader påvirker kursen. Greit nok at SP hater alt som ikke lukter fjøs, men det hadde jo vært fint hvis de ikke raserer alt for mye.

Hva konkret er problemet med denne kommunikasjonen og hva er det Sp/regjeringen sier som er så galt og hvorfor?

Nå siterer du et gammelt innlegg, problemet med kommunikasjonen til Pollestad var at han ga klart uttrykk for at det ville bli vesentlige endringer fra det opprinnelige forslaget, og at det var sluttsummen på kassalappen som betydde noe, altså de forespeilede milliardene som staten skulle få inn. Noe som ville indikert en helt annen prosentsats enn det som var forespeilet, ergo en vesentlig bedring for selskapene. Samtlige selskaper gikk opp tosifret %. Det tok to dager før det ble korrigert av Vedum, som sa at det var modellen og satsen som var viktig, og at beløpet var sekundært, og voila så var det tosifret % ned igjen. Det er selvsagt ikke holdbart. Nå slipper de nyheten ut av det blå at de er enige og hva satsen blir, sjømatindeksen gikk vel opp 10% tilnærmet umiddelbart. Det er en skrekkelig dårlig holdning til noe som i høyeste grad er børssensitiv informasjon og som fører til svingninger som også påvirker Oslo børs.

Bra at Venstre sikrer flertall for den nye "lakseskatten". Det vil gjøre det veldig vanskelig for de borgerlige å reversere skatten i neste omgang. Nå tror jeg kanskje ikke Høyre er så ekstremt imot den heller. De bare gjemmer seg vekk slik at de ikke skal få kjeft av næringslivet langs kysten. Men når Høyre feiger ut, så er det bra at Venstre opptrer ansvarlig.

Harduetforslag skrev: ↑tor mai 25, 2023 3:32 pm Amatørene presterer altså å slippe nyheten mens børsen er åpen.

De har sikkert laget en laget en lov som fritar de for reglene resten må følge.

Om Høyre har baller nok til å reversere diverse mer eller mindre sosialistiske påfunn fra dagens regjering, kommer jeg til å stemme på de neste gang. Men tviler sterkt på det, de feiger nok ut som vanlig.

Denne Grunnrente-saken må være noe av det mest idiotiske gjennomføring noen gang.
Først reiser Vedum kysten rundt før valget og ljuger for lakseoppdretterne om at de ikke vil innføre Grunnrenteskatt.
Og de bestemmer innretning og at skatten skal være 35% - og det blir bråk.
Lakseoppdretterne innstiller investeringer og aksjene går i bånn.
Så prøver denne regjeringen å være smarte, og inviterer de andre partiene til et bredt forlik.
Frp trekker seg først - og andre kommer etter og trekker seg.
regjeringa har skjønt lenge at de har driti seg loddrett ut - og får panikk.
SV vil ha høyere Grunnrenteskatt enn 35% - og regjeringen skjønner vel at det er nærmest selvslakt.
Nå begynte det å nærme seg Juni - og ingen visste hva Grunnrenteskatten vil bli. Trolig begynte regjeringen å få panikk,
med SV som ville øke skattesatsen og Frp, Høyre og Krf som hadde trukket seg fordi de ville utsette den.
Og da kommer Venstre og Pasientfokus og tror de "redder" regjering og næring med å bli enige om 25%.
Og oppdrettsaksjene øker med 10% i snitt. Hvem tjente disse hundrevis av millionene på børsen i dag . . . . . ?
Så den brede enigheten denne regjeringen ønsket om "Den nye Grunnrenteskatten" ble AP + Sp + V + PF = 85 stortingsrepresentanter - et virkelig solid flertall.
Og regjeringen fikk "nye venner" i Venstre og ga SV et knyttneveslag I Solar Plexus - eller traff dem under beltestedet ?
Nærmere Pyrrosseier - eller selvslakting - kommer man vel ikke . . . . . . .

Harduetforslag skrev: ↑tor mai 25, 2023 3:32 pm Amatørene presterer altså å slippe nyheten mens børsen er åpen.

Overrasket? Slik blir det når både kompetanse og forståelse er null. Denne regjeringen er så elendig at det er vanskelig å tro at den er ekte.

Hva gjør dette med samarbeidsklima i Stortinget ? Når nå AP og Sp har fått et nytt flertall med "nye venner" som Venstre og Pasientfokus.
Hvordan ser nå SV på denne nye konstellasjonen ? Føler nå SV dette som et svik i fht samarbeidsavtalen mellom regjeringen og SV ?
Vil nå Venstre og Pasientfokus på å prege norsk politikk i langt større grad enn før ?
Mye interessant i dette.

Harduetforslag skrev: ↑tor mai 25, 2023 4:16 pm

Trondhjem skrev: ↑tor mai 25, 2023 3:45 pm

Harduetforslag skrev: ↑fre feb 03, 2023 10:32 am

Det lover dårlig. Her burde jo uansett finanstilsynet komme på banen, for Oslo Børs vil det være en katastrofe hvis dette fortsetter. En ting er jo den direkte konsekvensen i form av hvordan kursen påvirkes, verre er det jo hvis utenlandske fond begynner å dra ned risikoen fordi politiske utspill til de grader påvirker kursen. Greit nok at SP hater alt som ikke lukter fjøs, men det hadde jo vært fint hvis de ikke raserer alt for mye.

Hva konkret er problemet med denne kommunikasjonen og hva er det Sp/regjeringen sier som er så galt og hvorfor?

Nå siterer du et gammelt innlegg, problemet med kommunikasjonen til Pollestad var at han ga klart uttrykk for at det ville bli vesentlige endringer fra det opprinnelige forslaget, og at det var sluttsummen på kassalappen som betydde noe, altså de forespeilede milliardene som staten skulle få inn. Noe som ville indikert en helt annen prosentsats enn det som var forespeilet, ergo en vesentlig bedring for selskapene. Samtlige selskaper gikk opp tosifret %. Det tok to dager før det ble korrigert av Vedum, som sa at det var modellen og satsen som var viktig, og at beløpet var sekundært, og voila så var det tosifret % ned igjen. Det er selvsagt ikke holdbart. Nå slipper de nyheten ut av det blå at de er enige og hva satsen blir, sjømatindeksen gikk vel opp 10% tilnærmet umiddelbart. Det er en skrekkelig dårlig holdning til noe som i høyeste grad er børssensitiv informasjon og som fører til svingninger som også påvirker Oslo børs.

Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforamlingen og statsråder i regjeringen skal båndlegges i sitt politiske virke for å tekkes børspekulanters behov for forutsigbarhet?

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 8:41 am

Harduetforslag skrev: ↑tor mai 25, 2023 4:16 pm

Trondhjem skrev: ↑tor mai 25, 2023 3:45 pm

Hva konkret er problemet med denne kommunikasjonen og hva er det Sp/regjeringen sier som er så galt og hvorfor?

Nå siterer du et gammelt innlegg, problemet med kommunikasjonen til Pollestad var at han ga klart uttrykk for at det ville bli vesentlige endringer fra det opprinnelige forslaget, og at det var sluttsummen på kassalappen som betydde noe, altså de forespeilede milliardene som staten skulle få inn. Noe som ville indikert en helt annen prosentsats enn det som var forespeilet, ergo en vesentlig bedring for selskapene. Samtlige selskaper gikk opp tosifret %. Det tok to dager før det ble korrigert av Vedum, som sa at det var modellen og satsen som var viktig, og at beløpet var sekundært, og voila så var det tosifret % ned igjen. Det er selvsagt ikke holdbart. Nå slipper de nyheten ut av det blå at de er enige og hva satsen blir, sjømatindeksen gikk vel opp 10% tilnærmet umiddelbart. Det er en skrekkelig dårlig holdning til noe som i høyeste grad er børssensitiv informasjon og som fører til svingninger som også påvirker Oslo børs.

Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforamlingen og statsråder i regjeringen skal båndlegges i sitt politiske virke for å tekkes børspekulanters behov for forutsigbarhet?

Jeg mener at børssensitiv informasjon skal behandles som børssensitiv informasjon, på lik linje med hva børssjefen sier. Jeg kan ikke helt se hvordan noen i sitt politiske virke båndlegges av å forholde seg til dette

https://www.finansavisen.no/finans/2023 ... borssjefen

– Ja, dette er ingen hemmelighet. Vi har gitt beskjed om at den informasjon som kan ha betydning for enkeltselskaper, gis utenfor Børsens åpningstid eller at Børsen kontaktes.

Rent personlig sliter jeg litt med å se hvorfor noen som helst skulle ha problemer med å:
- se behovet
- forholde seg til det

Er du uenig, i så fall hvorfor?

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 8:41 am

Harduetforslag skrev: ↑tor mai 25, 2023 4:16 pm

Trondhjem skrev: ↑tor mai 25, 2023 3:45 pm

Hva konkret er problemet med denne kommunikasjonen og hva er det Sp/regjeringen sier som er så galt og hvorfor?

Nå siterer du et gammelt innlegg, problemet med kommunikasjonen til Pollestad var at han ga klart uttrykk for at det ville bli vesentlige endringer fra det opprinnelige forslaget, og at det var sluttsummen på kassalappen som betydde noe, altså de forespeilede milliardene som staten skulle få inn. Noe som ville indikert en helt annen prosentsats enn det som var forespeilet, ergo en vesentlig bedring for selskapene. Samtlige selskaper gikk opp tosifret %. Det tok to dager før det ble korrigert av Vedum, som sa at det var modellen og satsen som var viktig, og at beløpet var sekundært, og voila så var det tosifret % ned igjen. Det er selvsagt ikke holdbart. Nå slipper de nyheten ut av det blå at de er enige og hva satsen blir, sjømatindeksen gikk vel opp 10% tilnærmet umiddelbart. Det er en skrekkelig dårlig holdning til noe som i høyeste grad er børssensitiv informasjon og som fører til svingninger som også påvirker Oslo børs.

Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforamlingen og statsråder i regjeringen skal båndlegges i sitt politiske virke for å tekkes børspekulanters behov for forutsigbarhet?

Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforsamlingen og statsråder i regjeringen skal drite i de lover og regler som faktisk finnes? Du vet at folk blir straffet og fengslet for slikt?

Dette viser bare hvor lite egnet hele regjeringen er. De kunne fint ha ventet i noen timer med å proklamere avtalen men nei, her var det viktigere å score noen politiske poeng og få trynet i dagsrevyen.

Harduetforslag skrev: ↑fre mai 26, 2023 9:11 am

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 8:41 am

Harduetforslag skrev: ↑tor mai 25, 2023 4:16 pm

Nå siterer du et gammelt innlegg, problemet med kommunikasjonen til Pollestad var at han ga klart uttrykk for at det ville bli vesentlige endringer fra det opprinnelige forslaget, og at det var sluttsummen på kassalappen som betydde noe, altså de forespeilede milliardene som staten skulle få inn. Noe som ville indikert en helt annen prosentsats enn det som var forespeilet, ergo en vesentlig bedring for selskapene. Samtlige selskaper gikk opp tosifret %. Det tok to dager før det ble korrigert av Vedum, som sa at det var modellen og satsen som var viktig, og at beløpet var sekundært, og voila så var det tosifret % ned igjen. Det er selvsagt ikke holdbart. Nå slipper de nyheten ut av det blå at de er enige og hva satsen blir, sjømatindeksen gikk vel opp 10% tilnærmet umiddelbart. Det er en skrekkelig dårlig holdning til noe som i høyeste grad er børssensitiv informasjon og som fører til svingninger som også påvirker Oslo børs.

Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforamlingen og statsråder i regjeringen skal båndlegges i sitt politiske virke for å tekkes børspekulanters behov for forutsigbarhet?

Jeg mener at børssensitiv informasjon skal behandles som børssensitiv informasjon, på lik linje med hva børssjefen sier. Jeg kan ikke helt se hvordan noen i sitt politiske virke båndlegges av å forholde seg til dette

https://www.finansavisen.no/finans/2023 ... borssjefen

– Ja, dette er ingen hemmelighet. Vi har gitt beskjed om at den informasjon som kan ha betydning for enkeltselskaper, gis utenfor Børsens åpningstid eller at Børsen kontaktes.

Rent personlig sliter jeg litt med å se hvorfor noen som helst skulle ha problemer med å:
- se behovet
- forholde seg til det

Er du uenig, i så fall hvorfor?

Jeg er uenig fordi våre øverste folkevalgte organer skal stå fritt til å utøve sine funksjoner.

I et demokrati er utspill fra partiene om hva de ønsker endret i samfunnet en selvsagt og viktig del av det politiske arbeidet fordi det gir velgerne innsikt i hva de enkelte partier står for i dagsaktuelle saker og gir dermed et opplyst beslutningsgrunnlag når man skal stemme. Derfor blir det absurd å kreve at politiske partier og tillitsvalgte i vår nasjonalforsamling skal avtså fra å komme med næringspolitiske, skattepolitiske eller andre utspill som kan tenkes å være børsensitive til at man enten har informert børsen eller vente til utenom børsens åpningstider. Samfunnet er ikke til for børsen, ei heller er hensynet til investorers behov for forutsigbarhet det overordnede hensynet i samfunnet. Det er mange hensyn som kommer langt høyere på prioriteringslisten.

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 9:55 am Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforsamlingen og statsråder i regjeringen skal drite i de lover og regler som faktisk finnes? Du vet at folk blir straffet og fengslet for slikt?

Hvilke lover er brutt her?

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:01 am

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 9:55 am Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforsamlingen og statsråder i regjeringen skal drite i de lover og regler som faktisk finnes? Du vet at folk blir straffet og fengslet for slikt?

Hvilke lover er brutt her?

Børsmanipulering?

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:01 am

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 9:55 am Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforsamlingen og statsråder i regjeringen skal drite i de lover og regler som faktisk finnes? Du vet at folk blir straffet og fengslet for slikt?

Hvilke lover er brutt her?

Det lurer jeg på også.
Er det forresten krise at aksjekursen stiger? Mowi steg 6%, Salmar steg 8%.
De som sitter på aksjer har jo tjent litt.

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:01 am

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 9:55 am Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforsamlingen og statsråder i regjeringen skal drite i de lover og regler som faktisk finnes? Du vet at folk blir straffet og fengslet for slikt?

Hvilke lover er brutt her?

Lurer du virkelig eller skal du bare kverulere?

Informasjon som kan påvirke aksjekursen skal slippes utenfor børsens åpningstider slik at ALLE får tilgang til denne informasjonen. Dette er en av prinsippene slik at ikke enkelte kan ta nytte av å handle med informasjon som andre ikke har. At regjeringen driter i dette viser bare hvor lettvint de tar på lover og regler. Ikke rart at den norske krona går i dass

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:16 am

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:01 am

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 9:55 am Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforsamlingen og statsråder i regjeringen skal drite i de lover og regler som faktisk finnes? Du vet at folk blir straffet og fengslet for slikt?

Hvilke lover er brutt her?

Lurer du virkelig eller skal du bare kverulere?

Informasjon som kan påvirke aksjekursen skal slippes utenfor børsens åpningstider slik at ALLE får tilgang til denne informasjonen. Dette er en av prinsippene slik at ikke enkelte kan ta nytte av å handle med informasjon som andre ikke har. At regjeringen driter i dette viser bare hvor lettvint de tar på lover og regler. Ikke rart at den norske krona går i dass

Er det ikke noen lov? Enten er det en lov, eller så er det ikke.

Kan vi få diskusjonen over på selve lakseskatten igjen? Eller er dette en tråd om Oslo børs?

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:21 am Kan vi få diskusjonen over på selve lakseskatten igjen? Eller er dette en tråd om Oslo børs?

Ja. Når Venstre gikk sammen med regjeringen, ble grunnrenteskatten senket til 25%.
Vi må ikke glemme at det var dette "lakseskattutvalget" som ble nedsatt og gitt mandat av Erna Solbergs regjering som konkluderte med at 40% var riktig skattenivå.
Det er jo fryktelig interessant at høyresidens blokk er splittet, da. Og at Venstre beskylder Høyre for "Spinn".

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:16 am Lurer du virkelig eller skal du bare kverulere?

Informasjon som kan påvirke aksjekursen skal slippes utenfor børsens åpningstider slik at ALLE får tilgang til denne informasjonen. Dette er en av prinsippene slik at ikke enkelte kan ta nytte av å handle med informasjon som andre ikke har. At regjeringen driter i dette viser bare hvor lettvint de tar på lover og regler. Ikke rart at den norske krona går i dass

Årsaken til at jeg spør er fordi jeg kjenner ikke til noen lov som bestemmer at politiske myndigheter skal underlegges børsens regler for børsensitiv informasjon.
Ut i fra svaret ditt ser det ut til at du misforstår og sammenblander denne saken med innsidehandel. Det er noe helt annet.

fargerik skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:26 am

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:21 am Kan vi få diskusjonen over på selve lakseskatten igjen? Eller er dette en tråd om Oslo børs?

Ja. Når Venstre gikk sammen med regjeringen, ble grunnrenteskatten senket til 25%.
Vi må ikke glemme at det var dette "lakseskattutvalget" som ble nedsatt og gitt mandat av Erna Solbergs regjering som konkluderte med at 40% var riktig skattenivå.
Det er jo fryktelig interessant at høyresidens blokk er splittet, da. Og at Venstre beskylder Høyre for "Spinn".

Jeg synes et riktigere ord er feighet. Man må kunne tåle en fight med en næring med sterke lobby-muskler hvis man skal følge utvalgets helt rasjonelle anbefalinger ift til grunnrente-skatt. Men Erna Solberg la først utvalgets rapport i en skuff og nå nekter de å samarbeide om en løsning i stortinget fordi de selv ønsker å late som om de egentlig er imot skatten, da de frykter kritikk fra næringen. Svakt lederskap av Solberg, mens Venstre viste seg som den voksne parten på borgerlig side her.

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:34 am

Scuderia skrev: ↑fre mai 26, 2023 10:16 am Lurer du virkelig eller skal du bare kverulere?

Informasjon som kan påvirke aksjekursen skal slippes utenfor børsens åpningstider slik at ALLE får tilgang til denne informasjonen. Dette er en av prinsippene slik at ikke enkelte kan ta nytte av å handle med informasjon som andre ikke har. At regjeringen driter i dette viser bare hvor lettvint de tar på lover og regler. Ikke rart at den norske krona går i dass

Årsaken til at jeg spør er fordi jeg kjenner ikke til noen lov som bestemmer at politiske myndigheter skal underlegges børsens regler for børsensitiv informasjon.
Ut i fra svaret ditt ser det ut til at du misforstår og sammenblander denne saken med innsidehandel. Det er noe helt annet.

"Krona går i dass" er også en ting som ikke scuderia vet noe om.
Krona har svekket seg i ti år. Ikke etter siste stortingsvalg, og i hvertfall ikke på grunn av lakseskatten.
For ti år siden var en dansk krone verd en norsk krone.
Og vi vet jo hvem som har hatt stortingsflertallet i åtte av de siste ti år.

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 9:57 am Jeg er uenig fordi våre øverste folkevalgte organer skal stå fritt til å utøve sine funksjoner.

I et demokrati er utspill fra partiene om hva de ønsker endret i samfunnet en selvsagt og viktig del av det politiske arbeidet fordi det gir velgerne innsikt i hva de enkelte partier står for i dagsaktuelle saker og gir dermed et opplyst beslutningsgrunnlag når man skal stemme. Derfor blir det absurd å kreve at politiske partier og tillitsvalgte i vår nasjonalforsamling skal avtså fra å komme med næringspolitiske, skattepolitiske eller andre utspill som kan tenkes å være børsensitive til at man enten har informert børsen eller vente til utenom børsens åpningstider. Samfunnet er ikke til for børsen, ei heller er hensynet til investorers behov for forutsigbarhet det overordnede hensynet i samfunnet. Det er mange hensyn som kommer langt høyere på prioriteringslisten.

Jeg kan ikke se hvordan de ikke står fritt til å utøve sine funksjoner, ikke er de underlagt børsens regler heller. Du konstruerer jo mer eller mindre en ikke-eksisterende problemstilling. Det er jo ikke snakk om munnkurv og at ingen politikere burde ytre seg om dagsaktuelle saker fordi det muligens kanskje kan påvirke børsen. De ytrer seg jo stort sett hele tiden om dagsaktuelle saker, fremtidsønsker, visjoner etc, uten at det har noe jojo effekt på Oslo Børs. Som om hele hverdagen deres omhandler børssensitiv informasjon. Som om Equinor etc påvirkes av alle utspillene til MDG, selvsagt ikke. Sjømatsektoren har da ikke reagert positivt eller negativt på det faktum at SV gjentatte ganger har ytret at de ønsker langt strammere vilkår for hele næringen. Hverdagen deres er uproblematisk og det er da svært skjelden at noen av de kritiseres for å påvirke børsen.

Derimot, de få gangene de faktisk håndterer informasjon som i høyeste grad vil påvirke Oslo Børs, enten hele børsen eller enkeltselskap, så burde ikke den informasjonen behandles på samme måte som et hvilket som helst annet utspill. Derav pressekonferansen de først hadde der de varslet om at det ville komme børssensitiv informasjon. I etterkant så er det jo selvsagt uproblematisk at Pollestad, Vedum, eller hvem som helst andre kommer med generelle uttalelser om progresjon, derimot så blir det jo problematisk når de som faktisk jobber med dette, Pollestad og Vedum, i intervjuer kommer med konkrete uttalelser som enten er en skattelettelse eller en skatteskjerpelse, hvor den umiddelbare konsekvensen er særdeles lett å spore i hele sjømatsektoren. En ting er jo verdifall/økninger, en annen ting, som også riksrevisjonen gjentatte ganger trekker frem, handler da om tilliten til verdipapirmarkedet.

Dermed kan jeg ikke helt forstå hvordan det skal være en vesentlig problemstilling, eller en problemstilling i det hele tatt, at Politikerne hensynstar dette. De lever jo av å svare avvikende når det er noe kritikkverdig, så hvorfor skal det være så vanskelig å komme med et rundere svar når det er ting de jobber med som vil få vesentlige utslag.

Har børsen kræsjet eller hva skjedde egentlig som et resultat av at dette ble annonsert noen timer for tidlig (eller sent?)

Og hvorfor er ikke dette en sak utenfor FD?

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 11:55 am Har børsen kræsjet eller hva skjedde egentlig som et resultat av at dette ble annonsert noen timer for tidlig (eller sent?)

Og hvorfor er ikke dette en sak utenfor FD?

Det som skjedde var at kursen på lakseaksjer steg, slik at de som er aksjonærer tjente penger.
Salmar opp 8%. Mowi opp 6%...
Krise.

fargerik skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:02 pm

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 11:55 am Har børsen kræsjet eller hva skjedde egentlig som et resultat av at dette ble annonsert noen timer for tidlig (eller sent?)

Og hvorfor er ikke dette en sak utenfor FD?

Det som skjedde var at kursen på lakseaksjer steg, slik at de som er aksjonærer tjente penger.
Salmar opp 8%. Mowi opp 6%...
Krise.

Ja, regjeringen må nok gå på denne saken.

Trondhjem skrev: ↑fre mai 26, 2023 8:41 am

Harduetforslag skrev: ↑tor mai 25, 2023 4:16 pm

Trondhjem skrev: ↑tor mai 25, 2023 3:45 pm

Hva konkret er problemet med denne kommunikasjonen og hva er det Sp/regjeringen sier som er så galt og hvorfor?

Nå siterer du et gammelt innlegg, problemet med kommunikasjonen til Pollestad var at han ga klart uttrykk for at det ville bli vesentlige endringer fra det opprinnelige forslaget, og at det var sluttsummen på kassalappen som betydde noe, altså de forespeilede milliardene som staten skulle få inn. Noe som ville indikert en helt annen prosentsats enn det som var forespeilet, ergo en vesentlig bedring for selskapene. Samtlige selskaper gikk opp tosifret %. Det tok to dager før det ble korrigert av Vedum, som sa at det var modellen og satsen som var viktig, og at beløpet var sekundært, og voila så var det tosifret % ned igjen. Det er selvsagt ikke holdbart. Nå slipper de nyheten ut av det blå at de er enige og hva satsen blir, sjømatindeksen gikk vel opp 10% tilnærmet umiddelbart. Det er en skrekkelig dårlig holdning til noe som i høyeste grad er børssensitiv informasjon og som fører til svingninger som også påvirker Oslo børs.

Mener du at folkevalgte representanter i nasjonalforamlingen og statsråder i regjeringen skal båndlegges i sitt politiske virke for å tekkes børspekulanters behov for forutsigbarhet?

Reglene og retningslinjene for børssensitiv informasjon er laget for at hele markedet - børsspekulanter og småsparere - skal ha tilgang på samme informasjon når de skal ta sine beslutninger. Det "morsomme" her er jo at den måten regjeringen har gjort dette har tilgodesett nettopp børsspekulantene, dem som enten selv sitter og ikke gjør annet hele dagen enn å lytte etter nyttig informasjon eller dem som har et apparat som gjør det for dem.

Disse kan, når slik info slippes i åpningstiden, reagere umiddelbart og kjøpe/selge alt etter hva den informasjonen tilsier. Småsparerne, dem som i arbeidstiden har et ordinært arbeid å passe, det er de som taper på at de ikke får samme mulighet til å selge seg ut eller kjøpe seg opp. Så det regjeringen har gjort er altså å fiske penger ut av lommene til småsparerne, og stappet dem ned i lommene til børsspekulantene. Intet nytt der, altså.

Det er mer overraskende at noen - andre enn børsspekulantene - kan være såre fornøyd med det.

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:06 pm

fargerik skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:02 pm

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 11:55 am Har børsen kræsjet eller hva skjedde egentlig som et resultat av at dette ble annonsert noen timer for tidlig (eller sent?)

Og hvorfor er ikke dette en sak utenfor FD?

Det som skjedde var at kursen på lakseaksjer steg, slik at de som er aksjonærer tjente penger.
Salmar opp 8%. Mowi opp 6%...
Krise.

Ja, regjeringen må nok gå på denne saken.

Jepp. Det ligger fremdeles an til at flere vil tjene så mye penger at de ikke har råd til å bo i Norge

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 11:55 am Har børsen kræsjet eller hva skjedde egentlig som et resultat av at dette ble annonsert noen timer for tidlig (eller sent?)

Og hvorfor er ikke dette en sak utenfor FD?

Sist jeg sjekket så har det vel vært et tema, også utenfor FD, hver eneste gang de har sluppet børssensitiv informasjon.

Men det overrasker vel ikke at du forholder deg til en litt annen type nyheter

Harduetforslag skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:12 pm

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 11:55 am Har børsen kræsjet eller hva skjedde egentlig som et resultat av at dette ble annonsert noen timer for tidlig (eller sent?)

Og hvorfor er ikke dette en sak utenfor FD?

Sist jeg sjekket så har det vel vært et tema, også utenfor FD, hver eneste gang de har sluppet børssensitiv informasjon.

Men det overrasker vel ikke at du forholder deg til en litt annen type nyheter

Jeg forholder meg til det som faktisk er nyheten: Vedtaket om lakseskatten. Du burde kanskje opprette en egen tråd hvis du ikke er interessert i tema.

Harduetforslag skrev: ↑fre mai 26, 2023 12:12 pm

Folk_flesk skrev: ↑fre mai 26, 2023 11:55 am Har børsen kræsjet eller hva skjedde egentlig som et resultat av at dette ble annonsert noen timer for tidlig (eller sent?)

Og hvorfor er ikke dette en sak utenfor FD?

Sist jeg sjekket så har det vel vært et tema, også utenfor FD, hver eneste gang de har sluppet børssensitiv informasjon.

Men det overrasker vel ikke at du forholder deg til en litt annen type nyheter

Uansett, du kan selge lakseaksjene dine idag, og tjene penger.