Venstre vil ha slutt på kritikk mot tvangsekteskap og omskjæring

[Fremsynt]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service som fører en modig kamp mot overgrep, særlig innen islam.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... en-til-hrs

HRS omtaler overgrep mot kvinner (og menn) i den totalitære ideologien islam. Hijabtvang, omskjæring, tvangsekteskap, undertrykking osv.
Dette har fått Venstre til å se rødt, som ikke vil ha noe av denne "rasismen".

Det er lett å tenke seg at Raja (V) som ser på kritikk mot sin voldsideologi som rasisme står bak.

PS! Venstresiden står selvsagt for det samme synet.

[Tullekoppen]

Hijabtvang, omskjæring, tvangsekteskap, undertrykking osv.

I tillegg blir barn tvunget til hjemland og koranskoler hvis de er blitt for norske, nektes å være sammen med norske barn osv.
Men hysj. Dette har vi ikke lov til å snakke om - da er vi rasister.

[Tullekoppen]

Når det er sagt; vi bruker sinnsyke summer på tilskudd til all verdens rare interesseorganisasjoner, religioner o.l. Det burde det bli slutt på. Inklusiv HRS.

[Fremsynt]

Når det er sagt; vi bruker sinnsyke summer på tilskudd til all verdens rare interesseorganisasjoner, religioner o.l. Det burde det bli slutt på. Inklusiv HRS.

Det kan jeg være enig i.
Men da må det gjelde alt!

[Karatel]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service som fører en modig kamp mot overgrep, særlig innen islam.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... en-til-hrs

HRS omtaler overgrep mot kvinner (og menn) i den totalitære ideologien islam. Hijabtvang, omskjæring, tvangsekteskap, undertrykking osv.
Dette har fått Venstre til å se rødt, som ikke vil ha noe av denne "rasismen".

Det er lett å tenke seg at Raja (V) som ser på kritikk mot sin voldsideologi som rasisme står bak.

PS! Venstresiden står selvsagt for det samme synet.

Du verden, det var som fanden.

"- Friheten til å bestemme over eget liv er grunnleggende i vårt samfunn. Alle mennesker har rett til å leve sine liv i frihet fra negativ sosial kontroll, æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse. Jeg er stolt over at vi nå har 33 nye tiltak som skal bidra til å ivareta grunnleggende rettigheter, sier kunnskaps- og integreringsminister Guri Melby (V)."

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/r ... id2861065/

[Fremsynt]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service som fører en modig kamp mot overgrep, særlig innen islam.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... en-til-hrs

HRS omtaler overgrep mot kvinner (og menn) i den totalitære ideologien islam. Hijabtvang, omskjæring, tvangsekteskap, undertrykking osv.
Dette har fått Venstre til å se rødt, som ikke vil ha noe av denne "rasismen".

Det er lett å tenke seg at Raja (V) som ser på kritikk mot sin voldsideologi som rasisme står bak.

PS! Venstresiden står selvsagt for det samme synet.

Du verden, det var som fanden.

"- Friheten til å bestemme over eget liv er grunnleggende i vårt samfunn. Alle mennesker har rett til å leve sine liv i frihet fra negativ sosial kontroll, æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse. Jeg er stolt over at vi nå har 33 nye tiltak som skal bidra til å ivareta grunnleggende rettigheter, sier kunnskaps- og integreringsminister Guri Melby (V)."

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/r ... id2861065/

Vedum sier også mye som han ikke mener.
Se på hva de gjør. De har ikke gjort en dritt mot arrangerte (tvangs) ekteskap, æresrelatert vold, hijabtvang for å kontrollere kvinner seksuelt, barneekteskap og kjønnslemlestelse. Eneste de har fått til er å gjøre slutt på kritikk mot dette.

"Nye tiltak". Har det vært lov tidligere?

[Karatel]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service som fører en modig kamp mot overgrep, særlig innen islam.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... en-til-hrs

HRS omtaler overgrep mot kvinner (og menn) i den totalitære ideologien islam. Hijabtvang, omskjæring, tvangsekteskap, undertrykking osv.
Dette har fått Venstre til å se rødt, som ikke vil ha noe av denne "rasismen".

Det er lett å tenke seg at Raja (V) som ser på kritikk mot sin voldsideologi som rasisme står bak.

PS! Venstresiden står selvsagt for det samme synet.

Du verden, det var som fanden.

"- Friheten til å bestemme over eget liv er grunnleggende i vårt samfunn. Alle mennesker har rett til å leve sine liv i frihet fra negativ sosial kontroll, æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse. Jeg er stolt over at vi nå har 33 nye tiltak som skal bidra til å ivareta grunnleggende rettigheter, sier kunnskaps- og integreringsminister Guri Melby (V)."

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/r ... id2861065/

Vedum sier også mye som han ikke mener.
Se på hva de gjør.

"Nye tiltak". Har det vært lov tidligere?

Negativ sosial kontroll, æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse har selvfølgelig aldri vært lov her i landet og blir det ikke nå heller. Du ser jo selv hva regjeringen skriver.

[Zorbeltuss]

HRS sprer bare eder, galle og generel faenskap, vi har ytringsfrihet i Norge, så de skal jo forsåvidt få lov til det, men at Hege Storhaug får penger over statsbudsjettet slik at de kan lage enda mer kvalm er en meget god grunn til å få stemt denne regjeringen ut av posisjon.

Greit nok hvis det var en organisasjon som har en saklig og seriøs tilnærming på å belyse problematiske sider ved innvandring, integrering og skikker i land hvor Islam har en dominerende stilling, for det er mer enn nok å ta av, men HRS gjør null og niks av dette.

[Cabal]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service

Hvor står det at Venstre vil ha slutt på kritikk mot tvangsekteskap og omskjæring? Er det kanskje bare noe du innbiller deg som vanlig?

[pfrog567]

Når det er sagt; vi bruker sinnsyke summer på tilskudd til all verdens rare interesseorganisasjoner, religioner o.l. Det burde det bli slutt på. Inklusiv HRS.

Enig med deg. Men så lenge det blir kastet ut penger i hytt og pine til alt mye rart, ser jeg ingen grunn til at HRS får tilskudd heller. Når det er sagt, så synes jeg HRS har nesten bare interesse for innvandring og spesielt muslimer, men mindre fokus på undertrykte kvinner.

[Fremsynt]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service

Hvor står det at Venstre vil ha slutt på kritikk mot tvangsekteskap og omskjæring? Er det kanskje bare noe du innbiller deg som vanlig?

Jeg utledet hvorfor.
Venstres Raja - en person med storhetstanker om seg selv (bruker termen "vi" om både Venstre og hele Norge når han viser til sine egne tanker) har gjentatte ganger gått ut med hvor mye det irriterer at en organisasjon som HRS får statsstøtte - fordi de "fremmer hat".
https://www.nettavisen.no/nyheter/vi-sk ... 3424003786

Det samme mener som sagt venstresiden om HRS.
Hva er det som er så "ille" med HRS - jo de tar opp bl.a. det som NrK, mediene og politikere tier om - grusomheter og overgrep i den totalitære og menneskefiendtlige ideologien islam.
Kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, barneekteskap, hijabtvang, sosial kontroll osv. Dette mener Venstre er å fremme "hat" mot en folkegruppe - de vil ha seg frabedt denne kritikken mot islam. Derav overskriften.

Hva er seneste fra HRS;
Jo en imam i Drammen som hyller Hitler og oppfordrer til å drepe jøder .
I sedvanlig stil omtaler NrK dette som "krass" uttalelse. En norsk prest viser ikke overraskende forståelse for uttalelsene fra imamen.
https://www.rights.no/2021/08/nrk-om-im ... ttalelser/

[Karatel]

Kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, barneekteskap, hijabtvang, sosial kontroll osv. Dette mener Venstre er å fremme "hat" mot en folkegruppe - de vil ha seg frabedt denne kritikken mot islam. Derav overskriften.

Mener Venstre det? Hvorfor sier Guri Melby da:

"Friheten til å bestemme over eget liv er grunnleggende i vårt samfunn. Alle mennesker har rett til å leve sine liv i frihet fra negativ sosial kontroll, æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse. Jeg er stolt over at vi nå har 33 nye tiltak som skal bidra til å ivareta grunnleggende rettigheter, sier kunnskaps- og integreringsminister Guri Melby (V)."

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/r ... id2861065/

[Cabal]

Jeg utledet hvorfor.

Ok, så atter en gang ren innbilling. Særdeles overraskende altså.

[Fremsynt]

Jeg utledet hvorfor.

Ok, så atter en gang ren innbilling. Særdeles overraskende altså.

Nei, det er fakta at Venstre vil ha slutt på islamkritikk fra HRS.
Men ikke overraskende at nesten samtlige på venstresiden er faktafornektere.

[Fremsynt]

Kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, barneekteskap, hijabtvang, sosial kontroll osv. Dette mener Venstre er å fremme "hat" mot en folkegruppe - de vil ha seg frabedt denne kritikken mot islam. Derav overskriften.

Mener Venstre det? Hvorfor sier Guri Melby da:

"Friheten til å bestemme over eget liv er grunnleggende i vårt samfunn. Alle mennesker har rett til å leve sine liv i frihet fra negativ sosial kontroll, æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse. Jeg er stolt over at vi nå har 33 nye tiltak som skal bidra til å ivareta grunnleggende rettigheter, sier kunnskaps- og integreringsminister Guri Melby (V)."

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/r ... id2861065/

Det er ingen parti eller politikere som ikke er enig (offisielt) i de selvfølgelighetene som står på den planen.
Men de går ikke ut med kritikk og tiltak mot det heller. I stedet beskylder de HRS for rasisme fordi de belyser mange saker der akkurat disse grusomhetene har blitt begått.

Igjen, det er ikke floskler og intensjoner som teller - men hva de faktisk foretar seg.

[Cabal]

Nei, det er fakta at Venstre vil ha slutt på islamkritikk fra HRS.

Nei, dette er en vrangforestilling du har. Du vet, slikt som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Skjønner du ikke kommer til å innse dette.

[Rhabagatz]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service som fører en modig kamp mot overgrep, særlig innen islam.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... en-til-hrs

HRS omtaler overgrep mot kvinner (og menn) i den totalitære ideologien islam. Hijabtvang, omskjæring, tvangsekteskap, undertrykking osv.
Dette har fått Venstre til å se rødt, som ikke vil ha noe av denne "rasismen".

Det er lett å tenke seg at Raja (V) som ser på kritikk mot sin voldsideologi som rasisme står bak.

PS! Venstresiden står selvsagt for det samme synet.

Næmen - en frekk apekatt?

[Knaberaps]

Nei, det er fakta at Venstre vil ha slutt på islamkritikk fra HRS.

Disse venstrefantastene har en venstre hjernehalvdel som er resistent mot fakta. Litt som med fugler som har et vannavstøtende middel samt fjærstråler som er konstruert slik at vannet ikke trenger inn.

Når det gjelder fuglene, så er det snakk om evolusjon. Venstrefantastenes faktaresistens er miljø og en destruktiv tillæring.

[Fremsynt]

Nei, det er fakta at Venstre vil ha slutt på islamkritikk fra HRS.

Nei, dette er en vrangforestilling du har. Du vet, slikt som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Skjønner du ikke kommer til å innse dette.

Skal vi se.

1) Venstre har flere ganger fremmet forslag om at HRS skal miste sin støtte fra staten fordi de ikke liker dem. JA/NEI?
2) Raja hevder HRS fremmer hat. JA/NEI?

[Cabal]

Skal vi se.

1) Venstre har flere ganger fremmet forslag om at HRS skal miste sin støtte fra staten fordi de ikke liker dem. JA/NEI?
2) Raja hevder HRS fremmer hat. JA/NEI?

Hehe, du sliter fælt nå )))))
Venstre vil ikke ha slutt på kritikk mot tvangsekteskap og omskjæring. Er du med?

[Zorbeltuss]

Nei, det er fakta at Venstre vil ha slutt på islamkritikk fra HRS.

Nei, dette er en vrangforestilling du har. Du vet, slikt som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Skjønner du ikke kommer til å innse dette.

Skal vi se.

1) Venstre har flere ganger fremmet forslag om at HRS skal miste sin støtte fra staten fordi de ikke liker dem. JA/NEI?
2) Raja hevder HRS fremmer hat. JA/NEI?

Fakta er vel at Venstre vil ha slutt på statstøtte til HRS sin islamkritikk fordi de mener HRS sprer hat.

At de gjerne så at HRS holdt kjeft stemmer sikkert også, men det er de ikke akkurat alene om siden det som HRS produserer hører hjemme i en septiktank.

[Keva]

Vil avslutte beskjeden støtte til Human Rights Service som fører en modig kamp mot overgrep, særlig innen islam.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z ... en-til-hrs

HRS omtaler overgrep mot kvinner (og menn) i den totalitære ideologien islam. Hijabtvang, omskjæring, tvangsekteskap, undertrykking osv.
Dette har fått Venstre til å se rødt, som ikke vil ha noe av denne "rasismen".

Det er lett å tenke seg at Raja (V) som ser på kritikk mot sin voldsideologi som rasisme står bak.

PS! Venstresiden står selvsagt for det samme synet.

-----------------------------------------
Det var da usedvanlig liten sammenheng mellom overskrift og innhold her - har du bommet på hva du skulle skrive hvor?

For meg ser det ut til at du omtaler at alle partier unntatt FrP (og Høyre, som kanskje ikke tør å tone flagg...?) ønsker å slutte å gi en brun blogg statsstøtte - mens overskriften har et helt annet innhold.

Har du en forklaring?

[Broren]

Nei, det er fakta at Venstre vil ha slutt på islamkritikk fra HRS.
Men ikke overraskende at nesten samtlige på venstresiden er faktafornektere.

Nei, det er ikke fakta at Venstre vil ha slutt på islamkritikk fra HRS. Det er vel ingen som har uttalt noe i nærheten av noe slikt.
De vil derimot at HRS ikke skal ha statsstøtte til å spy ut islamkritikken.

Men ikke overraskende at denne påstanden kommer fra en virkelighetsfornekter som deg.

[Fremsynt]

Nei, dette er en vrangforestilling du har. Du vet, slikt som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Skjønner du ikke kommer til å innse dette.

Skal vi se.

1) Venstre har flere ganger fremmet forslag om at HRS skal miste sin støtte fra staten fordi de ikke liker dem. JA/NEI?
2) Raja hevder HRS fremmer hat. JA/NEI?

Fakta er vel at Venstre vil ha slutt på statstøtte til HRS sin islamkritikk fordi de mener HRS sprer hat.

At de gjerne så at HRS holdt kjeft stemmer sikkert også, men det er de ikke akkurat alene om siden det som HRS produserer hører hjemme i en septiktank.

Javel.
Det er altså tvangsgifte, kjønnslemlestelse, barneekteskap, hijabtvang, sosial kontroll mm, det handler om.
Takk for ærlighet om at kritikk av dette hører hjemme i en septikktank.

Så kan du jo få en hjemmelekse, finn frem noe som er "rasisme" hos HRS. Ingen på venstresiden viser til noen eksempel. De bare papegøyer det samme som Raja - med skummende munnviker.
Likeledes eksempel på muslimske land som motstrider at de er totalitære møkkaland og har en religion og lover/kultur som bryter totalt med våre vestlige verdier.

[pigg]

Mye tyder på at Venstre faller godt under sperregrensen om en drøy måned, og de går i hvertfall ut av regjering, så det er ikke hensiktsmessig å la seg opprøre noe særlig over ondskapen som kommer fra den kanten.

[Knaberaps]

Fakta er vel at Venstre vil ha slutt på statstøtte til HRS sin islamkritikk fordi de mener HRS sprer hat.

Nettopp. For venstresiden er islamkritikk hat.

[Knaberaps]

De vil derimot at HRS ikke skal ha statsstøtte til å spy ut islamkritikken.

Man "spyr" ikke ut islamkritikk. Man fremmer den.

[Ljot]

Man "spyr" ikke ut islamkritikk. Man fremmer den.

Når Hjerpset-Østlie er nedi den andre rødvinsflaska og skriver samtidig kan man nok greit si at hun spyr ut islamkritikk.

Forøvrig er det trist å se hvordan HRS har forfalt. Fra å være en sterk og viktig motstemme på muslimske kvinners side har de forfalt til å bli enøyde og angstbiterske resett-kloner.

[Knaberaps]

Forøvrig er det trist å se hvordan HRS har forfalt. Fra å være en sterk og viktig motstemme på muslimske kvinners side har de forfalt til å bli enøyde og angstbiterske resett-kloner.

Delvis enig. De har bommet på en del de siste årene, men de er likefullt en viktig stemme mot tyranniet islam representerer. Og venstresiden er, av ukjente? grunner veldig redd for at denne stemmen skal fortsette å ytre seg. Det ser vi jo også tydelig her på FD.

Og du bommer også her, når du refererer til at Hjerpset-Østlie er full når hun skriver. Er dog usikker på om hun fortsatt er der. Hun sluttet jo i 2018 eller der omkring.

[Ljot]

Delvis enig. De har bommet på en del de siste årene, men de er likefullt en viktig stemme mot tyranniet islam representerer. Og venstresiden er, av ukjente? grunner veldig redd for at denne stemmen skal fortsette å ytre seg. Det ser vi jo også tydelig her på FD.

Og du bommer også her, når du refererer til at Hjerpset-Østlie er full når hun skriver. Er dog usikker på om hun fortsatt er der. Hun sluttet jo i 2018 eller der omkring.

Jeg håper selvsagt for hennes del at hun ikke pleier å være bedugget når hun skriver. Men hun var det iallefall når hun beskyldte Leo Ajkic for å være islamist og mente fremmarsjen til slike som han krevde voldelig motmæle. Muligens et billig poeng fra min side men det peker uansett på en tendens fra dette miljøet. Ikke nødvendigvis en drikkfeldig tendens, men en tendens til å skli mer inn mot det useriøse, mot clickbait for å tilfredsstille en tilhengerskare som ikke akkurat er av det mest opplyste slaget.

Vi bør alle være klar over at Hege Storhaug og de andre som bidrar i HRS kontinuerlig vil bli forsøkt demonisert av de som rett og slett ikke liker hva HRS bringer til torgs. Men nettopp derfor ville det vært så utrolig viktig at de forsøkte å beholde et snev av seriøsitet og saklighet. Muligens slikt forekommer nå også men det drukner i vrøvlerier, ankelbiting og 'fotografer en muslim'-kampanjer. Egentlig ganske trist, vi hadde trengt troverdige, sterke og tydelige kritiske stemmer mot konservativ islamsk innflytelse i Norge i dag.