Valgene i USA 2024

Svar
William_S

Re: Valgene i USA 2024

Legg inn av William_S »

GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 11:56 am
alseboy skrev: tor nov 17, 2022 11:03 am

Men hva tror dere hans strategi blir nå? Skal han ta sjansen på å utfordre Don the con i 2024? Med den risiko at han havner i en gjørmekrig med Trump, og får klanen mot seg? Eller tar han sjansen, i og med at han er langt mer spiselig for vanlige republikanere og uavhengige?

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?
Det er mye å ta hensyn til, jeg tror ikke han bestemmer seg før til våren - han har det ikke travelt i motsetning til andre som vurderer å utfordre Trump. Hva skjer med Trump sine juridiske problemer, det er fullt mulig det blir tatt ut tiltale mot han i løpet av de nærmeste månedene. Hvordan vil reaksjonene være på det blant republikanske velgere? Det argumenter både for at de vil samle seg bak Trump mot en felles fiende, eller det kan være at de vil se seg om etter alternativer for at de forstår at Trump ikke kan bli valgt.

Jeg tror verken DeSantis eller andre kandidater er så bekymret for at Trump er uslåelig, men at det å vinne over Trump kan vise seg å være verdiløst om Trump enten aktivt motarbeider dem eller til og med stiller som uavhengig kandidat. På den andre siden så viser jo blant annet Kemp i Georgia at det er mulig å vinne selv om man har Trump i mot seg.

En fare med å vente er selvsagt at noen andre utfordrer Trump og vinner, og da kan en annen republikanere være president i stede og DeSantis sin sjanse kan være borte. Så uansett hva han velger så er det mye som kan gå galt, de aller fleste som prøver å bli president mislykkes og en del på en spektakulær måte.

Noe som er verd å nevne er at vi kan få Trump2028, om han vinner denne nominasjonen men igjen taper presidentvalget så er jeg ikke så sikker på at han bare gir opp - og selv om all logikk sier at han da vil være så skadet at han kommer til å være irrelevant i 2028 så må det ikke bli slik. Om det er mer en sekt enn et politisk parti så kan dette vare helt til han går bort eller blir i så dårlig helse at han ikke kan være i offentligheten.
Jeg mener den analysen du skriver her er ganske god. Som alle vet så bryr Trump seg katta om det Republikanske partiet. Det eneste han bryr seg om er seg selv og det eneste han har i bakhodet er Donald Trump.

Ja apropos mislykkes - husker jo da Rick Perry prøvde seg. Ooops og han var ute av dansen. For Jeb Bush hjalp det heller ikke med uendelig med penger heller. På Demokratisk side kan man jo nevne Howard Deans skrik, han forsvant ganske fort etter det.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

William_S skrev: tor nov 17, 2022 12:27 pm
GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 11:56 am
alseboy skrev: tor nov 17, 2022 11:03 am

Men hva tror dere hans strategi blir nå? Skal han ta sjansen på å utfordre Don the con i 2024? Med den risiko at han havner i en gjørmekrig med Trump, og får klanen mot seg? Eller tar han sjansen, i og med at han er langt mer spiselig for vanlige republikanere og uavhengige?

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?
Det er mye å ta hensyn til, jeg tror ikke han bestemmer seg før til våren - han har det ikke travelt i motsetning til andre som vurderer å utfordre Trump. Hva skjer med Trump sine juridiske problemer, det er fullt mulig det blir tatt ut tiltale mot han i løpet av de nærmeste månedene. Hvordan vil reaksjonene være på det blant republikanske velgere? Det argumenter både for at de vil samle seg bak Trump mot en felles fiende, eller det kan være at de vil se seg om etter alternativer for at de forstår at Trump ikke kan bli valgt.

Jeg tror verken DeSantis eller andre kandidater er så bekymret for at Trump er uslåelig, men at det å vinne over Trump kan vise seg å være verdiløst om Trump enten aktivt motarbeider dem eller til og med stiller som uavhengig kandidat. På den andre siden så viser jo blant annet Kemp i Georgia at det er mulig å vinne selv om man har Trump i mot seg.

En fare med å vente er selvsagt at noen andre utfordrer Trump og vinner, og da kan en annen republikanere være president i stede og DeSantis sin sjanse kan være borte. Så uansett hva han velger så er det mye som kan gå galt, de aller fleste som prøver å bli president mislykkes og en del på en spektakulær måte.

Noe som er verd å nevne er at vi kan få Trump2028, om han vinner denne nominasjonen men igjen taper presidentvalget så er jeg ikke så sikker på at han bare gir opp - og selv om all logikk sier at han da vil være så skadet at han kommer til å være irrelevant i 2028 så må det ikke bli slik. Om det er mer en sekt enn et politisk parti så kan dette vare helt til han går bort eller blir i så dårlig helse at han ikke kan være i offentligheten.
Jeg mener den analysen du skriver her er ganske god. Som alle vet så bryr Trump seg katta om det Republikanske partiet. Det eneste han bryr seg om er seg selv og det eneste han har i bakhodet er Donald Trump.

Ja apropos mislykkes - husker jo da Rick Perry prøvde seg. Ooops og han var ute av dansen. For Jeb Bush hjalp det heller ikke med uendelig med penger heller. På Demokratisk side kan man jo nevne Howard Deans skrik, han forsvant ganske fort etter det.
Rudy Guilianis elendige forsøk i 2016 er også helt der oppe. Men nå har vel det meste den fyren har prøvd på de siste årene gått fullstendig skeis.

malvolio

Legg inn av malvolio »

oddvar_kjempebra skrev: tor nov 17, 2022 11:07 am
alseboy skrev: tor nov 17, 2022 11:03 am Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?
Det høres jo rasjonelt ut å tenke slik, men i moderne politikk bør du gripe sjansen når du har den. Ingen vet hvilken standing DeSantis har om fire-fem år.
Chris Christie og Elizabeth Warren er kanskje to nylige eksempler på personer som kunne blitt president (eller i det minste sitt partis kandidat) om de hadde tatt sjansen da den var best. Litt lengre tilbake var det flere framstående demokrater som lot være å utfordre Bush senior i 1992 fordi de antok det ville være bortkastet og det var bedre å vente til 1996 - men Bill Clinton vant ...
Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

malvolio skrev: tor nov 17, 2022 12:41 pm
Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.
Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 12:57 pm
malvolio skrev: tor nov 17, 2022 12:41 pm
Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.
Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.
Den siste skjønte jeg ikke. Du sa jo at republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush. Hvorfor skulle da Obama ha tapt med en annen visepresident?

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

oddvar_kjempebra skrev: tor nov 17, 2022 1:41 pm
GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 12:57 pm
malvolio skrev: tor nov 17, 2022 12:41 pm
Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.
Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.
Den siste skjønte jeg ikke. Du sa jo at republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush. Hvorfor skulle da Obama ha tapt med en annen visepresident?
Dårlig formulert, det jeg mente er at Biden ikke hadde vært president i dag om ikke Obama valgte han i 2008. Tror Obama stort sett kunne valgt hvilken som helst VP uten at det hadde påvirket valget i hele tatt.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 1:43 pm
oddvar_kjempebra skrev: tor nov 17, 2022 1:41 pm
GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 12:57 pm

Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.
Den siste skjønte jeg ikke. Du sa jo at republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush. Hvorfor skulle da Obama ha tapt med en annen visepresident?
Dårlig formulert, det jeg mente er at Biden ikke hadde vært president i dag om ikke Obama valgte han i 2008. Tror Obama stort sett kunne valgt hvilken som helst VP uten at det hadde påvirket valget i hele tatt.
Da skjønner jeg. Og Biden hadde ikke blitt president hadde det ikke vært for Trump heller.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

MRSA skrev: tor nov 17, 2022 6:50 am
Texas_John skrev: ons nov 16, 2022 6:58 pm Mannen er 76 år, en alder hvor ganske mange allerede har dødd av alderdom og nærmere 20% er demente. Det er relativt unik å være så sprek mentalt og fysisk i den alderen.
Kor mental sprek mannen er kan ein jo diskutere når han i denne tala som enkelte påstår var den beste han har helde påstår at han i fleire dekader (tiår) styrt utan å starte nokon krig?
Har ikke Trump vært president i to ulike tiår da, henholdsvis tiårene 2010 og 2020 - på engelsk "The 2010s og The 2020s"?

Om det ikke var dette han mente så var det vel bare noe han sa for å trigge dere, ser ut til at det funka også. Synes du det er synd at han ikke startet en krig?

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Texas_John skrev: tor nov 17, 2022 2:34 pm
MRSA skrev: tor nov 17, 2022 6:50 am
Texas_John skrev: ons nov 16, 2022 6:58 pm Mannen er 76 år, en alder hvor ganske mange allerede har dødd av alderdom og nærmere 20% er demente. Det er relativt unik å være så sprek mentalt og fysisk i den alderen.
Kor mental sprek mannen er kan ein jo diskutere når han i denne tala som enkelte påstår var den beste han har helde påstår at han i fleire dekader (tiår) styrt utan å starte nokon krig?
Har ikke Trump vært president i to ulike tiår da, henholdsvis tiårene 2010 og 2020 - på engelsk "The 2010s og The 2020s"?

Om det ikke var dette han mente så var det vel bare noe han sa for å trigge dere, ser ut til at det funka også. Synes du det er synd at han ikke startet en krig?
No må du ikkje slite ut påhengsen så tidleg i forløpet. Så masse dumt helten din seie så får du god bruk for den seinare.
Han starta kanskje ingen krig, men han trappa opp fleire krigar og han prøvde å starte ein krig mot Iran.

Genial

Legg inn av Genial »

Hvis Trump taper nominasjonen og stiller som uavhengig kandidat er vel republikanerne så og si sjanseløse? Er jo ikke mange prosentene han trenger og ta hvis man ser på de siste valgene.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Alle med Twitter-konto må stemme JA


MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 7:06 am Alle med Twitter-konto må stemme JA

Nekta å tru at alle på Twitter er så dumme.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

MRSA skrev: lør nov 19, 2022 10:37 am
Nekta å tru at alle på Twitter er så dumme.
9,3 millioner stemmer så langt, hva tror du resultatet blir da?

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 1:06 pm
9,3 millioner stemmer så langt, hva tror du resultatet blir da?
Jeg er ikke på twitter så post gjerne noen screenshots av hvordan pollen går av og til 8-)

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 7:06 am Alle med Twitter-konto må stemme JA

Alle med twitterkonto er ikke komplette idioter

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Ka9nen skrev: lør nov 19, 2022 1:09 pm Jeg er ikke på twitter så post gjerne noen screenshots av hvordan pollen går av og til 8-)
52,4% i favør Donald Trump nå, var oppe på 60% for noen timer siden så slabbedaskene på venstresida har nok endelig stått opp og mobilisert

KaldeFakta

Legg inn av KaldeFakta »

i motsetning til hva JohnTexas? Folk på høyresida som daglig henger her inne?
så forskjell på min og din post-historie f.eks

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Desperat forsøk fra Musk på å gjøre Twitter relevant igjen, etter at han har rasert dem?

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Spennende å se hva twitter-botene stemme.

Syrlig
Innlegg: 283

Legg inn av Syrlig »

Solvgutt1 skrev: lør nov 19, 2022 1:23 pm Desperat forsøk fra Musk på å gjøre Twitter relevant igjen, etter at han har rasert dem?
Jeg tror det handler om å plassere seg i markedet.
Han ser at det er penger å tjene på høyrehatet, men ikke på venstrehatet.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 1:19 pm
Ka9nen skrev: lør nov 19, 2022 1:09 pm Jeg er ikke på twitter så post gjerne noen screenshots av hvordan pollen går av og til 8-)
52,4% i favør Donald Trump nå, var oppe på 60% for noen timer siden så slabbedaskene på venstresida har nok endelig stått opp og mobilisert
Folk på venstresida har som regel jobb og kan ikkje henge her 24/7

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Har allerede stemt nei. Musk er i ferd med å miste alt, twitter-bråket kommer til å bli den største katastrofen for ham.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Varulv2468 skrev: lør nov 19, 2022 10:53 pm Har allerede stemt nei. Musk er i ferd med å miste alt, twitter-bråket kommer til å bli den største katastrofen for ham.
2 timer igjen av voten og 51,8% i favør The Donald. Går veien dette

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

MRSA skrev: lør nov 19, 2022 7:51 pm
Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 1:19 pm
Ka9nen skrev: lør nov 19, 2022 1:09 pm Jeg er ikke på twitter så post gjerne noen screenshots av hvordan pollen går av og til 8-)
52,4% i favør Donald Trump nå, var oppe på 60% for noen timer siden så slabbedaskene på venstresida har nok endelig stått opp og mobilisert
Folk på venstresida har som regel jobb og kan ikkje henge her 24/7
Hehe, i den grad offentlig sektor kan kalles jobb

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Ganske unikt at man lever i samtid med 2 av de største idiotene kloden har sett.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

greyserpent skrev: søn nov 20, 2022 12:44 am Ganske unikt at man lever i samtid med 2 av de største idiotene kloden har sett.
To? Er ganske mange, Putin, Trump, Boebert, Lake, Tim Pool, Dave Rubin etc. Listen er lang. Så vanskelig å finne to.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 11:46 pm
MRSA skrev: lør nov 19, 2022 7:51 pm
Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 1:19 pm
52,4% i favør Donald Trump nå, var oppe på 60% for noen timer siden så slabbedaskene på venstresida har nok endelig stått opp og mobilisert
Folk på venstresida har som regel jobb og kan ikkje henge her 24/7
Hehe, i den grad offentlig sektor kan kalles jobb
Du seie ikkje det når du ligg på operasjonsbordet etter ei trafikkulykke.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

MRSA skrev: søn nov 20, 2022 10:37 am
Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 11:46 pm
MRSA skrev: lør nov 19, 2022 7:51 pm

Folk på venstresida har som regel jobb og kan ikkje henge her 24/7
Hehe, i den grad offentlig sektor kan kalles jobb
Du seie ikkje det når du ligg på operasjonsbordet etter ei trafikkulykke.
Texas Johnny er vel såpass tøff at han opererer seg selv? Uten bedøvelse selvsagt. Det er for venstreorienterte pingler.

olek1970

Legg inn av olek1970 »

Folk_flesk skrev: søn nov 20, 2022 11:31 am
MRSA skrev: søn nov 20, 2022 10:37 am
Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 11:46 pm
Hehe, i den grad offentlig sektor kan kalles jobb
Du seie ikkje det når du ligg på operasjonsbordet etter ei trafikkulykke.
Texas Johnny er vel såpass tøff at han opererer seg selv? Uten bedøvelse selvsagt. Det er for venstreorienterte pingler.
Det er så lett så:

Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 3096

Legg inn av MacanT »

Texas_John skrev: lør nov 19, 2022 11:45 pm
Varulv2468 skrev: lør nov 19, 2022 10:53 pm Har allerede stemt nei. Musk er i ferd med å miste alt, twitter-bråket kommer til å bli den største katastrofen for ham.
2 timer igjen av voten og 51,8% i favør The Donald. Går veien dette
Skuffende tall det der, Putin oppnådde mye tydeligere resultater ved sine folkeavstemninger i Ukraina :lol:

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»