Valgene i USA 2024

Svar
TWU

Re: Valgene i USA 2024

Legg inn av TWU »

oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:37 pm Biden bekrefter at han stiller. Alt tyder på at vi får en gjentakelse av valget i 2020. Trump mot Biden. Kunne nesten ikke vært verre.
Nå har demokratene endelig muligheten til å gjøre et brakvalg, som vil være viktig for landets fremtid, også skal denne dinosauren være representanten de må stole på?

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

TWU skrev: tir apr 25, 2023 12:41 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:37 pm Biden bekrefter at han stiller. Alt tyder på at vi får en gjentakelse av valget i 2020. Trump mot Biden. Kunne nesten ikke vært verre.
Nå har demokratene endelig muligheten til å gjøre et brakvalg, som vil være viktig for landets fremtid, også skal denne dinosauren være representanten de må stole på?
Hvem mener du demokratene burde stille med?

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

TerryMcDermott skrev: tir apr 25, 2023 12:25 pm --- Hvor skal grensen gå ? Alzheimer er jo noe man kan få i ganske så ung alder også, kan fint ha Alzheimer når man f eks er i 70-årene.
Og om du skal ha en grense for president, burde ikke den samme grensen i såfall være for medlemmer av Senatet og Kongressen?
Det er bare propaganda spredt av facistene uansett. Den siste helsesjekken hans var normal.

alseboy

Legg inn av alseboy »

Texas_John skrev: tir apr 25, 2023 8:54 am
alseboy skrev: tir apr 25, 2023 12:42 am Ellers gir jo ofte en titt på "Liker"-lista på Facebook et greitt innblikk i vedkommedes politiske preferanser. Igjen, helt naturlig at han kjapt fikk en høy stjerne på ytrehøyre blogger/nettsteder.
Kansellert for å ha feil meninger der altså, klassisk woke-mann. Men du er inne på noe, jeg er svært overrasket over at vedkommende ikke har fått sparken og blitt fratatt levebrødet sitt enda, det ville ha vært det naturlige.
Tror ikke du er i stand til å forklage woke om du fikk 100 kroner for det.
Heggen klarer fint å kansellere seg selv ved å benytte sin tittel i sin politiske aktivisme. Jeg har sannsynligvis minst like mye erfaring med demente pasienter som nevnte overlege i psykiatri, uten at jeg nevner det om jeg kaster ut en hypotese om at Trump har flere symptomer på Frontallappdemens.

Denne overlegen gikk både knallhardt ut mot Black Box teateret og hevdet de drev med terrorisme og savnet "hovedstrømmedia" sin umiddelbare fordømmelse. Så var han skråsikker på at Biden ville tape valget. Viser vel først og fremst at folk bør holde seg til det de kan, og ihvertfall ikke bruke yrkestittel til å fremstå som de har peiling på hva de snakker om. For det hadde han jo åpenbart ikke.

Kjappfot1917

Legg inn av Kjappfot1917 »

oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:47 pm
TWU skrev: tir apr 25, 2023 12:41 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:37 pm Biden bekrefter at han stiller. Alt tyder på at vi får en gjentakelse av valget i 2020. Trump mot Biden. Kunne nesten ikke vært verre.
Nå har demokratene endelig muligheten til å gjøre et brakvalg, som vil være viktig for landets fremtid, også skal denne dinosauren være representanten de må stole på?
Hvem mener du demokratene burde stille med?
Pete Buttigieg

SmukkeBasse

Legg inn av SmukkeBasse »

Kjappfot1917 skrev: tir apr 25, 2023 4:09 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:47 pm
TWU skrev: tir apr 25, 2023 12:41 pm

Nå har demokratene endelig muligheten til å gjøre et brakvalg, som vil være viktig for landets fremtid, også skal denne dinosauren være representanten de må stole på?
Hvem mener du demokratene burde stille med?
Pete Buttigieg
Han er politisk død etter East Palestine. Og han var ikke akkurat dyktig før det heller.

Kjappfot1917

Legg inn av Kjappfot1917 »

SmukkeBasse skrev: tir apr 25, 2023 4:12 pm
Kjappfot1917 skrev: tir apr 25, 2023 4:09 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:47 pm

Hvem mener du demokratene burde stille med?
Pete Buttigieg
Han er politisk død etter East Palestine. Og han var ikke akkurat dyktig før det heller.
Spørsmålet jeg svarte på var hvem jeg mente Dem burde stille med. Jeg er klar over at PB ikke er en reell kandidat av flere årsaker. Jeg mener uansett at han er et vesentlig bedre alternativ enn Biden utfra det jeg har sett av han

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

alseboy skrev: tir apr 25, 2023 4:05 pm Tror ikke du er i stand til å forklage woke om du fikk 100 kroner for det.
Heggen klarer fint å kansellere seg selv ved å benytte sin tittel i sin politiske aktivisme. Jeg har sannsynligvis minst like mye erfaring med demente pasienter som nevnte overlege i psykiatri, uten at jeg nevner det om jeg kaster ut en hypotese om at Trump har flere symptomer på Frontallappdemens.

Denne overlegen gikk både knallhardt ut mot Black Box teateret og hevdet de drev med terrorisme og savnet "hovedstrømmedia" sin umiddelbare fordømmelse. Så var han skråsikker på at Biden ville tape valget. Viser vel først og fremst at folk bør holde seg til det de kan, og ihvertfall ikke bruke yrkestittel til å fremstå som de har peiling på hva de snakker om. For det hadde han jo åpenbart ikke.
For meg er woke det samme som å være ekstra politisk korrekt, det er ikke mer komplisert å forklare enn det. Så kan jeg nevne mange konkrete eksempler på hva som vil være woke, og det er for eksempel å akseptere at menn som kaller seg kvinner, er kvinner.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

--- New rule!

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

SmukkeBasse skrev: tir apr 25, 2023 4:12 pm
Kjappfot1917 skrev: tir apr 25, 2023 4:09 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:47 pm

Hvem mener du demokratene burde stille med?
Pete Buttigieg
Han er politisk død etter East Palestine. Og han var ikke akkurat dyktig før det heller.
East Palestine hadde nok skjedd uansett, grunnet regulasjoner, også på Trump-adminstrasjonen sin vakt.

Brukeravatar
Viracocha
Innlegg: 52

Legg inn av Viracocha »

SmukkeBasse skrev: tir apr 25, 2023 4:12 pm
Kjappfot1917 skrev: tir apr 25, 2023 4:09 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:47 pm

Hvem mener du demokratene burde stille med?
Pete Buttigieg
Han er politisk død etter East Palestine. Og han var ikke akkurat dyktig før det heller.
Her står fisens rette far og skryter av hvor mange sikkerhetsreguleringer han tok livet av - i sin endeløse uforstand. Inkludert Obama-innførte bremseforbedringer og bemanning på togsett som frakter olje og gass.
https://youtu.be/zk5X0t1_aAA?t=89

Til og med Fox forklarer i et av sine få ærlige øyeblikk hvem som har sloppi.
https://youtu.be/zk5X0t1_aAA?t=318
Bilde

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Canucks skrev: tir apr 25, 2023 8:40 pm
SmukkeBasse skrev: tir apr 25, 2023 4:12 pm
Kjappfot1917 skrev: tir apr 25, 2023 4:09 pm

Pete Buttigieg
Han er politisk død etter East Palestine. Og han var ikke akkurat dyktig før det heller.
East Palestine hadde nok skjedd uansett, grunnet regulasjoner, også på Trump-adminstrasjonen sin vakt.
Reguleringene ville ikke ha forhindret togavsporingen. Dette skyldes ikke selve jernbanestrekningen eller infrastrukturen, men ussel teknisk tilstand på transportvognene som togselskapet var ansvarlig for. Det vist seg at det stadig var sendt ut tog med farlig last med alvorlige mekaniske svikt - det aktuelle toget hadde mekanisk feil i forveien - og avsporingen hendt fordi det var gått galt i en av vognene. En aksel hadde begynte med å skape gnister fra seg, hvilken tyder på at den hadde blitt ubalansert. USA har et meget stort antall togavsporinger - større enn annet land i verden når det gjelder godstog - fordi arbeidsforholdene hadde blitt uholdbart, siden 1993 hadde togselskapene et tidstrangt transportskjerma som med passasjerfrakt, med kortest mulig overtid og størst mulig gods på skinner - dette kalles "precision scheduled railroading".

Lengre tog med blandet last, færre arbeidere og færre lokomotiver og dermed færre inspeksjoner som teknisk oppfølgning har blitt normalen for godstogtransport i de amerikanske delstatene og Canada i sterk kontrast til resten av verden. Materialtretthet og mannskapsstress bli dermed helt umulig å unngå, spesielt fordi det ofte er på dårlige oppgraderte jernbanetraseer som egentlig ikke var beregnet på intenst godstransport eller på meget lange toger opptil 5 kilometer i lengde. Det har vært en merkbar vekst av togulykker i de siste tretti år. Kongressen var ikke i stand til å sette et stans på PSR-vanviddet og kunne bare skjerpe eksisterende reguleringer. PSR-praksisen med blandet last fulgt nemlig til at vedtatte reguleringer som var fjernet av Trump, ikke kunne forhindre følgene av avsporingen; det var bare tre vogner med høyrisikolast!

Obama satt inn en viktig regulering med FAST-loven om at tog med farlig last må ha elektroniske styrte luftbremser som kan forkorte bremseavstanden ned til 60 %, og denne var vedtatt i 2015. Men togselskapene, som nå er avslørt etter East Palestine-ulykken å ha bedrev rovdrift på både ansatte og materiell med omfattende bruk av smusshull for å unngå reguleringer, iverksatt en lobbyvirksomhet fordi ECP-bremser vil være kostbart - og dette sluttet med at Trump forkastet reguleringen i 2018. Biden og Buttigieg gjenreiste ikke reguleringen, og sistnevnt hadde uttrykt seg at han tvilt på om dette ville ha stoppet avsporingen. Men han er knallhardt; den 30. mars ble togselskapet hentet inn til rettssaken.

Det er bare syv togselskaper ansvarlig for godstransport, og de har alle som en blitt tatt i fersken for omfattende rovdrift, dårlig behandling av sine ansatte og manglende interesse for skjerping av eksisterende reguleringer som nye sikkerhetsregler - det er nemlig meget strengt forbudt å ha blandet last hvis høyrisikolast er med, i hele verden med få unntak. Det har vært mange avsporinger og ulykker med godsfrakt, i Canada etter en liknende episode som East Palestine i februar 2020 fulgt til statlig inngrep, oftest fordi det simpelt ikke var noe varslingssystem og altfor få menn på arbeidet. Mange milliarder dollar gikk tapt.

I Europa ville staten for lengst ha kommet på banen, men dette bare skjer ikke i USA. Blandede tog er nå blitt så vanlig, at mange kritikere mener det vil bare lede til flere ulykker og enda flere East Palestine-episoder. Et føderalt forbud mot PSR-praksisen er nødvendig.

William_S

Legg inn av William_S »

SmukkeBasse skrev: tir apr 25, 2023 4:12 pm
Kjappfot1917 skrev: tir apr 25, 2023 4:09 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir apr 25, 2023 12:47 pm

Hvem mener du demokratene burde stille med?
Pete Buttigieg
Han er politisk død etter East Palestine. Og han var ikke akkurat dyktig før det heller.
Tja mye skyldes vel at Gop guvernøren i Ohio ikke ønsket føderal hjelp.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

De snakket vel allerede etter første presidentperiode at Kamala kunne ta over Biden etter f.eks. 2 år og blir jo ikke noe mindre sannsynlig at han trekker seg frivillig eller må gå av pga. redusert helse.
Kamala her vel vært mindre fremme enn mange andre visepresidenter. Har nok delvis vært en bevisst strategi for ikke å overskygge gamlingen.

alseboy

Legg inn av alseboy »

Texas_John skrev: tir apr 25, 2023 4:36 pm For meg er woke det samme som å være ekstra politisk korrekt, det er ikke mer komplisert å forklare enn det. Så kan jeg nevne mange konkrete eksempler på hva som vil være woke, og det er for eksempel å akseptere at menn som kaller seg kvinner, er kvinner.
Og hva er "politisk korrekt"?

Er det for deg, tilfeldigvis alt du er imot og tar avstand fra? Eller finnes det noe "politisk korrekthet" du støtter?

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

greyserpent skrev: tir apr 25, 2023 12:26 pm
TerryMcDermott skrev: tir apr 25, 2023 12:25 pm
guru skrev: tir apr 25, 2023 12:11 pm Om Biden er dement eller ikke, spiller egentlig ingen rolle. Når halve kloden tror han er dement, så er det like skadelig. Både for USA og demokratene. Han fremstår i bestefall som glemsk og forvirret, i verste fall som dement. At han har kognitiv svikt av el eller annen art, er i allefall helt åpenbart, man behøver ikke være utdannet lege for å se det.

Og nå bekreftes det at han også tar gjenvalg i 2024. Dvs. at han vil være 82 år når han stiller til valg, og om han vinner, vil han være 86 år når han går av. Et hvert land burde ha lovfestet en maksimal aldersgrense for sine ledere. I USA har de en nedre aldergrense på 35 år. De burde hatt en øvre grense også.

https://www.nrk.no/nyheter/biden-stille ... 1.16386813
--- Hvor skal grensen gå ? Alzheimer er jo noe man kan få i ganske så ung alder også, kan fint ha Alzheimer når man f eks er i 70-årene.
Og om du skal ha en grense for president, burde ikke den samme grensen i såfall være for medlemmer av Senatet og Kongressen?
...høyesterett?
--- ikke minst der,ja!

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »


GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Forrige uke kom beskjeden om at Nate Silver ikke blir å fortsette med 538 som følge av konflikt med eierne Disney/ABC som valgte å sparke store deler av hans ansatte. Silver eier fortsatt sine modeller, og det er uvisst om han vil gå til en annen medieaktør eller om han vil gjøre det på egen hånd for 2024-valget.

Han skriver også på substack at han ønsker å jobbe med andre ting enn politikk og at han holder på å skrive en bok om gambling - og han har også spilt ganske mye poker de siste årene.

Jeg har satt stor pris på 538, de har vært en seriøs aktør i et stadig mer partisk klima og jeg har likt det dem gjør mye mer enn stadig mer radikale real clear politics som tidvis er mest støy. Så jeg håper virkelig at Silver får på plass en løsning slik at vi kan ha glede av hans modeller også for 2024 valget.

Hva som skjer med 538 er ikke lett å si, men det er litt vanskelig å se at de skal beholde sin relevans uten Silver.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

CNN hadde townhall med Donald Trump i natt og det ble like jævlig og motbydelig som forventet. Det er helt utrolig at CNN på 8 år ikke har lært noe som helst. Forhåpentligvis får CNN høre fra advokatene både til Caroll og til politimannen Trump angrep, det eneste som kan få media til å ta samfunnsansvar er når de straffes økonomisk. CNN er ansvarlig for hva de sender og grove injurier bør straffes.

Og det er ikke Trump som er problemet, det er bare å se på publikum og forstå at man har med en ren fascistisk bevegelse som ikke vil moderere seg uavhengig av Trump. Det gjør det så viktig at resten av samfunnet står opp mot dette og der ble det en fullstendig kollaps av CNN.


Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

GoingKronos skrev: tor mai 11, 2023 2:01 pm CNN hadde townhall med Donald Trump i natt og det ble like jævlig og motbydelig som forventet. Det er helt utrolig at CNN på 8 år ikke har lært noe som helst. Forhåpentligvis får CNN høre fra advokatene både til Caroll og til politimannen Trump angrep, det eneste som kan få media til å ta samfunnsansvar er når de straffes økonomisk. CNN er ansvarlig for hva de sender og grove injurier bør straffes.

Og det er ikke Trump som er problemet, det er bare å se på publikum og forstå at man har med en ren fascistisk bevegelse som ikke vil moderere seg uavhengig av Trump. Det gjør det så viktig at resten av samfunnet står opp mot dette og der ble det en fullstendig kollaps av CNN.

Enig, her hadde CNN tabbet seg ut, men de synliggjør også at noe meget sjokkerende hadde oppstått, Trump har blitt en meget ekkel og provoserende mann som kom med de verste uhyrligheter uten noe som helst forankring på moral, etikk og endog sosiale normer - som gjør at han er blitt så motbydelig, at dette bare vekker fram sinne, frustrasjon og begynnende raseri. I eldre tid ville menn som oppført seg slik, ha blitt utsatt for ringakt og blitt sosialt utfryst, i verste fall ville tungen ha blitt skåret ut på ham. Han brøt alle normer på åpen TV og er så jævlig, at det ikke er rom for noe som helst moderasjon mot ham. Ennå ser man at han har "valgtrekke" selv om han er vulgært på det groveste, ærekrenkende mot alt og enhver, nedlatende mot hvem som helst og så provoserende at intet som helst sosial omgang med ham kunne være tenkelig.

hva i heite hule er det som skjer med GOP-velgerne?!! De er nå villig til å gi avkall på enhver omkring en mann som mer og mer utsettes for noe som minner om guddommeliggjøring bokstavelig talt. Man ser klare tendenser mot en fascistisk bevegelse som er villig til å bryte grunnleggende normregler og ideologiske identitet knyttet til det amerikanske livet. Trump bli dømt skyldig for seksuelle overgrep og spesielt ærekrenkelser som juryen og dommeren var veldig krystallklart på. Under en tidlig rettssak var det sett at dommeren var på bristepunktet da høringen tok slutt i New York. Trump praktisk talt angripe selveste limet i det amerikanske samfunnet, legalismen. Man ser at Trump mente han er hevet over lov og dom som over alle menneskelige regler, og støttes i dette av mange som lot til å ha mistet all forstand.

Dette er veldig ødeleggende for demokratiet, disse som hadde nektet å gi stemmerettigheter til hele den voksne befolkningen i 1800-tallet hadde påpekt faren for pøbelvelde, ukontrollerte omstendigheter og valg av meget uegnede representanter. Disse som vil stemme på Trump, i realiteten ødelegge sine politiske rettigheter ved å ignorere hvilken ansvar dette innbar. En kunne bli fristet til å annullere hele demokratiet i verden når man ser gang på gang at meget uegnede personer velges til maktens tinder.

Alle kunne se at Trump vil "annullere" Biden som president fordi han mente han er den egentlige presidenten fordi valget var "stjålet", som i mange delstater har fulgt til faktisk stemmeundertrykkelse i praksis - nå er republikanerne i full gang med å hindre de yngre fra å stemme i collegene uten å ense at de yngre mer og mer vendt seg bort. Han vil benåde kongress-stormene og dermed vil gjøre politisk vold og kupp legitimt, sender hele statsforfatningen ut i meget farefulle omstendigheter. Og i slutten vil han forråde Ukraina, hvilken vil da ødelegge USA som supermakt fordi ingen alliert vil da stole på amerikanerne som kan finne seg helt alene. I Japan og Australia er det snakk om en NATO-utvidering. Med Trump vil NATO helt forsvinne. Han er for gal og feig.

Dessuten virker det som at de republikanske politikerne har blitt fordummet; muligens fordi disses velgerne har mistet mye IQ. Stadige flere og flere amerikanerne innta en pro-russisk innstilling, og det er notert at mange er villig til å forråde sitt folk og sitt land for egne parti og egne "fører".

Så lenge Trump er i livet og så lenge republikanerne ikke er villig til å stoppe, vil det ende med borgerkrig. Man ser i større grad enn tidlig at et metthetspunkt i det amerikanske samfunnet nærmere seg. Det gjærer. Hele USA har blitt så dum i de siste tretti år, at man må da mistenke amerikanerne å ha blitt utsatt for IQ-svekkende påvirkninger.

KingKongHalvor
Innlegg: 2589

Legg inn av KingKongHalvor »

GoingKronos skrev: tor mai 11, 2023 2:01 pm CNN hadde townhall med Donald Trump i natt og det ble like jævlig og motbydelig som forventet. Det er helt utrolig at CNN på 8 år ikke har lært noe som helst. Forhåpentligvis får CNN høre fra advokatene både til Caroll og til politimannen Trump angrep, det eneste som kan få media til å ta samfunnsansvar er når de straffes økonomisk. CNN er ansvarlig for hva de sender og grove injurier bør straffes.

Og det er ikke Trump som er problemet, det er bare å se på publikum og forstå at man har med en ren fascistisk bevegelse som ikke vil moderere seg uavhengig av Trump. Det gjør det så viktig at resten av samfunnet står opp mot dette og der ble det en fullstendig kollaps av CNN.

Orker ikke å se hele, men fikk med meg noen av de groveste løgnene hans. At CNN gir ham denne muligheten må få konsekvenser, hjelper ikke at de brukte timer etterpå til å plukke løgnene hans fra hverandre. Skaden er jo allerede skjedd.

Han fremstår mer og mer som en gategutt, ikke en som har levd et liv i sosieteten i NY og blant verdens ledere, måten han bruker ord som nasty, crazy ol om politiske motstandere er bare trist.

Blant alle løgnene hans er angrepet på politimannen som skjøt og drepte en av inntrengerne noe av det verste. Han gjorde jobben sin, er fullstendig frikjent for det som skjedde, men iflg Trump var det helt unødvendig, han er en «thug».

Har vært så deilig å slippe ham en stund, hadde glemt hvor jævlig han faktisk er. Men nå er han altså på vei tilbake, for et mareritt.

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Chris Cillizza skriver om at det er ondskapen republikanske velgere er ute etter. Og det er kanskje det som plager meg mest, det dype hatet mot andre mennesker. Det er den umenneskeliggjøringen som er så farlig, og når det skjer i et land med fri flyt av våpen så er det vanskelig å se for seg hvordan det kan ende bra.

Det er blitt mye verre enn i 2016, det er langt flere som åpent omfavner hatet og de har sitt eget fellesskap.

KBY

Legg inn av KBY »

Brezjnev skrev: tor mai 11, 2023 6:59 pm Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.
Alle som har vært president blir kalt "Mr. President" i USA... ingenting nytt med dette

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

Brezjnev skrev: tor mai 11, 2023 6:59 pm Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.
Sånn går det når CNN vil ta over seergruppen til Fox.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Chromeback skrev: fre mai 12, 2023 12:05 pm
Brezjnev skrev: tor mai 11, 2023 6:59 pm Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.
Sånn går det når CNN vil ta over seergruppen til Fox.
Sånn går det når penger betyr mer enn sannhet og integritet.

Knax
Innlegg: 784

Legg inn av Knax »

Dette skrev jeg om på VGD allerede i 2016. USA er på vei mot en uungåelig borgerkrig og en splittelse av unionen. Republikanerne er gærne og vil ødelegge mest mulig, mens det demokratiske establishmentet ikke er i takt med den unge generasjonen som vokser opp.

Et land som følger opp sine lover med et dokument fra 1776, toparti-system, ingen begrensning på øvre aldersgrense og sittegrense i senatet, huset og høyesterett(dog en sittegrense som president).

Økende fattigdom over hele landet, store deler av befolkningen må jobbe flere jobber for å bare overleve måneden med regninger, osv.

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1655

Legg inn av JauKaninen »

Knax skrev: fre mai 12, 2023 3:24 pm
Økende fattigdom over hele landet, store deler av befolkningen må jobbe flere jobber for å bare overleve måneden med regninger, osv.
Link?

Cabal

Legg inn av Cabal »

Varulv2468 skrev: tor mai 11, 2023 6:15 pm Så lenge Trump er i livet og så lenge republikanerne ikke er villig til å stoppe, vil det ende med borgerkrig. Man ser i større grad enn tidlig at et metthetspunkt i det amerikanske samfunnet nærmere seg. Det gjærer. Hele USA har blitt så dum i de siste tretti år, at man må da mistenke amerikanerne å ha blitt utsatt for IQ-svekkende påvirkninger.
Republikanerne i USA er de jævligste menneskene i vesten. En samfunnsødeleggende klubb av tilbakestående idioter og gærninger, alle som en. La oss håpe de en gang våkner opp og lurer på hva i alle dager de holdt på med.


Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»