Nå er det vel stor forskjell på å ikke være nøytral, og å dekke en sak på en nøytral måte.
Om noen innrømmer at de ikke vil dekke en sak på en nøytral måte, så betyr ikke dette nødvendigvis at det som blir fremlagt er løgn, men man kan jo stille spørsmål om de da kommer med hele sannheten, om noe reelt for saken uteblir , eller om det er noe annet de har "glemt" i farten.