Valgene i USA 2024

Svar
KingKongHalvor
Innlegg: 2589

Re: Valgene i USA 2024

Legg inn av KingKongHalvor »

GoingKronos skrev: tor mai 11, 2023 2:01 pm CNN hadde townhall med Donald Trump i natt og det ble like jævlig og motbydelig som forventet. Det er helt utrolig at CNN på 8 år ikke har lært noe som helst. Forhåpentligvis får CNN høre fra advokatene både til Caroll og til politimannen Trump angrep, det eneste som kan få media til å ta samfunnsansvar er når de straffes økonomisk. CNN er ansvarlig for hva de sender og grove injurier bør straffes.

Og det er ikke Trump som er problemet, det er bare å se på publikum og forstå at man har med en ren fascistisk bevegelse som ikke vil moderere seg uavhengig av Trump. Det gjør det så viktig at resten av samfunnet står opp mot dette og der ble det en fullstendig kollaps av CNN.

Orker ikke å se hele, men fikk med meg noen av de groveste løgnene hans. At CNN gir ham denne muligheten må få konsekvenser, hjelper ikke at de brukte timer etterpå til å plukke løgnene hans fra hverandre. Skaden er jo allerede skjedd.

Han fremstår mer og mer som en gategutt, ikke en som har levd et liv i sosieteten i NY og blant verdens ledere, måten han bruker ord som nasty, crazy ol om politiske motstandere er bare trist.

Blant alle løgnene hans er angrepet på politimannen som skjøt og drepte en av inntrengerne noe av det verste. Han gjorde jobben sin, er fullstendig frikjent for det som skjedde, men iflg Trump var det helt unødvendig, han er en «thug».

Har vært så deilig å slippe ham en stund, hadde glemt hvor jævlig han faktisk er. Men nå er han altså på vei tilbake, for et mareritt.

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Chris Cillizza skriver om at det er ondskapen republikanske velgere er ute etter. Og det er kanskje det som plager meg mest, det dype hatet mot andre mennesker. Det er den umenneskeliggjøringen som er så farlig, og når det skjer i et land med fri flyt av våpen så er det vanskelig å se for seg hvordan det kan ende bra.

Det er blitt mye verre enn i 2016, det er langt flere som åpent omfavner hatet og de har sitt eget fellesskap.

KBY

Legg inn av KBY »

Brezjnev skrev: tor mai 11, 2023 6:59 pm Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.
Alle som har vært president blir kalt "Mr. President" i USA... ingenting nytt med dette

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

Brezjnev skrev: tor mai 11, 2023 6:59 pm Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.
Sånn går det når CNN vil ta over seergruppen til Fox.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Chromeback skrev: fre mai 12, 2023 12:05 pm
Brezjnev skrev: tor mai 11, 2023 6:59 pm Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.
Sånn går det når CNN vil ta over seergruppen til Fox.
Sånn går det når penger betyr mer enn sannhet og integritet.

Knax

Legg inn av Knax »

Dette skrev jeg om på VGD allerede i 2016. USA er på vei mot en uungåelig borgerkrig og en splittelse av unionen. Republikanerne er gærne og vil ødelegge mest mulig, mens det demokratiske establishmentet ikke er i takt med den unge generasjonen som vokser opp.

Et land som følger opp sine lover med et dokument fra 1776, toparti-system, ingen begrensning på øvre aldersgrense og sittegrense i senatet, huset og høyesterett(dog en sittegrense som president).

Økende fattigdom over hele landet, store deler av befolkningen må jobbe flere jobber for å bare overleve måneden med regninger, osv.

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1738

Legg inn av JauKaninen »

Knax skrev: fre mai 12, 2023 3:24 pm
Økende fattigdom over hele landet, store deler av befolkningen må jobbe flere jobber for å bare overleve måneden med regninger, osv.
Link?

Cabal

Legg inn av Cabal »

Varulv2468 skrev: tor mai 11, 2023 6:15 pm Så lenge Trump er i livet og så lenge republikanerne ikke er villig til å stoppe, vil det ende med borgerkrig. Man ser i større grad enn tidlig at et metthetspunkt i det amerikanske samfunnet nærmere seg. Det gjærer. Hele USA har blitt så dum i de siste tretti år, at man må da mistenke amerikanerne å ha blitt utsatt for IQ-svekkende påvirkninger.
Republikanerne i USA er de jævligste menneskene i vesten. En samfunnsødeleggende klubb av tilbakestående idioter og gærninger, alle som en. La oss håpe de en gang våkner opp og lurer på hva i alle dager de holdt på med.


Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1738

Legg inn av JauKaninen »

Å leve "paycheck to paycheck" er normalt i Norge også.. det er en annen påstand enn den du kom med.

Savner dokumentasjon på påstanden "mange amerikanere må ha 2 jobber for å overleve", hva legger du i "mange"?

For median-inntekten i USA er da stadig relativt høy: "The average annual average salary in the U.S. is $60,575. The median annual salary, which is often less skewed by outlying numbers, is $56,420." (Februar 2023 tall). Dette er innenfor top 10 i verden og enkelte rangeringer innenfor top 5. Man må også huske på at kostnadene og skatten i USA stort sett er lavere enn i Norge.

Knax

Legg inn av Knax »

JauKaninen skrev: fre mai 12, 2023 4:06 pm Å leve "paycheck to paycheck" er normalt i Norge også.. det er en annen påstand enn den du kom med.

Savner dokumentasjon på påstanden "mange amerikanere må ha 2 jobber for å overleve", hva legger du i "mange"?

For median-inntekten i USA er da stadig relativt høy: "The average annual average salary in the U.S. is $60,575. The median annual salary, which is often less skewed by outlying numbers, is $56,420." (Februar 2023 tall). Dette er innenfor top 10 i verden og enkelte rangeringer innenfor top 5. Man må også huske på at kostnadene og skatten i USA stort sett er lavere enn i Norge.
"As of February, 62% of all U.S. adults were living paycheck to paycheck, up from 60% a month earlier, according to a new LendingClub report.
To make ends meet, more people have picked up a side hustle, the report also found."

Du kan gjerne lure deg selv til å tro at dette er normalt.

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1738

Legg inn av JauKaninen »

Knax skrev: fre mai 12, 2023 4:11 pm
"As of February, 62% of all U.S. adults were living paycheck to paycheck, up from 60% a month earlier, according to a new LendingClub report.
To make ends meet, more people have picked up a side hustle, the report also found."

Du kan gjerne lure deg selv til å tro at dette er normalt.
Altså... Jeg lever også "paycheck to paycheck". Om det ikke kommer lønn neste måned så må jeg selge fond for å betale regningene, kan ikke si at jeg regner meg som fattig av den grunn. Veldig mange med bedre lønn enn meg lever også "paycheck to paycheck", mennesker er notorisk elendige til å sette av penger. Så det er et forbruksproblem, ikke et fattigdomsproblem.

Man må se på median inntekt for å få et inntrykk av det. Der scorer USA svært godt. Innenfor top 10 i verden.

Det jeg ikke liker med USA som er bedre i Norge er at de ikke er like flinke til å ta vare på de som faller utenfor. Tidligere hadde også arbeidere på gulvet elendig lønn, 5 dollar per time. Men det var vel Obama som økte minimum wage.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

JauKaninen skrev: fre mai 12, 2023 4:14 pm
Knax skrev: fre mai 12, 2023 4:11 pm
"As of February, 62% of all U.S. adults were living paycheck to paycheck, up from 60% a month earlier, according to a new LendingClub report.
To make ends meet, more people have picked up a side hustle, the report also found."

Du kan gjerne lure deg selv til å tro at dette er normalt.
Altså... Jeg lever også "paycheck to paycheck". Om det ikke kommer lønn neste måned så må jeg selge fond
Tror du virkelig at de amerikanerne det her er snakk om har "fond" å selge? Klokka er 16.15, så på tide å våkne her.

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1738

Legg inn av JauKaninen »

Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 4:17 pm
Tror du virkelig at de amerikanerne det her er snakk om har "fond" å selge? Klokka er 16.15, så på tide å våkne her.
Median inntekten i USA er stadig 56.000$. Man lever mye bedre på det i USA enn tilsvarende lønn 560.000 kr i Norge.
Så jeg ser ikke helt den store krisen dere skisserer. Folk flesk i USA lever veldig godt

Nordmenn er forøvrig verdensmestere på inkassogjeld. Nordmenn og amerikanere har et forbruksproblem, men det er ikke det samme som fattigdomsproblem.

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

KBY skrev: fre mai 12, 2023 11:51 am
Brezjnev skrev: tor mai 11, 2023 6:59 pm Trump får en time i beste sendetid. Direkte, med et vennligsinnet publikum og en programleder som enten har fått beskjed om å la ham slippe unna eller ikke er sterk nok til å unngå det. "Verdensklassejournalistikk" mener jeg å ha sett at CNN selv i ettertid ha kalt det. Det var som om å høre Trump selv sette karakter på egen innsats.

Trump blir republikanernes kandidat, og med en allerede haugammal Joe Biden som ikke akkurat kommer til å bli noe yngre de neste 18 månedene holder jeg ham som knapp favoritt til å bli president igjen. CNN verken kan eller skal ignorere ham, men de trenger heller ikke å legge til rette for at han skal rævkjøre dem. De kunne latt være å kalle ham Mr President - det er han ganske enkelt ikke. De kunne ha latt være å fylle opp studio med medlemmer av fanklubben hans, og ikke minst kunne de ha gjort skikkelig og løpende korrigering av løgnene og usannhetene han kom med.

At det antakeligvis ville betydd at de ikke rakk mer enn 4 spørsmål fikk heller være.
Alle som har vært president blir kalt "Mr. President" i USA... ingenting nytt med dette
Dette var vi gjennom for litt siden. Noen gjør det, men det er og blir feil. Trump hadde sikkert blitt butthurt om CNN lot det være, men han hadde reelt sett ikke hatt noe å ta dem på. Men som andre har vært inne på var antakeligvis målet her å kapre nye seergrupper, da er det viktig å logre tilstrekkelig for disse gruppenes leder.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

JauKaninen skrev: fre mai 12, 2023 4:21 pm
Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 4:17 pm
Tror du virkelig at de amerikanerne det her er snakk om har "fond" å selge? Klokka er 16.15, så på tide å våkne her.
Median inntekten i USA er stadig 56.000$. Man lever mye bedre på det i USA enn tilsvarende lønn 560.000 kr i Norge.
Så jeg ser ikke helt den store krisen dere skisserer. Folk flesk i USA lever veldig godt
Virker som du ikke skjønner så mye av systemet i USA. Du må selv dekke skoleutgifter, helseutgifter og andre forsikringer. I tillegg er jobbsikkerheten ekstremt mye dårligere enn her hjemme, så presset du lever under er noe helt annet.

Et av de store problemene er at lønnene der har stått på stedet hvil siden slutten av 70-tallet, og det er en kjent sak at middelklassen er i forvitring. Tror du en person som Trump ville hatt den samme grobunnen uten alt dette? Det er voldsomt mye sinne og frustrasjon i det samfunnet, og det kommer ikke ut av løse lufta.

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1738

Legg inn av JauKaninen »

Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 4:27 pm
Virker som du ikke skjønner så mye av systemet i USA. Du må selv dekke skoleutgifter, helseutgifter og andre forsikringer. I tillegg er jobbsikkerheten ekstremt mye dårligere enn her hjemme, så presset du lever under er noe helt annet.

Et av de store problemene er at lønnene der har stått på stedet hvil siden slutten av 70-tallet, og det er en kjent sak at middelklassen er i forvitring. Tror du en person som Trump ville hatt den samme grobunnen uten alt dette? Det er voldsomt mye sinne og frustrasjon i det samfunnet, og det kommer ikke ut av løse lufta.
Lønningene i USA har selvsagt ikke stått på stedet hvil siden 70 tallet, du sikter nok til minimum wage.
Og det er jo sant, frem til Obama tok tak i det i 2013.

Det er et godt poeng at man må dekke mer av den type utgifter selv, samtidig så er jo skatten lavere også. I en god del jobber er også forsikring m.m inkludert.

Bare for å ha det sagt: jeg foretrekker norsk modell. Men jeg er ikke med på svartmalingen av tilstanden i USA, selv om det er mye å ta tak i.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

JauKaninen skrev: fre mai 12, 2023 4:37 pm
Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 4:27 pm
Virker som du ikke skjønner så mye av systemet i USA. Du må selv dekke skoleutgifter, helseutgifter og andre forsikringer. I tillegg er jobbsikkerheten ekstremt mye dårligere enn her hjemme, så presset du lever under er noe helt annet.

Et av de store problemene er at lønnene der har stått på stedet hvil siden slutten av 70-tallet, og det er en kjent sak at middelklassen er i forvitring. Tror du en person som Trump ville hatt den samme grobunnen uten alt dette? Det er voldsomt mye sinne og frustrasjon i det samfunnet, og det kommer ikke ut av løse lufta.
Lønningene i USA har selvsagt ikke stått på stedet hvil siden 70 tallet, du sikter nok til minimum wage.
Og det er jo sant, frem til Obama tok tak i det i 2013.

Det er et godt poeng at man må dekke mer av den type utgifter selv, samtidig så er jo skatten lavere også. I en god del jobber er også forsikring m.m inkludert.

Bare for å ha det sagt: jeg foretrekker norsk modell. Men jeg er ikke med på svartmalingen av tilstanden i USA, selv om det er mye å ta tak i.
La oss kalle det "kjøpekraft" istedenfor lønninger, hvis det blir mer forståelig:

"After adjusting for inflation today’s average hourly wage has just about the same purchasing power it did in 1978, following a long slide in the 1980s and early 1990s and bumpy, inconsistent growth since then"

https://www.pewresearch.org/short-reads ... r-decades/

Den økonomiske veksten i landet i den samme perioden har derfor ikke kommet de brede lag av befolkningen til gode. Var vel et eller annet med "trickle down" som skulle ordne det.
Sist redigert av Folk_flesk den fre mai 12, 2023 4:48 pm, redigert 2 ganger totalt.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

JauKaninen skrev: fre mai 12, 2023 4:37 pm
Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 4:27 pm
Virker som du ikke skjønner så mye av systemet i USA. Du må selv dekke skoleutgifter, helseutgifter og andre forsikringer. I tillegg er jobbsikkerheten ekstremt mye dårligere enn her hjemme, så presset du lever under er noe helt annet.

Et av de store problemene er at lønnene der har stått på stedet hvil siden slutten av 70-tallet, og det er en kjent sak at middelklassen er i forvitring. Tror du en person som Trump ville hatt den samme grobunnen uten alt dette? Det er voldsomt mye sinne og frustrasjon i det samfunnet, og det kommer ikke ut av løse lufta.
Lønningene i USA har selvsagt ikke stått på stedet hvil siden 70 tallet, du sikter nok til minimum wage.
Og det er jo sant, frem til Obama tok tak i det i 2013.

Det er et godt poeng at man må dekke mer av den type utgifter selv, samtidig så er jo skatten lavere også. I en god del jobber er også forsikring m.m inkludert.

Bare for å ha det sagt: jeg foretrekker norsk modell. Men jeg er ikke med på svartmalingen av tilstanden i USA, selv om det er mye å ta tak i.
Den forsikringen fra jobben er fryktelig relativ. Noen jobber dekker ekstremt mye, men det er gjerne for de som allerede tjener godt. De mindre godt betalte jobben dekker en del, men det er ikke uvanlig at man selv blir sittende med 6-800 dollar i egenandel etter at forsikringen har dekket det de skal.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

JauKaninen skrev: fre mai 12, 2023 4:37 pm
Folk_flesk skrev: fre mai 12, 2023 4:27 pm
Virker som du ikke skjønner så mye av systemet i USA. Du må selv dekke skoleutgifter, helseutgifter og andre forsikringer. I tillegg er jobbsikkerheten ekstremt mye dårligere enn her hjemme, så presset du lever under er noe helt annet.

Et av de store problemene er at lønnene der har stått på stedet hvil siden slutten av 70-tallet, og det er en kjent sak at middelklassen er i forvitring. Tror du en person som Trump ville hatt den samme grobunnen uten alt dette? Det er voldsomt mye sinne og frustrasjon i det samfunnet, og det kommer ikke ut av løse lufta.
Lønningene i USA har selvsagt ikke stått på stedet hvil siden 70 tallet, du sikter nok til minimum wage.
Og det er jo sant, frem til Obama tok tak i det i 2013.

Det er et godt poeng at man må dekke mer av den type utgifter selv, samtidig så er jo skatten lavere også. I en god del jobber er også forsikring m.m inkludert.

Bare for å ha det sagt: jeg foretrekker norsk modell. Men jeg er ikke med på svartmalingen av tilstanden i USA, selv om det er mye å ta tak i.
De fleste forsikringer dekker ikke 100%.
Det er veldig likt forsikringen vi har på bikkjer i dette landet. En operasjon på bikkja kan flå deg, selv om man har forsikret kjøteren.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

GoingKronos skrev: fre mai 12, 2023 10:21 am Chris Cillizza skriver om at det er ondskapen republikanske velgere er ute etter. Og det er kanskje det som plager meg mest, det dype hatet mot andre mennesker. Det er den umenneskeliggjøringen som er så farlig, og når det skjer i et land med fri flyt av våpen så er det vanskelig å se for seg hvordan det kan ende bra.

Det er blitt mye verre enn i 2016, det er langt flere som åpent omfavner hatet og de har sitt eget fellesskap.
Dette er ikke lenge velgerne, det er en mobb som republikanerne hadde ved vanvare "grommet fram" siden kongressvalget i 1994 da man begynte å søke ut kristenfundamentalister, erkekonservative og moralistene samtidig som disse praktisert gerrymandering på et nivå at man på det lokalt fikk bare "egne" velgerne som med ett falt seg i en uvant situasjon. Dette fulgt raskt til radikalisering, dissidentsundertrykkelse og åpning for ekstreme som mer og mer tok definisjonsmakten, spesielt når republikanerne er så dum at de ikke vil gi sine velgerne retten til å velge sine kandidater som på forhold velges og bli den eneste kandidaten. Mange republikanerne utsettes for radikalisering oftest mot sin vilje, inntil de bli helt oppslukt med hår og hud. Dette var kraftig beshjelpet av republikanernes annullering av en gammel lov som pålagte mediene et ansvar for sømmelige mediedekning. Fox News og andre kom fram.

https://en.wikipedia.org/wiki/Positive_feedback

Dette er hva man kaller "positiv tilbakekobling", som ofte munnet ut i ukontrollerte og kaotiske konsekvenser - i eldre tider kalles dette hysteri. Dette var mange demagogenes oppskrift for å manipulere folk, selv om dette produsere uforutsette resultater som kan ende med at man vil bli revet med og tvunget til å reagere på hysteriets reaksjonene fremfor annet, man rett og slett mistet kontrollen. Nå ser vi et sant monster som har overtatt helt i store deler av det amerikanske folket som var kommet til punktet at de anerkjenner og støtter disse som er mest ondsinnede og slemmere for at disse skal "ta" andre og fornedre dem eller knuse dem til folkets hylling som med romernes sirkus. De kan ikke få bruke deres stemmerett under en slik psykose fordi dette vil være selvdestruktivt for dem.

Dette er ondskap. Trump kan "vinne", men da betyr det undergang, og hvis han "tape", er han i stand til å stjele til seg makten ved å utnytte mobbens makt - uansett utfall vil det lede til katastrofe og i slutten borgerkrig. Det er republikanerne som gjort dette mulig, og da må disse tar konsekvensene, de må bryte med sine velgerne og ber dem om å ta seg sammen. Men dette finnes det ikke vilje for. De vil bare ha makt, og kan i slutten være villig til å forråde alt og enhver bare for å komme ut i en selvutslettende eksplosjon. De har skapt et sirkus som er blitt den største trusselen mot USAs eksistens.

Jompa

Legg inn av Jompa »

Kom også en meningsmåling fra ABC-news (A-rating hos 538) som har Trump +6 over Biden. Opp fra +3 som var resultatet for 3 måneder siden. Bare å stålsette seg de neste 18 månedene frem mot valgdagen. Nedtellingen har begynt. 543 dager igjen.

Axelrod var litt inne på det etter debatten i går; jeg tror faktisk Trump kunne begått et drap, og fortsatt ville folk stemt på han.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Jompa skrev: fre mai 12, 2023 9:54 pm Kom også en meningsmåling fra ABC-news (A-rating hos 538) som har Trump +6 over Biden. Opp fra +3 som var resultatet for 3 måneder siden. Bare å stålsette seg de neste 18 månedene frem mot valgdagen. Nedtellingen har begynt. 543 dager igjen.

Axelrod var litt inne på det etter debatten i går; jeg tror faktisk Trump kunne begått et drap, og fortsatt ville folk stemt på han.
Enig. Da kan ikke de demokratiske spillereglene fungere, når man har fått en kultstemning i det som har blitt en mobbsbevegelse bokstavelig talt, og da må Trump fjernes av hensyn til det amerikanske folkets sikkerhet fordi denne mannen fremmer samfunnsfiendtlige krefter. Når du har velgere som vil støtte en mann de har guddommeliggjort og mente er hevet over alle lover, etiske og moralske regler og sist sosiale normer, er det da klart at demokratiet er dødsdømt. Halvparten har utviklet forakt, sinne og endog hat mot Trump som har hisset opp polariseringen til uante høyder mens så lite som en fjerdedel har blitt så fanatisk at de er villig til gjøre enhver for en mann som de betrakter som en gud.

Dette var sett før i flere andre land. Det endt alltid med forferdelse. Og hans tilhengere er villig til å ødelegge alt for demokratene selv om landet tar skader, under en tro om at det er dette de ønsker, republikanerne hadde vettløst skapt fram en folkestemning som heiet på ren ondskap og slemhet så det monner, slik at man mer og mer fjernet seg altfor langt fra de sentrale amerikanske verdiene knyttet til sameksistens, samarbeid og felles interesser.

Det klokeste for Biden er å retirere så demokratene kan finne fram en yngre mann snarest mulig. Hvis velgerne må stemme på en mann de ikke vil ha, kan det gå galt, og det er hva meningsmålingene avslører. Er sikkert på at mange som sa fra om at de vil stemme på Trump, gjør det som protest mot Bidens planer om gjenvalg.

Jompa

Legg inn av Jompa »

Kanskje ikke veldig relevant, men kom en måling i dag for Kentucky som er tatt opp før, under og etter Town Hall forrige uke. Forrige måned var Trump +39 foran De Santis. Har nå økt til +56...

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Det vist seg at to tredjedeler av amerikanerne vil ikke ha Biden eller Trump. De vil ikke ha en ukontrollert freak som skaper mobber og en olding med mer arroganse enn fornuft under presidentvalget i 2024. Det store problemet med valgordningene er rett og slett nomineringsvalg, istedenfor å fremme partipolitiske enigheter som i nærmeste alle andre land slik at folket selv kan avlegge deres stemmer og fritt velge, har amerikanerne gjort den store feilen med tvungne nominering slik at en liten minoritet kan på forveien velge deres kandidat, og dermed stjålet til seg dikteringsretten fra alle andre. I noen av delstatene har man dumpet dette til fordel for bred kandidatrepresentasjon som velgerne selv kan velge, og det var sett at moderate ofte kom styrket av dette. I flere tiår har republikanerne vært tvunget til å stemme på kandidater man egentlig ikke vil ha, Trump har vunnet meget på dette fordi for flesteparten betyr en stemme på ham en stemme på partiet.

https://www.nbcnews.com/politics/2024-e ... -rcna80917

Bare 46 % av primærvelgerne vil velge Trump, selv om 70 % av republikanerne støtter ham. 70 % av amerikanerne vil ikke ha Biden, av dette 51 % av demokratene, de ment bestemt han bør ikke søke gjenvalg. Da betyr det i realiteten at det store flertallet av det amerikanske folket vil ikke ha to oldinger for det neste valget, flere og flere mener nå at Biden er for gammel mens Trump er for ukontrollert, og han er bare få år yngre i sammenligning. Det gjærer i USA, fordi det er voksende frustrasjon ikke bare mot republikanerne som fremme en destruktiv politikk, men også mot demokratene som disse mente har store problemer med å opptre samlet eller velge riktige kandidater. Gjeldssaken så langt i mai er i ferd med å gå løs på nerver på hele folket, som bli mer og mer sint på høyesteretten og de føderale dommerne som tar sikte på å ødelegge all våpenkontroll og i realiteten strippet kongressen for all makt.

Det er veldige farefulle tider for det amerikanske folket. McCarthy har rotet det til meget stygt, han har skapt en katastrofe med hans tro på å kutte uten å ense de økonomiske, politiske og folkelige konsekvensene mens Biden holdt ut i en arrogant tro om at republikanerne må gi seg. Det kan slutte med at Biden må bruke hans konstitusjonelle fullmaktene fra 14. grunnlovstillegg for å stoppe nedstengning - “the validity of the public debt of the United States … shall not be questioned.”, som forpliktet den føderale staten til å betale gjeld. Dette kan utfordres av høyesteretten, som kan risikere å miste all autoritet i møte med en rasende verden. Høyesteretten er i en korrupsjonsskandale omkring Thomas, og har blitt svært upopulært blant amerikanerne som pga. Trump er ved å miste troen på The Law.

Om USA går konkurs i juni 2023, vil hele verden mistet all tro på den amerikanske statsforvaltningen og på det amerikanske folket som i seg selv vil da innse at vanviddet polariseringen hadde fulgt til, bare vil gjøre det verre og verre for dem. Mange som hadde stemt på republikanerne i flere delstater, sitter med store spørsmålstegn, spesielt i Florida, og mange som hadde stemt i kongressvalget gjort det av misnøye med den økonomiske utviklingen - nå risikerer de at det kommer til å bli mye verre.

Trump i sannheten vil se USA konkurs; han har bedt McCarthy om å ikke gi seg, selv hvis gjeldstaket fører til at USA må helt stoppe opp.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Ryktene skal ha det til at DeSantis offentliggjør sitt kandidatur denne eller neste uke.

https://edition.cnn.com/2023/05/18/poli ... index.html

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

oddvar_kjempebra skrev: tir mai 23, 2023 8:37 am Ryktene skal ha det til at DeSantis offentliggjør sitt kandidatur denne eller neste uke.

https://edition.cnn.com/2023/05/18/poli ... index.html
Hvordan noen kan stemme på en person som bruker embetet til "bokbrenning" er for meg en gåte.


Centrist

Legg inn av Centrist »

oddvar_kjempebra skrev: tir mai 23, 2023 8:37 am Ryktene skal ha det til at DeSantis offentliggjør sitt kandidatur denne eller neste uke.

https://edition.cnn.com/2023/05/18/poli ... index.html
Ryktene har intensivert.
DeSantis kunngjør sitt kandidatur med Musk i morgen!?

Må være tull. Ville vært helt bananas.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Centrist skrev: tir mai 23, 2023 10:58 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir mai 23, 2023 8:37 am Ryktene skal ha det til at DeSantis offentliggjør sitt kandidatur denne eller neste uke.

https://edition.cnn.com/2023/05/18/poli ... index.html
Ryktene har intensivert.
DeSantis kunngjør sitt kandidatur med Musk i morgen!?

Må være tull. Ville vært helt bananas.
Blir vel mer sannsynlig en ekstremt corny sekvens med trofékone med påklistret smil og glitter regnende ned over "a perfect family" til jallamusikk. Ingen grunn til å kaste bort tiden på dette falske spektakkelet.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»