Dersom disse oliventrærne ble felt av bevæpnede israelere, skulle palestinerne etter folkeretten ha full rett til å angripe dem for å stanse ødeleggelsen av palestinsk eiendom.
"Palestinerne kan i gitte tilfeller også ha folkeretten på sin side dersom de angriper israelske bosettere i de okkuperte områdene.
Det forutsetter at bosetterne er bevæpnet og «angriper palestinske personer eller palestinsk eiendom, da vil både palestinsk sikkerhetspersonell og sivile palestinere som deltar i stridigheter ha lov til å angripe dem», ifølge Hellestveit."
Hvis du leser denne artikkelen, ser du at Cecilie Hellestveit får støtte og medhold av Røde Kors i det meste hun sier.
https://forsvaretsforum.no/israel-pales ... and/208191
"Eksperter: Palestinerne har rett til å yte væpnet motstand
Palestinerne er i sin fulle rett til å angripe militære israelske mål, både i Israel og på den okkuperte Vestbredden, slår folkerettseksperter fast."
"FNs hovedforsamling understreket i 1973 folks rett til å kjempe for frigjøring fra utenlandske okkupasjon, «inkludert ved væpnet kamp»."
Hamas er i sin fulle rett til å skyte raketter mot militære mål i Israel.
"FN slår fast at Gazastripen fortsatt er å anse som okkupert av Israel, og Hamas er derfor i sin fulle rett til å skyte raketter mot militære mål i Israel, sier Hellestveit.
– Raketter som kan styres og rettes mot militære mål er lovlige. De som sendes på måfå eller som ikke kan rettes presist mot et mål, er brudd med reglene for krigføring, sier hun.
Hellestveit utelukker rett nok ikke at også raketter uten styringsmekanisme kan være lovlige, dersom det befinner seg militære mål i området de avfyres mot. Men det vil være tvilsomt, mener hun.
Amnesty ønsker ikke å ta stilling til spørsmål om palestinernes generelle rett til bruk av militærmakt, men Røde Kors fastslår at Hamas har rett til å skyte raketter mot militære mål, selv om det er omstridt.
– Hva som kvalifiserer som styringsmekanisme, er ikke definert, konstaterer Røde Kors."
Her også er Hellestveit og Røde Kors enige:
"Palestinerne kan også gjennomføre målrettede likvidasjoner av militære ledere i Israel, mener Hellestveit.
– Det kommer an på stridighetenes karakter, men normalt ja, sier hun.
– En militære leder anses som et legitimt militært mål i en væpnet konflikt, sier Røde Kors, som heller ikke utelukker at det til tider kan være legitimt å likvidere politiske ledere."
"Kniv- og bilangrep
Sivile palestinere som forsøker å kjøre ned israelske soldater i de okkuperte områdene, eller som truer soldater med kniv, bryter ikke folkeretten, ifølge Hellestveit.
– Men folkeretten gir israelske myndigheter betydelig handlingsrom i hvordan de kan svare på slike militære sikkerhetstrusler, sier hun."
Her er Hellestveit, Amnesty og Røde Kors enige:
" Når Hamas-soldater behandles på sykehus, eller besøker sårede der, har sykehuset immunitet og kan ikke angripes av den grunn. Dersom Hamas har en militær kommandosentral i sykehusets kjeller, mister sykehuset immuniteten, men det er kun kjelleren som kan angripes. I tillegg må det varsles på forsvarlig måte i forkant, sier Hellestveit.
Amnesty og Røde Kors er enige, men understreker at den militære trusselen fra slike steder må være stor for å rettferdiggjøre angrep mot slike mål."
Du er den her på FD som vet og kan mest om folkeretten, krigens lover og Genevekonvensjonene. Er du enig med Cecilie Hellestveit og Røde Kors?
Palestinerne har jo også FNs ord på at de, i likhet med alle andre folk, har rett til å gjøre væpnet motstand mot utenlandsk okkupasjon.