Innblandet i bilulykke i Sverige

[Queenie]

Er det noen som har kjennskap til svenske lover og regler ift bilulykke i Sverige og den svenske veitrafikkloven? Jeg var uforskyldt innblandet i en bilulykke i Sverige nylig med det som så langt er ukjent gjerningsperson, heldigvis hadde jeg englevakt, men materielle skader ble det (fillesak ift fart og skadepotensiale tatt i betraktning). Men bekjente påstår at dette dekkes helt i Sverige, noen som vet?

[Queenie]

Ingen?

[Cabal]

Sjekke med forsikringsselskapet ditt?

[Queenie]

Sjekke med forsikringsselskapet ditt?

Har selvfølgelig forsikring, men en venninne påstår at de dekker hele beløpet, også egenandel osv.

[Cabal]

Sjekke med forsikringsselskapet ditt?

Har selvfølgelig forsikring, men en venninne påstår at de dekker hele beløpet, også egenandel osv.

Ja, sjekk med dem, selvfølgelig. Ikke FD.

[Rainmaker]

Sjekke med forsikringsselskapet ditt?

Har selvfølgelig forsikring, men en venninne påstår at de dekker hele beløpet, også egenandel osv.

Tror nok forsikringsselskapet vet dette bedre enn en venninne... så sjekk med dem.

[Forfun]

Hørt om en en spesiell ordning som dekker parkeringskader når gjerningsbilisten stikker av. Ingen erfaring, og gamle kilder. Verdt å sjekke.

[SUV]

Sjekke med forsikringsselskapet ditt?

Har selvfølgelig forsikring, men en venninne påstår at de dekker hele beløpet, også egenandel osv.

Hvem ville du stolt mest på at hadde rett angående forsikringsregler for ditt forsikringsselskap?
- Forsikringsselskapet ditt?
- En venninne?
- Tilfeldige debattanter på et anonymt debattforum?

Jeg tror jeg ville satset på den første.

Forsikringer kan enten dekke mye og være dyr, eller dekke lite og vøre billigere. Det kan jo godt hende Sverige har andre regler sånn at forsikringsselskapene der borte må dekke materielle skader påført av ukjent gjerningsmann/dame, akkurat som det vel dekkes personskader her hjemme når det er ukjent gjerningsmann/dame. Men da må jo forsikringa bli litt dyrere også, og som nordmann har man ikke betalt inn for slikt og er dermed sannsynligivs ikke omfattet av dette hvis det nå stemmer at det er sånn reglene er i Sverige.

For det ville jo være litt rart om svenske forsikringsselskaper dekker skader på en nordmanns bil når nordmannen ikke har betalt inn noe for å ha dekning for slikt.

[SUV]

Er det noen som har kjennskap til svenske lover og regler ift bilulykke i Sverige og den svenske veitrafikkloven? Jeg var uforskyldt innblandet i en bilulykke i Sverige nylig med det som så langt er ukjent gjerningsperson, heldigvis hadde jeg englevakt, men materielle skader ble det (fillesak ift fart og skadepotensiale tatt i betraktning). Men bekjente påstår at dette dekkes helt i Sverige, noen som vet?

Du som har tilgang til tidsmaskin burde vel egentlig bare reist tilbake i tid og vært på et annet sted akkurat da ulykken skjedde sik at du ikke ble involvert

For jeg ser på klokkeslettene dine at du har skrevet første innlegget ditt etter at du skrev det andre innlegget ditt.

[Cabal]

For jeg ser på klokkeslettene dine at du har skrevet første innlegget ditt etter at du skrev det andre innlegget ditt.

14 nov 2022 00:56 er etter 14 nov 2022 09:17 ? Verden er virkelig blitt rar.

[SUV]

For jeg ser på klokkeslettene dine at du har skrevet første innlegget ditt etter at du skrev det andre innlegget ditt.

14 nov 2022 00:56 er etter 14 nov 2022 09:17 ? Verden er virkelig blitt rar.

Klokkeslettene er vel forresten kanskje riktige likevel. Det er bare engelskmennene som har en merkelig måte å regne klokkeslett på der 12 kommer for 9 når det står samme dato og samme am ved klokkeslettene fordi de surrer med å telle videre på høyt tall når de er igang på ny dag (56 minutter over midnatt er 12:56 am), mens vi ville sagt at klokka var 0:56 og det ville vært helt ulogisk å si at klokka er 24:56 når den er 56 minutter over midnatt.

Men det er jo mye som er rart i landet der de kjøer på feil side av veien.

[Queenie]

For jeg ser på klokkeslettene dine at du har skrevet første innlegget ditt etter at du skrev det andre innlegget ditt.

14 nov 2022 00:56 er etter 14 nov 2022 09:17 ? Verden er virkelig blitt rar.

[Ribba]

Klokkeslettene er vel forresten kanskje riktige likevel. Det er bare engelskmennene som har en merkelig måte å regne klokkeslett på der 12 kommer for 9 når det står samme dato og samme am ved klokkeslettene fordi de surrer med å telle videre på høyt tall når de er igang på ny dag (56 minutter over midnatt er 12:56 am), mens vi ville sagt at klokka var 0:56 og det ville vært helt ulogisk å si at klokka er 24:56 når den er 56 minutter over midnatt.

Men det er jo mye som er rart i landet der de kjøer på feil side av veien.

Engelsmennene bruker 24-timers og 12-timers klokken ca. som vi gjør, så der er 24-timers klokken normalen og det er også det som blir brukt i digitalt format.

Amerikanerne derimot bruker 12-timers klokken som normalen, og bruker bare 24-timers klokken i en del spesifikke miljøer, f-eks militæret, vitenskapelig kontekst og liknende.

Så dette er nok et amerikansk fenomen, ikke britisk.

[Everenga]

For jeg ser på klokkeslettene dine at du har skrevet første innlegget ditt etter at du skrev det andre innlegget ditt.

14 nov 2022 00:56 er etter 14 nov 2022 09:17 ? Verden er virkelig blitt rar.

Klokkeslettene er vel forresten kanskje riktige likevel. Det er bare engelskmennene som har en merkelig måte å regne klokkeslett på der 12 kommer for 9 når det står samme dato og samme am ved klokkeslettene fordi de surrer med å telle videre på høyt tall når de er igang på ny dag (56 minutter over midnatt er 12:56 am), mens vi ville sagt at klokka var 0:56 og det ville vært helt ulogisk å si at klokka er 24:56 når den er 56 minutter over midnatt.

Men det er jo mye som er rart i landet der de kjøer på feil side av veien.

Det er selvfølgelig britenes skyld at du driter på leggen.